На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом исследование юридической ответственности гражданских служащих.

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 23.12.2013. Страниц: 71. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Оглавление
С
Введение 3
1. Понятие юридической ответственности
1.1. Понятие, признаки и цели юридической ответственности 4
1.2. Гражданские служащие как субъекты юридической ответственности 4
2. Особенности юридической ответственности гражданских служащих
2.1. Виды юридической ответственности гражданских служащих и порядок её возложения 4
2.2. Особенности санкций, применяемых к гражданским служащим при привлечении их к юридической ответственности 4
2.3. Анализ судебной практики в сфере привлечения гражданских служащих к юридической ответственности 4
Заключение 4
Библиографический список 4


Введение

Актуальность темы настоящей работы заключается в том, что проблемы юридической ответственности традиционно актуальны, дискуссионны, научно неисчерпаемы и практически значимы на всем протяжении развития теории государства и права. В современных условиях становления в России гражданского общества и правового государства, осуществления полномасштабных экономических и административных реформ, неотъемлемой частью которых является реформирование института государственной службы, исследования проблем юридической ответственности в целом и проблем юридической ответственности государственных гражданских служащих в частности приобретают огромное практическое и теоретическое значение.
Наиболее очевидными проблемы юридической ответственности государственных гражданских служащих предстают тогда, когда в России процессы утверждения общечеловеческих ценностей и демократизации социально-экономической и политической жизни общества сопровождаются непрекращающимся качественным и количественным ростом преступлений и иных правонарушений, совершаемых самими реформаторами - государственными служащими.
Полагаем, что во многом такому положению дел способствует недостаточная теоретическая разработанность проблем юридической ответственности государственных гражданских служащих, поскольку на эффективность предупредительного воздействия в определенной степени влияет наличие соответствующей научной базы, которая должна выступать основой для правоприменительной и законодательной деятельности.
Таким образом, на фоне проведения сущностных и структурных преобразований института государственной службы, формирования принципиально нового законодательства о государственной гражданской службе практическую значимость представляют всестороннее исследование проблем совершенствования юридической ответственности государственных гражданских служащих и разработка механизма ее реализации.
Целью настоящей работы является исследование юридической ответственности гражданских служащих.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
- Проанализировать понятие, признаки и цели юридической ответственности;
- Исследовать гражданских служащих как субъектов юридической ответственности;
- Раскрыть виды юридической ответственности гражданских служащих и порядок её возложения;
- Рассмотреть особенности санкций, применяемых к гражданским служащим при привлечении их к юридической ответственности;
- Показать анализ судебной практики в сфере привлечения гражданских служащих к юридической ответственности.
Предметом исследования настоящей работы является действующее законодательство, общая и специальная литература, раскрывающая юридическую ответственность гражданских служащих.
Объект исследования составляют правоотношения юридической ответственности гражданских служащих.
Методологическую основу исследования составили общенаучный диалектический метод познания, а также следующие общие, специальные и частные методы исследования: формально-юридический, сравнительно-правовой, системный, комплексный, правового моделирования, нормативный.
Обусловленная целью и задачами исследования, работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и библиографического списка.

1. Понятие юридической ответственности
1.1. Понятие, признаки и цели юридической ответственности

Юридическая наука содержит множество различных определений юридической ответственности. Авторы делают акцент на разные стороны этого правового феномена - принуждение со стороны государства, реакция государства на неправомерное поведение, претерпевание неблагоприятных последствий виновным лицам и т.д. Представляется, что наиболее логично понимание юридической ответственности как обязанности лица, совершившего правонарушение, претерпевать неблагоприятные последствия, лишения [10, с. 55]. Однако правы и те авторы, которые обосновывают юридическую ответственность как ответную меру государства на совершенное правонарушение или попытку его совершить [32, с. 52]. В любом случае юридическая ответственность должна обладать следующими признаками:
- основываться на государственном принуждении, т.е. тех, государственно-правовых мерах, которые составляют содержание этой ответственности;
- преследовать неблагоприятные последствия, так называемые лишения как имущественного плана, так и личного, например лишение свободы, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишение военного или другого специального звания и т.д. Неблагоприятные последствия - это конфискация имущества, изъятие земельного участка, взыскание штрафа, неустойки и т.д.;
- представлять правонарушение как единственное основание юридической ответственности; в этой связи правоприменитель обязан установить, является ли данный поступок, деяние правонарушением и содержит ли оно необходимые признаки юридического состава;
- осуществляться в особой процессуальной......


Библиографический список

1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (в ред. от 30.12.2008) // СПС Консультант плюс, 2013.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (в ред. от 05.04.2013) // СПС Консультант плюс, 2013.
3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (в ред. от 05.04.2013) // СПС Консультант плюс, 2013.
4. О системе государственной службы Российской Федерации: Федеральный закон от 27 мая 2003 N 58-ФЗ (в ред. от 06.12.2011) // СПС Консультант плюс, 2013.
5. О государственной гражданской службе РФ: Федеральный закон от 27 июля 2004 N 79-ФЗ (в ред. от 05.04.2013) // СПС Консультант плюс, 2013.
6. О муниципальной службе в Российской Федерации: Федеральный закон от 2 марта 2007 г. N 25-ФЗ (в ред. от 03.12.2012) // СПС Консультант плюс, 2013.
7. Алексеев, С.С. Проблемы теории права. Т. 1. / С.С. Алексеев. – Свердловск, 2002. С. 58.
8. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976. С. 103.
9. Буравлев Ю.М. Гражданско-правовые аспекты правового регулирования ответственности государственных служащих // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. N 7. С. 21.
10. Вантеева, Н.В. Принципы юридической ответственности: Структурно-функциональный анализ: Автореф. дис. на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Н.В. Вантеева. – Нижний Новгород: НГУ, 2005. С. 55.
11. Ватель А.Ю. Антикоррупционные стандарты служебного поведения государственных гражданских служащих // Административное и муниципальное право. 2012. N 10. С. 20 - 25.
12. Венгеров, А.Б. Теория государства и права. Ч. 2 / А.Б. Венгеров. – М., 2006. С. 85.
13. Витрук, Н.В. Общая теория юридической ответственности. 2-е изд., исправленное и доп. / Н.В. Витрук. – М., 2009. С. 95.
14. Выступление Президента России Дмитрия Медведева на встрече с бюро правления РСПП. URL: politics/ 1697577/
15. Гоббс Т. Левиафан, или материя, форма и власть государства церковного или гражданского. М., 1991. Т. II. С. 186.
16. Гукова Ж.А. Совершенствование административно-правового статуса государственных гражданских служащих // Административное право и процесс. 2011. N 5. С. 53 - 55.
17. Гукова Ж.А. Эффективность механизма поощрения государственных гражданских служащих // Административное право и процесс. 2012. N 2. С. 72 - 74.
18. Давыдов К.В. Должностные регламенты государственных гражданских служащих как элемент реформы государственной службы Российской Федерации: основные правовые проблемы // Административное право и процесс. 2011. N 4. С. 27 - 32.
19. Денисенко В.В. Теория административно-деликтных отношений: Дис. ... д-ра юрид. наук. СПб., 2002. С. 140.
20. Иванов, А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы / А.А. Иванов // Государство и право. – 2003. – № 6. – С. 65.
21. Иоффе О.С. Избранные труды: в 4 т. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. – Т. III. Обязательственное право. – С. 141.
22. Касаева Т.В. Правовая культура государственных служащих как фактор повышения ответственности перед обществом // Государственная власть и местное самоуправление. 2010. N 4. С. 36 - 38.
23. Кизилов В.В. Гражданский служащий как специальный субъект административной ответственности // Российская юстиция. 2012. N 4. С. 67 - 70.
24. Кизилов В.В. Концепция административной ответственности гражданских служащих // Российская юстиция. 2011. N 7. С. 48 - 51.
25. Кизилов В.В. Особенности возбуждения дела об административном правонарушении гражданского служащего // Административное право и процесс. 2011. N 11. С. 26 - 28.
26. Кизилов В.В. Предмет доказывания, доказательства и пределы доказывания по делам об административных правонарушениях гражданских служащих // Административное право и процесс. 2011. N 8. С. 28 - 30.
27. Кислухин, В.А. Виды юридической ответственности / В.А. Кислухин. – М., 2007. С. 145.
28. Куракин А.В., Ватель А.Ю., Терентьев Э.В. Административно-правовое регулирование этического поведения государственных гражданских служащих и обеспечение их надлежащего служебного поведения // Административное и муниципальное право. 2012. N 5. С. 9 - 17.
29. Лейст О.Э. Санкции в советском праве. М., 1962. С. 94.
30. Лушникова М.В., Лушников А.М. Курс трудового права: Учеб.: В 2 т. М., 2004. Т. 2. С. 452.
31. Манохин В.М. Служба и служащий в Российской Федерации. Правовое регулирование. М., 1997. С. 9.
32. Мартынов, В.Ф. Институт освобождения от юридической ответственности: Теоретико-правовой аспект: Автореф. дис. на соискание ученой степени кандидата юридических наук / В.Ф. Мартынов. – СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2003. С. 52.
33. Миннигулова Д.Б. Административная и уголовная ответственность государственных гражданских служащих: коллизии правового регулирования // Административное право и процесс. 2012. N 6. С. 27 - 29.
34. Общая теория государства и права: Академический курс: В 2 т. / Под ред. проф. М.Н. Марченко. Т. 2. Теория права. - М.: Зерцало, 2008. С. 84.
35. Савин И.Г. Дисциплинарная ответственность государственных служащих // Государственная власть и местное самоуправление. 2010. N 8. С. 22 - 27.
36. Сериков Б.Б. Ответственность муниципальных служащих – правовое регулирование // Государственная власть и местное самоуправление. 2002. С. 51.
37. СНГ об административной ответственности. URL: klview.fwx?razdel= 0&klsid= _000000109
38. Старилов Ю.Н. Государственная служба в Российской Федерации: теоретико-правовое исследование. Воронеж, 1996. С. 141.
39. Трофимова, М.П. Функции юридической ответственности / М.П. Трофимова. – Саратов, 2005. С. 74.
40. Хачатуров, Р.Л., Липинский, Д.А. Общая теория юридической ответственности / Р.Л. Хачатуров, Д.А. Липинский. – СПб., 2007. С. 77.
41. Чаннов С.Е. Публичная дисциплинарная ответственность государственных служащих: проблемы построения модели // Государственная власть и местное самоуправление. 2011. N 2. С. 40 - 42.
42. Чуев А.В. Ответственность государственных гражданских служащих Российской Федерации по административному праву: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005. С. 126.
43. Чукичев Ю.В. Ответственность государственных служащих за незаконное участие в предпринимательской деятельности // Административное и муниципальное право. 2010. N 10. С. 45 - 48.
44. Шадрина Т.В. Дисциплинарная ответственность государственных служащих // Оплата труда в государственном (муниципальном) учреждении: бухгалтерский учет и налогообложение. 2012. N 5. С. 15.
45. Щербак А.И. Юридическая ответственность должностных лиц аппарата государственного управления. Киев, 1978. С. 128.
46. Юсупов В.А. Теория административного права. М., 1995. С. 44.
47. Постановление Президиума Челябинского областного суда от 30 марта 2011 г. по делу № 44у-62/2011. // СПС Консультант плюс, 2013.
48. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 07 июня 2011 г. по делу № 22-4030/2011. // СПС Консультант плюс, 2013.
49. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 21 февраля 2011 г. по делу № 33-1893/2011. // СПС Консультант плюс, 2013.
50. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 30 октября 2012 г. по делу №11-8722/2012. // СПС Консультант плюс, 2013.





Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.