На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Реферат Проблема возникновения феодальной раздробленности на Руси

Информация:

Тип работы: Реферат. Добавлен: 25.12.2013. Страниц: 16. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Оглавление

С.
Введение 3
1. Проблема возникновения феодальной раздробленности на Руси 5
2. Проблемы и последствия феодальной раздробленности в Киевской Руси 9
Заключение 15
Список использованных источников и литературы 16



Введение

Актуальность работы. Каждая эпоха нуждается в осмыслении истории Отечества в тесной связи с мировой историей. И происходит это потому, что меняется сам мир, мы сами − поколение за поколением, и смена идеологических стереотипов является в конечном итоге лишь отражением исторического развития всей мировой цивилизации, так и нашего Отечества. История Киевской Руси, несомненно, большой отрезок всемирной истории. Анализ вчерашнего дня дает возможность избежать ошибок ныне. Это тем более необходимо сегодня, ибо мы живем в динамичное время, обильное идеалами, борющимися друг с другом и порой глубоко враждебными. Определяя задачи и направления своей деятельности, каждый должен быть в определенной степени историком, чтобы стать сознательно действующим гражданином.
Феодальная раздробленность на Руси явилась закономерным итогом экономического и политического развития раннефеодального общества. Под феодальной раздробленностью чаще всего понимают политическую и экономическую децентрализацию государства, создание на территории одного государства практически независимых друг от друга, самостоятельных государственных образований, формально имевших общего верховного правителя. Складывание в Древнерусском государстве крупного землевладения − вотчин − в условиях господства натурального хозяйства неизбежно делало их вполне самостоятельными производственными комплексами, экономические связи которых ограничивались ближайшей округой. Процесс наступления феодальной раздробленности был объективно неизбежен. Он дал возможность более прочному утверждению на Руси развивающейся системы феодальных отношений. С этой точки зрения можно говорить об исторической прогрессивности этого этапа русской истории, в рамках развития экономики и культуры.
Цель работы состоит в изучении проблем феодальной раздробленности в Киевской Руси.
Достижение цели работы предполагает решение ряда задач:
1) охарактеризовать проблему возникновения феодальной раздробленности на Руси;
2) рассмотреть проблемы и последствия феодальной раздробленности в Киевской Руси.
Объектом изучения в работе выступает история Киевской Руси.
Предметом исследования является период феодальной раздробленности Киевской Руси.
Анализ литературы. Важнейшими источниками по истории средневековой Руси по-прежнему остаются летописи. С конца XII в. их круг значительно расширяется. С развитием отдельных земель и княжеств распространяется областное летописание. В основу теоретического анализа взят материал историков, чей вклад в изучение глубокой древности нашей страны значителен: Н.М. Карамзина, В.О. Ключевского, Н.И. Костомарова, Б.А. Рыбакова, А.Н. Сахарова, Е.М. Жукова, Б.Д. Грекова и других.
Основными методами нашей работы стали принцип историзма, причинно-следственная связь, принцип дополнительности. Общенаучные методы: анализ, синтез, сравнение.

1. Проблема возникновения феодальной раздробленности на Руси

Начиная с 30-х годов XII в. Русь необратимо вступила в полосу феодальной раздробленности, которая стала закономерным этапом развития всех крупных государств Европы в период раннего средневековья. Если ее ранние проявления еще гасились силой инерции, волей таких выдающихся государственных деятелей, как Владимир Мономах и Мстислав, то после их ухода с исторической арены новые экономические, политические, социальные тенденции властно заявили о себе. К середине XII в. «Русь раскололась на 15 княжеств, которые были лишь в формальной зависимости от Киева. В начале XIII в. их стало уже около 50» .
Конечно, одной из причин такого состояния государственности на Руси были постоянные княжеские разделы земель между Рюриковичами, их бесконечные междоусобные войны и новые переделы земель. В рамках единого государства за три века сложились самостоятельные экономические районы, выросли новые города, зародились и развивались крупные вотчинные хозяйства, владения монастырей и церквей. В каждом из этих центров за спиной местных князей встали выросшие и сплотившиеся феодальные кланы − боярство со своими вассалами, богатая верхушка городов, церковные иерархи.
Становление в рамках Руси самостоятельных княжеств проходило на фоне бурного развития производительных сил общества, прогресса сельского хозяйства, ремесла, внутренней и внешн.....

Список использованных источников и литературы

1. Бушуев, С.В. История государства Российского / С.В. Бушуев, Г.Е. Миронов. ― М.: Книжная палата, 2011. ― 544 с.
2. Исаев, И.А. История Отечества / И.А. Исаев. – М.: Академия, 2008. – 354 с.
3. Мунчаев, Ш.М. Политическая история России. От становления самодержавия до падения Советской власти / Ш.М. Мунчаев, В.М. Устинов. − М.: Эксмо, 2009. – 340 с.
4. Мясникова, Л. Российский менталитет и управление / Л. Мясникова // Вопросы экономики. – 2010. – № 8. – С. 38-44.
5. Орлов, А.С. История России / А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. – М.: Знание, 2007. – 356 с.
6. Пуляев, В.Т. Россия в историческом пространстве: Теоретический очерк / В.Т. Пуляев. − СПб.: Питер, 2009. – 453 с.
7. Сахаров, А. Смуты и авторитаризм в России / А. Сахаров // Свободная мысль. – 2008. – № 9. – С. 19-24.
8. Семеникова, Л.И. Россия в мировом сообществе цивилизаций / Л.И. Семеникова. — Брянск: Курсив, 2007. — 440 с.
9. Титов, Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России / Ю.П. Титов. ― М.: Проспект, 2007. ― 464 с.
10. Трофимов, В.К. Душа России: истоки, сущность и социокультурное значение русского менталитета / В. К. Трофимов. – Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2010. – 408 с.




Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.