На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик Наследование по праву представления. Завещательное распоряжение: понятие и виды.

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: Право. Добавлен: 27.12.2013. Сдан: 2013. Страниц: 26. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Оглавление

Введение 3
Глава 1. Наследование по праву представления 6
1.1.Понятие и сущность наследования по праву представления 6
1.2.Новый взгляд на наследования по праву представления 8
Глава 2. Завещательное распоряжение: понятие и виды 14
2.1.Понятие завещательного распоряжения 14
2.2.Завещательное возложение 16
2.3.Завещательный отказ 19
Заключение 25
Использованные источники 27


Введение

Наследственное право отражает принципы современного государства, построенного на рыночной экономике, предпринимательской свободе и частной собственности. Последний элемент формирует базис экономических отношений, подкрепляемых правовой надстройкой, прежде всего Основным Законом - Конституцией РФ 1993 г. При этом были закреплены гарантии наследования совместно с нормами об охране права собственности . Опираясь на эти конституционные постулаты, законодатель неразрывно воспринимает принципы защиты права наследования и частной собственности в рамках гражданского права.
Исторически определяя баланс между частными и общественными интересами в сфере имущественных отношений, наследственное право предстает как правовой инструмент обеспечения стабильности гражданского оборота. Переход прав на имущество в порядке наследования выступает в качестве важнейшего способа приобретения права собственности и служит гарантией для ближайших родственников наследодателя в обеспечении их имущественных интересов и потребностей, одновременно формирует цивилизованную практику реализации принципов гражданского права.
Наследственные отношения приобретают в современном российском обществе все большее значение. Прежде всего, потому, что в связи с развитием рыночной экономики, приватизацией, перераспределением собственности у российских граждан появилось "что наследовать" - имущество. В связи с увеличением роли наследственных отношений увеличивается и роль правовых норм, эти отношения регулирующих. Четкость правового регулирования зачастую становится решающим фактором для нормального развития общественно-экономических отношений.
Система современного наследственного права включает как общие положения (основные понятия наследственного права, условия наследования по закону и завещанию, порядок приобретения наследства), так и особенную часть (наследование отдельных видов имущества), что воспроизводит общую традицию построения нормативного материала гражданского права, заложенную в ее кодификации. Систематизация норм о наследовании при этом значительно упрощает правовой режим регулирования отношений, возникающих вокруг наследственного имущества.
Вместе с тем наследование как общественное отношение восприняло идеи гражданского права и традиционно строится на сочетании двух основополагающих принципов - свободы завещания и охраны интересов семьи. Свобода завещания отражает свободу частной собственности и свободу договора, а интересы семьи выражают защиту ближайших родственников и нетрудоспособных лиц, имевших имущественное обеспечение от наследователя.
Развитие цивилизованного правового государства немыслимо без реализации его членами основных человеческих благ и ценностей, воспринятых системой общественных отношений.
Наследование по завещанию выступает основным аргументом в пользу установленных принципов гражданского оборота.
Подтверждением того, что право собственности и распоряжения своим имуществом является волей собственника, является закрепление в современном законодательстве норм о завещании, которому отдается безусловный приоритет в основаниях наследования. В частности, в ст. 1111 ГК РФ сказано: "Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием".
Несмотря на то что с момента вступления в силу части третьей Гражданского кодекса РФ прошло уже почти 12 лет, изучение положений наследственного права является актуальным, поскольку практическая их реализация сталкивается с определенными трудностями. Не являются исключением и нормы о завещании, особая значимость которых в рамках наследственных отношений не вызывает сомнений. При этом анализ оснований наследования, в том числе по завещанию, является актуальной тематикой научных исследований, что объясняется наличием не только практических, но и теоретических проблем в наследственных правоотношениях.
Теоретической основой работы послужили труды известных русских ученых-цивилистов (О.С. Иоффе, В.И. Серебровский, К.П. Победоносцев, Д.И. Мейер), в том числе советского периода (Б.С. Антимонов, К.А. Граве, В.А. Рясенцев).
Кроме того, в рамках практических разработок темы автор опирался на работы современных исследователей (Н.Б. Демина, И.Н. Гвоздева, В.В. Гущин, Ю.А. Дмитриев, О.В. Мананников, К.Б. Ярошенко, Б.А. Булаевский, С.А. Слободян, Е. Путилина и др.), рассматривающих правовые вопросы наследования в различных аспектах, в том числе наследование по завещанию.
Методы исследования. При написании настоящей работы использованы методы: монографический, исторический, обобщающего, системного изучения объекта, нормативный, сравнительно-правовой, правового регулирования, изучения политико-правовых и социально-экономических явлений, аналогии, сравнительного правоведения, а также общие принципы научного познания.
Целью настоящей работы является анализ наследования по праву представления и завещательного распоряжения.
Задачами работы являются:
- анализ понятия и сущности наследования по праву представления;
-исследование нового взгляда на наследования по праву представления;
-рассмотрение понятия завещательного распоряжения;
-изучение завещательного возложения;
-исследование завещательного отказа.

Глава 1. Наследование по праву представления

1.1.Понятие и сущность наследования по праву представления

Термина "наследование по праву представления" в памятниках римского права нет, а своим происхождением он обязан поздним глоссаторам, которые его использовали для обозначения уже существующего порядка наследования под действием идеи, что наследство несет в себе личность наследника, поэтому потомки объявлялись представителями лица, которое к моменту открытия наследства уже умерло. В последующем использование этого термина в различных значениях привело к тому, что первоначальный смысл был утрачен.
В советский период наследственного права наследования по праву представления не было, его место прочно занял поколенный раздел (Указ Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 г. "О наследниках по закону и по завещанию"), хотя Хитев В.К., Серебровский В.И., Асланян Н.П., Гордон М.В., Пронина М.Г. и многие другие под поколенным разделом видели восстановление наследования по праву представления.
Например, Серебровский В.И. писал, что "с правом представления может создаться впечатление, будто бы нисходящий наследник умершего являлся его представителем до открытия наследства, но в действительности ни о каком представительстве в данном случае говорить не приходится, поскольку нисходящий наследник лица, умершего до открытия наследства (внук или правнук наследодателя) является не представителем своего восходящего, выбывшего из порядка наследования, а прямым законным наследником наследодателя". По его мнению, нисходящий наследник умершего до открытия наследства только вступает на его место и в его степень, поэтому если у наследника, умершего до открытия наследства, имеется несколько нисходящих (например, внуков), то все они, вступая в его степень, получают вместе ту часть наследства, которая бы ему причиталась, доживи он до открытия наследства. Данная позиция верна, но только для обозначения поколенного раздела, никакого права представления здесь нет.
Наследники по праву представления наследуют по праву, принадлежавшему их восходящему, а не по праву, принадлежащему им самим. Вот почему в п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. В п. 1 ст. 1146 ГК РФ прямо записано, что к определенным лицам по праву представления переходит доля наследника по закону.
В наследственном законодательстве России наследование по праву представления определено как переход имущества наследодателя к его внукам, правнукам, дальнейшим прямым нисходящим потомкам, племянникам и племянницам, двоюродным братьям и сестрам в порядке универсального правопреемства в доле, которая по закону причиталась бы их прямому восходящему предку (сыну, дочери, брату, сестре, дяде или тете), умершему до или одновременно с наследодателем (п. 1 ст. 1146 ГК РФ). Данная конструкция наследования по праву представления существенно отличается от ранее принятой в том, что, во-первых, таким правом наделены потомки наследников, умерших не только до, но и одновременно с наследодателем. Во-вторых, в право представления заложена фикция представительства умершего наследника его потомками, поскольку последние наследуют только тогда, когда бы сам умерший наследник имел право наследования, т.е. не был лишен завещанием права наследования или не являлся бы недостойным наследником. Последнее выражено в том, что не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства, и наследника, который не имел бы права наследовать как недостойный (п. 2, 3 ст. 1146 ГК РФ).

1.2.Новый взгляд на наследования по праву представления

Начнем с примера, приведённого Кулагиным Д. Е.
Наследодатель, супруга нет, есть ребенок - сын. Сын наследодателя в свою очередь имеет ребенка - сына (внука наследодателя). Родители наследодателя умерли несколько лет назад. Наследодатель умирает. Проанализируем возникающие правовые последствия.
В юридической литературе бытует мнение, что наследники по праву представления наследуют ту долю в наследстве, которая причиталась бы их умершему родителю. Так, доктор юридических наук, профессор, член-корреспондент РАН Ю.К. Толстой пишет: "Иными словами, наследуют по праву представления внуки наследодателя и их потомки; племянники и племянницы наследодателя; двоюродные братья и сестры наследодателя. Они наследуют ту долю в наследстве, которая причиталась бы их умершему родителю". То есть получается, что в данном примере все наследство получает сын как наследник первой очереди. Однако детальное изучение действующего законодательства позволяет прийти к совершенно иным выводам, а именно:
1) наследство делится на три доли;
2) сын наследодателя получает одну долю, а внук наследодателя - две доли.
На первый взгляд такой вывод кажется удивительным, не соответствующим привычным представлениям, но приведенный ниже правовой анализ подтверждает его правильность.
Итак, согласно ст. 1146 ГК РФ, если наследник по закону умирает до открытия наследства или одновременно с наследодателем, его доля в наследстве по праву представления переходит к его потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 ГК РФ.
Для четкого понимания правоотношений, возникающих при наследовании по праву представления, необходимо ответить на следующие вопросы:
кто вправе наследовать по праву представления?
при возникновении каких условий возможно наследование по праву представления?
в какой доле наследует имущество наследник по праву представления?
Разберем каждый пункт более подробно на вышеуказанном примере.
1. Определим круг наследников. Очевидно, что сын наследодателя - наследник первой очереди в силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ "доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну". "Соответствующий" потомок - это потомок, соответствующий каждой очереди, т.е. ст. 1142 ГК РФ соответствует один потомок - внук, ст. 1143 ГК РФ соответствуют другие потомки - племянники и племянницы и т.д.
Кто же в рассматриваемом примере вправе наследовать по праву представления? Для того чтобы наследовать по праву представления в нашем случае, необходимо быть внуком (т.е. соответствующим потомком) наследодателя (п. 2 ст. 1142 ГК РФ). Итак, лицо, наследующее по праву представления, - это внук наследодателя.
2. При возникновении каких условий возможно наследование по праву представления?
Ответ на данный вопрос содержится в п. 1 ст. 1146 ГК РФ: механизм наследования по праву представления начинает "работать" в том случае, если наследник по закону умирает до открытия наследства. Есть ли таковые в нашем примере?
Наследники первой очереди по закону - это дети, супруг, родители наследодателя. Возникает вопрос: содержит ли закон, а именно ст. 1146 ГК РФ, различия в порядке перехода долей, в зависимости от того, кто из наследников первой очереди умирает? Ответ прост: в ст. 1146 ГК РФ такого различия нет. Поэтому доли умерших родителей в смысле возможности их перехода по праву представления ничем не отличаются от долей детей наследодателя. Иначе закон должен был содержать нормы о "погашении" долей родителей, но и таких положений нет. Становится очевидно, что в рассматриваемом примере до открытия наследства умерли два наследника по закону первой очереди - родители наследодателя, и налицо соблюдение второго условия, указанного в п. 1 ст. 1146 ГК РФ - наличие доли (долей), которая переходит по праву представления. Теперь дадим ответ на третий вопрос.
3. В какой доле наследует имущество наследник по праву представления?
Если придерживаться "обычного толкования" ст. 1146 ГК РФ, то в изучаемом примере есть одна наследственная доля: у сына (наследник первой очереди), внук к наследованию не призывается.
При "новом толковании" долей три: доля сына и доли наследников первой очереди, умерших до открытия наследства: родителей наследодателя. Причем одну из долей наследует сын, а две доли наследует внук по праву представления: одну за свою прабабушку, одну за своего прадедушку. Это становится возможным потому, что внук является потомком своих прабабушки и прадедушки. Кстати, в ст. 1146 ГК РФ говорится о том, что доля переходит не к детям умершего наследника, а именно к потомкам. Поэтому вывод о том, что по праву представления наследуется лишь доля умершего родителя, противоречит ст. 1146 ГК РФ.
Согласно словарю Ожегова, потомок - это 1) человек по отношению к своим предкам; 2) люди будущих поколений. Для родителей наследодателя его внук - это потомок, соответствующий п. 2 ст. 1142 ГК РФ. Ясно, что термин "потомки" расширяет круг лиц, к которым может переходить доля умершего наследника по закону, по сравнению с термином "дети".
Если бы в п. 1 ст. 1146 ГК РФ вместо слова "потомкам" использовалось слово "детям" (доля переходит не к потомкам, а к детям умершего наследника), используемое "обычное" толкование ст. 1146 ГК РФ было бы правильным. Однако в законе сказано именно "потомкам", и, думается, не случайно. Для наглядности произошедших изменений в позиции законодателя обратимся к ранее действовавшему законодательству.
В ст. 532 ГК РСФСР 1964 г. была закреплена следующая норма: "Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю".
В сравнении "старой" нормы ст. 532 ГК РСФСР и "новой" нормы ст. 1146 ГК РФ наглядно видно огромное различие и в сути, и в возникающих правовых последствиях. В первом случае переходит только та доля, которая причиталась бы именно умершему родителю, во втором - доля наследника (любого, неважно, старше он наследодателя или младше) переходит к его потомкам (не обязательно детям). Если бы законодатель хотел сохранить старый механизм, то такой подход было бы очень просто реализовать, а именно: перенести нормы 1964 г. в третью часть ГК РФ. Однако этого сделано не было.
Итак, законодательство изменилось. Но на сегодняшний день "по инерции" новым правовым нормам до сих пор придается "старый" смысл!
Необходимо еще раз акцентировать внимание на одном следствии "нового" толкования. Кроме изменения количества наследуемых долей и их распределения при новом толковании изменяется и состав наследников (в примере к сыну добавляется внук наследодателя, и это коренным образом меняет ситуацию).
Если же вернуться к "старому" толкованию, то ст. 1146 ГК РФ не дает никаких оснований для его применения: нет в ней указания на то, что дети наследуют долю родителей, нет указания на родственников по восходящей линии и т.д. Вполне вероятно, что старое толкование применяется просто "по инерции". Сам механизм наследования по праву представления не всегда был законодательно закреплен, например в 1918 - 1945 гг. отечественное законодательство вообще не предусматривало права представления.
Наследование по праву представления происходит в рамках каждой из очередей (абз. 2 п. 1 ст. 1141 ГК РФ); при наличии наследников первой очереди наследники последующих очередей к наследованию не призываются (абз. 2 п. 1 ст. 1141 ГК РФ).
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (п. 2 ст. 1141 ГК РФ), т.е. доля наследника по праву представления может не быть равной доле наследника соответствующей очереди (первой, второй или третьей).

Итак, наследование по праву представления можно определить как переход имущества наследодателя к его внукам, правнукам, дальнейшим прямым нисходящим потомкам, племянникам и племянницам, двоюродным братьям и сестрам в порядке универсального правопреемства в доле, которая по закону причиталась бы их прямому восходящему предку (сыну, дочери, брату, сестре, дяде или тете), умершему до или одновременно с наследодателем (п. 1 ст. 1146 ГК РФ).
Приведенный в настоящей работе анализ доказывает, что при правильном применении действующего законодательства меняется и состав наследников, и размер наследуемых долей, по сравнению с общепринятым, "старым" толкованием.

Глава 2. Завещательное распоряжение: понятие и виды

2.1.Понятие завещательного распоряжения

Завещание - это воля человека по распоряжению своим имуществом после смерти. Если подходить к завещанию с морально-этической точки зрения, то это своего рода благодарность человека тем людям, которые были ему близки, независимо от того, являются ли эти люди его родственниками или нет. Для демократического государства признание воли человека является основополагающим фактором. Единственным исключением из этого правила является так называемая обязательная доля (ст. 1149 ГК РФ). В данном случае государство, учитывающее прежде всего социальную защищенность нетрудоспособного населения страны, ограничивает волю наследодателя, тем самым оправдывая название правового государства.
Наследодатель волен дать любые распоряжения относительно преемства своего имущества на случай смерти. При этом он действует по своей воле и руководствуется исключительно своим интересом при распоряжении имуществом. Как и всякое субъективное право, это право наследодателя должно быть защищено от нарушения, поскольку неотъемлемым свойством субъективного права является его способность быть осуществленным в принудительном порядке.
Наследование по завещанию выступает основным аргументом в пользу установленных принципов гражданского оборота.
Завещание - сделанное в предусмотренной законом форме личное распоряжение гражданина принадлежавшим ему имуществом или нематериальными благами на случай смерти. Назначение завещания состоит в том, чтобы определить порядок перехода всего наследственного имущества или его части к определенным лицам, а также к государству или отдельным юридическим лицам и иным организациям. В этом и заключается отличие наследования по завещанию от наследования по закону. Назначение наследников и порядок распределения имущества между ними зависят исключительно от воли завещателя.
Составленное завещание, каково бы ни было его содержание, само по себе никакого наследственного правоотношения не порождает. В то же время завещание выступает как первичный юридический факт, который в сочетании с другим юридическим фактом - открытием наследства - приводит к возникновению наследственного правоотношения: наследники по завещанию призываются к наследованию.
Право гражданина завещать свое имущество закреплено в ст. 1118 ГК РФ. Завещание самостоятельно не порождает наследственных правоотношений. Для этого необходимо открытие наследства (вследствие смерти наследодателя).
Завещательные распоряжения гражданина по своей природе существенно разнятся и имеют в зависимости от воли наследодателя различный правовой результат. Так, гражданин имеет право:
· завещать все свое имущество или какую-либо его часть (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода);
· установить порядок наследования;
· завещать имущество лицу, не входящему в круг наследников по закону;
· завещать свое имущество любому количеству лиц;
· завещать юридическому лицу, государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям;
· лишить права наследования одного, нескольких или всех наследников по закону;
· составить завещание на имущество, официально не являющееся собственностью завещателя (например, супружеская доля имущества, совместно нажитого в браке).
В качестве общего критерия классификации всех завещаний выступает способ (порядок) совершения завещания и способ фиксации в нем последней воли наследодателя. Исходя из этого, все завещания можно классифицировать как завещания, удостоверенные уполномоченными лицами и совершенные в простой письменной форме. Завещания, требующие удостоверения уполномоченным лицом, можно условно подразделить на три вида:
1) удостоверенные нотариусом;
2) удостоверенные должностными лицами вместо нотариуса;
3) приравниваемые к нотариально удостоверенным.
Что касается завещания в простой письменной форме, то в этом случае деление завещаний осуществляется в основном по формальному признаку и выделяются:
1) закрытое завещание;
2) завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах.
Рассмотрим некоторые виды завещательных распоряжений.

2.2.Завещательное возложение

Завещательное возложение - право завещателя в завещании возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону обязанность совершить какое-либо действие имущественного или неимущественного характера, направленное на осуществление общеполезной цели. Своим назначением завещательное возложение отличается от завещательного отказа.
Как полагают в литературе, завещательное возложение является односторонне обязывающей сделкой. Следует согласиться с подобным представлением о гражданско-правовой сущности завещательного возложения, поскольку оно, как представляется, не может противоречить самой природе завещания, оставаясь частью завещательного распоряжения.
Завещательное возложение обременяет наследственное имущество и тогда, когда оно становится выморочным. В этом случае Российская Федерация либо иные публично-правовые образования, выступая в качестве наследников девятой очереди, получают обязанность исполнить завещательное возложение в пределах отошедшего к ним имущества. Такая обязанность может возникнуть у муниципального образования в случае передачи ему жилого дома, у музея - в случае передачи ему коллекции картин и т.п.
Основное отличие завещательного возложения от завещательного отказа заключается в том, что даже при имущественном характере первого завещанием не устанавливается конкретный выгодоприобретатель, а круг лиц, имеющих право требования исполнения возложения, значительно шире, нежели в случаях неисполнения завещательного отказа, о чем подробнее будет сказано ниже.
Завещательное возложение предполагает достаточно широкий предмет исполнения еще и потому, что закон ведет речь об общеполезных целях, не давая, однако, должного определения последним. Данный факт на практике в каждом конкретном случае может вызывать различные проблемы, связанные с толкованием правомерности сущности и содержания возложения. Да и теоретические рассуждения ученых, как правило, содержат различную интерпретацию общеполезных целей.
Широта содержания данной категории определяется тем, что цели являются полезными как для отдельных социальных групп, так и для всего общества. Обозначенные особенности позволяют относить к общеполезным, например, действия по озеленению района города, по осушению болотистой местности, по передаче коллекции в музей, по постройке моста, ремонту дороги. Наконец, общеполезными могут быть действия в отношении пенсионеров, лиц определенной профессии, лиц, проживающих в определенной местности.
Сложность установления действий неимущественного характера носит скорее даже не теоретическую, а практическую проблему, от решения которой зависит определение сущности завещательных возложений. Классическая литература на сей счет оперирует лишь отдельными примерами, оставляя за рамками исследование необходимых критериев неимущественных распоряжений. В качестве примера возложения В.И. Серебровский указывал завещательное распоряжение о порядке использования оставленных завещателем рукописей или переписки.
Реализация общеполезной цели может достигаться через различные формы. В качестве наиболее приемлемой формы исполнения подобных завещательных возл........




Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.