На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Общие положения о злоупотреблении должностными полномочиями и превышении должностных полномочий.Борьба со злоупотреблением и превышением должностных полномочий

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: Право. Добавлен: 10.01.2014. Страниц: 70. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Оглавление
С
Введение 3
1. Общие положения о злоупотреблении должностными полномочиями и превышении должностных полномочий
1.1. Содержание и признаки должностных преступлений 4
1.2. Состав злоупотребления должностными полномочиями и превышения должностных полномочий 4
2. Борьба со злоупотреблением и превышением должностных полномочий
2.1. Криминологический аспекты должностной преступности 4
2.2 Проблемы борьбы с коррупцией 4
3. Практика рассмотрения судами дел о злоупотреблении должностными полномочиями и превышении должностных полномочий 4
Заключение 4
Библиографический список 4



Введение

В связи с динамичным ростом госаппарата, увеличением числа государственных и муниципальных служащих, возросшим количеством обращений граждан в различные органы власти, государственные и муниципальные учреждения для современной России наиболее остро стоит вопрос о необходимости повышения уровня законности их деятельности. По уровню качества государственного управления Россия по-прежнему соответствует уровню слаборазвитой страны мира, что объясняется в т.ч. и злоупотреблениями должностными полномочиями.
На сегодняшний день коррупция проникла в той или иной степени во многие органы государственной власти и управления и представляет угрозу национальной безопасности государства, подрывает авторитет страны на международной арене.
На практике противодействие коррупции предполагает, в первую очередь, борьбу с преступлениями, совершаемыми должностными лицами государственных органов власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений.
Важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации является разработка и реализация на практике комплекса мер, в том числе правового характера, в области противодействия коррупции. В связи с этим актуально рассмотрение проблем регламентации ответственности за преступления, совершаемые с незаконным использованием лицом своего должностного положения, к наиболее опасным из которых, наряду со злоупотреблением должностными полномочиями и взяточничеством, относится превышение должностных полномочий. Общественная опасность такого деяния значительно возрастает в случаях, если оно совершено с целью получения имущественной выгоды либо сопряжено с посягательством на жизнь или здоровье человека.
Разработка эффективных мер по противодействию коррупции и реализация таковых в контексте обеспечения развития страны являются необходимым средством обеспечения стабильности развития российского общества. Огромное значение приобретает работа по осуществлению грамотного и целенаправленного расследования преступлений, связанных со злоупотреблениями должностными полномочиями.
Целью настоящей работы является исследование судебной практики по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и превышении должностных полномочий.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
- Проанализировать содержание и признаки должностных преступлений;
- Исследовать состав злоупотребления должностными полномочиями и превышения должностных полномочий;
- Раскрыть криминологические аспекты должностной преступности;
- Показать проблемы борьбы с коррупцией;
- Охарактеризовать практику рассмотрения судами дел о злоупотреблении должностными полномочиями и превышении должностных полномочий.
Объект исследования составляют отношения проблем судебной практики по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и превышении должностных полномочий.
Предметом исследования настоящей работы является действующее законодательство, материалы судебной практики, статистические данные, общая и специальная литература, посвященные практики по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и превышении должностных полномочий.
Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, уголовно-правовое и уголовно-процессуальное законодательство, а также законы регулирующие должностные преступления.
Теоретической базой исследования явилась труды таких учёных как В.В. Астанин, С.В. Вислобокова, А.В. Галахова, А.С. Жукова, Б.В. Здравомыслова, Н.М. Ковалева, Я.И. Кузьминова, С.В. Максимова, Р.К. Мелекаева, Т.В. Раскина и некоторых других.
Методологическую основу исследования составили общенаучный диалектический метод познания, а также следующие общие, специальные и частные методы исследования: формально-юридический, сравнительно-правовой, системный, комплексный, правового моделирования, нормативный.
Обусловленная целью и задачами исследования, работа состоит из введения, трех глав, разделенных на параграфы, заключения и библиографического списка.


1. Общие положения о злоупотреблении должностными полномочиями и превышении должностных полномочий
1.1. Содержание и признаки должностных преступлений

Определение понятия «должностное преступление» один из пробелов в уголовном праве, так как определяющего, (родового) понятия общих должностных преступлений в уголовном законодательстве пока не выработано. В правовой науке делались попытки сформулировать общее определение должностного преступления, которое, по мнению ученых, было бы целесообразно включить в законодательство [32, с. 220].
Общими «классическими» нормами, предусматривающими ответственность за совершение общественно опасных деяний должностными лицами путем использования своего служебного положения, являются злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ), превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ), получение взятки (ст. 290 УК РФ), служебный подлог (ст. 292 УК РФ) (расположены в УК в виде самостоятельной группой норм). Тем не менее деятельность должностных лиц в некоторых отраслях государственного аппарата может напрямую отражаться на характере совершаемых преступлений и степени их общественной опасности. Учитывая данное обстоятельство, законодатель прибегает к конструированию конкретизированных по объективным признакам составов должностных преступлений, выходящих за пределы обособленной группы (гл. 30 УК РФ) преступлений, и соотносящимися с ними как общие (ст. 285 УК РФ) и специальные (ст. 169 УК РФ), часть (п. «в» ст. 159 УК РФ) и целое (ст. 285 УК РФ). Такое соотношение позволяет выделить три группы составов должностных преступлений: общие, специальные и альтернативно-должностные. При такой классификации учитывается общность основных и дополнительных непосредственных объектов преступлений, особенности объективной стороны, умышле
.........

Библиографический список

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (в ред. от 30.12.2008)// СПС Консультант плюс, 2013.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: от 18 декабря 2001 г. № 174 (ред. от 05.04.2013) // СПС Консультант плюс, 2013.
3. Уголовный кодекс РФ: от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (ред. от 05.04.2013) // СПС Консультант плюс, 2013.
4. Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ (ред. от 29.12.2012) «О противодействии коррупции» // СПС Консультант плюс, 2013.
5. Астанин В. В. Антикоррупционная политика России: криминологические аспекты / В. В. Астанин. - М., 2009.
6. Астанин В.В. Современная практика назначения уголовных наказаний за коррупционные преступления в России // Российская юстиция. 2011. N 7. С. 31 - 34.
7. Букалерова Л.А., Фортуна К.А. К вопросу о наказаниях за коррупционные служебные подлоги // Административное и муниципальное право. 2012. N 6. С. 17 - 25.
8. Вислобоков С.В. Противодействие должностным преступлениям в России (уголовно-процессуальный аспект) // Российский следователь. 2012. N 16. С. 8 - 12.
9. Вислобоков С.В. Структурные элементы криминалистической характеристики злоупотребления должностными полномочиями // Российский следователь. 2012. N 12. С. 2 - 4.
10. Волков Б.С. Мотивы преступления. Казань, 2012.
11. Волков К.А. Уголовно-правовые проблемы противодействия коррупционным преступлениям // Российский следователь. 2011. N 15. С. 5 - 9.
12. Галахова А.В. Должностные преступления. М., 2007.
13. Долгих Д.Г. Регулирование уголовной ответственности за служебные преступления: исторический анализ российского законодательства // История государства и права. 2009. № 1.
14. Егорова Н.А. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления. Волгоград. 2002.
15. Епифанова Е.В. Подарок, чаевые или взятка? // Медицинское право. 2012. N 5. С. 28 - 36.
16. Жукова А.С. Противодействие коррупционным проявлениям в субъектах Российской Федерации // Государственная власть и местное самоуправление. 2011. N 11. С. 37 - 48.
17. Здравомыслов Б.В. Должностные преступления. М., 2012.
18. Здравомыслов Б.В. Должностные преступления. Понятие и квалификация. М., 2010.
19. Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. Уголовное право России: Учебник для вузов. Особенная часть / А.Н. Игнатов, Ю.А. Красиков. - М.: Норма, 2010.
20. Казаченко И.Я., Незнамова З.А., Новоселов Г.П. Уголовное право. Особенная часть / И.Я. Казаченко З.А. Незнамова Г.П. Новоселов. - М.: Норма, 2011.
21. Караванов А. Л. Современные проблемы противодействия коррупции: уголовно-правовой и криминологический аспекты / А. Л. Карабанов, С. К. Мелькин. - М., 2010.
22. Ковалева Н.М. Понятие должностного лица по российскому уголовному праву. Ставрополь. 2011.
23. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. - М.: Юрист, 2012.
24. Кругликов Л.Л. Уголовное право России. Часть Особенная. Учебник для вузов / Л.Л. Кругликов. - М.: БЕК, 2012.
25. Кузнецов А., Сухов С. Борьба с коррупционными проявлениями среди сотрудников правоохранительных органов в России и за рубежом // Внешнеторговое право. 2011. N 2. С. 21 - 25.
26. Кузьминов Я.И. Коррупция: понятие и история развития, основные направления и формы противодействия: учебное пособие / Байкальский гос. ун-т экономики и права М., 2010.
27. Ладугина Д.В. Правонарушения в сфере государственных и муниципальных заказов // Государственная власть и местное самоуправление. 2012. N 8. С. 41 - 45.
28. Лебедев В.П., Скуратов Ю.И. Научно-практический комментарий к УК РФ / В.П. Лебедев, Ю.И. Скуратов. - М., 2012.
29. Максимов С.В. Классификация субъектов должностных преступлений // Российский следователь. 2010. N 11. С. 15 - 18.
30. Мелекаев Р.К. Коррупционные преступления: доктрина и проблемы законодательного закрепления в Российской Федерации // Общество и право. 2011. N 3. С. 198 - 201.
31. Миннигулова Д.Б. Административная и уголовная ответственность государственных гражданских служащих: коллизии правового регулирования // Административное право и процесс. 2012. N 6. С. 27 - 29.
32. Муссов М.Г. О понятии «коррупционное преступление в сфере экономики» // Российский следователь. 2010. N 16. С. 28 - 29.
33. Наумов А. Новое антикоррупционное законодательство: много упущено // Уголовное право. 2009. № 2.
34. Наумов А.В. Современное уголовное право. Общая и особенная части: Учебник / А.В. Наумов. - М.: «Илекса», 2013.
35. Овчинников О.А., Тришкин С.В. Правовые и социальные аспекты, оказывающие влияние на коррупционную ситуацию в России // Административное право и процесс. 2012. N 5. С. 7 - 11.
36. Пашин В.М., Кобозев А.А. Проблемы кадровой доктрины в системе МВД России // Административное и муниципальное право. 2013. N 1. С. 51 - 58.
37. Петраченко А. Е. Коррупция в политической системе современной России. Автореф. дис. ... канд. полит. наук. СПб., 2010.
38. Пузыревский Л. С., Волкова Т. В. Традиционные проблемы коррупции в России // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2012. – 1. – С. 201–205.
39. Раскина Т.В. Состояние коррупционной преступности в органах внутренних дел Российской Федерации и перспективные направления противодействия ей // Государственная власть и местное самоуправление. 2012. N 11. С. 40 - 43.
40. Синельников А. Иная личная заинтересованность как мотив должностного преступления // Уголовное право. 2011. N 5. С. 23 - 29.
41. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунеева, А.В. Наумова. - М.: Закон, 2012.
42. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов. - М.: Норма, 2012.
43. Фалилеев В.А. Правовое просвещение как средство предупреждения коррупции в регионе // Государственная власть и местное самоуправление. 2012. N 10. С. 3 - 5.
44. Шарнина Л.А. Злоупотребление конституционными правами и злоупотребление полномочиями: общее и особенное // Конституционное и муниципальное право. 2012. N 12. С. 9 - 15.
45. Шугрина Е.С. Контроль за деятельностью и ответственность власти: злоупотребление правом, злоупотребление властью или игнорирование права? // Муниципальная служба. 2012. N 3. С. 20 - 30.
46. Яни П.С. Квалификация должностных преступлений: преодоление теоретических неточностей // Законность. 2011. N 10. С. 19 - 23.
47. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 12, декабрь, 2009,
48. Архив Ленинского районного суда г. Челябинска. Уголовное дело N 1-310. 1999.
49. Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2011 N 4Д11-13 // СПС Консультант плюс, 2013.
50. Определение Верховного Суда РФ от 16.11.2011 N 33-Д11-10 // СПС Консультант плюс, 2013.




Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.