Здесь можно найти образцы любых учебных материалов, т.е. получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик рассмотрение понятия и значения заочного производства.

Информация:

Тип работы: Курсовик. Добавлен: 16.01.2014. Страниц: 25. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Оглавление

Введение 3
1. Общие положения заочного производства 4
1.1. Понятие, условия и порядок заочного производства 4
1.2. Обжалование заочного решения 4
2. Отмена заочного производства 4
2.1. Содержание заявления о пересмотре заочного решения 4
2.2. Полномочия суда и основания к отмене заочного решения 4
Заключение 4
Список источников и литературы 4


Введение

По общему правилу вынесению решения по делу предшествует судебное разбирательство, в котором участвуют две стороны спорного правоотношения. Однако нередко ответчик не является в суд, игнорируя вызов суда, стремясь затянуть процесс и прочее. С целью дисциплинирования ответчика во многих странах мира вводятся упрощенные формы рассмотрения дел, если ответчик не является в судебное заседание без уважительной причины.
Институт заочного производства по замыслу законодателя призван повысить ответственность сторон за свои действия, предотвратить волокиту и злоупотребления ответчиком своими процессуальными правами.
Заинтересованное лицо (ответчик) может ссылаться на отрицательный факт, что он не получил извещение суда о дне и месте слушания дела и по уважительной причине не имел возможности своевременно заявить свои возражения против требований заявителя. При установлении данного обстоятельства судья обязан отменить свое постановление (ст. 242 ГПК).
Среди процессуалистов роль института заочного производства в гражданском процессуальном праве оценивается неоднозначно.
Актуальность настоящей работы состоит в том, что в ней будет рассмотрено развитие заочного производства в России, с «русской правды» и римского права до действующего Гражданского процессуального кодекса РФ.
Целью настоящей работы является рассмотрение понятия и значения заочного производства.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
- Проанализировать понятие, условия и порядок заочного производства;
- Исследовать право на обжалование заочного решения;
- Раскрыть содержание заявления о пересмотре заочного решения;
- Рассмотреть полномочия суда и основания к отмене заочного решения.
Предметом исследования курсовой работы является действующее законодательство, монографии и научные статьи о заочном решении. Объект исследования составляют гражданско-процессуальные правоотношения заочного решения.
Методологическую основу исследования составили общенаучный диалектический метод познания, а также следующие общие, специальные и частные методы исследования: формально-юридический, сравнительно-правовой, системный, комплексный, правового моделирования, нормативный.
Обусловленная целью и задачами исследования, работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и списка источников и литературы.

1. Общие положения заочного производства
1.1. Понятие, условия и порядок заочного производства

Институт заочного производства известен многим правовым системам мира. В Англии, например, согласно статистическим данным заочное рассмотрение дел доминирует над обычным в количественном отношении как в Высоком суде, так и в судах графств. Российские ученые исследовали социально-экономические и юридические причины указанного явления. Это и убежденность ответчика в безнадежности ведения защиты, и отсутствие свободного времени для совершения необходимых формальностей, и незнание деталей судопроизводства при ведении сторонами дел без адвокатской помощи. Аналогичные ситуации сложились и в гражданском процессе США, Франции, ФРГ.
В России Устав гражданского судопроизводства 1864 г. содержал положения о завершении рассмотрения дел заочными решениями в судах общих (ст. ст. 718 - 735) и мировых (ст. ст. 145 - 155).
В Российской Федерации аналогичная судебная процедура в принципе восстановлена в 1995 г. путем включения в ГПК РСФСР гл. 16.1 "Заочное решение". В ГПК РФ 2002 г. имеется гл. 22, именуемая "Заочное производство", что с учетом содержания норм данной главы более точно, чем название гл. 16.1 ГПК РСФСР .
Восстановление заочного произ......


Список источников и литературы

Нормативные акты:
1. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46 ст. 4532.
2. Федеральный закон от 9 декабря 2010 г. N 353-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" // СЗ РФ. 2010. N 50. Ст. 6611.

Литература:
3. Анисимов А.Л. Трудовые отношения и трудовые споры. М.: Юстицинформ, 2008.
4. Аргунов В.Н. Заочное производство и судебное решение // Законодательство. 2008. N 5.
5. Борисова Е.А. Модернизация проверочных производств // Апелляция, кассация, надзор: новеллы ГПК РФ и УПК РФ. Первый опыт критического осмысления. М., 2011.
6. Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс: Курс лекций. Саратов, 1998.
7. Гражданский процесс / Под ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д. М. Чечота. М.: Гардарика: Проспект, 2011. 480с.
8. Гражданский процесс / Под ред. В. В. Яркова. М.: Волтерс Клувер, 2011. - 688с.
9. Гражданский процесс / Под ред. М. К. Треушникова. М.: Городец-издат, 2011. 671с.
10. Гражданский процесс / Под ред. Ю. К. Осипов. М.: БЕК, 2011. 465с.
11. Гражданский процесс Российской Федерации / Под ред. М. С. Шакарян М.: Былина, 2011. 400с.
12. Исаев И.А. История государства и права России. М.: Юристъ, 2012.
13. История государства и права России / Под ред. Ю. П. Титова. М.: Проспект, 2012.
14. История отечественного государства и права. / Под ред. О.И. Чистякова. М.: БЕК, 2012.
15. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.П. Ивлиева. М.: Юрайт-Издат. 2011. - 558с.
16. Кудряшов И. В. Римское право М., 2012. 118с.
17. Лонская С. Заочное решение в гражданском процессе: требуются уточнения // Российская юстиция. 2007. N 5.
18. Пухан И. Римское право М., 2012. 448с.
19. Решетняк В.И., Черных И.И. Заочное производство и судебный приказ в гражданском процессе. М., 2011.
20. Стольникова М.В. Практика подготовки и ведения гражданских дел. М.: Проспект, 2010.
21. Туманова Л. Проект ГПК и проблема заочного производства // Российская юстиция. 2006. № 5.
22. Уткин И.В. Заочное решение в гражданском процессе М.: Городец, 2012.
23. Уткина И. Заочное решение в гражданском процессе: вопросы и ответы. // Российская юстиция. 2007. N 10.
24. Уткина И.В. Институт заочного решения в гражданском процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1997.
25. Черных И. И. Заочное производство в гражданском процессе / Под ред. В. Н. Аргунова. - М.: Городец, 2012. 128с.
26. Черных И.И. К вопросу об обжаловании заочного решения в условиях обновленного гражданского процессуального законодательства // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. N 5. С. 73 - 76.



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.