На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ.ВИДЫ МЕР ПРИНУЖДЕНИЯ

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: Право. Добавлен: 20.01.2014. Страниц: 29. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ
1.1 Понятие мер процессуального принуждения 4
1.2 Классификация мер процессуального принуждения 4
ГЛАВА 2. ВИДЫ МЕР ПРИНУЖДЕНИЯ
2.1 Задержание подозреваемого 4
2.2 Меры пресечения 4
2.3 Иные меры процессуального принуждения 4
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 4
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 4


ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы настоящей работы состоит в том, что любая отрасль права предусматривает возможность применения государственного принуждения к лицам, которые не исполняют надлежащим образом требований соответствующего законодательства. Принудительные меры в уголовном процессе могут носить дисциплинарный, гражданско-правовой, административно-правовой, уголовно-правовой и уголовно-процессуальный характер.
Меры уголовно-процессуального принуждения - способы и средства принудительного воздействия на личность и поведение участников уголовного судопроизводства в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства уголовного дела.
При применении мер уголовно-процессуального принуждения следует учитывать, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены в России федеральными законами только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты:
1) основ конституционного строя Российской Федерации;
2) нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц;
3) обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 55 Конституции РФ).
При этом необходимо иметь в виду, что граждане России обладают рядом неотчуждаемых прав и свобод, которые не подлежат ограничению в уголовном судопроизводстве ни при каких обстоятельствах. К ним относятся следующие положения Конституции РФ:
1) никто не может быть лишен государственной и судебной защиты прав и свобод человека и гражданина, а также права на получение квалифицированной юридической помощи (ст. 45, 46, 48);
2) никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47);
3) никто не может быть лишен права свидетельского иммунитета или отказа от самообвинения (ст. 51);
4) никто не может возложить на обвиняемого обязанность доказывания своей невиновности (ст. 49);
5) никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление, а также лишен права на пересмотр приговора вышестоящим судом и права просить о помиловании или смягчении наказания (ст. 50) и некоторые другие.
Целью настоящей работы является рассмотрение принуждения в уголовном процессе.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
- Проанализировать понятие мер процессуального принуждения;
- Исследовать классификация мер процессуального принуждения;
-Раскрыть задержания подозреваемого в совершении преступления;
- Показать меры пресечения;
- Рассмотреть иные меры процессуального принуждения.
Предметом исследования курсовой работы является действующее законодательство регулирующее уголовно-процессуальное принуждение. Объект исследования составляют правоотношения мер процессуального принуждения, задержания, мер пресечения.
Методологическую основу исследования составили общенаучный диалектический метод познания, а также следующие общие, специальные и частные методы исследования: формально-юридический, сравнительно-правовой, системный, комплексный, правового моделирования, нормативный.
Обусловленная целью и задачами исследования, работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и библиографического списка.


ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ
1.1 Понятие мер процессуального принуждения

Статья 2 Конституции РФ определяет, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. В ст. 22 Конституции прямо закреплено, что каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Наряду с этим и Конституция РФ, и международные акты указывают, что такое право не является безграничным.
В тех случаях, когда лицо по тем либо иным причинам не исполняет возложенные на него в соответствии с законом обязанности, государство оставляет за собой право применять специально предусмотренные меры. Их действие направлено на недопущение противоправного поведения лица и обеспечение надлежащего порядка уголовного судопроизводства. При этом государство в лице органов и должностных лиц уголовного судопроизводства обеспечивает надлежащий порядок применения данных мер, а также осуществляет контроль за соблюдением всех прав, свобод и законных интересов лиц, в отношении которых данные меры были применены [19, с. 295].
Меры процессуального принуждения – это закрепленные в действующем законодательстве меры превентивного и пресекательного характера, которые применяются специально уполномоченными органами и должностными лицами к определенным участникам уголовного судопроизводства с целью создания надлежаще......


БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы:

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174 // Собрание Законодательства РФ. – 2001. – № 52. – Ст. 4921.
3. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – № 25. – Ст. 2954.

Монографии, учебники, учебные пособия:

4. Андреева, О.И. Решение вопроса об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу: проблемы правоприменения / О.И. Андреева // Журнал российского права. – 2010. – N 2. – С. 21-25.
5. Бушуев, Г.В. Способ совершения и его влияние на общественную опасность содеянного / Г.В. Бушуев – Омск : норма, 2006. – 241 с.
6. Головко, Л.В. Дознание и предварительное следствие в уголовном процессе Франции / Л.В. Головко – М. : Закон, 2005. – 352 с.
7. Колоколов, Н. Меры пресечения имущественного характера / Н. Колоколов // Российская юстиция. – 2012. – N 12. – С. 17-24.
8. Колоколов, Н.А. Залог, домашний арест: становление практики / Н.А. Колоколов // Российский следователь. – 2012. – N 13. – С. 28-31.
9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой / Под общ. ред. С.И. Никулина. – М. : «Юрайт», 2009. – 674 с.
10. Лубенский, А.И. Предварительное расследование по законодательству капиталистических государств / А.И. Лубенский – М. : Юрист, 2007. – 284 с.
11. Луговец, Н.В. Задержание подозреваемого и иные меры процессуального принуждения / Н.В. Луговец – Саратов : СЮИ МВД РФ, 2004. – 314 с.
12. Мельников, В.Ю. Задержание подозреваемого / В.Ю. Мельников – Краснодар, 2004. – 174 с.
13. Мельников, В.Ю. Задержание подозреваемого в уголовном процессе / В.Ю. Мельников // Закон и право. – 2003. – N 8. – С. 24-29.
14. Петрухин, И.Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение / И.Л. Петрухин – М. : Юрист, 2008. – 514 с.
15. Приказчиков, В.П. О теории и практике задержания подозреваемого / В.П. Приказчиков // Современные проблемы криминалистики. – 2008. – № 6. – С. 14-25.
16. Следственные действия: Учебно-методическое пособие / В.В. Кальницкий. – Омск : Издательство Омской академии МВД России, 2001. – 452 с.
17. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Учебник / Под ред. Б.В. Здравомыслова. – М. : Юристъ, 2009. – 682 с.
18. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Под ред. П.А. Лупинской. – М. : Норма, 2012. – 587 с.
19. Уголовный процесс / Под ред. К.Ф. Гуценко – М. : Юрист, 2012. – 521 с.
20. Фойницкий, И.Я. Курс уголовного судопроизводства / И.Я. Фойницкий – М. : Закон, 2010. – 574 с.
21. Шумилин, С.Ф. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление / С.Ф. Шумилин // Следователь. – 2008. – N 6. – С. 17-25.



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.