На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик рассмотрение сущности теорий понятия иска.

Информация:

Тип работы: Курсовик. Добавлен: 21.01.2014. Страниц: 29. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Оглавление
С.
Введение 3
Глава 1. Общая характеристика иска как средства судебной защиты 4
1.1. Понятие иска 4
1.2. Признаки иска и исковой формы защиты прав 4
Глава 2. Элементы иска 4
2.1. Предмет, основание, содержание, стороны иска 4
2.2. Тождество исков 4
Глава 3. Групповые иски 4
3.1. Понятие и элементы иска о защите неопределенного круга лиц 4
3.2. Понятие и элементы производного иска 4
Заключение 4
Библиографический список 4


Введение

Актуальность темы настоящей работы состоит в том, что современное российское общество переживает период реформирования всей системы российского законодательства, в связи, с чем особую актуальность приобретает проблема защиты нарушенного или оспариваемого права и охраняемого законом интереса в гражданском судопроизводстве с помощью исковой формы защиты гражданского права. Иск как средство судебной защиты субъективных прав и законных интересов относится к числу фундаментальных категорий российской правовой системы. Несмотря на то, что практически ни один из ученых-процессуалистов не обошел своим вниманием этот институт, многие проблемы исковой формы защиты права являются недостаточно разработанными, а некоторые положения в связи с бурным развитием современного законодательства и вовсе утратили свой первоначальный смысл.
Ст. 46 Конституции Российской Федерации, а за ней и ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляют право каждого гражданина на судебную защиту. Основной формой такой защиты выступает исковая форма защиты права.
Целью настоящей работы является рассмотрение сущности теорий понятия иска.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
- Проанализировать понятие иска;
- Исследовать признаки иска и исковой формы защиты прав;
- Раскрыть предмет, основание, содержание, стороны иска;
- Рассмотреть тождество исков;
- Показать понятие и элементы иска о защите неопределенного круга лиц;
- Раскрыть понятие и элементы производного иска.
Предметом исследования курсовой работы является действующее законодательство, общая и специальная литература раскрывающая сущность иска. Объект исследования составляют правоотношения в области иска.
Методологическую основу исследования составили общенаучный диалектический метод познания, а также следующие общие, специальные и частные методы исследования: формально-юридический, сравнительно-правовой, системный, комплексный, правового моделирования, нормативный.
Обусловленная целью и задачами исследования, работа состоит из введения, трех глав, разделенных на параграфы, заключения и списка источников и литературы.

Глава 1. Общая характеристика иска как средства судебной защиты
1.1. Понятие иска

Хотя категория «иск» достаточно часто упоминается в учебной и научной цивилистической литературе, а также правоприменительной практике, законодатель не дает ей определения – в юриспруденции нет общепризнанной дефиниции иска. Этим и обусловлено появление разных точек зрения на сущность иска и как следствие этого формирование трех основных научных концепций (направлений) понимания иска .
Согласно первой, материально-правовой концепции, иск понимается как материально-правовое требование истца к ответчику, обращенное через суд (М.А. Гурвич, Н.Б. Зейдер и др.) . По данной концепции иск является чем-то самостоятельным, вне права стоящим, он присущ праву в качестве составной части либо характеристики самого права .
Другая группа ученых (А.Ф. Клейнман, А.А. Добровольский, С.А. Иванова и др.) разглядывают иск как единое понятие, органически сочетающее материально-правовую и процессуальную стороны . Причем упор ставится конкретно на материально-правовой стороне иска. «Нарушенное либо оспоренное право, – говорит А.А. Добровольский, – претензия либо требование – это еще не иск. Иск – это средство защиты материального права, и конкретно поэтому нельзя иск отождествлять с материальным правом, подлежащим защите» ......



Библиографический список

Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. 1993. N 237.
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.

Литература
3. Аболонин Г.О. Проблемы доступности и эффективности правосудия на примере защиты прав и интересов многочисленных групп лиц // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. N 4.
4. Батаева Н. Необходимо ввести институт группового иска // Российская юстиция. 2008. N 10.
5. Гражданский процесс / Под ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д. М. Чечота. М.: Гардарика: Проспект, 2012. 480с.
6. Гражданский процесс / Под ред. В. В. Яркова. М.: Волтерс Клувер, 2012. 688с.
7. Гражданский процесс / Под ред. М. К. Треушникова. М.: Городец-издат, 2012. 671с.
8. Гражданский процесс. Учебник. // Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. М., 1998.
9. Гурвич М.А. Учение об иске (состав, виды): учебное пособие. М., 1981.
10. Добровольский А.А. Исковая форма защиты права (основные вопросы учения об иске). М., 1965.
11. Журбин Б.А. Групповые и производные иски в судебно-арбитражной практике. М., 2008.
12. Журбин Б.А. Процессуальные предпосылки права на предъявление производного иска // Юрист. 2012. N 14. С. 38 - 42.
13. Исаенкова О.В. Иск в гражданском судопроизводстве. Саратов: СЮИ. 1997.
14. Карева Т.Ю. Иски в защиту неопределенного круга лиц // Правоведение. 2008. N 4.
15. Клейнман А.Ф. Некоторые теоретические вопросы учения об иске в советском гражданском процессе. // Уч. тр. вып. 3., Сар., 1969.
16. Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). – М.: Городец. 2000.
17. Рязановский В.Л. Единство процесса. М., – 1996.
18. Советский гражданский процесс. Учебник // Под общ. ред. К.С. Юдельсона. М., 1956.
19. Чугунова Е.И. Производные иски в законодательстве и теории гражданского процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. N 4.
20. Ярков В.В. Новые формы защиты в гражданском процессе // Государство и право. 2012. N 9



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.