На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Реферат Роль судебной практики в процессе совершенствования законодательства России

Информация:

Тип работы: Реферат. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 21.01.2014. Страниц: 15. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Оглавление

Введение 3
Роль судебной практики в процессе совершенствования законодательства России 4
Заключение 14
Список использованной литературы 15


Введение

Представляется, что одним из основных направлений совершенствования механизма отправления правосудия в целом, усиления роли судебной власти в обществе и государстве является формирование уважительного отношения к актам судебной власти. В этом плане важное не только теоретическое, но и практическое значение имеет дискуссионный вопрос о роли в нормотворческой деятельности актов судебных органов. Особенно активно ныне обсуждается в юридической литературе проблема статуса решений Конституционного Суда России.
В судебной практике возникают ситуации, преодоление которых возможно только на основе использования разъяснений судебных инстанций.
Судебная практика - это единственный механизм разрешения проблемы пробелов в праве и эффективный способ наиболее целесообразного пути защиты нарушенных прав и обязанностей сторон.
В большинстве случаев акты высших судебных инстанций играют традиционную для них роль акта, разъясняющего содержание нормы права. Особенно велико значение актов судебной власти для разъяснения спорных вопросов, возникающих на стыке правоотношений нетождественной правовой природы - частноправовой и публично-правовой.
Целью настоящей работы является рассмотрение судебной практики в процессе совершенствования законодательства России.


Роль судебной практики в процессе совершенствования законодательства России

В качестве источника права судебный прецедент рассматривается в странах общего (англосаксонского) права. В континентальной правовой семье источником права является нормативный акт. Однако в последнее время наблюдаются иные тенденции. В странах континентального права повышается значение судебного прецедента, а в англосаксонской правовой семье неуклонно возрастает роль закона, в особенности кодифицированного акта .
В англосаксонской правовой системе под судебным прецедентом понимается судебное постановление, обязательное для применения судами при рассмотрении аналогичных дел . Решения по будущим судебным делам должны выноситься по аналогии с решениями по предыдущим делам. Если фактические обстоятельства двух дел совпадают, то суд обязан вынести решение по аналогии с уже принятым постановлением. Если же суды в разное время и в разных местах вынесли разные решения по одинаковым делам, то суд, вынося новое решение, должен следовать предыдущему решению суда высшей инстанции. В США суд не обязан следовать решению, ранее принятому судом другого штата. Данное решение будет носить для суда рекомендательный характер. Толкование федеральным судом правовых норм штата также носит только рекомендательный характер для судов данного штата.
.....

Список использованной литературы

1. Байтин М.И. О юридической природе решений Конституционного Суда РФ // Государство и право. 2011. N 1.
2. Белоусов Ю.В. Основные направления развития гражданского процессуального законодательства Украины // Гражданское судопроизводство в изменяющейся России: Междун. научн.-практ. конф. (14 - 15 сентября 2007 г.) / Под ред. О.В. Исаенковой. Сборник. Саратов, 2007.
3. Бернам У. Правовая система США. 3-й выпуск. М., 2006.
4. Богдановская И.Ю. Источники права на современном этапе развития "общего права". М., 2007.
5. Бондарь Н.С. Конвенционная юрисдикция Европейского суда по правам человека в соотношении с компетенцией Конституционного Суда РФ // Журнал российского права. 2006. N 6.
6. Витрук Н.В. Практика Конституционного Суда Российской Федерации в контексте действия Конвенции "О защите прав человека и основных свобод" // Российское правосудие. 2006. N 3.
7. Гаджиев Г.А. Правовые позиции Конституционного Суда РФ как новый источник российского гражданского права // Закон. 2006. № 11.
8. Глазкова М.Е. Значение прецедентной практики Европейского суда по правам человека для отправления правосудия по гражданским делам в Российской Федерации // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2007. N 1.
9. Гражданское и торговое право капиталистических государств / Отв. ред. Е.А. Васильев. М., 1993.
10. Давыдова Е.Ю. Системообразующие факторы арбитражного процессуального права: Автореф. ... канд. юр. наук. Саратов, 2007.
11. Жилин Г.А. О проблемах современного гражданского процесса // Закон. 2007. N 11.
12. Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М., 1997.
13. Загайнова С.К. Судебные акты в гражданском и арбитражном процессе: теоретические и прикладные проблемы: Автореф. ... докт. юр. наук. Екатеринбург, 2008.
14. Захаров В.В. Решения Конституционного Суда РФ в системе источников российского права // Журнал российского права. 2006. N 11.
15. Зорькин В.Д. Конституцию надо менять лишь тогда, когда ее уже нельзя не менять // Закон. 2006. N 11.
16. Иванов А. Суды должны понимать истинную цель сделок // Время новостей. 2005. N 218 (от 23 ноября).
17. Лебедев В.М. Судебная власть в современной России: проблемы становления и развития. СПб., 2011.
18. Марченко М.Н. Юридическая природа и характер решений Европейского суда по правам человека // Государство и право. 2006. N 2.
19. Станкин А.Н. К вопросу о правовой природе решений Конституционного Суда России // Новая правовая мысль. 2006. N 1.
20. Треушников М.К. Взгляд на Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации через призму пятилетней практики // Труды юридического факультета. М., 2008.
21. Туманов Д.А. Пробелы в гражданском процессуальном праве: Автореф. ... канд. юр. наук. М., 2007.
22. Ярков В.В. О совершенствовании гражданско-процессуального законодательства // Государство и право. 1992. N




Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.