На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Реферат анализ правового положения потерпевшего в уголовном процессе.

Информация:

Тип работы: Реферат. Добавлен: 22.01.2014. Страниц: 12. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Оглавление

Введение 3
Потерпевший в уголовном процессе 4
Заключение 11
Список использованной литературы 12


Введение

Актуальность темы настоящей работы состоит в том, что в настоящее время законодательство Российской Федерации все больше соответствует мировым стандартам охраны и защиты личности, которые сочетают законность и справедливость с принципами гуманизма и уважения прав человека и гражданина. Это связано с изменением политического строя, экономической основы, отношений по поводу собственности. Вышеуказанные причины обусловили совершенствование правового регулирования отношений по возмещению вреда, причиненного преступлениями. Так, в соответствии со ст. 2 Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью, признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. В уголовно-процессуальном законодательстве (ст. 6 УПК РФ) защита прав потерпевших - первоочередная задача уголовного судопроизводства.
Однако анализ уголовно-процессуального законодательства показывает, что ориентация на международно-правовые нормы обеспечивает защиту и расширение прав лиц, совершивших преступление, а потерпевшие от преступления остаются без должной защиты, в связи с тем, что по многим процессуальным позициям потерпевший поставлен в неравное положение с подозреваемым, обвиняемым и подсудимым, поэтому фактически рассматривается как второстепенный участник уголовного процесса, хотя, как провозглашает Конституция РФ (ст. 52), права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом, и государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.
Целью настоящей работы является анализ правового положения потерпевшего в уголовном процессе.

Потерпевший в уголовном процессе

Вопрос о понятии потерпевшего относится к числу многоаспектных. В связи с этим сразу оговоримся, что речь пойдет о том, правомерно ли считать участником упомянутой процедуры примирения, наряду с нарушителем потерпевшего, юридическое лицо.
Содержание понятия «потерпевший» традиционно раскрывается в источниках уголовно-процессуального права. Причем взгляды законодателя по указанному вопросу в течение нескольких десятилетий оказывают существенное влияние на представление ученых и практиков о фигуре потерпевшего. Поэтому мы тоже будем выстраивать свою позицию по нему, опираясь в том числе на уголовно-процессуальное законодательство.
Представляется целесообразным сказать, что до принятия УК РФ 1996 г. вопрос о понятии потерпевшего, как правило, не вызывал серьезных разногласий среди юристов: обычно они видели в нем только физическое лицо. Однако впоследствии ситуация изменилась. Причем перемены в сознании правоведов произошли под влиянием двух правотворческих решений.
Первое из них - это закрепление в ст. 76 УК РФ нового вида освобождения от уголовной ответственности (в......


Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Рос. газ. – 1999. – 21 января.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации 2001 года // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52.
3. Аликперов Х.Д. Освобождение от уголовной ответственности. М.: Воронеж, 2001.
4. Баев М.О., Баев О.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Прокурорская тактика. Адвокатская тактика: Научно-практическое пособие. М.: Экзамен, 2005.
5. Божьев В.П. Потерпевший в уголовном процессе. М., 2011.
6. Бриллиантов А.В. Освобождение от уголовной ответственности: Науч.-практич. пособие. М., 2010.
7. Ваксян А.З. Освобождение от уголовной ответственности согласно Общей части УК РФ // СПС «Гарант».
8. Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. СПб., 2002.
9. Кисленко С.Л. Правовой статус потерпевшего в отечественном уголовно-процессуальном законодательстве // Налоги. 2010. N 41.
10. Коробов П. О понятии «потерпевший» в ст. 76 УК РФ // Уголовное право. 2010. N 5.
11. Мотовиловкер Я.О. Понятие потерпевшего в уголовном процессе // Правоведение. 2009. N 3.
12. Попаденко Е.В. Альтернативные средства разрешения уголовно-правовых конфликтов в российском и зарубежном праве. М., 2009.
13. Разгильдиев Б.Т. Деяние, содержащие признаки преступления, и его уголовно-правовое значение // Государство и право. 2010. N 4.
14. Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности. М., 2011.



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.