На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик осуществление экспертизы в гражданском процессе

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: Право. Добавлен: 22.01.2014. Страниц: 42. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Оглавление
С
Введение 3
1. Характеристика экспертизы в гражданском процессе
1.1. Сущность и задачи экспертизы в гражданском процессе 4
1.2. Объекты экспертизы 4
1.3. Виды экспертиз в гражданском процессе 4
2. Процессуальный порядок назначения и исследования экспертизы в гражданском процессе
2.1. Процессуальный порядок назначения экспертизы 4
2.2. Процессуальный порядок исследования заключения эксперта 4
2.3. Оценка заключения эксперта 4
Заключение 4
Библиографический список 4


Введение

Сложившаяся система юридического обслуживания организаций и населения и разнообразные частные юридические фирмы традиционно обеспечивают в основном нотариальную или адвокатскую поддержку. В то же время такая важнейшая для нормального бизнеса сфера юридической деятельности, как производство различных экспертиз, в том числе и судебных.
Актуальность данной темы курсовой работы не требует какого-либо дополнительного обоснования, ведь роль института судебной экспертизы в доказывании в гражданском процессе растет вместе с укрепляющимися рыночными отношениями, следствием которых является увеличение гражданских дел в предпринимательской сфере.
Экспертиза является самостоятельной процессуальной формой получения новых и уточнения (проверки) имеющихся вещественных доказательств.
Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
В Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. При осуществлении правосудия не допускается использования доказательств, полученных с нарушением федерального закона (п. 2 ст. 50 Конституции РФ). Как следует из ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Учитывая, что заключения экспертов в гражданском процессе является одним из видов доказательств по делу, имеющих одно из важнейших значений по установлению фактических обстоятельств, то есть установлению истинны, к исследованию данной темы следует подходить весьма и весьма подробно.
Объект исследования – осуществление экспертизы в гражданском процессе
Предмет исследования – нормы гражданского процессуального законодательства РФ и принятые в соответствии с ним иные нормативные правовые акты управления, регламентирующие понятие и порядок назначения и проведения экспертизы.
Цель работы – изучить экспертизу в гражданском процессе.
Для достижения данной цели требуется решить следующие задачи:
- рассмотреть сущность и задачи экспертизы в гражданском процессе;
- охарактеризовать объекты экспертизы;
- раскрыть виды экспертиз в гражданском процессе;
- проанализировать процессуальный порядок назначения экспертизы;
- раскрыть процессуальный порядок исследования заключения эксперта;
- охарактеризовать оценку заключения эксперта.
Обусловленная целью и задачами исследования, работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и библиографического списка.

1. Характеристика экспертизы в гражданском процессе
1.1. Сущность и задачи экспертизы в гражданском процессе

Понятие «экспертиза» (эксперт от лат. expertus - знающий по опыту, опытный, испытанный, проверенный) используется в науке и практике для обозначения исследований, требующих использования профессиональных знаний. Результаты экспертизы получаются опытным путем с помощью специального инструментария – экспертных методик.
Экспертизы производятся практически во всех сферах человеческой деятельности. Это могут быть так называемые государственные экспертизы, осуществляемые органами исполнительной власти и другими государственными органами.
Любая экспертиза представляет собой прикладное исследование данного рода объектов и производится в соответствии с правилами, определяемыми спецификой ее предмета и кругом необходимых для производства экспертизы сведений из конкретных областей науки и техники. Объектами экспертиз в широком смысле этого слова являются вещества, материалы, промышленная продукция и иные изделия, технологии, художественные произведения,.....

Библиографический список

1. Конституция Российской Федерации от 1993 года (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // СПС Консультант плюс, 2013.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 11.02.2013) // // СПС Консультант плюс, 2013.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 26.04.2013) // // СПС Консультант плюс, 2013.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (с изм. и доп. на 30.03.2012) // // СПС Консультант плюс, 2013.
5. Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» № 73-ФЗ от 31.05.2001 (с изм. и доп. на 06.12.2011) // // СПС Консультант плюс, 2013.
6. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 12.07.2007 № 142 «Об утверждении Положения об аттестации государственных экспертов государственных судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции Российской Федерации» (зарег. в Минюсте Российской Федерации 23.07.2007 № 9868) // // СПС Консультант плюс, 2013.
7. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 20.12.2002 № 347 «Об утверждении Инструкции по организации производства судебных экспертиз в судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации» (зарег. в Минюсте РФ 05.01.2003 № 4093) // // СПС Консультант плюс, 2013.
8. Алексеевская, Е.И. Оценка законности судебных решений. Научно-практическое пособие. / Е.И. Алексеевская. – М.: Юстицинформ, 2010. - 208 с.
9. Боннер, А.Т. Проблемы установления истины в гражданском процессе: монография. // А.Т. Боннер. - СПб.: Университетский издательский консорциум «Юридическая книга», 2009. – 832 с.
10. Баулин, О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел / О.В. Баулин. – М.: Городец, 2004. – 72 с.
11. Власов, А. А. Гражданское процессуальное право: Учебник / А.А. Власов. – М.: ТК Велби, 2009. – 774 с.
12. Гражданский процесс: Учебник для юрид. вузов / ред. М. К. Треушникова. - М..: Юриспруденция, 2008. – 784 с.
13. Жижина, М.В. Тактика допроса эксперта в гражданском и арбитражном процессе / М.В. Жижина // Право и экономика. – 2011. – № 3. – С. 74 - 79.
14. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / ред. Д.Б. Абушенко, А.М. Гребенцов. - М.: НОРМА, 2008. - 976 с.
15. Настольная книга судьи по гражданским делам / ред. А.Ф. Ефимов, В.Ю. Зайцев. - М.: Велби, Проспект, 2008. - 656 с.
16. Орлов, Ю.К. Заключение эксперта и его оценка по уголовным делам / Ю.К. Орлов. – М.: Юрист, 2005. – 64 с.
17. Папкова, О.А. Усмотрение суда / О.А. Папкова. – М.: Статут, 2005. – 413 с.
18. Решетникова, И.В. Доказывание в гражданском процессе: учеб.-практич. пособие / И.В. Решетникова. – М.: Юрайт; 2010. – 503 с.
19. Россинская, Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе / Е.Р. Россинская. – М.: Норма, 2008. – 687 с.
20. Россинская, Е.Р. Судебная экспертиза: наст. книга судьи: теория и практика, типичные вопросы и нестандарт. Ситуации / Е.Р. Россинская. – М.: Проспект, 2011. – 458 с.
21. Россинская, Е.Р. Теория судебной экспертизы: учебник для вузов / Е.Р. Россинская. – М.: Норма, 2009. – 382 с.
22. Терешко, Ю. Экспертиза - дело лишнее? / Ю. Терешко // «ЭЖ-Юрист». – 2008. – № 24. – С. 21 – 28.
23. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации «О судебном решении» от 19.12.2003 № 23 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2004. - № 2.
24. Определение Президиума Челябинского областного суда от 26.11.2003 // СПС Консультант плюс, 2013.
25. Определение Челябинского областного суда от 20.09.2012 по делу N 11-7053/2012 // СПС Консультант плюс, 2013.
26. Определение Челябинского областного суда от 27.09.2012 по делу N 11-7299/2012 // СПС Консультант плюс, 2013.
27. Определение Челябинского областного суда от 28.09.2012 по делу N 11-6626/2012 // СПС Консультант плюс, 2013.





Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.