Здесь можно найти образцы любых учебных материалов, т.е. получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Реферат рассмотрение судебной защиты избирательных прав граждан.

Информация:

Тип работы: Реферат. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 25.01.2014. Страниц: 15. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Оглавление

Введение 3
1. Право на защиту избирательных прав 4
2. Процедура защиты избирательных прав 5
Заключение 14
Список использованной литературы 15


Введение

Защита избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации представляет собой постоянный процесс совершенствования не только законодательства, но и всех механизмов, связанных с регистрацией кандидатов, финансированием выборов, агитацией и, в конце концов, обеспечением прозрачного голосования, подсчета голосов и объявления о состоявшихся выборах в органы власти или референдуме.
В последние годы количество жалоб на нарушение избирательных прав граждан значительно сократилось.
Указанное обстоятельство, связанное с законодательным улучшением норм избирательного права, отмечают как ученые, так и практики .
Заявитель по выбору может обжаловать нарушения избирательных прав непосредственно в вышестоящую избирательную комиссию или в суд.
Заметим, что предварительное обращение в вышестоящую избирательную комиссию, избирательную комиссию субъекта Российской Федерации, Центральную избирательную комиссию Российской Федерации не является обязательным условием для обращения в суд, т.е. заявитель вправе самостоятельно определять, какой механизм защиты избирательных прав ему целесообразно использовать.
В то же время на практике судебный порядок решения избирательных споров имеет приоритетный характер по сравнению с рассмотрением этих споров избирательными комиссиями. Этим и объясняется то обстоятельство, что рассмотрение всех наиболее серьезных избирательных споров переносится из избирательных комиссий в суды.
Целью настоящей работы является рассмотрение судебной защиты избирательных прав граждан.

1. Право на защиту избирательных прав

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. На основании данного конституционного принципа за нарушение избирательных прав граждан предусмотрены не только традиционные виды юридической ответственности (административная и уголовная), но и "особая правовая ответственность", установленная нормами избирательного права. С принятием Конституции РФ 1993 г. отечественное конституционное право в целом и отдельные его институты существенным образом преобразились. Конституционное право выработало свой собственный запас принудительных мер, направленных на обеспечение нормального функционирования общественных отношений, в которых реализуются представительные и непосредственные формы демократии, а также некоторые, преимущественно политические, права граждан в Российской Федерации. Указанное обстоятельство во многом объясняет то, что в современной конституционно-правовой среде практически всеобщее признание получил институт конституционно-правовой ответственности.
Роль судов общей юрисдикции особенно усиливается на таких стадиях избирательного процесса, как регистрация кандидатов и установление итогов голосования, определение результатов выборов.
Как отмечают многие исследователи, основными причинами возникновения избирательных сп
.........

Список использованной литературы

1. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. N 46 ст. 4532.
2. Акчурин А.Р. Совершенствование механизмов защиты избирательных прав граждан в Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2007. N 4. С. 15 – 20.
3. Гражданский процесс / Под ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д. М. Чечота. - М.: Гардарика : Проспект, 2012. - 480 с.
4. Гражданский процесс / Под ред. В. В. Яркова. - М.: Волтерс Клувер, 2011. - 688 с.
5. Гражданский процесс / Под ред. М. К. Треушникова. - М.: Городец-издат, 2011. - 671 с.
6. Гражданский процесс / Под ред. Ю. К. Осипов. - М.: БЕК, 2012. - 465 с.
7. Гражданский процесс Российской Федерации / Под ред. М. С. Шакарян - М.: Былина, 2012. - 400с.
8. Фоков А.П. Защита избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации // Российский судья. 2011. N 7. С. 2 – 10.




Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.