На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик Историография и источники о А.Ф. Керенском. Анализ событий развития России с февраля по октябрь 1917 года.

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: История. Добавлен: 4.2.2014. Сдан: 2011. Страниц: 61. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Содержание


Введение……………………………………………………………………..……….3
Глава I. А.Ф. Политическая деятельность А.Ф. Керенского……………………..6
1.1 Стремительный рост на политической арене………………………………....6
1.2 А.Ф. Керенский - министр юстиции в первом составе Временного правительства……………………………………………………………………….15
1.3 А.Ф. Керенский - военный и морской министр в первом коалиционном правительстве…………………………………………………………………….…23
Глава II. Попытки усиления государственной власти…………………………...32
2.1 А.Ф. Керенский - министр председатель, военный и морской министр
во втором коалиционном правительстве…………………………………………32
2.2 А.Ф. Керенский и выступление Л.Г. Корнилова……………………………..40
2.3 Формирование третьего коалиционного правительства. А.Ф. Керенский - глава Директории…………………………………………………………………..48
2.4 А.Ф. Керенский - глава третьего коалиционного правительства. Последние попытки удержать власть……………………………………………………..…...53
Заключение………………………………………………………………………….59
Список используемых источников………………………………………………..61

Введение

Актуальность. Во все времена, особенно в трудные и переломные, общество и каждый его член отдельно сталкиваются с острейшими труднообъяснимыми, но жгучими вопросами современности и пытается найти на них ответ. Пересматривая своё кредо, общество вынуждено обращаться к истории, накопленному в веках опыту предков. Ретроспективный анализ событий дней минувших позволяет найти аналогии событиям дней сегодняшних, рассмотреть варианты принимаемых некогда решений и на новом витке спирали общественного развития, с учетом новых условий, выбрать ту или иную линию поведения и тем самым замкнуть связь времен.
События 1917 года и процессы, начавшиеся в нашей стране в 1985 году, равномасштабны по своим последствиям. Конечно, история не повторяется буквально, нынешняя смута ещё не закончилась, но мы не можем не заметить какое-то сходство и многих событий, и судеб действующих лиц этих периодов. Поэтому многие коллизии, происходившие десятилетия назад, продолжают волновать нас. Нельзя отрицать актуальность обращения к опыту российского общества эпохи 1917 года. Важнейшие его события - крушение монархии, деятельность Временного правительства, кризисы Временного правительства, корниловское выступление, октябрьский переворот - всё это связано с деятельностью А.Ф. Керенского.
В данной курсовой работе использованы разнообразные источники: документальные материалы, сведения периодической печати, большой круг мемуаров и воспоминаний, в том числе и самого А.Ф. Керенского, критически проанализирована литература, статьи последних лет. В отечественной историографии нет монографических трудов о Керенском.
Во всей, известной по теме, литературе можно выделить две большие группы: первая - оценивает Керенского как выдающегося общественного и государственного деятеля, вторая, наоборот, считает его опереточной фигурой, случайно вознесшейся к вершинам власти, уродовали его портрет его жизнедеятельность.
В министерской карьере А.Ф. Керенского выделяются четыре этапа: март-апрель 1917 года (министр юстиции); май-июнь 1917 года (военный и морской министр); июль-август 1917 года (министр-председатель, военный и морской министр); сентябрь-октябрь 1917 года (министр-председатель и верховный главнокомандующий). На каждом из этих этапов пресса писала о нём по-разному.
Изложение событий от февраля до октября 1917 года в ином свете, с противоположной точки зрения, чем у П.Н. Милюкова, даётся в "Записках о революции" Николая Николаевича Суханова-Гиммреа, который стоял влево от правящего центра, представленного Керенским, не доходя, однако, до большевиков. Милюков стоял вправо от центра.
Новый этап в историографии начался с конца 50-х годов, но оценка источника всё ещё предвзятая. Вместе с тем "Записки о революции" явились важной составной частью источниковой базы зарубежной историографии. В нашей стране широкой читательской публике они были недоступны, так как находились в спецхранах.
Основная часть личного архива Керенского - журналистское и литературное наследие, документы - до сих пор остается неизвестной. Архив был приобретён в 1968 году за два года до смерти его владельца, Центром гуманитарных исследований имени Гарри Рансума Техасского университета, расположенного в столице штата городе Остине.
В 20-е - 50-е годы не выходило никаких работ, посвящённых А.Ф. Керенскому.
50-е - 60-е годы, связанные с крупными политическими переменами в СССР, привели к появлению отдельных статей об этом человеке. В эти годы он встречается с некоторыми людьми из Советского Союза, которые оставили свои воспоминания о нём.
В январе 1964 года в США произошла встреча Г.А. Шахова с А.Ф. Керенским. Воспоминания Шахова приводятся в журнале "Вопросы истории" в 1991 году, в связи с началом публикации мемуаров А.Ф. Керенского. Автор статьи пишет: "…В облике его не чувствовалось и намёка на те "бонапартистские" черты, которые придавали ему авторы наших кинокартин, не ощущалось никакого стремления играть "на публику", как отмечали его современники - недоброжелатели. В нём, скорее, угадывался тип русского интеллигента - разночинца".
В последние годы появилось много статей, посвящённых А.Ф. Керенскому, которые создают объективную картину 1917 года.
Это: статья В.И. Старцева в научно-популярных очерках "Встречи с историей" (М., 1987 год), которая называется "Взлёт и падение Александра Керенского", статья В. Бондарева "Керенский и Горбачев: две эпохи и две драмы" в журнале "Родина" (М., 1992 год), статья А.Г. Голикова "Феномен Керенского" в журнале "Отечественная история" (М., 1992 год), статья Б.И. Колоницкого "Керенский и круг Мережковских в 1917 году" в журнале "Литературное обозрение" (М., 1991 год), статья Г.Н. Новикова "Об архиве А.Ф. Керенского в Техасе" в журнале "Новая и новейшая история" (М., 1993 год), а также другие работы. Они раскрываются в ходе настоящей работы.
Целью курсовой работы является анализ событий развития России с февраля по октябрь 1917 года.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- изучить этапы развития политической карьеры А.Ф. Керенского;
- охарактеризовать обстоятельства и условия, приведшие А.Ф. Керенского к политическому Олимпу;
- выявить причины, которые привели к краху политики А.Ф. Керенского.
Структуру курсовой работы составляют: введение, две главы с параграфами, заключение и список используемых источников.
Глава I. А.Ф. Политическая деятельность А.Ф. Керенского

1.1 Стремительный рост на политической арене

В политической деятельности А.Ф. Керенского остаётся немало вопросов, которые выходят за рамки настоящего исследования. Один из них: почему именно Керенский, не принадлежавший к древнему роду и не столь известный как другие политические деятели, которые шли к министерским креслам десятилетиями, сумел подняться на политический Олимп столь стремительно?
Причины этого связаны с несколькими факторами. По нашему мнению, главная причина его взлёта коренилась в его всероссийской известности как адвоката, решительном и смелом участии во многих политических процессах. Сыграли роль его актёрские данные, блестящее ораторское искусство. Поэтому, интересно будет обратиться к некоторым аспектам его деятельности до 1917 года.
По окончании университета, где он учился с 1899 по 1904 гг. вначале на историко-филологическом, а затем на юридическом факультете, Керенский вступает в Петербургскую коллегию адвокатов, присяжный поверенный. Во время революции 1905-1907 гг. вошёл в созданный коллегией адвокатов комитет по оказанию помощи жертвам "Кровавого воскресенья", работал юрисконсультом среди рабочих. Он принял активное участие в ознакомлении с положением в рабочих кварталах и уточнении последствий трагических событий. События «Кровавого воскресенья» произвели на него тяжелое впечатление, его возмущало, что армия подчинилась приказу стрелять в рабочих. Он пишет письмо гвардейским офицерам, где напоминает им о том, что идёт война и армия наносит ущерб престижу станы, стреляя в рабочих.
Примыкая к партии эсеров, Керенский становится сотрудником революционного социалистического бюллетеня «Буревестник», который 4 декабря 1905 г. был преобразован в печатный орган данной партии. 21 декабря Керенский был арестован по подозрению в принадлежности к боевым дружинам эсеров. В тюрьме он понял, что «в России никогда не будет подлинной демократии до тех пор, пока её народ не сделает сознательного шага к единению во имя достижения общей цели. Я твердо решил, что после тюрьмы отдам все силы сплочению демократических партий в России». После освобождения Керенский оставляет практику молодого талантливого адвоката и всецело отдается политическим процессам.
Первым процессом становится процесс по делу крестьян в Ревеле, разграбивших поместье местного барона. После успешно завершившегося для Керенского процесса, он приобретает широкую известность. Керенский вступил в Петербургское объединение адвокатов. Наиболее тяжелым становится процесс дашнакцутюнов (так называли себя армянские социал-революционеры), состоявшийся в 1912 г. Керенский бросился к обличению судей, доказывая подлоги в судебных доказательствах - подчистки, подправки, видоизменения: экспертиза установила, что они сделаны рукой одного из следователей. Благодаря Керенскому из 145 обвиняемых - 95 были оправданы.
Другим выдающимся делом было дело «Лена». А.Ф. Керенский был назначен возглавлять комиссию адвокатов, командированных на золотые прииски для расследования. В результате многопольное положение кампании было ликвидировано, а ее администрация полностью реорганизована. Трущобы, где жили рабочие разрушили, а на их местах построили новые дома.
В 1913 г. А.Ф. Керенский принял участие в разбирательстве дела еврея Менделя Бейлиса, который был обвинен в совершении ритуального убийства малолетнего мальчика - христианина Андрея Ющинского. Двадцать пять видных адвокатов, среди которых был Александр Федорович, подписали резолюцию протеста. Керенский был приговорен к восьми месяцам тюремного заключения.
Интересен и тот факт, что в феврале 1915 г. Керенский принимал участие в процессе большевистской фракции в IV Государственной Думе, куда он сам вошел в 1912 году.
Центральное место Керенского в думской ложе также благоприятствовало его карьере. Партия эсеров бойкотировала выборы в IV Государственную Думу, но не запрещала отдельным членам партия проходить на выборах. На этом основании центральный комитет «трудовой группы», ставивший своей задачей объединение всех народнических течений, решил наряду с трудовиками проводить в Думу и отдельных социал-революционеров. Керенский был избран в Думу по городу Вольску Саратовской губернии и был выбран депутатом от Саратовской губернии. В Думе он стал лидером трудовой группы и в течение всех пяти лет старался объединить все народнические течения - от правых до левых - в целях борьбы с самодержавием. Отчеты Думы полны речами Керенского, произносившимися с подъемом, красивыми по форме. Перерывы между сессиями для объездов провинции с рядом лекции на летучие темы политической жизни того времени.
16 декабря, за два с половиной месяца до революции, А.Ф. Керенский говорил: «Господа, теперь вы сами видите, что все слова, которые можно сказать о власти, которыми можно заклеймить власть, преступную перед государством, все сказаны. Мы слышали здесь из уст не левых людей, не русских либералов, а из уст октябристов и консерваторов, что ««власть губит страну». Вы, господа, под словом революция понимаете какие-то действия антигосударственные, разрушающие государство. Когда вся мировая история говорит, что революция была средством спасения государства. И раз навсегда догадайтесь, что вы участвуете в таком процессе России, который называется процессом революционным».
А в первый день последней думской сессии 15 февраля 1917 г., за две недели до революции, Керенский сказал о том, о чем думали, но не рисковали, открыто сказать депутаты Думы: «Нам говорят; правительство виновато, правительственные люди, которые как тени приходят и уходят с этих мест. Но поставили ли вы себе вопрос: кто же те, кто приводит сюда эти тени? И если вы вспомните, много здесь говорилось об этих «темных силах». И вот эти темные силы исчезли! Исчез Распутин! Что же, мы вступили в эпоху новой русской жизни? Изменилась ли система? Нет, не изменилась, она целиком осталась прежней исторической задачей русского народа в настоящий момент является задача уничтожения средневекового режима немедленно, во что бы то ни стало. Как можно законными средствами бороться с теми, кто сам закон превратил в орудие издевательства над народом? С нарушителями закона есть только один путь - физического их устранения».
Керенский не только предчувствовал революцию, но и сумел предугадать ее общенациональный характер. Когда слова Керенского дошли до царицы, она убеждала царя: «За подобные речи «Кедренский» (она спутала фамилию) должен быть повешен». В своих мемуарах, "Россия на историческом повороте", Керенский описывает последствия его речи 15 февраля: «На следующий день или, быть может, днем позже Председатель Думы получил от министра юстиции официальное заявление с требованием лишить меня парламентской неприкосновенности для привлечения к судебной ответственности за совершение тяжелого преступления против государства. Получив эту ноту, Родзянко тотчас пригласил меня в свой кабинет и, зачитав ее, сказал: «Не волнуйтесь. Дума никогда не выдаст вас».
Возвращаясь к политической деятельности Керенского за время депутатства, нужно отметить, что она была направлена на объединение всех народных течений. Летом 1915 г. он пробует провести план объединения всех народнических течений и отстаивает мысль о необходимости созыва Всероссийского съезда социал-революционеров, трудовиков, народных социалистов, для чего объезжает юг России и Поволжье.
Большую роль в продвижении Керенского по политическому Олимпу сыграло его участие в политической организации масонов.
Сразу же после избрания в IV Государственную Думу Керенский вошел думскую масонскую ложу, в Верховный Совет масонов.
Описывая свое участие в масонстве, Керенский пишет; «Все наши условия имели целью установление в России демократии на основе широких социальных реформ и федерального устройства». Таким образом, «политическое масонство» ставило те же задачи, что и буржуазно- либеральные партии, но все же масоны пытались создать такую надпартийную организацию, которая объединила бы либералов, по крайней мере, с правым крылом революционной демократии, с меньшевиками и эсерами.
Описание деятельности Керенского до 1917 г. позволяет нам сделать вывод, что он, вопреки традиционному мнению отечественной историографии, принял участие в революции не только со 2 марта, а еще задолго до этого принимал активное участие в подготовке той ситуации, которая сложилась в феврале 1917 г. Эта ситуация нашла и востребовала его, он отвечал ей противоречивыми, несоединенными чертами своего характера, своим особым местом в сложном конгломерате политических сил, противостоящих власти.
В канун 1917 г. ощущение, что «распутинский» режим последних Романовых завел страну в тупик, разделялось практически всеми. Власть оказалась политически изолированной. Февральская революция пришла как общенациональная. Находясь в далекой Швейцарии, В.И.Ленин отметил это, когда писал о том, что если революция победила так скоро и на первый взгляд радикально, то лишь потому, что в силу чрезвычайно оригинальной ситуации слились совершенно разнородные классовые интересы. Политическая промежуточность Керенского очень хорошо подходила для создавшейся ситуации.
Указом от 25 февраля 1917 г. Государственная Дума была распущена. На заседании совета старейшин, так назывались собрания представителей фракций Государственной Думы, Керенский горячо убеждает политических деятелей не подчиниться этому указу и не расходиться. К часу дня того же дня, 27 февраля, в Думу уже явились представители от 25000 тысяч восставших солдат, вслед за ними стянулись к Таврическому дворцу отряды вооруженного народа. Керенский взял инициативу в свои руки в тот момент, когда члены Государственной Думы находились в полной растерянности. "Происшедшее подтверждает, что медлить нельзя! - сказал он - Я постоянно получаю сведения, что войска волнуются! ... Я сейчас еду по полкам ... Необходимо, чтобы я знал, что я им могу сказать. Могу ли я сказать, что Государственная Дума с ними, что она берет на себя ответственность, что она становится во главе движения ? " - так описывает слова Керенского В.В. Шульгин .
Шульгин отмечал, что фигура Керенского «вдруг выросла в «значительность» в эту минуту... Он говорил решительно, властно, как бы не растерявшись... Слова и жесты были резки, отчеканены, глаза горели.. Казалось, что это говорил «власть имеющий»...
Выступая у Таврического дворца Керенский сказал: «То, что мы собрались здесь в этот знаменательный день дает мне веру в то, что старый варварский способ погиб безвозвратно. Я призываю весь народ заключить сейчас один прочный союз против самого страшного нашего врага - против старого режима». Свою речь Керенский закончил словами: «Да здравствует свободный гражданин свободной России!» Долгое «ура» было ответом на неё.
Сам А.Ф. Керенский вспоминал о начале 1917 г. так: «Вся моя предшествующая жизнь была лишь ступенькой к этому году. Имя мое стало достоянием истории, все остальное было уже неважно. С первых дней февраля я понял, что это моя революция, что только я смогу выразить все то, о чем мечтали поколения лучших людей России…
К этим словам хотелось бы добавить, что именно благодаря Керенскому февральские события прошли бескровно. Февральская революция открыла перед страной два пути общественного развития. Пойдет ли Россия реформистским путем к капитализму или устремиться пролетарски - революционным путем к социализму?
Буржуазно-либеральная оппозиция спешила политически организоваться, чтобы захватить власть и противопоставить эту власть развивающейся революции. Уже 27 февраля 1917 г. под давлением событий был организован Временный комитет Государственной Думы под председательством М.В. Родзянко. Предложение войти в него было сделано Керенскому и Чхеидзе. Последний отказался, а Керенский согласился и стал, как он пишет в своих воспоминаниях, называться "заложником демократии". В начале марта 1917 года Временный комитет организовал Временное правительство под председательством Г.Е. Львова.
Параллельно с созданием этих органов создается Петроградский Совет, в котором большинство мест получили меньшевики и эсеры. Последний соглашался на создание буржуазного Временного правительства, но своих представителей в него постановил не направлять,
Керенский, являвшийся товарищем Исполнительного Комитета Петроградского Совета, попал в трудную ситуацию, когда ему был предложен пост министра юстиции во Временном правительстве. В ночь с 1 на 2 марта состоялось совместное заседание комитета Государственной Думы и Исполнительного комитета Совета по вопросам об организации власти. Исполнительный Комитет договорился о декларации, которую должно было выпустить Временное правительство. Разногласие вышло только с Милюковым, который отстаивал необходимость объявить Россию конституционной монархией с князем Михаилом во главе. Потом Милюков обрушивался на Керенского за то, что он до решения Учредительного Собрания, говорил о России как о республике. Было бы интересно в этом месте предать это слово Н.Н. Суханову: "Было около 4 часов утра, когда оставили комнату Думского комитета… Из комнаты, где мы заседали, вышел Керенский, и сообщил нам, что ему предлагают портфель министра юстиции. Керенский спрашивал, как поступить..."Суханов ответил, что надо категорически отказаться. Но это не удовлетворило его. Его вопрос сводился не к тому быть или не быть министром… цель его разговора - узнать, поддержит ли его Совет в лице его руководителей, признает ли его своим, когда он будет министром".
С этим вопросом Керенский обращался не только к одному Суханову. Вот что говорит Мстиславский в книге «Пять дней»: «Под вечер, проходя нижним правым коридором Таврического дворца я протянул уже руку для прощания, когда Керенский, словно внезапно решившись, оттянул меня в сторону… и сказал вполголоса и быстро: «Мне предлагают войти в кабинет, который формирует Львов, министром юстиции. Больше социалистов в кабинете нет. Как, по-вашему: идти или нет?» Я пожал плечами. «Разве при таких решениях можно советовать или советоваться?» Керенский дёрнулся всем телом и выпрямился. «Значит и вы не знаете?» - резко проговорил он.
С этим же вопросом Керенский обращался и к офицеру В.Б. Станкевичу, который пишет: «В один из первых дней, когда еще велись переговоры относительно составления правительства, Керенский увидев меня около кабинета Родзянко, подошел и заявил: «Знаете ли, мне предлагают портфель министра юстиции. Брать или не брать?» Вопрос был в той плоскости, что демократические партии вообще отказались от участия в правительстве и Керенскому приходилось идти против настроений своих друзей. «Все равно, возьмете или нет - все пропало», - ответил я. « Как все пропало? Ведь все идет превосходно». - «Армия разлагается, но может быть, вы еще спасете. Конечно, брать». « И я поцеловал его».
Об этом же Керенский спрашивал присяжного поверенного Демьянова, инженера Макарьева и других. Исполнительный комитет на запрос об этом же ответил ему категорическим отказом. Тем не менее, 2 марта А.Ф. Керенский дал согласие Милюкову на принятие портфеля министра юстиции, а вечером того же дня на заседании Совета рабочих депутатов, во время прений, связанных с организацией Временного правительства, Керенский попросил слово для внеочередного заявления.
В своей речи он заявил: «Товарищи! В моих руках находились представители старой власти, и я не решился выпустить из своих рук. Я принял сделанное мне предложение и вошел в состав Временного правительства в качестве министра юстиции. Немедленно, по вступлению на пост, я приказал освободить всех политических заключенных, даже террористов, и с особым почетом препроводить их к нам из Сибири. Я занял пост до созыва Учредительного Собрания, которое должно будет, выражая волю народа, установить будущий государственный строй России. До этого момента гара........

Список используемых источников

Архив русской революции. Т.1, М., 1991.
Бондарев В. Керенский и Горбачев. Две эпохи и две драмы, Родина, №8-9, 1992.
Вестник Временного правительства, №4, №7, №15, №21,№102,№ЮЗ, №105, №177.
Гиппиус З.Н. Синяя книга: Петербургский дневник. 1914-1918 гг., - Белград, 1929.
Голиков А.Г. Феномен А.Ф. Керенского, Отечественная история, №5, 1992.
Деникин А.И. Очерки русской смуты. Крушение власти и армии. Февраль-сентябрь 1917 года. - М., 1991.
7. Иоффе Г.З. Керенский и Корнилов, Разрыв, Факел, М., 1990.
8. История СССР, 1992, №1.
9. Керенский А.Ф. Два юбилея, П.Н. Милюков. Сборник материалов по чествованию его семидесятилетия 1859-1929, Париж.
10. Керенский А.Ф. По материалам Департамента полиции, П., ЦК трудовой партии, 1917.
11. Керенский А.Ф. Изд. ЦК трудовой группы, 1917.
12. Керенский А.Ф. Дело Корнилова, - М., 1918, С.4, 93, 94.
13. Керенский А.Ф. Россия на историческом повороте. - М., 1993.
14. Ленин В.И. Полное собрание Сочинений. ТТ. 34, 31, 35, 36, 32.
15. Лукомский А.С. Воспоминания. - Берлин, 1922. Т.1.
16. Манакина З.П. Я из "бывших". Рассказывает секретарша А. Керенского. Памятники Отечества: альманах, №4., - М., 1992.
17. Милюков П.Н. Воспоминания (1859 - 1917). - М., 1989.
18. Милюков П.Н. История второй русской революции. - София, 1921.
19. Набоков В.Д. Временное правительство. Страна гибнет сегодня. Воспоминания о Февральской революции 1917 года. - М., 1990.
20. Новиков Г.Н. Об архиве Керенского в Техасе. Новая и новейшая история, 1993, №1, С. 212.
21. Русское слово, 1917, 13 мая, 30 мая, 12 июля, 8 октября, 13 октября.
22. Солженицын А.И. Март Семнадцатого. - Нева, №2,1990.
23. Станкевич В.Б. Воспоминания 1914 - 1917 гг., - М., 1994.
24. Старцев В.И. Внутренняя политика Временного правительства. - Л., 1980.
25. Суханов Н.Н. Записки о революции. М., 1991, Книги 1-4.
26.Чернов В.М. Рождение революционной России (Февральская революция). - Париж - Прага - Нью - Йорк, 1934.
27. Шульгин В.В. Дни. 1920., М., 1990.


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.