На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА КОНТРАБАНДУ.ИСТОРИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О КОНТРАБАНДЕ

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: Право. Добавлен: 06.02.2014. Страниц: 70. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


ПЛАН:

Введение

3

Глава 1

ИСТОРИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О КОНТРАБАНДЕ

6

Глава 2

УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КОНТРАБАНДЫ


21
2.1.
Объективные признаки контрабанды
21
2.2.
Субъективные признаки контрабанды
40
2.3.
Квалифицированные составы контрабанды
46

Глава 3.

НАКАЗАНИЕ ЗА КОНТРАБАНДУ

60

Заключение


66

Библиография


70

Введение

В условиях российских реформ охрана монополии внешнеторговой политики приобретает особую значимость. Одно из наиболее серьезных посягательств на государственные интересы в этой сфере - контрабанда, эффективность борьбы с которой зависит от хорошо скоординированных уголовно - правовых мер. Однако изменившееся таможенное законодательство и современный характер контрабанды усложнили применение уголовно - правовых норм, что повлекло разнобой в правоприменительной практике.
Анализ судебной и следственной практики по делам о контрабанде свидетельствует о весьма различном понимании практиками основных положений установленной законом уголовной ответственности за совершение этого преступления. Ошибки большей частью связаны с недостатками выяснения и учета обстоятельств, влияющих на квалификацию контрабанды, с определением понятия оконченного состава контрабанды и покушения на нее, соучастия, а также с решением судьбы предметов преступления.
Органы предварительного следствия и суды по-разному толкуют понятие "перемещение через таможенную границу Российской Федерации товаров или иных предметов". В связи с этим возникают трудности при решении вопроса, является ли преступление оконченным, когда лицо совершает действия, направленные на сокрытие, а после подачи декларации при таможенном досмотре задерживается таможенными органами с недекларированными товаром, валютой, иными предметами, которые оно пыталось вывезти или ввезти на территорию России. При попытке незаконно переместить товар, иные предметы в крупном размере через таможенную границу РФ такие действия в одних случаях квалифицируют как оконченное преступление, в других - как покушение на незаконное перемещение через таможенную границу.
В последнее время охрана внешнеторговой политики приобретает особую значимость. Контрабанда - одно из наиболее серьезных посягательств на государственные интересы, и эффективность борьбы с ней зависит от скоординированных уголовно - правовых мер. В соответствии со ст. 15 УК РФ ("Категории преступлений") контрабанда относится к тяжким (части 2 и 3 ст. 188 УК РФ), а ее особо квалифицирующий состав (ч. 4 ст. 188 УК РФ - совершение деяния организованной группой) - к особо тяжким преступлениям.
Актуальность проблемы контрабанды обусловлена тем, что данная деятельность приобрела в настоящее время в России размеры массового негативного явления, представляющего реальную угрозу важным экономическим интересам государства, и принимает все более организованные формы. К настоящему времени контрабанда затрагивает сферу национальной безопасности. Для правильной квалификации деяния как контрабанды важно понимать значение всех признаков, включенных в ст. 188 Уголовного кодекса РФ.
Диалектика жизни обусловливает и диалектику закона. Изменения в экономической, общественно-политической, духовной сферах общества повлекли изменения уголовного закона. Другими стали не только нормы, но и наши представления о тех деяниях, которые принято именовать преступлениями. Именно такие превращения произошли с уголовно наказуемой контрабандой.
Несмотря на изменения, внесенные в УК РФ Федеральными законами от 7 мая 2002г. и от 8 декабря 2003 г., исследование проблемных вопросов, возникающих при применении ст. 188 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за контрабанду, не только не утратило своего значения, но и приобрело еще большую актуальность.
Актуальность темы настоящей работы вышеуказанным и объясняется, а также тем, что в системе уголовного права ответственность за контрабанду занимает, являясь самостоятельным правовым институтом, одно из основных мест, поэтому эта тема нуждается в самом тщательном изучении и исследовании, а также юридически грамотном применении.
Целью настоящей работы, и в свою очередь, задачами, является определить и комплексно охарактеризовать и проанализировать историю законодательства о контрабанде, место этого преступления среди других преступлений в сфере экономической деятельности, уголовно-правовую квалификацию контрабанды, затруднения при ее квалификации и назначении наказания.
Объектом настоящей работы является уголовная ответственность за контрабанду как самостоятельный правовой институт уголовного права.
Предметом настоящей работы являются взаимосвязанные и неотъемлемые элементы объекта настоящей работы.
В литературе по теме настоящей работы имеется немало научных трудов правоведов. Среди них работы таких юристов как: Абдурахманов З.М., Верин В.П., Гуев А.Н., Дорожков С., Талов Р.К., Завидов Б.Д., Попов И.А., Сергеев В.И. и др.

Глава 1. ИСТОРИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О КОНТРАБАНДЕ

История развития уголовного и таможенного законодательства об ответственности за контрабанду и иные таможенные правонарушения свидетельствует, что со времен Древней Руси вплоть до Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1910 года шел длительный процесс консолидации и систематизации всего права в целом.
Попытки законодательной регламентации ответственности лиц за нарушение таможенного законодательства плодовиты, но подчас непоследовательны и противоречивы. Впервые Соборное Уложение 1649 г. систематизировало предшествующие и пыталось регламентировать новые положения, касающиеся разграничения административной и уголовной ответственности, определения субъекта правонарушения и создания более сложной системы наказаний.
Исторические источники свидетельствуют, что понятие «контрабанда» - явление давнее. О нем встречаются упоминания в древнегреческих и
римских источниках. Слово «kontrabandos» служило для обозначения товаров, запрещенных и подлежащих конфискации. Меры наказания за контрабанду и другие таможенные нарушения устанавливались разные — от административного взыскания (штраф, конфискация незаконно перемещаемых предметов и средств их перевозки) до уголовного наказания (членовредительство, лишение свободы, смертная казнь).
Путем ужесточения таможенных пошлин государство защищало свои интересы и одновременно способствовало росту контрабанды. Проводимые реформы в сфере таможенного дела были направлены на упорядочение и систематизацию законодательства о контрабанде, что соответствовало потребностям экономического и торгового развития России, но не способствовало искоренению правонарушений в сфере таможенной деятельности.
Законотворцами выступали сами монархи, особенно Пётр I и Екатерина II. Основными источниками права петровского периода (не считая Соборного Уложения, продолжающего действовать в течение всего XVIII века),
являлись Устав воинский 1716 года и Морской Устав 1720 года. Своего рода первым уголовным кодексом стали Артикулы воинские, изданные в 1715 году, таможенный устав, таможенные тарифы.
Последующие таможенное и уголовное законодательства России,
действующее до 1917 г., формулировали понятие контрабанды, определяли
таможенные правонарушения и преступления, разграничивали субъектов их
совершения, разработали систему наказаний. В то же время просматривались
некоторые недостатки, а существовавшие передовые для того времени правовые идеи не были воплощены в полном объеме.
События Первой мировой войны и, последовавшая за этим Октябрьская революция самым пагубным образом сказались на развитии российского законодательства.
К осени 1917г. таможенная система страны оказалась практически разрушенной и бездействовала, а законы не применялись.
1917 - переломный год в истории российского государства. Деятельность таможенного ведомства оказалась в значительной степени парализована: во-первых, в связи с военными действиями, ведущимися на 75 % европейской границы России; во-вторых, представители рабочего класса и крестьянства не имели элементарных знаний, опыта в работе таможенной службы и не могли оградить страну от безудержного и массового вывоза за границу природных ресурсов, продукции сельского хозяйства и ввоза потребительских товаров вместо производственного оборудования, технологий; в-третьих, с отсутствием необходимых законодательных положений о деятельности таможенных органов. Росла контрабанда товаров. Правительство вынуждено было принять решение об установлении государственной монополии на внешнюю торговлю, усиления охраны внешних границ, что в дальнейшем сделало систему таможенного контроля чисто вспомогательным инструментом регулирования торговли.
25 декабря 1917 г. было принято постановление «О порядке внешней торговли», которым полностью запрещался вывоз из России зерна и другого продовольствия, а ввозить разрешалось товары необходимые для народного хозяйства. В дополнение к нему постановление СНК РСФСР от 29 декабря 1917 г. «О разрешении на ввоз и вывоз товаров» незаконное перемещение товаров через .......



Библиография

1. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. - М.: Юрид. лит., 1993. - 64 с.
2. Таможенный кодекс Российской Федерации от 28 мая 2003 г. № 61-ФЗ //
Российская газета. 2003. 3 июня.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Российская газета. 2002. 5 января.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря
2001г. № 174-ФЗ // Российская газета. 2001. 24 декабря.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 64-ФЗ //
Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. Ст. 2954.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 52-
ФЗ // Российская газета. 1994. 7 декабря.
7. Таможенный кодекс Российской Федерации от 18 июня 1993 г. № 31-ФЗ
// Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации. 1993. №
31. Ст. 1224.
8. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г // Ведомости Верховного
Совета РСФСР. 1960. № 40. Ст. 591.
9. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1960. № 40. Ст. 591.
10. Кодекс РСФСР об административных правонарушениях от 20 июня 1994
г. № 27- ФЗ // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1984. № 27. Ст. 910.
11. Федеральный Закон Российской Федерации от 26 марта 1999 г. «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» // Собрание законодательства РФ. 1999. № 13. Ст. 1463.
12. Федеральный Закон Российской Федерации от 18 июля 1999 г. «Об экспортном контроле» // Собрание Законодательства РФ. 1999. № 30. Ст. 3774.
13. Федеральный Закон Российской Федерации от 8 января 1998 г. «О наркотических средств и психотропных веществах» // Российская газета. 1998. 15 января.
14. Федеральный Закон Российской Федерации от 21 июля 1997 г. № 114 «О службе в таможенных органах Российской Федерации» // Собрание законодательства. 1997. № 30. Ст. 3586.
15. Федеральный Закон Российской Федерации от 10 декабря 1997г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» // Российская газета. 1997. 15 декабря.
16. Федеральный Закон Российской Федерации от 13 декабря 1996г. «Об оружии» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 51. Ст. 5681.
17. Федеральный Закон Российской Федерации от 15 апреля 1993 г. № 4804-1 «О вывозе и ввозе культурных ценностей РФ» // Ведомости Верховного Совета РФ. 1993. № 20. Ст. 718.
18. Федеральный Закон Российской Федерации от 21 мая 1993 г. «О таможенном тарифе» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 23. Ст. 821.
19. Федеральный Закон Российской Федерации «О государственной границе Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 17. Ст. 594.
20. Федеральный Закон Российской Федерации от 9 октября 1992 г. «О валютном регулировании и валютном контроле» с изменениями от 31 мая 2001. № 72. Ст. 3 //Российская газета. 2001. 6 июня.
21. Указ Президента Российской Федерации от 30 ноября 2002 г. № 1373 Об утверждении «Положения о ввозе в Российскую Федерацию и вывозе из Российской Федерации природных алмазов и бриллиантов» // Российская газета. 2002. 6 декабря.
22. Указ Президента Российской Федерации от 14 июня 1992 г. № 628 «О порядке экспорта стратегически важных сырьевых товаров» // Ведомости Верховного Совета РФ. 1992. № 25. Ст. 1424.
23. Постановление Правительства Российской Федерации от 14 июня 2001 № 462 «Об утверждении Положения об осуществлении контроля за внешнеэкономической деятельностью в отношении оборудования и материалов двойного назначения, а также соответствующих технологий, применяемых в ядерных целях» // Российская газета. 2001. 4 июля.
24. Постановление Правительства Российской Федерации от 15 июня 1998 г. № 591 «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, сильнодействующих и ядовитых веществ» // Собрание Законодательства РФ. 1998. № 25. Ст. 2908.
25. Постановление Правительства Российской Федерации от 16 марта 1996 г. № 291 «О порядке и вывоза из Российской Федерации и ввоза в Российскую Федерацию радиоактивных веществ и изделий на их основе» // Собрание Законодательства РФ. 1996. № 13. Ст. 1358.
26. Постановление Верховного Совета Народного Хозяйства РСФСР от 25 декабря 1917 г. «О порядке внешней торговли» // Собрание Указов РСФСР. 1917. № 10.
27. Постановление Совета Народных Комиссаров РСФСР от 29 декабря 1917
г. «О разрешении на ввоз и вывоз товаров» // Собрание Указов РСФСР.
1918. № 14.
28. Постановление Совета Труда и Обороны РСФСР от 11 мая 1920 г. «О борьбе с контрабандой» // Собрание Указов РСФСР. 1920. № 43.
29. Декрет Совета Народных Комиссаров РСФСР от 1 сентября 1922 г. «О таможенной охране» // Собрание Указов РСФСР. 1922. № 58.
30. Декрет Всероссийского Народного Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров от 1 марта 1926 г. «Об изменении ст. 97 Уголовно­го кодекса РСФСР» // Собрание Указов РСФСР. 1926. № 12.
31. Архив МВЭС. Ф. ГТУ. Оп. 8621. Д. 1.

2. Судебная практика:
32. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» // Российская газета. 2002. 19 марта.
33. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже и разбое» // Российская газета. 2003. 18 января.
34. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2000 г. № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Российская юстиция. 2000. № 4. С. 56 - 58.
35. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. № 3. С. 4.
36. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 № 9 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 7. С. 3 - 8.
37. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17
января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об
ответственности за бандитизм» // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - М: Спарк, 1999. - 590 с.
38. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995г. «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности» // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - М.: 1999. - 590 с.
39. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 3 февраля 1978г. № 2 «О судебной практике по делам о контрабанде» // Сборник постановле­ний Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М.: Спарк, 1997. - 580 с.

3. Специальная литература
40. Аграшенков А. В. Развитие правовой базы отечественной таможенной
системы в царствование Елизаветы Петровны. Правовые вопросы таможенного дела // Ученые записки Санкт-Петербургского им. В. Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. 1996. № 2. С. 53 - 56.
41. Аграшенков А. В. Изменение видов нарушений таможенных и ответственности за эти нарушения в первой трети XVII века // Ученые записки Санкт-Петербургского им. В. Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. 1996. № 1. С. 37- 41.
42. Алферов В. Е. Понятие контрабанды как преступления и ее место в системе законодательства РФ // Вестник Ставропольского государственного университета. Ставрополь, 1998. № 13. С. 99.
43. Басова Т. Б. Проблемы совершенствования уголовно-правового понятия должностного лица // Актуальные проблемы государства и права на рубеже веков. Часть 1. Материалы межвузовской научной конференции, по­священной 40-летию юридического факультета ДВГУ / Под ред. А.С. Шевченко. Владивосток, 1998. С. 262.
44. Бушуева Т. А. Таможенные преступления и практика борьбы с ними в
Дальневосточном регионе: Учебно-методическое пособие для слушателей
юридического факультета Владивостокского Филиала Российской таможенной академии. - Владивосток, 2000. - 164 с.
45. Бушуева Т. А. Уголовный закон о таможенных преступлениях // Таможенная политика на Дальнем Востоке. Владивостокский филиал РТА Дальневосточного таможенного управления ГТК РФ. 1999. № 1. С. 47- 48.
46. Волженкин Б. В. Экономические преступления. - СПб., Изд-во «Юридический центр Пресс», 1999.-312 с.
47. Волженкин Б. В. Преступления в сфере экономический деятельности (экономические преступления). - СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2002.-641 с.
48. Володько Н. В. Объект и предмет контрабанды // Труды Киевской высшей школы МВД СССР. Вып. 9. 1975. С. 80-87.
49. Володько Н. В. Ответственность за контрабанду по советскому праву. Учебное пособие. Киев, 1979. - 93 с.
50. Габричидзе Б. Н., Зобов В. Е. Таможенная служба в Российской Федерации. - М.: Юрид. лит., 1993. - 276 с.
51. Диканова Т. А., Осипов В. Е. Борьба с таможенными преступлениями и отмыванием "грязных" денег: Методическое пособие. - М.: ЮНИТА-ДАНА,2000.-310с.
52. Жбанков В. А. Контрабанда наркотических средств в Россию и проблемы их обнаружения. Организованный терроризм и организованная преступность / Под ред. А. И. Долговой. - М: Российская криминологическая ассоциация, 2002. - 304 с.
53. Зеленский Ю. И. Контрабанда — язва империализма. -М.: Междунар. отношения, 1985.-208 с.
54. Игнатюк А. 3. Контрабанда и иные правонарушения во внешнеэкономической деятельности: Теория и практика расследования.- М.: Издательство деловой и учебной литературы; Мн.: Амалфея, 2001. - 320 с.
55. Кисловский Ю. Г. История таможни государства Российского. - М.: ИПО «Автор», 1995. - 387с.
56. Кисловский Ю. Г. Контрабанда: история и современность. - М.: ИПО
«Автор», 1996.-310 с.
57. Кузнецов А. П., Бокова И. Н., Изосимов С. В. Контрабанда, совершаемая должностным лицом с использованием своего служебного положения // Российский следователь. 2002. № 7. С. 32 - 38.
58. Курс советского уголовного права. Часть Особенная. Т. 3 / Под ред.
проф. Н. А. Беляева, проф. М. Д. Шаргородского. - Л., 1973. - 836.
59. Лайтман Е. В. Уголовно-правовые вопросы борьбы с контрабандой. Налоговые и иные экономические преступления: Сб. науч. статей. Вып. 3 / Под ред. проф. Л. Л. Кругликова; Яросл. Гос. ун-т. Ярославль, 2001. -136 с.
60. Михайлов В.И., Федоров А.В. Уголовная ответственность за контрабанду. Учебно-практическое пособие. - СПб: Им. В. Б. Бобкова филиал РТА. 1997.-54 с.
61. Мячин А. Н. Таможенное дело в России X - начало XX вв. Санкт-
Петербургский филиал РТА. - СПб.: «ПиК», 1995.-565.
62. Никулин С. Уголовная ответственность за контрабанду // Законность. 2000. № 1.С. 16.
63. Расследование контрабанды: Практическое пособие / Под ред. проф. К. Ф. Скворцова. - М.: Юристъ, 1999. - 208 с.
64. Рогатых Л. Ф. Квалификация контрабанды: Учебное пособие. - СПб.,
1999.-64 с.
65. Российское законодательство. Российское законодательство Х-ХХ веков. Т. 1-10. - М.: Юрид. лит., 1984. - 496 с.
66. Российское уголовное право. Курс лекций: Т. 4. Преступления в сфере экономики / Под. ред. проф. А. И. Коробеева. - Владивосток: Изд-во
Дальневост. ун-та, 2000. - 452 с.
67. Сучков Ю. И. Ответственность за контрабанду по уголовному кодексу
РФ // Юридическая практика. Информационный бюллетень Центра права
Специального юридического факультета. СПб., 1996. № 4 (7). С. 64 - 74.
68. Угаров Б. М. Международная борьба с контрабандой. - М.: «Международные отношения», 1981. - 312 с.
69. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. проф. А.
И. Рарога. - М.: Институт международного права и экономики. Издательство «Триада, Лтд», 1996. -480 с.
70. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М. Инфра М – НОРМА. 2003.
71. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный) (под ред. В.М. Лебедева) (издание третье, дополненное и исправленное) Издательство "Юрайт", 2004.


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.