На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Контрольная Общие положения о дарении. Дарение в сфере предпринимательской деятельности

Информация:

Тип работы: Контрольная. Предмет: Право. Добавлен: 4.3.2014. Сдан: 2013. Страниц: 23. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Оглавление
Введение……………………………………………………………………………...3
1.Общие положения о дарении. Дарение в сфере предпринимательской деятельности…………………………………………………………………………4
2.Притворные сделки дарения, заключенные с целью прикрыть куплю-продажу, в случае имеющихся ограничений или запретов на ее совершение в сфере предпринимательской деятельности………………………………………………6
3.Притворные сделки, совершенные с целью прикрыть фактическое (скрытое) дарение в сфере предпринимательской деятельности…………………………..11
4.Правовая природа разрешенных законом случаев финансовой помощи
между коммерческими организациями без непосредственного встречного предоставления……………………………………………………………………19
Заключение…………………………………………………………………………22
Библиографический список……………………………………………………….23


Введение
Настоящая работа посвящена анализу недействительных сделок дарения, заключенных в сфере предпринимательской деятельности и предусмотренных законом случаев безвозмездного финансирования между коммерческими организациями.
Цель работы заключается в выявлении и анализе проблем, возникающих в связи с применением норм, регулирующих отношения дарения в сфере предпринимательской деятельности и выработке на основе предпринятого анализа рекомендаций по совершенствованию законодательства в сфере дарения и выявление путей правильного применения правовых норм на практике. В соответствии с указанными целями, были сформулированы следующие задачи:
- исследование правовой природы дарения, как правового явления, его основных признаков, отграничивающих дарение от прочих сделок;
изучение мотивов наложения запрета на дарение между коммерческими юридическими лицами и выявление недостатков законодательства, дающих на практике возможность обойти этот запрет;
- исследование правоотношений между субъектами предпринимательской деятельности, складывающихся по поводу заключения ими недействительных договоров дарения;
- исследование правоприменительной практики по признанию недействительными притворных договоров дарения, прикрывающих возмездный договор и притворных возмездных сделок прикрывающих дарение, на предмет правильности их классификации судами и выработка практических рекомендаций направленных на единообразие толкования и применения норм в исследуемой сфере;
- исследование разрешенных способов безвозмездного финансирования в предпринимательской деятельности и отграничение их от дарения;
- изучение и анализ действующего законодательства о дарении в исследуемой области на предмет выработки рекомендаций по его совершенствованию.
Общие положения о дарении. Дарение в сфере
предпринимательской деятельности
В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ дарение, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает трех тысяч рублей, в отношениях между коммерческими организациями не допускается. Целью установления такого запрета было в первую очередь поддержание здоровой конкуренции между участниками рынка, поскольку дарение между коммерческими организациями может привести к возникновению экономически необоснованных преимуществ одних участников рынка перед другими.
П.п. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ направлен, также на защиту имущества организаций от бесконтрольного и ничем не обусловленного отчуждения и, значит, служит интересам кредиторов и участников (учредителей) юридических лиц. В противном случае, в чрезвычайной ситуации, когда для собственника компании возникали бы какие-либо внешние угрозы судебного ареста и обращения взыскания на его имущество или перераспределение его между учредителями, дарение являлось бы единственным быстрым и легальным способом вывода активов с предприятия.
С другой стороны, в повседневной хозяйственной деятельности дарение для коммерческих предприятий может выступать в качестве способа занижения налогооблагаемой базы, что противоречит интересам государства.
Помимо этого, безвозмездное отчуждение коммерческой организацией своего имущества несовместимо с его основной целью - извлечением прибыли.
Исходя из буквального толкования п.п. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ, дарение с участием коммерческих организаций возможно, если одной стороной по сделке (дарителем или одаряемым) выступает некоммерческая организация или физическое лицо. В связи с этим автор ставит под сомнение саму цель, которую преследовал законодатель, устанавливая запрет п.п. 4 п.1 ст. 575 ГК РФ. В частности, если законодатель устанавливает запрет на безвозмездное отчуждение имущества коммерческой организацией в целях защиты его кредиторов, то почему тогда остается возможным безвозмездное отчуждение этой же организацией имущества в пользу физических лиц и некоммерческих организаций? Ведь сделки дарения, где одна из сторон является физическим лицом или некоммерческой организацией не запрещены, и недобросовестное коммерческое предприятие спокойно может подарить свое имущество данным
субъектам, или же совершить дарение в пользу другого коммерческого предприятия, используя физическое лицо или некоммерческое предприятие в виде промежуточного звена в цепочке дарения. Все это, безусловно, не будет в интересах кредиторов и легко дает обойти запрет, установленный п.п. 4 п. 1 ст. 575 ПС РФ.


Притворные сделки дарения, заключенные с целью прикрыть куплю-продажу, в случае имеющихся ограничений или запретов на ее совершение в сфере предпринимательской деятельности
1.«Совершение притворных сделок дарения долей в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью и акций закрытых акционерных обществ». Рассмотрим варианты притворных сделок дарения при купле-продаже долей обществ с ограниченной ответственностью (далее ООО) и акций закрытых акционерных обществ (далее ЗАО), направленных на обход существующего преимущественного права покупки долей (акций).
Преимущественное право распространяется только на случаи продажи долей (акций), что прямо указано в ст. 21 ФЗ «Об ООО» и ст. 7 ФЗ «Об АО». Кроме того, уставом ЗАО не может быть распространено действие преимущественного права приобретения акций на случаи отчуждения акций по иным, нежели купля-продажа, договорам, поскольку это не предусмотрено в ФЗ «Об АО».1 А поскольку п. 3 ст. 7 ФЗ «Об АО», регулирующий основания и порядок реализации преимущественного права приобретения акций, такой возможности не допускает, то соответствующие положения устава общества, если они имеются, не подлежат применению как противоречащие указанной норме. Поэтому, долю (акцию) общества можно подарить (учитывая существующий запрет на дарение между коммерческими организациями, предусмотренный п.п. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ) физическому лицу (в любом случае) или коммерческой организации (если размер доли (акции) не превышает 3000 рублей). Целью заключения притворных договоров дарения долей (акций), прикрывающих куплю-продажу является, чаще всего попытка обойти нормы закона о преимущественном праве участников на приобретение долей (акций), отчуждаемых по возмездным сделкам.
???????????
1Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.06.2009 № 131 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров о преимущественном праве приобретения акций закрытых акционерных обществ» // Вестник ВАС РФ. 2009. № 9.
Мотивы такого поведения со стороны продавца могут быть весьма разные, начиная с желания выйти из состава участников (акционеров), сохранив пр........

Библиографический список
1.Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) (с изм. и доп. от 23 июля 2013г.).
2.Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (ред. от 02.01.2013.).
3.Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (ред. от 06.11.2013.).
4.Федеральный закон от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (ред. от 07.06.2013.)
5.Анисимов, А. П. Гражданское право России. Особенная часть : учебник для вузов / под общ. ред. А. Я. Рыженкова. - М. : Юрайт, 2012. - 703с.
6.Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга вторая. Договоры о передаче имущества. (4-е издание, стереотипное) / И. И. Брагинский, В. В. Витрянский. - М.: Статут, 2002. - 462 с.
7.Грудицина, Л. Ю. Гражданское право России / Л. Ю. Грудицина, А. А. Спектор. - М. : Юстицинформ, 2008. - 560 с.
8.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.06.2009 № 131 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров о преимущественном праве приобретения акций закрытых акционерных обществ» // Вестник ВАС РФ. 2009. № 9.
9.Информационное письмо № 120 от 30 октября 2007 г «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 ГК РФ» // ИПС Консультант Плюс. Судебная практика.
10.Право преимущественной покупки муниципальным образованием предусмотрено, например, и в Ростовской области в соответствии с Областным законом Ростовской области от 22.07.2003 г. № 19-ЗС «О регулировании земельных отношений в Ростовской области» (ст.19) // Наше время. 30 июля 2003 г. № 161.


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.