На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик Наследование по завещанию. ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ ПРИЗНАКИ ЗАВЕЩАНИЯ

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: Право. Добавлен: 5.3.2014. Сдан: 2013. Страниц: 59. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ ПРИЗНАКИ ЗАВЕЩАНИЯ 6
1.1 Понятие завещания 6
1.2. Основные признаки и принципы завещания 9
1.3. Субъекты завещательных распоряжений 14
1.4. Порядок совершения завещания 18
ГЛАВА 2. ФОРМЫ ЗАВЕЩАНИЙ 21
2.1 Нотариально удостоверенные и приравненные к ним завещания 21
2.2 Завещание в чрезвычайных обстоятельствах 25
2.3 Правовые проблемы теории и практики наследования по завещанию 36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 46
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 51
ВВЕДЕНИЕ

Нормы наследования как один из основных гражданско-правовых механизмов любого государства заняли прочное место в юридической практике как в России, так и в зарубежных государствах.
Базовым документом, регулирующим наследственные правоотношения, в настоящее время является раздел V третьей части Гражданского кодекса РФ, который вступил в действие 1 марта 2002 г. Применение кодекса 1964 г. вызывало много вопросов и проблем, что подтверждала судебная и нотариальная практика, так как ранее действовавшее законодательство о наследовании принималось, когда не только виды, но и количество имущества, которое могло принадлежать гражданам на праве собственности, а следовательно, и переходить по наследству, были весьма ограничены. Разработка третьей части ГК РФ - это очередной этап в истории отечественного наследственного права. Третья часть Гражданского кодекса РФ значительно модернизировала институт наследования и вывела российское гражданское право на новый, гораздо более высокий уровень регулирования, в ней отражены современные концепции и доктрины в области наследования, использован прогрессивный опыт зарубежных стран.
Нормы о наследовании действующего в настоящее время ГК развивают и конкретизируют положения прежнего закона, устраняют имевшиеся противоречия, вводят ряд новелл в сфере правового регулирования наследственных отношений, что позволяет с уверенностью сказать о стремлении законодателей соединить гуманистические начала наследования с уважением частной собственности и права собственника распоряжаться ею по своему усмотрению. К новеллам, закрепленным в третьей части ГК РФ, можно отнести: принцип свободы завещания, введение закрытого и простого письменного завещания, забота об интересах нетрудоспособных, увеличение численности очередей и др. Хотелось бы сделать акцент на нововведениях, коснувшихся наследования имущества по завещанию.
Изучение положений наследственного права является актуальным, поскольку практическая их реализация сталкивается с определенными трудностями. Не являются исключением и нормы о завещании, особая значимость которых в рамках наследственных отношений не вызывает сомнений. При этом анализ оснований наследования, в том числе по завещанию, является актуальной тематикой научных исследований, что объясняется наличием не только практических, но и теоретических проблем в наследственных правоотношениях.
Современное действующее российское законодательство содержит в себе необходимый правовой механизм обеспечения наследственных прав, который закреплен в нормах Гражданского и Гражданско-процессуального кодексов РФ, в Основах законодательства о нотариате и в других законодательных актах. Однако анализ правоприменительной практики свидетельствует о том, что основания наследования в этом правовом механизме являются наиболее уязвимыми, а поэтому необходима выработка дополнительных правовых средств, которые бы устранили эту неуязвимость.
Актуально будет выделить некоторые проблемы правового регулирования передачи имущества и имущественных прав граждан наследникам по завещанию и обозначить возможные пути их решения.
Некоторые требования к завещанию остались неизменными, они были закреплены еще в ГК 1964 года. Это, например, дееспособность завещателя, письменная форма завещания, обязательное нотариальное удостоверение.
В первую очередь необходимо отметить, что появилась новая форма завещания - закрытое завещание. Завещатель вправе совершить завещание, не предоставляя при этом другим лицам, в т.ч. нотариусу, возможности ознакомиться с его содержанием. Оно должно быть собственноручно написано и подписано завещателем, в противном случае оно будет признано недействительным.
Появилась еще одна форма завещания. Оно может быть не удостоверено ни нотариусом, ни иным уполномоченным лицом и, тем не менее, иметь законную силу. Это составление завещания в чрезвычайных обстоятельствах, угрожающих жизни, когда не было возможности удостоверить завещание надлежащим образом.
Объект работы - завещание.
Предмет работы - особенности наследования по завещанию.
Основной целью работы является изучение особенностей формы и порядка исполнения завещания в чрезвычайных обстоятельствах и разработка рекомендация по их улучшению.
Цель работы обусловила необходимость решения следующих задач:
- проанализировать понятие завещания;
- изучить основные признаки завещания;
- исследовать субъектов завещательных распоряжений;
- рассмотреть порядок совершения завещания;
- выделить нотариально удостоверенные и приравненные к ним завещания;
- проанализировать особенности завещания в чрезвычайных обстоятельствах.
Цель и задачи работы обусловили структуру курсовой работы, которая состоит из введения, основной части из двух глав, заключения и списка использованной литературы.
В работе были использованы работы следующих авторов: Ветютнев Ю.Ю.; Давыдова М.Л.; Зайцева Т.И., Иванов Б.С. Козлова М.Ю., Мадышев Г.В., Невзгодина Е.Л.; Сергеев А.П., Суменков С.Ю.; Черемных Г.Г. Шагивалеева И.З.
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ ПРИЗНАКИ ЗАВЕЩАНИЯ

1.1 Понятие завещания

Изучая теоретико-правовые основы наследования по завещанию, необходимо в первую очередь обратиться непосредственно к термину «завещание».
Одним из инструментов обеспечения государством конституционных прав граждан на защиту их законных интересов является институт нотариата. На сегодняшний день в России законодатель повернулся лицом к частному праву, и на первое место встала забота о человеке, предоставление ему свободы в изложении его воли и максимальных полномочий и возможностей распоряжаться своим имуществом на случай смерти. Именно поэтому в Гражданском кодексе Российской Федерации дается не только расширительное толкование понятия "завещание", но и излагается ряд требований к оформлению данного документа.
Применительно к понятию завещания можно выделить несколько научных позиций. Е.В. Кожевина полагает, что завещанием называется распоряжение, которым гражданин устанавливает порядок передачи после своей смерти имущественных прав и обязанностей отдельным лицам.
Завещание, по ее мнению, содержит информацию о месте и времени его совершения за исключением случая совершения завещания в «чрезвычайных обстоятельствах»; имеет юридическую силу с момента его составления по требуемой законом форме.
В.В. Гущин и Ю.А. Дмитриев завещанием называют одностороннюю сделку, совершаемую посредством юридического акта, носящего сугубо личный характер, определяющего правовую судьбу имущества после смерти завещателя, и оно не должно быть связано с какими бы то ни было «встречными условиями». Однако и эти ученые отмечают не все признаки, характерные для завещания, скажем, свойство отменимости; сведения, касающиеся содержания завещания, его совершения, изменения или отмены, не подлежащие разглашению.
Н.Л. Каминская завещание рассматривает как одностороннюю сделку с отстроченным периодом исполнения по распоряжению имуществом или правами, которая совершается в установленной законом форме одним физическим лицом на случай своей смерти, содержит сведения о месте и времени его совершения, за исключением случая совершения завещания в «чрезвычайных обстоятельствах», имеет юридическую силу с момента его составления по требуемой законом форме.
Завещание - это воля человека по распоряжению своим имуществом после смерти. Если подходить к завещанию с морально-этической точки зрения, то это своего рода благодарность человека тем людям, которые были ему близки, независимо от того, являются ли эти люди его родственниками или нет. Для демократического государства признание воли человека является основополагающим фактором. Единственным исключением из этого правила является так называемая обязательная доля (ст. 1149 ГК РФ). В данном случае государство, учитывающее, прежде всего социальную защищенность нетрудоспособного населения страны, ограничивает волю наследодателя, тем самым оправдывая название правового государства.
Наследодатель волен дать любые распоряжения относительно преемства своего имущества на случай смерти. При этом он действует по своей воле и руководствуется исключительно своим интересом при распоряжении имуществом. Как и всякое субъективное право, это право наследодателя должно быть защищено от нарушения, поскольку неотъемлемым свойством субъективного права является его способность быть осуществленным в принудительном порядке.
Наследование по завещанию выступает основным аргументом в пользу установленных принципов гражданского оборота.
Подтверждением того, что право собственности и распоряжения своим имуществом является волей собственника, является закрепление в современном законодательстве норм о завещании, которому отдается безусловный приоритет в основаниях наследования. В частности, в ст. 1111 ГК РФ сказано: "Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием".
Гражданское законодательство Российской Федерации, ранее не содержащее определения "завещания", ныне закрепляет (ст. 1118 ГК РФ), что завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Следует отметить, что термин "завещание" применяется в двух значениях: так называется как сам документ, в котором находит выражение воля завещателя, так и акт выражения воли завещателя (в последнем значении завещание представляет собой одностороннюю сделку и не предполагает какого-либо встречного волеизъявления другого лица).
Право завещать имущество является элементом гражданской правоспособности, которая признается за всеми гражданами, возникает в момент рождения и прекращается смертью. Вместе с тем в силу строго личного характера завещания как сделки оно может быть реализовано только при наличии дееспособности в полном объеме.
Таким образом, термин "завещание" обычно используется в двух основных значениях: в значении гражданско-правовой сделки (то есть акта выражения воли завещателя относительно судьбы своего имущества), если рассматривается сама правовая конструкция, позволяющая гражданину определить порядок перехода своего имущества после смерти, и в значении основания наследования (о котором уже говорилось выше), когда рассматривается внутреннее содержание сделки - те правила, по которым происходит наследование имущества конкретного лица после его смерти. Иногда под "завещанием" подразумевают также тот документ, в котором письменно фиксируется воля завещателя, и который позволяет установить, что как гражданско-правовая сделка завещание состоялось, было совершено определенным лицом в определенное время.

1.2. Основные признаки и принципы завещания

Для более полного раскрытия понятия принципа свободы завещания необходимо рассмотреть и выяснить, какие основополагающие признаки завещания являются общими , а какие - особенностями правового регулирования наследственных отношений.
Итак, перейдем к рассмотрению основных признаков завещания в России.
1. Распорядительный характер завещания.
Завещание по российскому законодательству является актом распоряжения своим имуществом, то есть такой юридической сделкой, совершая которую завещатель определяет, кому и какое его имущество перейдет на праве собственности в случае его смерти. В Германии под завещанием также понимается имеющее характер сделки распоряжение по поводу своего имущества, которое вступает в силу после смерти завещателя. При этом по своему содержанию в обеих странах завещание не сводится к назначению наследника или наследников, которые после смерти завещателя смогут получить принадлежавшее ему имущество. Такое понимание завещания - это, на мой взгляд, достаточно узкое понимание этой сделки: завещатель может определить судьбу своего имущества после собственной смерти как непосредственно при помощи назначения субъекта, к которому перейдут его права и обязанности, так и используя иные предоставленные ему законом возможности. В этой связи справедливо замечание, сделанное Д.К. Дрониковым: "Существенным признаком завещания является не назначение наследников, а распоряжении имуществом в чью-либо пользу на случай смерти".
В завещании в дополнение к имущественным могут содержаться также распоряжения личного неимущественного характера, что не нашло отражения в российском законодательстве, однако активно поддерживается в литературе. Такие поручения, напрямую не имеющие отношения к распоряжению имуществом, но связанные с проблемами, возникающими после смерти гражданина, носят сугубо доверительный характер, а возможность их принудительного исполнения остается за рамками правового регулирования.
Таким образом, по своей природе завещание не может исчерпываться вопросами неимущественного характера, оно всегда должно быть связано с распоряжением имуществом завещателя.
2. Завещание - сделка, совершаемая физическим лицом.
Завещание является сделкой, которая везде и всегда может быть совершена только физическим лицом - живым дееспособным человеком (naturliche Person), поскольку субъектом, совершающим завещание, всегда является лицо, после смерти которого эти права и обязанности будут существовать и осуществляться. Поэтому наиболее правильным представляется употребление термина "физическое лицо" вместо довольно часто встречающегося в отечественных определениях завещания термина "гражданин", поскольку указание на то, что завещание может быть совершено исключительно гражданином как лицом, обладающим гражданством определенного государства, не является точным. На самом деле завещание на территории как РФ, так и ФРГ при определенных условиях может быть совершено и иностранцем, и лицом без гражданства, поскольку, как правило, этим лицам в области наследственного права предоставляется национальный режим.
3. Личный характер завещания.
В то время как почти все гражданско-правовые сделки в России могут совершаться как непосредственно тем лицом, которое в дальнейшем приобретает определенные права и обязанности по этим сделкам, так и его надлежащим образом уполномоченным представителем, ГК РФ (п. 3 ст. 1119) предусматривает исключение из общего правила, указывая на то, что завещание может быть совершено только лично завещателем. Никто другой не в состоянии и не вправе повлиять на действительность этой сделки. Помимо специфики самого распоряжения на случай смерти, это связано и с необходимостью сохранения тайны завещания, а также обеспечением полного соответствия содержания волеизъявления лица его истинной воле, и ее четкого и полного отражения в соответствующих положениях завещания - документа.
4. Срочность завещания.
Завещание, порождающее соответствующие права и обязанности, вступает в свою силу только после смерти завещателя, поэтому и относится к разряду срочных сделок - сделок, "в которых определен либо момент вступления сделки в действие, либо момент ее прекращения, либо оба указанных момента". В то же время срок вступления завещания в силу заранее точно не определен, этот момент времени только подразумевается, поскольку связан со смертью наследодателя - событием, конкретную дату которого определить невозможно. Так, О.С. Иоффе отмечал: "По отношению к завещанию смерть наследодателя выступает в качестве срока, определенного не календарной датой, а событием, причем срока отлагательного, с наступлением которого возникают предуказанные завещанием юридические последствия".
В России завещание является односторонней сделкой, то есть для совершения завещания и его последующей действительности необходимо наличие волеизъявления только одной стороны (лица) - самого завещателя. Согласия тех лиц, права и обязанности которых создаст завещание в будущем, при этом не требуется, так как эти права и обязанности появятся только после смерти завещателя и только в том случае, если завещатель не отменит или не изменит свое завещание. П. 5 ст. 1118 ГК РФ особо указывает на то, что "завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства", к которым, например, относятся право на принятие наследства наследниками, назначенными завещателем, обязанность для конкретного нотариуса (по месту открытия наследства) обеспечить наследование имущества наследодателя в соответствии с завещанием.
Односторонний характер завещания проявляется также в возможности завещателя в любое время отменить сделанное им завещание или изменить его положения способами, указанными в законе. Для этого, как и для совершения завещания, не требуется согласия какого-либо третьего лица. Кроме того, завещатель после совершения завещания сохраняет за собой полное право без каких-либо ограничений распоряжаться всем принадлежащим ему имуществом, в том числе завещанным.
Отечественная наука всегда указывала на недопустимость применения достаточно распространенной в других западно-европейских странах конструкции общих завещаний супругов в связи с тем, что в советском и российском гражданском праве завещание всегда понималось исключительно как личная и односторонняя сделка. Совместное завещание, напротив, подвергает сомнению безусловное право завещателя в любое время в одностороннем порядке отменить или изменить свою "последнюю волю" и принцип тайны завещания, а потому недопустимо исходя из неотъемлемых признаков завещания в Российской Федерации.
В современной цивилистике с полным основанием отмечается, что множественность лиц на стороне завещателя среди прочего неизбежно породит немало практических трудностей, в частности, невозможность изменить свое распоряжение о судьбе имущества на случай смерти.
П.С. Никитюк даже ввел в своей монографии понятие единоличности завещания, подчеркивая невозможность и неприемлемость общих завещаний двух и более лиц.
На сегодня данное правило четко определено в законе: "В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается" (п. 4 ст. 1118 ГК РФ). Истории известны примеры допущения коллективных завещаний. Скажем, в Древнерусском государстве мужу и жене было разрешено распорядиться в одном завещательном акте своими долями земельного участка, нахо-дившегося в их совладении.
Качество законов и эффективность правового регулирования во многом зависят от того, как в них сформулированы и раскрыты принципы. Под принципами в теории права понимаются основополагающие идеи, закрепленные в законе. Значение принципов в процессе правового регулирования общественных отношений невозможно переоценить. Кроме того, они имеют также выраженное регулятивное значение, которое проявляется в том, что в случае пробелов в праве, несогласованности правовых норм или затруднений в применении правоприменительный орган должен руководствоваться правовыми принципами.
Право распорядиться имуществом на случай смерти с помощью завещания воплощает в себе один из важнейших принципов наследственного права - принцип свобо-ды завещания, который, в свою очередь, проистекает из общих принципов гражданского права - принципов дозволительной направленности и диспозитивности гражданско-правового регулирования.
В части третьей ГК РФ некоторые внутриотраслевые принципы нашли свое отражение. Для того чтобы они выступили ориентиром и оказали помощь судебным и нотариальным органам в правильном толковании и эффективном применении законов они должны быть упорядочены и объединены в отдельную главу. Видится правильным в части третьей ГК РФ отдельной главой отразить следующие принципы наследственного права: принцип универсальности наследственного правопреемства (ст. 1110 ГК РФ), принцип свободы завещания (ст. 1119 ГК РФ), принцип учета воли наследодателя (действительной и предполагаемой) выражается в определении круга наследников по закону (ст. 1141 ГК РФ), принцип обеспечения прав и........


СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 // Российская газета. N 237. 1993. 25 декабря.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть третья) от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. 2001. N 49. Ст. 4552.
3. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 10. Ст. 357.

2. Литература

4. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. 3-е изд. - М.: Юриспруденция, 2000. - 528 с.
5. Ветютнев Ю.Ю. Закономерное и случайное в правовой жизни // Правовая жизнь в совре-менной России: теоретико-методологический аспект / под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. Саратов: СГУ, 2005. 540 с.
6. Виноградова Р.М., Репин В.С. Наследственное право. М.: Проспект, 2010.
7. Гражданское право: Учебник. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2011.
8. Гришаев С.П. Наследственное право: Учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 2011. 320 с.
9. Грудцына Л.Ю. Как правильно распорядиться своим имуществом (наследование, дарение, рента) // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2008
10. Гук Д.Н. Завещание в чрезвычайных обстоятельствах // Право в Вооруженных Силах. 2007. N 8. С. 10 - 15
11. Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Наследственное право и процесс в Российской Федерации. М.: Эксмо, 2004.
12. Давыдова М.Л. Юридическая техника: проблемы теории и методологии. Волгоград: ВГУ, 2009. 450 с.
13. Демина Н.Б. Гарантии прав родственников наследодателя при составлении закрытого завещания и завещаний, составленных в чрезвычайных обстоятельствах // Бюллетень нотариальной практики. 2005. N 5. С. 7 - 9.
14. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2009;
15. Иванов Б.С. Правовые основания недействительности завещания
16. Каминская Н.Л. Правовые проблемы наследования по завещанию в российском гражданском праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2007.
17. Кириллова Е.А. Проблемы наследования по завещанию и по закону в гражданском праве России // Право и образование. - 2006. - N 6
18. Кирилловых А.А. Завещательное распоряжение в современном гражданском праве. М.: Деловой двор", 2011. 456 с.
19. Кожевина Е.В. Наследственное правопреемство: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2005.
20. Козлова М.Ю., Буркин С.В. Некоторые проблемы удостоверения завещаний в современных условиях // Нотариус. 2011. № 3. С. 5 - 10
21. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья. / Под ред. Л.П. Ануфриевой. М., 2011.
22. Мадышев Г.В., Соколова И.В. Нововведения наследования по завещанию // Вестник СПБ университета. 2006. № 4. С. 12 - 14
23. Малышева Е.М. Наследование по завещанию: правовые проблемы теории и практики // Историческая и социально-образовательная мысль. 2012. N 3 (13)
24. Марухно В.М. Недействительность завещания: дис.... канд. юрид. наук. Краснодар, 2011.
25. Мейер Д.И. Русское гражданское право. М., 2010.
26. Михайлова И.А. Личная подпись гражданина: понятие, особенности, значение // Нотариус. 2006. N 2. С. 7 - 9.
27. Невзгодина Е.Л. Новеллы наследственного права по гражданскому кодексу Российской Федерации // Вестник Омского университета. Серия "Право". 2007. N 4 (13). С. 70-81.
28. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Наука, 1987. С. 206.
29. Пашинян Г.А. К вопросу экспертной оценки нейропсихологического статуса тяжелых (умирающих) онкологических больных в качестве установления дееспособности при процедуре составления завещания // Вестник ТГУ. - 2011. № 6. С. 40 - 50.
30. Петров И.В. Наследование по завещаниюПетров И.В. Наследование по завещанию // Экономика. Право. Печать. Вестник КСЭИ < contents.asp?issueid=1132385>. 2013. № 1-2 < contents.asp?issueid=1132385&selid=19693672>. С. 75-78.
31. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Ч. 2. М.: Статут, 2003. 560 с.
32. Политова И.П. Понятие принципа свободы завещания и его отражение в общих положениях о наследовании по завещанию в России и Германии // Вестник Самарского юридического института < contents.asp?issueid=1124425>. 2011. № 3 < contents.asp?issueid=1124425&selid=19092757>. С. 113-119
33. Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья. М.: Проспект, 2002. 450 с.
34. Суменков С.Ю. Исключения в праве и злоупотребление правом: проблемы разграничения // Вестн. Саратов. гос. академии права. 2009. N 1. С. 132.
35. Суменков С.Ю. Исключения в праве: закономерное и случайное // Вестник ТГУ. 2009. N 7. С. 14 - 16.
36. Суменков С.Ю. Исключения в праве: закономерное и случайное // Вестник ТГУ. 2009. выпуск 2 (70)
37. Суменков С.Ю. Нормативно-правовой термин "в виде исключения" юридическая характеристика // Сибирский юридический вестник. - 2011. № 3. С. 15 - 20.
38. Тарасова А.Е. Правосубъектность граждан. Особенности правосубъектности несовершеннолетних, их проявления в гражданских правоотношениях. М., 2008.
39. Хохлов В.А. Смерть должника по кредитному договору и ее влияние на отношения поручительства // Законодательство. 2007. N 9.
40. Черемных Г.Г. Наследственное право России: учебник - М., Эксмо, 2009
41. Шагивалеева И.З. Удостоверение завещаний // ВЕСТНИК ОГУ. 2010. N 3
42. Шептунов Л.А. На переломе (философские дискуссии 20-х годов). Философия и миро-воззрение. М.: Наука, 1990. 580 с.

3. Судебная практика

43. Обзор судебной практики по гражданским делам Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики за первый квартал 2011 года. URL: gov.cap.ru/home
44. Обзор судебной практики по делам о наследовании Ростовского областного суда. Ростов-н/Д, 2010. URL: www.rostoblsud.ru < pictures/to_4456986/nasledstvo.doc>
45. Обобщение судебной практики по делам, вытекающим из наследственных правоотношений Владимирского областного суда за период 2009-2010 гг. URL: oblsud.wld.sudrf.ru
46. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21.02.2012 N 44-В11-11
47. Судебная практика по вопросам нотариальной деятельности: Сб. / Сост. Е.Ю. Юшкова - 2-е изд., доп. - М.: Вольтерс Клувер, 2004. 520 с.
48. Обзор судебной практики по гражданским делам Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики за первый квартал 2011 года. URL: gov.cap.ru/home
49. Обзор судебной практики по делам о наследовании Ростовского областного суда. Ростов-н/Д, 2010. URL: www.rostoblsud.ru < pictures/to_4456986/nasledstvo.doc>
50. Обобщение судебной практики по делам, вытекающим из наследственных правоотношений Владимирского областного суда за период 2009-2010 гг. URL: oblsud.wld.sudrf.ru
51. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21.02.2012 N 44-В11-11
52. Судебная практика по вопросам нотариальной деятельности: Сб. / Сост. Е.Ю. Юшкова - 2-е изд., доп. - М.: Вольтерс Клувер, 2004. 520 с.



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.