На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Криминалистика в системе научных знаний.Роль и значение криминалистической науки в раскрытии и расследовании преступлений

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: Криминалистика. Добавлен: 16.3.2014. Сдан: 2012. Страниц: 62. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Содержание
Введение………………………………………………………………………….. 4
1 История развития криминалистики…………………………………………... 6
1.1 Зарождение криминалистики…………………………………………….. 6
1.2 Становление и развитие научных представлений о природе криминалистики………………………………………………………………….. 9
2 Криминалистика в системе научных знаний.………………………………... 15
2.1 Понятие криминалистики как науки…………………………………….. 15
2.2 Место криминалистики в системе юридических наук……………......... 16
2.3 Соотношение криминалистики с естественными и техническими науками…………………………………………………………………………… 37
3 Роль и значение криминалистической науки в раскрытии и расследовании преступлений……………………………………………………………………... 45
3.1 Методологические основы раскрытия преступлений…………………... 45
3.2 Методика расследования отдельных видов преступлений…………….. 50
Заключение………………………………………………………………………. 61
Список использованных источников…………………………………………... 63
Введение

Актуальность темы исследования. Актуальное значение данной темы обозначено тем, что криминалистика - юридическая наука, которая находится на переднем крае борьбы с преступностью. Именно криминалистика посредством научных исследований и разработок дает в руки следователей, судей, оперативно-следственных работников и экспертов-криминалистов научно обоснованные и проверенные практикой средства, приемы и методы раскрытия и расследования любых преступлений.
В настоящее время, когда профессионализм и организованность преступной деятельности возрастает, значение криминалистики трудно переоценить. Основной ее задачей является удовлетворение потребностей следственной, экспертно-криминалистической и судебной практики в эффективных приемах и методах деятельности при решении задач уголовного судопроизводства.
В современных реалиях все более отчетливо возникает дилемма - либо будут найдены методы и средства, с помощью которых удастся обуздать преступность, либо она разрушит основы всеобщего правопорядка. Особенно остро проблемные вопросы борьбы с преступностью проявляются в странах, осуществляющих социально-экономические преобразования, формулирующих новые моральные и правовые ценности, меняющих систему и содержание своего законодательства. К их числу относится и Республика Казахстан.
Для этого криминалистика не только выделяет и совершенствует все ценное из практики борьбы с преступностью, но и широко использует данные других наук при разработке средств, приемов и методов деятельности по раскрытию и расследованию уголовных дел. В деле обеспечения следствия и суда достоверной и объективной доказательственной и иной криминалистически значимой информацией о расследуемом преступлении возможности криминалистики постоянно растут.
Криминалистика была создана для того, чтобы обеспечить знаниями борющихся с преступностью. Когда опыта и здравого смысла стало недостаточно, для защиты общества власть сделала социальный заказ на отрасль знания, которая дала бы адекватный ответ на это негативное социальное явление. Становление криминалистической науки складывалось на протяжении многих лет, формировалось представление о ней, разрабатывались новые идеи, доказывались существующие. Весь этот процесс ставил перед собой одну цель - создание науки, которая бы воплотила в себе накопленный опыт поколений и сформировалась для одной цели - систематизировать имеющиеся знания в одну науку - криминалистику. Результаты многолетних исследований позволили сформировать прочные научные основы борьбы с преступностью уголовно-правовыми средствами.
Актуальность темы дипломного исследования как раз и заключается в том, чтобы ответить на вопрос, что же представляет из себя криминалистика как наука, ведь представление о ней менялось на протяжении долгого периода времени.
Объект и предмет исследования. Определить криминалистику как науку можно только первоначально исследовав историю становления и развития научных представлений о природе криминалистики. Необходимо также остановиться на месте криминалистической науки в системе наук, поскольку она имеет широкое поле взаимодействия. В отличие от других наук, криминалистика изучает не только социальные явления, но и органическую и неорганическую природу, являющихся объектами познания естественных и теоретических наук. Следовательно, объект исследования составляют аспекты зарождения, становления и развития криминалистики как науки и ее современное место в системе научных знаний. Предметом исследования является само криминалистическое знание, используемое в процессе раскрытия и расследования преступлений.
Для подготовки квалифицированных специалистов в области юриспруденции: следователей, прокуроров - криминалистика незаменимая и важнейшая дисциплина, призванная своими рекомендациями способствовать максимальному применению норм уголовного и уголовно-процессуального закона, комплекса юридических и иных наук при обнаружении, раскрытии, расследовании преступлений.
Таким образом, основная цель написания дипломной работы заключается в определении места криминалистической науки в системе научных знаний.
Постановка указанной цели определяет круг задач, решение которых в совокупности составляет содержание данной дипломной работы:
- рассмотреть зарождение, становление и развитие криминалистических знаний;
- дать понятие криминалистики как науки и раскрыть ее место в системе научных знаний;
- определить роль и значение криминалистической науки в раскрытии и расследовании преступлений.
Методологической основой является диалектический метод как всеобщий метод научного познания. Из специальных методов ходе исследования использовались исторический, сравнительно-правовой, формально-логический, системно-структурный метод.
Теоретическая и практическая значимость данной работы определяется возможностью использования приведенных выводов по совершенствованию законодательства в данной сфере, а также в научной деятельности по дальнейшему развитию криминалистики как науки.
Структура работы обусловлена целью, задачами исследования и состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.
криминалистика


1 История развития криминалистики

1.1 Зарождение криминалистики

Чтобы понять какое-либо явление, необходимо знать, как это явление возникло, какие этапы оно проходило в своем развитии. И лишь после этого станет ясным, чем является оно в настоящее время. Сказанное относится и к возникновению и становлению любой науки, в том числе, естественно, и науки криминалистики.
Потребности человека, потребности общества вызывают к жизни тот или иной вид деятельности - от строительства жилища и врачевания до изучения круговращения звезд и определения места человека под ними. Накопленный в этих видах деятельности опыт нуждается в обобщении и теоретическом осмыслении. И тогда возникает соответствующая наука: медицина и архитектура, астрология, астрономия и философия.
История человечества, история цивилизации - это во многом история преступлений и наказаний. А чтобы наказать преступника, его надо как минимум найти и изобличить. Основы деятельности по расследованию преступлений таятся в глубокой древности, уже несколько тысяч лет тому назад древние китайцы создали способы расследования, учитывающие психофизиологию человека: заподозренным в совершении преступления людям на кончики языка клали щепотки риса; у кого он оставался сухим, тот и объявлялся преступником. Исходили китайские расследователи из посылки, что у виновного от волнения не выделяется слюна. При всей своей кажущейся наивности доля научности в этом способе есть, во всяком случае, особенности психофизиологических реакций человека активно изучаются и используются и в современной криминалистике, в частности, для диагностики личности, в том числе и с использованием для того аппаратов типа полиграфа.
Уже в Законе XII Таблиц (первом своде законов Древнего Рима, 451-450 гг. до н. э.) содержались сугубо криминалистические предписания по, тактике обыска. В частности, указывалось: «Закон XII Таблиц предписывает, чтобы при производстве обыска обыскивающий не имел никакой одежды, кроме полотняной повязки, и держал в руках чашу»[1, с.50].
Суровое время Средневековья явило обществу инквизиционный процесс, с клещами, дыбой, другими пытками, четко регламентированными по ступеням и степеням, с огнем и водой как методами изобличения преступников. Достойные святые отцы монахи - инквизиторы XV века Генрих Инститорис и Яков Шпренгер в «Молоте ведьм» - подробно расписали, как расследовать преступления еретиков. Например, наименование одного из параграфов этого сугубо «научно обоснованного учебно-методического пособия»: «Пятнадцатый вопрос о том, как продолжается пытка, о признаках, по которым судья узнает ведьму, как должен он защищать себя от околдования и как они остригаются и где прячут свои орудия околдования. К сему добавляются разные объяснения о том, как надлежит сломить их запирательство»[2, с.299].
Все эти века, все эти томительные десятилетия средства и методы расследования преступлений изучались и обобщались в рамках теории уголовного судопроизводства, то есть в рамках науки уголовного процесса. И так продолжалось до середины XIX века.
В это время резко и практически повсеместном - от России до Франции, от Англии до Америки - наблюдается всплеск преступности. Конечно, и это имело место. Но дело все же в несколько ином: в осознанной общественной потребности целенаправленной борьбы с преступностью, в ограждении членов общества от преступных посягательств, в обеспечении неотвратимости наказания за совершение преступлений. Сложившиеся к этому периоду средства, приемы и методы расследования преступлений, применяв­шиеся в основном без какой-либо строгой научной системы, уже не позволяли обеспечить должный эффект в борьбе с количественно и качественно изменившейся преступностью. В то же время накоплен­ные криминалистические знания объективно требовали обобщения, научного осмысления, систематизации, эффективного естественно­научного подкрепления.
Эту задачу первым пытался решить австрийский ученый, профес­сор университетов в Граце и Праге Ганс Гросс, который имел опыт след­ственной работы, вместе с тем хорошо ориентировался в основах многих естественных наук, серьезно занимался фотографией и микро­скопией. Обобщив свой опыт расследования и использования данных естественных наук, а также изучив сложившиеся основные средства и методы расследования и все изданные к тому времени научные труды по вопросам судебной экспертизы, Г. Гросс в 1892 г. написал книгу «Ру­ководство для судебных следователей как система криминалистики», в которой провозгласил рождение новой самостоятельной науки, назвав ее криминалистикой. Гросс раскрыл свое понимание криминалисти­ки, ее содержание, стоящие перед ней задачи, предмет исследования, показал возможности применения научно-технических средств для розыска следов преступления и разработал отдельные приемы и методы расследования. Г. Гросс признан основателем криминалистики.
Огромный вклад в рождение этой науки внесли французский кри­миналист Альфонс Бертилъон, а также ряд других ученых Западной Ев­ропы и России.
А. Бертильон - основатель первого научного антропометрического метода расследования преступлений, именуемый по фамилии его создателя бертильонажем. Суть его сводится к обоснованному положению о том, что размеры костей взрослого человека всю жизнь остаются неизменными и что если вероятность совпадения роста людей представляет соотношение 4:1, то рост плюс еще одно измерение, например, длина тела до пояса, уменьшает вероятность совпадения до 16:1. Если же сделать 11 измерений и зафиксировать их в карточке преступника, то по теории вероятности шанс найти одного человека с такими же данными будет 1 на 4 с лишним миллиона; если же воспользоваться 14 измерениями, то этот шанс снизится на 1 к 286 с лишним миллионов [3]. Так родился первый, весьма трудоемкий, не очень, может быть, совершенный, но научный метод расследования, родилась наука криминалистика.
В те же годы поисками путей дактилоскопической идентификации занимались Фрэнсис Гальтон в Лондоне, Эдвард Генри в Калькутте, Жан Вучетич в Аргентине. Последнего хочется вспомнить отдельно. Вучетич - одна из самых трагических фигур из числа пионеров криминалистики. Создав и внедрив в практику полиции Аргентины и других южноамериканских государств дактилоскопический метод идентификации личности, он умер в глубокой бедности, за несколько лет до смерти в припадке ярости уничтожив рукопись последней своей работы «Всеобщая теория идентификации».
Несомненно, метод дактилоскопической идентификации был не только значительно проще и точнее «бертильонажа» (в этой связи скажем только, что по научно обоснованным выкладкам вероятность совпадения отпечатков десяти пальцев одного человека с отпечатками десяти пальцев другого человека невероятно мала, более того, практически невозможна, ибо составляет соотношение 1: 64 000 000 000), но и давал следователям возможность идентифицировать человека по следам пальцев рук, обнаруживаемых на месте происшествия, в высшей степени объективно доказывая его присутствие в определенном месте.
Как всем хорошо известно, дактилоскопический метод остается основным методом идентификации и в настоящее время.
Естественно, не только с научными методами идентификации связано рождение науки о расследовании преступлений. Это и активное использование в целях расследования достижений медицины и химии, биологии и баллистики (еще в 1835 году английский полицейский Г. Годдар по следам на пуле разыскал убийцу, хотя научные основы судебной баллистики историки криминалистики связывают с именем Ч. Уайта, в 20-е годы уже XX века обосновавшего, что каждое оружие оставляет на пулях и гильзах свои уникальные следы), а также других наук.
Свой весьма весомый и ощутимый вклад в становление и развитие научных методов расследования преступлений внесли и российские криминалисты. Это В.И. Молчанов и И.В. Скопин, разработавшие методы рентгенологического, спектроскопического, химического и биологического анализа огнестрельных раневых каналов, Бохман, создавший так называемый «насыпной» метод изготовления гипсовых слепков объемных следов обуви, М.Ф. Буринский - один из основоположников методов судебной исследовательской фотографии, в частности метода цветоделения, позволяющего выявлять невидимые тексты и восстанавливать содержание документов, Ф.А. Чистович, еще в 1884 году научно обосновавший способы определения видовой принадлежности крови, и многие-многие другие ученые.


1.2 Становление и развитие научных представлений о природе криминалистики

Период конца XIX и начала XX вв. был ознаменован крупными научно-техническими открытиями и изобретениями. Затронули они и уголовно-процессуальную сферу общественных отношений. Для выявления и изобличения преступников следователи, дознаватели и сотрудники полиции стали применять более совершенные средства, приемы и методы.
Помимо бертильонажа и дактилоскопии одним важным направлением внедрения достижений науки и техники в процесс изобличения преступников явилось использование для этих целей возможностей фотографии.
Уже в 40-х гг. XIX в. французская полиция изготовляла снимки преступников дагеротипным способом. В 1854 г. в швейцарской газете было помещено сообщение о факте применения фотографии для установления личности преступника. В «Британском фотографическом альманахе» за 1870-1872 гг. О.Г. Рейландер предложил фотографировать арестованных преступников в фас и профиль.
В 1889 г. при прокуроре Санкт-Петербургской судебной палаты впервые в мире была создана судебно-фотографическая лаборатория. Огромную роль в ее деятельности и обосновании возможности использования фотографии для установления подделки документов принадлежит российскому исследователю и судебному эксперту Е.Ф. Буринскому. В конце XIX и начале XX вв. он провел целый ряд выдающихся судебно-фотографических экспертиз, убедительно показавших необходимость более широкого использования достижений научно-технического прогресса в уголовном судопроизводстве.
Постепенно криминалистика все явственнее становилась самостоятельной областью научного знания и по мере расширения и уточнения содержания стала получать всё большее признание и распространение.
Однако необходимо отметить, что одновременно со становлением криминалистики как одной из юридических дисциплин в ряде стран Западной Европы и в США внедрялась и другая система знания о применении технических средств и методов естественных наук к расследованию преступлений, которая получила название «Научная полиция» («Police scientifique»). Большой вклад в формирование «Научной полиции» внес известный швейцарский криминалист доктор химии, профессор Лозаннского университета Р.А. Рейсе (1876-1928), лекции которого были изданы в Швейцарии, Франции, России и других государствах. Дальнейшее развитие юриспруденции убедительно подтвердило, что для борьбы с преступностью необходимы не только научные методы исследования вещественных доказательств, которые рассматривались в курсе «Научная полиция», но более широкие знания о предупреждении, раскрытии и расследовании преступлений, составляющие содержание науки криминалистики.
История криминалистики позволяет глубже понять ее истоки, социальную функцию и тенденции развития. Все это достаточно убедительно показано в самостоятельных работах по истории криминалистики, изданных сравнительно недавно.
Зарождение приемов и средств расследования преступлений, получивших впоследствии название криминалистических, без­условно связано с потребностями уголовного процесса, уголов­ного сыска и судебной экспертизы. Отдельные приемы ведения следствия, распознания подложных документов, сличения подписей и почерков, прове­дения допросов, очной ставки и других следственных действий, содержащие зачатки криминалистических приемов, известны издавна. Однако науч­ный интерес процессуалистов к анализу и систематизации методов собирания и использования косвенных доказательств, приемов расследования и сыска проявляется только в начале 19 века. Так, в работе А.А. Квачевского «Об уголовном преследовании, дознании и предварительном исследовании преступлений по судебным уставам 1864 г.» опи­сываются некоторые способы совершения преступлений, свой­ственные им следы, подчеркивается их роль в поиске преступ­ника, даются рекомендации о порядке составления протоколов, упаковке вещественных доказательств, поиске и приемах соби­рания различных улик. Распространению же истинно криминалистических знаний способствовали появившиеся в конце XIX - начале XX в. тру­ды зарубежных криминалистов Г. Гросса, Р. Рейсса, А. Вайнгардта.
В послеоктябрьский период развитие криминалистики характеризу­ется накоплением эмпирического материала, на базе которого фактически впервые создавалась криминалисти­ческая наука, совершенствовалась и вырабатывалась практика экспертных криминалистических учреждений, первоначально преимущественно в системе НКВД. Становление и развитие криминалистики в этот период тесно связано с формированием криминалистических учреждений. В 1919 г. при Центророзыске создается кабинет судебной экспертизы, который возглавил П.С. Семеновский, в 1922 г. кабинет был преобразован в НТО Управления уголовного розыс­ка РСФСР. В Петрограде был создан Научно-технический кабинет при подотделе уголовного розыска, появляются и специальные экспертные учреждения, которые образовались на базе ранее действовавших на Украине кабинетов научно-судебной экспертизы. В конце 1925 г. кабине­ты в Киеве, Харькове и Одессе были преобразованы в институты научно-судебной экспертизы.
В 1929 г. был создан Научно-исследовательский институт криминалистики и судебной эк­спертизы в Белоруссии (Минск). В РСФСР до середины 30-х годов криминалистическая служба действовала лишь в органах милиции. Однако, во второй половине 30-х годов криминалистические лаборатории создаются в Институте уголовной политики при Прокуратуре СССР, Верховном суде СССР и Наркомате юсти­ции РСФСР, а также при Московском, Ленинградском, Сверд­ловском, Саратовском, Казанском и других юридических вузах, а в 1940 г. - в Ташкентском юридическом институте [4].
Данные лаборатории сыграли свою роль в развитии крими­налистики, сотрудники лабораторий институтов занимались производством криминалистических экспертиз для органов про­куратуры, суда, а также вели большую научно-исследовательскую работу, опираясь на данные экспертной практики. Накопленный эмпирический материал давал возможность для серьезных научных исследований важнейших проблем криминалистики, главным образом криминалистической техники.
Великая Отечественная война приоста­новила научные исследования проблем кри­миналистики, но экспертная научно-исследовательская работа по отдельным вопросам практического значения продолжалась в научно-технических аппаратах милиции.
В 40-е и 50-е годы на основе обобщения накоп­ленного эмпирического материала начинают формироваться частные криминалистические теории и учения, закладываются методологические основы кримина­листики, система криминалистики и ее методы, разрабатывают­ся проблемы криминалистической трасологии, баллистики, фотографии, судебного почерковедения и технического исследо­вания документов, криминалистической регистрации. В 60-е годы развивалась система государственных экспертных учреждений министерств юстиции союзных республик, в кото­рую до ликвидации СССР входило восемь республиканских научно-исследовательских институтов судебной экспертизы и более 50 лабораторий судебной экспертизы.
В странах Западной Европы, а также Кана­де, США, экономически развитых странах Азии преобладает пред­ставление о криминалистике как полицейской науке, использу­ющей в борьбе с преступностью достижения естественно-техни­ческих наук. Ориентируясь на разработку приемов и методов исследования вещественных доказательств, западноев­ропейские и американские криминалисты не уделяют достаточ­ного внимания анализу предмета этой науки, разработке ее общей методологии, такой подход приводит к крайней неопре­деленности научного статуса данной области знаний.
Различное понимание ее природы и предмета проявляется в различии наименований: полицейская лаборато­рия (police laboratory), естественнонаучная криминалистика (natur wissenschaftliche Kriminalistik), полицейская техника (Police technique), научная полиция (Po­lice scientifique), полицейская наука (Polizei wissenschaft), судебная наука (forensic science) и т.п.
Австро-германская криминалистика, развившаяся на трудах Г. Гросса, охватывает криминалистическую технику, тактику, криминологию, а также организацию работы репрес­сивных органов. Французские, а позднее и англо-американские криминалисты представляют криминалистику как сугубо тех­ническую науку, но при всех различиях в понимании предмета криминалистики уровень развития криминалистической техни­ки в этих странах достаточно высок, что отвечает требованиям борьбы с современной преступностью, все больше приобретаю­щей международный характер.
Преступность в настоящее время характеризуется такими признаками, как профессионализм, организованность, сращивание преступных групп с полицией и иными частями государственного аппарата, рост числа насильственных и экономических преступ­лений, латентность, совершенствуются способы совершения преступлений путем применения новейших технических средств: полиграфической техники, ЭВМ, современных средств тран­спорта. Возросла преступность правящего класса - так назы­ваемая «беловоротничковая» преступность государственных чи­новников.
Это вынуждает более радикально изыскивать меры по защите от ставшей общенациональным бедствием преступности. Собранная инфор­мация подвергается электронной обработке, вводится в память ЭВМ, образуя полицейскую автоматизированную информаци­онную сеть, полностью охватывающую такие экономически развитые страны, как Англия, ФРГ, США, Япония. Полиция оснащается современными техническими средствами, обеспечивающими быстрое реагирование на совершенное пре­ступление и информационный надзор за преступниками путем осуществления мероприятий по усовершенствованию полицей­ской и «внутренней разведки», по сбору, исследованию и интерпретации информации о преступности.
Особое внимание уделяется созданию сети лабораторий криминалистической экспертизы, оснащенных современным оборудованием, и развитию так называемой полевой кримина­листики (т.е. криминалистических средств и методов, приспо­собленных для применения в условиях производства осмотра места преступления, обыска, освидетельствования и других следственно-оперативных действий). Она успешно при­меняется при предварительном анализе крови, наркотических веществ, для поиска трупов, металлов, взрывчатых веществ, фиксации остатков несгоревшего пороха и т.п. В практике «научной» и «технической» полиции взяты на вооружение все новейшие достижения научно-технической революции, особен­но средства микроанализа и вычислительной техники, электро­ника широко используется и в судебной фотографии.
Известными криминалистическими учреждениями в Англии являются: Британская академия криминалис­тических наук, Скотленд-Ярд - Управление лондонской полиции, Научно-исследовательский центр МВД. Для производства экспертиз созданы восемь региональных лабораторий, хорошо оснащенных техникой и имеющих высо­коквалифицированные кадры. Особенно высокие результаты достигнуты в области серологии, геноскопии.
В Северной Америке созданы центральные лаборатории и лаборатории штатов с филиалами на местах при полиции или местной администрации. Свою сеть лабораторий имеет ФБР: Централь­ная лаборатория ФБР является самым крупным криминалисти­ческим учреждением, в ней сосредоточена автоматизированная система информации для всей страны по отдельным отраслям криминалистики, доступная всем лабораториям.
В Германии действует Иссле­довательский центр в федеральном ведомстве криминальной полиции в Висбадене, Полицейский институт в Хильтрупе, Институт криминалистической техники в Гамбурге.
В экономически развитых странах со сравнительно небольшой численностью населения и небольшой территорией, с хорошей дорожной сетью обычно имеются общенациональные институты или лаборатории криминалистической техники.
История развития криминалистики в Казахстане тесно связана с развитием криминалистики в России. На начальном этапе своего становления она имела полицейскую направленность.
История развития криминалистики в Казахстане происходила с учетом специфики ее становления, начиная от традиционного суда биев в обычном праве казахов [5], последующего активного воздействия судебно-правовой системы России, а затем СССР, и, наконец, самостоятельного развития после приобретения Казахстаном суверенитета, представляется возможным говорить об особенностях развития криминалистики в Республике Казахстан.
В числе методологически значимых средств для развития истории криминалистики в Казахстане мы выделяем:
а) подход количественного накопления криминалистически значимых знаний не исчерпывает нужд и запросов социальной практики, что обуславливает объективный процесс глубокого переосмысления количества в целях дальнейшей его трансформации в качество. Простое количественное накопление содержания криминалистики - это тупиковый путь. Этот процесс, по нашему мнению, носит синусоидный характер, где обязательно соблюдение критерия накопления криминалистически значимой информации, позволяющей вычленить из множества сходных явлений тенденции и закономерности, которые способны оказать существенное влияние на характер, содержание, методы и способы решения криминалистических задач;
б) отказ от «универсальной» методологии науки в лице системы марксистско-ленинских догм, с одновременным сохранением значимости диалектического подхода к явлениям окружающей действительности.
Периодизация становления и развития криминалистики, имеющая значение для исследования комплекса общих проблем применительно к истории криминалистики Казахстана, нами представлена в следующем виде:
- Первый этап: конец 19 начало 20 вв. - консолидация криминалистических знаний и конструирования криминалистики как самостоятельной области научного знания. Характеристика этапа - разработка и совершенствование средств уголовной регистрации и розыска преступников; разработка научных методов исследования вещественных доказательств; разработка и систематизация, приёмов и методов организации и планирования расследования, средств, приёмов и методов обнаружения, фиксации и использования доказательств.
- Второй этап: с 1920 по 1969 гг. - формирование развитых криминалистических теорий. Характеристика этапа - процесс активного формирования, частных криминалистических теорий отражающих различные стороны его предмета; создание концепции, согласно которой криминалистику относили к правовой науке; создание криминалистических подразделений правоохранительных органов и научно - исследовательских институтов судебных экспертиз; формирование общей теории криминалистики; активные разработки в области тактики следственных действий и методики расследования отдельных видов преступлений.
- Третий этап: с 1969 конец 20 века - влияние Р.С.Белкина на развитие криминалистики в Казахстане. Формирование Казахстанской школы криминалистики. Характеристика этапа - создана Карагандинская высшая школа МВД СССР; непосредственное участие Р.С.Белкина в создании кафедры криминалистики Карагандинской Высшей школы; преобразование в 1991 году средней школы милиции КазССР во вторую казахстанскую Высшую школу МВД РК; активизация защиты учёными криминалистами Казахстана докторских и кандидатских диссертаций по проблемам криминалистики и формирование научной школы Казахстана в новых политических условиях суверенизации страны.


2 Криминалистика в системе научных знаний

2.1 Понятие криминалистики как науки

Криминалистика как самостоятельная область научного знания имеет свой предмет и решает свои специфические задачи, с помощью обширного арсенала методов научного исследования. Развитие криминалистики происходит по опреде­ленным законам, представляющим собой модификацию общих законов разви­тия научного знания: закон непрерывности накопления научного знания, закон интеграции и дифференциации научного знания, закон связи и взаимного влия­ния науки и практики.
Криминалистика может быть определена предварительным исследованием объектов, предмета, природы и научных функций. Объект науки понят как конкретная сфера или объект действительности; под подчиненным определенным сокращением (часть) объекта знания [6]. Проблемные аспекты объекта науки, точность приобретают, когда тот же самый объект исследован различными науками, если объект знания изучен только одной наукой, потребностью в разграничении объекта и объекта науки, не возникает, достаточно определить объект науки.
Выделяют два типа главных объектов науки: к первому несут преступление, преступную (преступную) деятельность и поведение преступника. В криминалистическом аспекте (поведение преступника) динамическая система поведенческих действий, вовремя и после комиссии преступления, направленного на подготовку, комиссию, укрывательство преступления, использование преступного результата, помощи или помехи для раскрытия преступного деяния или касающийся различных вариантов разрушительного поведения (доказательства поведения), свидетельствующих о пристрастии предмета к преступлению. Изменение акцента на исследование поведения преступника вполне закономерно как особенность в современном понимании является синтезом информации о преступнике и не преступное. Понятие поведения преступника включает обе стороны поведенческих действий человека, совершившего преступление, поэтому, поведение исследований преступного полностью, во всех вариантах и на всех стадиях поведения, и область знания, названного особенностью преступления, связана с исследованием проблем моделирования поведения преступника.
Каждая наука, в том числе и кри­миналистика, представляет собой информационную модель познаваемого объ­екта, от выявления в полном объеме объектов науки зависит в значительной мере адекватное определение природы науки. Идентичные по сути науки вместе с тем различаются по природе. В струк­туре научной деятельности специфика усматривается в объектах познания и, следовательно, в используемых методах. Значит, объекты и методы познания определяют природу той или иной науки. Фундаментальное деление наук на три класса проведено по объекту познания (естественные, технические и соци­альные).
В отличие от смежных юридических наук, криминалистическая наука изучает не только социальные явления в сфере уголовно-правовых отношений, но и органическую и неорга­ническую природу - объект познания естественных и теоретических наук. Особенность познаваемого комплекса объектов обуславливает необходимость ак­тивного использования в криминалистике данных иных научных знаний. Криминалистика занимает особое место в системе научных знаний, поскольку иссле­дует взаимодействие как материальных объектов, так и людей.
Криминалистическая наука возникла на стыке общественных, естественных и тех­нических научных знаний, ввиду действия общей закономерности их интеграции. Связь криминалистики более чем с 60 науками проследил Г.А. Матусовский: филосо­фией, математикой, естественными, техническими и юридическими науками, в том числе с дисциплинами, расположенными на стыке «материнс........

Список использованных источников

1 Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / Под. ред. З.М. Черниловского. - М., 1984.- 472 с.
2 Шпренгер Я., Инститорис Г. Молот ведьм / Пер. с лат. Цветков Н.; Предисл. Лозинский С. М., 1932; 2-е изд. - М.: Интербук, 1990.- 352 с.
3 Торвальд Ю. Сто лет криминалистики. - М.: Прогресс, 1974. - 439 с.
4 История отечественной криминалистики / Белкин Р.С. - М.: Норма, 1999. - 496 c.
5 Алимжан К.А. Суд биев как обычно-правовое учреждение и институт обычного права // «Право и государство». - Алматы: КазГЮУ, 1988. - № 3 - С.62.
6 Васильев А.Н. Предмет криминалистической науки. // Социалистическая законность, №1, 1967.
7 Матусовский Г.А. Криминалистика в системе научных знаний. Харьков, 1976. - 112 с.
8 Лаврухин В.Д. К понятию криминалистической науки. // Государство и право. №3, 1992.
9 Эйсман А.А. Введение в криминалистическую науку - учение о предмете, системе, методах и истории криминалистической науки. / Советская криминалистика. Теоретические проблемы. М.: «Юриздат», 1978.- 192 с.
10 Аверьянова Т.В. Белкин Р.С. Корухов Ю.Г. Россинская Б.Р. Криминалистика. Учебник для ВУЗов - М., 2006.- 990 с.
11 Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2001. - 718 стр.
12 Криминалистика. Ищенко Е.П., Топорков А.А. - Научно-практическое пособие - 2010. - 784 с.
13 Шебанов А.Ф. Система советского социалистического права. М.:»МГУ», 1961.- 43 с.
14 Якимов И.Н. Практическое руководство к расследованию преступлений. М., 1924.- 214 с.
15 Шавер Б.М. Предмет и метод советской криминалистической науки. // Социалистическая законность. №6, 1938
16 Герцензон А.А. Введение в советскую криминологию. М.: «Юриздат», 1966.- 227 с.
17 Эйсман А.А. Криминалистика в системе юридических и естественных научных знаний. - В кн.: Сб. научн. работ. Вильнюс, 1963, № 1, с. 27.
18 Коновалова В.Е. К вопросу о взаимосвязи криминалистической науки с уголовно - процессуальным правом. // Материалы научной конференции, Харьков, 1968. - С. 165
19 Белкин Р.С., Винберг А.И. Криминалистика и доказывание. М.:»Теис», 1969.- 216 с.
20 Митричев С.П. Предмет советской науки криминалистической науки и её место в системе юридических научных знаний. // Социалистическая законность. №3, 1952.
21 Белкин Р.С. Общая теория криминалистической науки на современном этапе её развития. В кн.: Использование достижений науки и техники в предупреждении, раскрытии и расследовании преступлений. Саратов, 1991
22 Конституция Республики Казахстан от 30.08.1991 года
23 Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. - М.: Юрлитинформ, 2001. - 349 с.
24 Закон Республики Казахстан от 15 сентября 1994 года № 154-XIII «Об оперативно-розыскной деятельности»
25 Криминалистика: Учеб. для вузов / И.Ф. Герасимову Л.Я. Драпкин, Е.П. Ищенко и др.; Под ред.И.Ф. Герасимова: Л.Я. Драпкина,-М.: Высш. шк.,1994.- 534 с.
26 Винберг А.И. Вопросы развития криминалистической науки // Социалистическая законность, №1, 1962
27 Афанасьев В.Г. Научное управление обществом. М., 1968. 236 с.
28 Организация управления в сфере охраны общественного порядка / Туманов Г.А. - М.: Юрид. лит., 1972. - 232 c.
29 Белозерова И.И.Криминалистика - учебный курс. Ч. I: Общая теория криминалистики и криминалистическая техника: учебное пособие, 2006 г.
30 Криминалистика: Учебник для высших юридических учебных заведений. / Под ред. А.Г. Филиппова и А.Ф. Волынского. -М.: Издательство «СПАРК», 1998.- 543 с.
31 Криминалистика. Под ред. Яблокова Н.П. 3-е изд., перераб. и доп. -М.: Юристъ, 2005. - 781 с.
32 Селиванов Н.А., Сущность методики расследования и ее принципы, Социалистическая законность, 1976, № 5.
33 В.В. Клочков Криминалистическая характеристика преступлений: состояние и перспективы исследований, М.,1984
34 Расследование преступлений как система деятельности / Самыгин Л.Д. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1989. - 180 c.
35 И.Ф. Герасимов, Криминалистические характеристики в методике расследования преступлений, вып. № 69, Свердловск, 1978, С.7


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.