На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик Гражданско-правовой договор: Общие положения.Классификация гражданско-правовых договоров

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: Право. Добавлен: 16.3.2014. Сдан: 2013. Страниц: 53. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Оглавление
Введение 3
Глава 1 Сущность и действие гражданско-правового договора 6
1.1 Понятие и значение гражданско-правового договора 6
1.2 Юридическая природа гражданско-правового договора 11
1.3 Условия и порядок исполнения гражданско-правового договора 14
1.4 Значение договора 19
Глава 2 Классификация гражданско-правовых договоров 21
2.1 Односторонние, многосторонние, возмездные и безвозмездные реальные и консенсуальные договоры 21
2.2 Свободные, обязательные, основные и предварительные договоры 24

Глава 3 Принцип Свободы договора 31
Глава 4 Содержание и форма договора 36
4.1 Существенные условия договора 36
4.2 Иные условия договора 37
4.3 Форма договора 40
4.4 Толкование договора 42
Заключение 44
Список использованной литературы 47
Приложение (задача) 53


Введение
Товарно-денежный характер отношений эконо­мического оборота предполагает, что реализация товара должна осу­ществляться с учетом общественно необходимых затрат на его производство. Такие затраты, в свою очередь, определяются с учетом существующего на данный момент в обществе соотношения между спросом и предложением. Правильный учет спроса и предложения и выявление на их основе общественно необходимых затрат на произ­водство товара могут быть осуществлены только в результате достиг­нутого соглашения между товаропроизводителем и потребителем. Формой такого соглашения и выступает договор как выражение общей воли товаропроизводителя и потребителя.
Договор представляет собой одно из самых уникальных правовых средств, в рамках которого интерес каждой стороны, в принципе, может быть удовлетворен лишь посредством удовлетворения интереса другой стороны. Это и порождает общий интерес сторон в заключении договора и его надлежащем исполнении. Поэтому именно договор, осно­ванный на взаимной заинтересованности сторон, способен обеспечить такую организованность, порядок и стабильность в экономическом обороте, которых невозможно добиться с помощью самых жестких административно-правовых средств.
Договор - это и наиболее оперативное и гибкое средство связи между производством и потреблением, изучения потребности и немед­ленного реагирования на них со стороны производства. В силу этого именно договорно-правовая форма способна обеспечить необходимый баланс между спросом и предложением, насытить рынок теми товара­ми, в которых нуждается потребитель. Договор позволяет участникам экономического оборота отчуждать излишние или ненужные им мате­риальные ценности, получая взамен их соответствующий денежный эквивалент или необходимые им материальные блага в натуральной форме.
С изменением системы и принципов управления экономикой, появлением новых субъектов предпринимательской деятельности существенно меняется и система договоров. На смену плановым договорам, в основе которых лежали конкретные административно - плановые акты, адресованные участникам экономических отношений, формировавшие хозяйственные связи и во многом предопределявшие их содержание, приходят договоры, возникающие в результате свободного волеизъявления сторон. Научно обоснованное исследование системы гражданских договоров имеет важное значение, прежде всего, для их надлежащего правового регулирования. Многочисленные договоры обладают как общими свойствами, так и определенными различиями, которые позволяют их ограничивать друг от друга. В основе такого деления лежат самые различные категории, в зависимости от преследуемых целей.
Договор - одна из наиболее древних правовых конструкций. Ранее его в истории складывавшегося обязательственного права возникли только деликты.
Развитие различных форм общения между людьми выдвинуло потребность в предоставлении им возможности по согласованной сторонами воле использовать предложенные законодателем или самим создать правовые модели. Такими моделями и стали договоры (контракты).
С помощью договора у субъектов гражданского права формируется уверенность в том, что их предпринимательская деятельность будет обеспечена всеми необходимыми материальными предпосылками, а результаты предпринимательской деятельности найдут признание у потребителей и будут реализованы. Такая уверенность, в свою очередь, способствует развитию производственной сферы. С помощью договора совершенствуется и процесс распределения произведенных в обществе материальных благ, поскольку договор позволяет доставить произве­денный продукт тому, кто в нем нуждается.
Договор обеспечивает эффективный обмен произведенными и рас­пределенными материальными благами в случае изменения потребно­стей участников экономического оборота. Наконец, договор предоставляет возможность потреблять существующие в обществе ма­териальные ценности не только их собственниками (обладателями иных вещных прав), но и другими участниками экономического обо­рота, испытывающими потребности в данных материальных ценностях.
Вместе с тем поистине бесценные свойства договора сохраняются лишь до тех пор, пока обеспечивается необходимая для любого договора свобода усмотрения сторон при его заключении. Понуждение к заключению договоров, широко распрост­раненное в хозяйственной деятельности юридических лиц в условиях плановой экономики, вытравливало саму «душу» договора, лишало его таких свойств, без которых он существовать не может, и делало его декоративным придатком планово-административных актов.
Рассмотренные выше и многие другие качества договора с неизбежностью усиливают его роль и расширяют сферу применения по мере перехода к подлинно рыночной экономике. Именно это и обуславливает актуальность темы изучения гражданско-правовых договоров и проблем связанных с ними.
Ввиду широкого применения договоров и коренного обновления договорного права России в условиях перехода к рыночной экономике, положения Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) имеют большое практическое значение. На практике возникает ряд сложных правовых вопросов. В данной работе попытаемся рассмотреть эти вопросы, опираясь на текст новых гражданских законов РФ, доктринальные мнения, гражданско-правовую, арбитражную судебную практику, и сделать некоторые теоретические и практические выводы, которые могли бы способствовать правильному и разумному применению действующих гражданских законов.
Целью настоящей работы является анализ гражданско-правового договора в механизме регулирования товарно-денежных отношений, анализ существующей законодательной базы, регулирующей институт гражданско-правового договора.
В соответствии с этими целями автор поставил перед собой следующие задачи:
- раскрыть общую правовую характеристику института гражданско-правового договора;
- дать понятие и выявить значение договора;
- раскрыть юридическую природу гражданско-правового договора;
- рассмотреть условия и порядок исполнения гражданско-правового договора;
- дать классификацию гражданско-правовых договоров
Методологическую и теоретическую основу исследования составляют диалектический материализм.
Работа состоит из введения, четырех глав, заключения, библиографии.
В первой главе рассматривается понятие, значение, сущность и действие гражданско-правового договора.
Вторая глава посвящена классификации гражданско-правовых договоров.
В третьей анализируется принцип Свободы договора.
В четвертой главе речь идет о содержание и форме договора.
В заключении сформулированы краткие выводы по результатам проведенного исследования.


Глава 1 Сущность и действие гражданско-правового договора

1.1 Понятие и значение гражданско-правового договора

Будучи порождением, необходимой формой товарообмена, цивилистическая категория договора и ее правовое оформление развивались и усложнялись по мере соответствующего развития самого оборота (обмена).
Так, уже в классическом римском праве стали различаться "соглашение" (conventio) как согласованное волеизъявление сторон и "договор" (contractus) как основа возникающих между ними обязательственных отношений (от лат. contrahere - стягивать, вступать в обязательство путем соглашения). Поэтому и стороны договорных отношений обычно именуются контрагентами.
В современном гражданском праве само понятие договора стало многозначным.
По мнению М.И Брагинского и В.В. Витрянского, договор рассматривается как совпадающее волеизъявление (соглашение) его участников (сторон), направленное на установление либо изменение или прекращение определенных прав и обязанностей . С этой точки зрения он является сделкой - юридическим фактом, главным основанием возникновения обязательственных правоотношений (п. 2 ст. 307 ГК РФ). Исходя из этого, всякая дву- или многосторонняя сделка считается договором (п. 1 ст. 154 ГК РФ), а к самим договорам применяются соответствующие правила о сделках, в том числе об их форме (п. 2 ст. 420 ГК РФ).
Вообще термин «договор» в гражданском праве можно свести к трём значениям. Под договором понимают и юридический факт, лежащий в основе обязательства, и само договорное обязательство, и документ, в котором закреплён факт установления обязательственного правоотношения.
Разграничение указанных понятий имеет практическое значение. Решая вопрос о том, вправе кредитор исполнить обязательство за должника и взыскать с последнего понесенные убытки, Высший Арбитражный Суд РФ пришел к выводу, что истечение срока действия договора не прекращает обязательства.
В советской и постсоветской юридической литературе приведённое многоплановое представление о договоре весьма последовательно развито в работах ряда авторов. Особенно чётко это выражено в исследованиях О. С. Иоффе. Признавая договор соглашением двух или нескольких лиц о возникновении, изменении или прекращении гражданских правоотношений, О.С. Иоффе вместе с тем отмечал: «Иногда под договором понимается само обязательство, возникающее из такого соглашения, а в некоторых случаях этот термин обозначает документ, фиксирующий акт возникновения обязательства по воле всех его участников».
Вместе с тем в литературе иногда отождествляется различное представление о договоре. Так, И.Б. Новицкий отмечал, что договор обычно трактуется как двух - или многосторонняя сделка. Но сведение только к сделке едва ли верно. Сделка представляет собой действие, направленное на установление, изменение и прекращение прав и обязанностей (ст. 41 ГК). Договор не только устанавливает права и обязанности, но и предусматривает совершение субъектами предметных действий, содержание которых закрепляется в соглашениях. Договор определяет, что конкретно должно быть сделано и какие юридические требования предъявляются сторонами к совершению действий. Следовательно, роль и функции договора значительно шире, нежели у традиционно понимаемой сделки.
Ещё одна точка зрения на рассматриваемый вопрос была высказана Р.О. Халфиной. Она выступала одновременно и против утверждения, будто договор - взаимная сделка, и против того, что договор - согласие сторон, направленное на возникновение, изменение и прекращение гражданского правоотношения. Сама Р.О. Халфина полагала, что понятие договора помимо согласования воли двух или нескольких лиц должны быть включены их взаимные гражданские права и обязанности. При этом обращено внимание на то, что права и обязанности, принимаемые на себя каждой из сторон, как правило, различны, но они должны быть взаимно согласованы, должны в своей совокупности дать единый правовой результат.
Представляется, что сама по себе идея сочетания в договоре прав и обязанностей не может иметь возражений. Однако всё это следует относить не к договору-сделке, а к договору-правоотношению. При том в любом правоотношении - договорным и недоговорным, независимо от того, какой именно юридический факт послужил основанием для его возникновения, права и обязанности должны корреспондировать друг другу. Это необходимо уже по той причине, что иначе правоотношение как таковое вообще существовать не может.
Как справедливо указывает Е.А. Суханов, понятие договора применяется к правоотношениям, возникшим в результате заключения договора (сделки), поскольку именно в них существуют и реализуются субъективные права и обязанности сторон договора. Когда, например, речь идет о договорных связях, об исполнении договора, ответственности за его неисполнение и т.п., имеются в виду договорные обязательства. На данные правоотношения распространяются поэтому общие положения об обязательствах (п. 3 ст. 420 ГК РФ).
Наконец, в-третьих, договор часто рассматривается и как форма соглашения (сделки) - документ, фиксирующий права и обязанности сторон. Такое понимание договора является достаточно условным, ибо соглашение сторон может быть оформлено отнюдь не только в форме единого документа, подписанного всеми участниками (см. ст. 158 и 434 ГК РФ). Но в случае наличия такого документа он всегда именуется договором (а во внешнеэкономическом обороте - контрактом).
Реализация коммерческих планов любого хозяйствующего субъекта, будь то предприятие или индивидуальный предприниматель, невозможна без совершения сделок и заключения договоров. Договор - это и есть та форма, в которой воплощаются все замыслы и расчеты бизнесменов. Заниматься предпринимательством и не заключать сделки, не подписывать договоры и документы по его исполнению просто невозможно.
Значение договора в финансово-хозяйственной деятельности недооценивать нельзя. Дело в том, что большинство положений действующего гражданского законодательства имеют диспозитивный характер. Это означает, что стороны практически любого договора вправе решать в нем те или иные вопросы исключительно по своему усмотрению, не придерживаясь строго тех рекомендательных форм и конструкций, которые установлены в законе.
Кроме того, юридически грамотно составленный договор - это гарантия успешного достижения преследуемых хозяйствующим субъектом целей и задач, а также эффективной защиты его прав и законных интересов. Напротив, некорректный и непродуманный договор почти неизбежно влечет за собой возникновение проблем, причем не только в гражданско-правовом плане (споры по порядку исполнения договора, взыскание неустоек и штрафов за нарушение условий договора и т.д.). В ряде случаев от вида и содержания договора зависит тот или иной режим налогообложения.
Определение договора содержится в ст. 420 ГК РФ. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор - это не формальность, не традиция. В первую очередь - это соглашение сторон, акт, в котором выражено их взаимное согласие действовать совместно в интересах обоюдной выгоды. Если взаимное согласие отсутствует, нет и договора.
В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В ст.421 ГК РФ закреплен принцип свободы договора, согласно которому нельзя понудить кого-либо (будь то юридическое лицо или гражданин) к заключению договора, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством.
Как правило, для оформления хозяйственных связей используются договоры, предусмотренные частью второй ГК РФ (купля-продажа, аренда и т.д.). Однако следует помнить, что ГК РФ позволяет заключать договоры, не предусмотренные законом или иными правовыми актами. Главное, чтобы такие договоры не противоречили действующему законодательству.
Стороны могут заключить между собой договор, содержащий элементы разных договоров. Например, договор, по условиям которого заказчик обязуется взамен выполненных для него работ поставить подрядчику определенный товар, является смешанным договором, поскольку в нем сочетаются элементы подряда и поставки. При этом к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Применительно к нашему случаю в части, касающейся выполнения работ (сроки выполнения, порядок сдачи работ и т.д.), необходимо руководствоваться положениями ГК РФ о подряде, а в части, касающейся поставки товара, нормами о поставке.
Предприятие обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу о взыскании задолженности и неустойки за просрочку оплаты комиссионных. Судом первой и апелляционной инстанций исковые требования удовлетворены полностью, однако кассационная инстанция привлекла к участию в деле соответчика (товарищество), и по результатам рассмотрения спора в удовлетворении исковых требований предприятию было отказано.
Однако при пересмотре дела в порядке надзора решением Президиума ВАС РФ вышеуказанные решения были отменены и дело было направлено на новое рассмотрение по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между товариществом, предприятием и акционерным обществом было заключено соглашение о поставке сахарного песка. Согласно условиям договора, предприятие обязалось уплатить товариществу определенную сумму за поставку товара акционерному обществу, которое, в свою очередь, должно было оплатить предприятию фактически полученный товар. Кроме того, в договоре было предусмотрено, что акционерное общество должно выплатить предприятию дополнительные суммы в процентном выражении (комиссионные).
При рассмотрении данного спора и отказе в удовлетворении исковых требований кассационная инстанция исходила из того, что к отношениям сторон не могут быть применены правила гл.42 ГК РФ (заем и кредит), поскольку соглашение о поставке не подпадает под признаки договора комиссии и не содержит элементов коммерческого кредита.
Однако, по мнению Президиума ВАС, данный вывод нельзя признать правомерным, так как в соответствии со ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Таким образом, ВАС РФ указал, что договор не только создает обязательство, но и определяет его содержание, и стороны свободны в формировании условий договора, а значит, и в определении своих прав и обязанностей.
В связи с данными обстоятельствами дело было направлено на новое рассмотрение, так как кассационная инстанция, не дав правовой оценки соглашения, сделала выводы, не соответствующие сути отношений и закону.
Всякий раз, когда стороны заключают договор, они должны согласовывать его условия, которые определяют права и обязанности контрагентов. Однако, наряду с этим, в силу заключённого ими договора они оказываются связанными также правами и обязанностями, которые предусмотрены в законе. В частности, имеются в виду такие права и обязанности, которые предусмотрены нормами, включёнными в общую часть ГК, в общую часть обязательственного права, в главы, посвящённые соответствующему договору.
Следует отметить, что договор в качестве сделки порождает определённые права и обязанности сторон. Однако подлинное содержание юридической связи сторон этим не исчерпывается. Безусловным элементом служит весь массив императивных гражданско-правовых норм.

1.2 Юридическая природа гражданско-правового договора

Имущественный (гражданско-правовой) оборот как юридическое выражение товарно-денежных рыночных связей складывается из многочисленных конкретных актов отчуждения и присвоения имущества (товара), совершаемых собственниками или иными законными владельцами. В подавляющем большинстве случаев эти акты выражают согласованную волю товаровладельцев, оформленную и закрепленную в виде договоров.
Говоря о юридической природе гражданско-правового договора, нужно отметить, что ее понимание в разные временные периоды было различно, но всегда вытекало из определения договора. Так, Д.И. Мейер определял договор как соглашение воли двух или нескольких лиц, которое порождает право на чужое действие, имеющее имущественный интерес. Вникая в это определение договора, содержащее в себе существенные принадлежности его права, он отмечал в нем следующие моменты:
1) соглашение воли двух или нескольких лиц, которое проявляется в том, что одна сторона дает обещание совершить какое-либо действие, представляющее имущественный интерес, а другая принимает так, что договор можно определить как принятое обещание по отношению к предмету, представляющему имущественный интерес;
2) договор порождает право на чужое действие: одного соглашения двух или нескольких лиц еще недостаточно для существования договора, а нужно, чтобы соглашение именно порождало право на чужое действие;
3) действие другого лица, составляющее объект права, порождаемого договором, должно представлять собой юридический интерес;
4) действие другого лица, составляющее предмет соглашения, должно представлять имущественный характер. Имущественный характер действия, составляющего предмет договора, определяется возможностью оценить его на деньги, ибо имущество в гражданском быту имеет значение как известная ценность, мерой же ценности служат деньги; поэтому естественно, что все имущественные отношения сводятся к денежной оценке.
Нетрудно заметить, что Д.И. Мейер уделял особое внимание именно имущественному характеру гражданско-правового договора. Это он отразил и в определении гражданско-правового договора, и в его признаках. В настоящее же время, думается, что все-таки определяющее значение в гражданско-правовом договоре играют такие признаки, как свобода волеизъявления сторон, свобода выбора партнера и т.п.
Следует особо остановиться на сделочной природе гражданско-правового договора. Так гражданско-правовой договор........


Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. - 1993. - 25 декабря.
2. Конвенция ООН «О договорах международной купли-продажи товаров» от 11 апреля 1980 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1994. - №1. - С. 127-139.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Федеральный закон от 30.11.1994 г. №51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - С. 23-194.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Федеральный закон от 26.01.1996 г. №14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №5. - С. 152-298.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №31. - С. 38-86.
6. Федеральный закон от 26.12.1995 г. №208-ФЗ «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства РФ. - 1996. -№ 1. - С. 3-49.
7. Федеральный Закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2002. №129-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2003. - №28. - С. 242-273.
8. Федеральный закон от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 12. -С. 151-173.
9. Постановление Президиума РФ от 31 августа 1999 г. №422/99 «О практике применения законодательства при рассмотрении предпринимательских споров» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1999. - №12. - С. 172-175.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1996. - №9. - С. 138-151.
11. Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 25.09.2001 № 3136/01 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2001. - №12. - С.66-69.
12. Постановление Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 сентября 2002 г. N 1864/02 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. -2002. - N 11. - C. 82-83.
13. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 апреля 1996 г. №6636/03 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. -2004. - №7. - С. 83-85.
14. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 ноября 1999 г. №3746/99 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1999. - №5. - C. 128-130.
15. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 апреля 1998 г. №6930/97 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2005. - №7. - C. 74-76.
16. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05. 1997 г. № 14. Приложение «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1997. - №7. - С. 103-109.
17. Андреева Л.В. Существенные условия договора: споры, продиктованные теорией и практикой // Хозяйство и право. - 2007. - №12. - С. 89-94.
18. Беседин Д.Р., Горелова Т.В., Нарежный В.В. Сборник типовых договоров с комментариями. - М.: Юридическая литература, 2008. - 326 с.
19. Брагинский М.И. О нормативном регулировании договоров // Журнал российского права. - 2002. - № 1. - С. 38-40.
20. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая. Общие положения. - М.: Статут, 2006. - 573 с.
21. Брагинский М.И. Договоры с предпринимателями по Гражданскому кодексу РФ // Право и экономика. - 2009. - №1. - С.59-63.
22. Брызгалин А.В., Берник В.Р., Головкин А.Н. Свод хозяйственных договоров и документооборота предприятий с юридическим, арбитражным и налоговым комментарием. - М.: Приор, 2006. - 263 с.
23. Бутенко Е.В. Предварительный договор: проблемы теории, практики и законодательства // Журнал российского права. - 2004. - №3. - С. 72-75.
24. Вахнин И.П. Виды условий договора с учетом нормативно - правового регулирования // Хозяйство и право. - 2008. - №10. - С. 104-108.
25. Витрянский В. В. Общие положения о договоре // Хозяйство и право. - 2009. - №12. - С. 52-54.
26. Витрянский В. В. Виды и характерные черты договора // Экономика и жизнь. - 2000. - №48. - С.38 - 40.
27. Витрянский В. В. Договоры: порядок заключения, изменения и расторжения, новые типы ( комментарий к новому ГК РФ ). - М.: Юрайт, 2007. - 284 с.
28. Гражданско-правовые договоры / Под ред. М. Ю. Тихомирова. - М.: Юрист, 2005. - 141 с.
29. Гражданско-правовой договор и его функции / Под ред. О. А. Красавчикова. Свердловск: СГЮА,2003. - 283 с.
30. Гражданское право России. Учебник. Часть первая / Под ред. 3. И. Цыбуленко. - М.: Юристъ, 2002. - 459 с.
31. Гражданско-правовые договоры / Под ред. М. Ю. Тихомирова. - М.: Юрист, 2009. - 141 с.
32. Гражданское право. Учебник / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. - М.: Теис, 2008. - 552 с.
33. Гражданское право. Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. - М.: Бек, 2007. - 816 с.
34. Гражданское право. Учебник для вузов. Часть первая / Под ред.Т. И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. - М.: Инфрв - М, 1998. - 464 с.
35. Гражданское право России. Курс лекций. Часть первая / Отв. ред. О.Н. Садиков. - М.: Юридическая литература, 2008. - 503 с.
36. Груздев В.А. Реальные договоры в российском гражданском праве // Право и экономика. - 2008. - №1. - С.15-18.
37. Дедиков С. Публичный договор // Хозяйство и право. -2005. - №11. - С. 115-120.
38. Денисов С.А. Свобода договора // Домашний адвокат. - 2003. - №24. - С. 28-29.
39. Денисов С.А. Преимущественное право на заключение договора как институт, устанавливающий пределы свободы заключения договора // Законодательство. - 2007 - № 2. - С.25 - 30.
40. Екимов С.А. Понятие и общая характеристика договора // Журнал российского права. - 2002. - №10. - С. 45-47.
41. Жилинский С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности). - М.: Инфра - М., 2010. - 672 с.
42. Завидов Б.Д. Договорное право России. - М.: Юридическая литература, 2008. - 237 с.
43. Завидов Б., Гусев О. Особенности возмездных договоров // Право и экономика. - 2009. - №7. - С.7-11.
44. Зубарев В.C. Недействительность публичных торгов // ЮРИСТ. - 2004. - №12. - С. 18-21.
45. Иванов В.В. К вопросу о теории нормативного договора // Журнал российского права. - 2008. - №2. - С.85-90.
46. Иоффе О.С. Советское гражданское право. - М.: Юридическая литература, 1967. - 584 с.
47. Кабалкин А.И. Изменение и расторжение договора // Российская юстиция. - 2004. - №10. - С. 9-13.
48. Кияшко В. Реальные (консенсуальные) договоры в гражданском обороте // Право и экономика. - 2004. - N 5. - С. 47-50.
49. Кабалкин А.И. Понятие и условия договора // Российская юстиция. - 2009. - №6. - С. 19-22.
50. Кабалкин А.И. Толкование и квалификация договоров // Российская юстиция. 2006. - № 7. - С. 49-54.
51. Клишин А.С., Нечаев А.Б. Эволюция договорного права: вопросы теории и практики // Право и экономика. - 2005. - №1 - С. 34-41.
52. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Отв. ред. О. Н. Садиков. - М.: Юринформцентр, 1997. - 448 с.
53. Комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Н. Гуева. - М.: Инфа-М, 2000. - 784 с.
54. Меркулов В. В. Гражданско-правовой договор в механизме регулирования товарно-денежных отношений. - Рязань: РГУ, 2009. - 210 с.
55. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. - М.: Наука, 1950. - 657 с.
56. Новиков С.И., Амосов М.В. Понятие договоров и отражение прав и обязанностей в учете и отчетности // Хозяйство и право. - 1999. - №1. - С. 76-80.
57. Обыденнов А.Н. Предмет и объект как существенные условия гражданско-правового договора // Журнал российского права. - 2003. - №8. - С. 39-42.
58. Ротарь В.А. Согласование условий договора // Законодательство - 2009. -№11. - С. 24-28.
59. Соцуро Л.В. Гражданско-правовой договор как объект толкования//Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - №1. - С. 50-56.
60. Тельгарин Р. О свободе заключения гражданско-правовых договоров в сфере предпринимательства // Российская юстиция. - 2001. - № 10. - С. 13- 15.
61. Халфина Р.О. Значение и сущность договора в советском социалистическом гражданском праве. - М.: Наука, 1954. - 473 с.
62. Цыпленкова А.В. Некоторые особенности договоров присоединения // Юридический мир. - 2010. - № 3. - С.28-32.
63. Чернышев К.Д. Новые понятия договорного права // Хозяйство и право. -2006. - №11. - С.71-75.
64. Шичанина А.В, Гривнова О.Б. Заключение договора: требования законодательства // Законодательство и экономика. -2007. - №6. - С. 46-50.
65. Щенникова Л.В. О договорном праве, его перспективах и конструкции гражданско-правового договора // Законодательство. - 2010. - №5. - С. 57-60.



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.