Здесь можно найти образцы любых учебных материалов, т.е. получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик Защита вещных прав.Вещно- правовые способы защиты.Обязательно правовые способы защиты

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: Право. Добавлен: 25.3.2014. Сдан: 2014. Страниц: 36. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение………………………………………………………………………….
ГЛАВА 1.Вещно- правовые способы защиты……………………………..
1.1. Виндикационный иск………………………………………………………..
1.2.Негаторный иск………………………………………………………………
1.3. Поссессорный (владельческий) иск……………………………………….
1.4. Иск о признании прав собственности…………………………………
ГЛАВА 2. Обязательно правовые способы защиты….……………………
2.1. Иски о возврате неосновательно приобретенного либо сбережённого имущества…………………………………………………………………………
2.2. Иски о возмещении причинённого имущественного вреда……………………..
2.3. Иски о возврате вещей, которые были предоставлены другому лицу в пользовании по договору…………………………………………………
ГЛВА 3.Иные способы защиты……………………………………………….
3.1. Признание оспоримой сделки недействительной………………………….
3.2. Самозащита гражданских прав……………………………………………..
Заключение………………………………………………………………………..
Список литературв………………………………………………………………..


ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Тщательное исследование и разработка способов защиты права собственности являются важными условиями эффективного их применения. В настоящее время в судебной практике часто встречаются ошибки, вызванные неправильным пониманием фундаментальных основ законодательного регулирования и доктринального подхода к содержанию способов защиты права собственности.
Нормальный гражданский оборот предполагает не только признание за субъектами определенных гражданских прав, но и обеспечение их надежной правовой охраны.
Защита права собственности и иных вещных прав является составной частью более широкого понятия защиты гражданских прав, а к числу гражданско-правовых способов такой защиты могут быть отнесены как специальные (прежде всего вещно-правовые), так и общие способы (меры) защиты гражданских прав. В частности, в данном случае речь идет о самозащите вещных прав (ст. 14 ГК РФ), о неприменении судом противоречащего закону акта государственного органа или органа местного самоуправления (ст. 12 ГК РФ), нарушающего вещные права, и др
Именно гражданское законодательство содержит неиспользованные потенциальные возможности реальной и действенной защиты имущественных (вещных, обязательственных), личных неимущественных, исключительных, наследственных, корпоративных прав граждан нашей страны. В источниках гражданского права имеются материально-правовые нормы, регламентирующие способы, средства и формы правовой защиты.
Каким бы высоким не было развитие современного общества, в нем все еще встречаются, и, к сожалению слишком часто, правонарушения. И вопрос о том, каким образом защищать свои нарушенные гражданские права, очень и очень актуален на сегодняшний день. Ибо вся ценность объявленного и реализованного права может быть в один момент сведена к нулю, поэтому тема исследования способов защиты права актуальна в настоящее время.
В современном гражданском праве вопросы применения средств судебной защиты в целом разработаны недостаточно. Особенно заметна нехватка работ практической направленности, нацеленных, в первую очередь, на детальный анализ практического применения тех или иных способов защиты, что в целом свойственно российскому праву, которое традиционно большее внимание уделяет правам и обязанностям субъектов обязательственных отношений, нежели способам защиты на случай нарушения обязательств.
В настоящее время Советом при Президенте РФ по кодификации гражданского законодательства одобрена Концепция развития гражданского законодательства о вещных правах (2009 г.), авторы которой обратили внимание на многие из существующих проблем данного института. Однако более подробное исследование названного документа обнаруживает недостатки самой Концепции, выразившиеся, в первую очередь, в отсутствии надлежащей научной платформы и доктринального обоснования внесения тех или иных предложений по совершенствованию института вещных прав, на что уже успели обратить внимание многие российские ученые-цивилисты.
Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в области защиты прав.
Предметом исследования являются гражданско-правовые средства защиты прав физических и юридических лиц.
Цель работы - изучить гражданско-правовые способы защиты права собственности.
Задачи:
1.Изучить вещьно - правовые способы защиты
2. Проанализировать обязательно -правовые способы защиты
3. Раскрыть иные способы защиты.
Для достижения поставленной в работе цели использовались следующие общенаучные методы: эмпирический, в частности наблюдение и сравнение; ретроспективный; статистический; а также специальные методы исследования: историко-правовой; сравнительно-правовой; формально-юридический.


ГЛАВА 1.Вещьно правовые способы защиты
Характеризующиеся тем, что они направлены непосредственно на защиту права собственности как абсолютного субъективного права, не связаны с какими-либо конкретными обязательствами и имеют целью либо восстановить владение, пользование и распоряжение собственника принадлежащей ему вещью, либо устранить препятствия или сомнения в осуществлении этих правомочий.
1.1. Виндикационный иск
Этот иск представляет собой один из наиболее распространенных способов защиты вещных прав. Его название происходит от лат. "vim dicere" - "объявляю о применении силы" (т.е. истребую вещь принудительно).
Виндикационный иск - иск об истребовании имущества его собственником из чужого незаконного владения; внедоговорное (стороны спора не связаны обязательством по поводу спорной вещи) требование не владеющего собственника к фактическому владельцу имущества о возврате последнего в натуре.10
Виндикационный иск носит внедоговорной характер и защищает право собственности как абсолютное субъективное право.
Предмет иска- это требование о возврате имущества из незаконного владения, т.е. индивидуально-определенной вещи родовое имущество которой индивидуализировано и не изменено.
Объект виндикации - всегда индивидуально-определенная вещь, сохранившаяся в натуре и находящееся в незаконном владении ответчика.
Истец - не только собственник вещи, но и ее титульный владелец; истец должен доказать свои права собственника на истребуемую вещь.
Ответчик - незаконный владелец, у которого находится вещь.
К лицу, владеющему имуществом на законном основании, хотя и не являющемуся собственником, виндикационный иск не может быть предъявлен (при договоре аренды, дарения).
Для удовлетворения виндикационного иска вина ответчика не обязательна.
На ряду с предметом иска истец должен сформулировать его основание, путем указание на те юридические факты, с которыми он связывает свое
требование к ответчику.
10.Кушнир И.В. Гражданское право Гражданское право. Учебник.:М-2009,548с
Основания для подачи виндикационного иска:
1.Право собственности конкретного субъекта нарушено.
2.Имущество собственника выбыло его из владения.
3.Наличие спорного имущества в натуре и находилось в фактическом другого лица.
4.Отсутствие между истцом и ответчиком связей обязательного характера по поводу истребуемой вещи.
Срок исковой давности -три года.
Гражданским кодексом РФ предусмотрен институт приобретательной давности. В частности, в законе отмечено, что гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность) (ч.1 ст.234 ГК РФ).
Виндикационный иск относится к тем способам защиты гражданских прав, когда присуждается исполнение в натуре.
Поскольку содержание виндикации сос­тавляет требование о восстановлении владения вещью, а не о замене ее другой вещью того же рода и качества, виндикацион­ный иск нельзя предъявлять относительно вещей, определенных только родовыми признаками, либо не сохранившихся в натуре (например, когда спорное строение капитально перестроено, а не просто отремонтировано новым владельцем). При отсутствии предмета виндикации можно предъявить лишь обязательственно-правовое требование о возмещении убытков либо иск о необоснованном обогащении.
Таким иском защищается право собственника в целом, т.е. все правомочия собственника, поскольку он предъявляется в тех случаях, когда нарушены права владения, распоряжения пользования одновременно.
Гражданское законодательство различает два вида незаконного владения чужой вещью, порождающих различные правовые последствия:
1. добросовестное владение, когда фактический владелец вещи (добросовестный приобретатель) не знает и не должен знать о незаконности своего владения. Согласно п. 3 ст. 302 < codex/gk/302.html>ГК РФ у такого владельца невозможно истребовать деньги или предъявительские ценные бумаги. Однако имущество у добросовестного приобретателя можно истребовать:
а) в случае если такое имущество было им получено безвозмездно (дарение, наследование и т. п.) от лица, которое не имело права его отчуждать (п. 2 ст. 302 ГК < codex/gk/302.html> РФ). При этом такое изъятие не несет имущественных убытков добросовестному приобретателю, но способствует восстановлению нарушенного права собственности;
б) в случае возмездного приобретения имущества добросовестным приобретателем у лица, которое не имело права его отчуждать, если собственник имущества или лицо, которому имущество было передано во владение, утерял его, либо имущество было похищено или выбыло из владения последних иным путем помимо их воли (п. 1 ст. 302 ГК < codex/gk/302.html> РФ);
2) недобросовестное владение, когда фактический владелец знает либо по обстоятельствам дела должен знать об отсутствии у него прав на имущество. При этом имущество у недобросовестного приобретателя может быть истребовано собственником во всех случаях без каких-либо ограничений.
В соответствии со ст. 303 ГК < codex/gk/303.html> РФ собственник вправе потребовать от недобросовестного владельца возврата не только конкретного имущества, но и всех доходов, которые этот владелец извлек или должен был извлечь из имущества, за все время своего владения им.
На добросовестного владельца такая обязанность ложится лишь за время, когда он узнал или должен был узнать о незаконности своего владения. При этом как добросовестный, так и недобросовестный владелец вправе потребовать от собственника возмещения необходимых затрат на поддержание имущества за то время, с которого собственнику причитаются доходы от имущества (ст.303 ГК РФ)
Гражданский Кодекс предусматривает исключение для таких объектов виндикации, как деньги и ценные бумаги, специально оговаривая, что деньги, а также ценные бумаги на предъявителя не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя (ч.3 ст.302 ГК РФ).
Для денег и ценных бумаг установлено наиболее широкое изъятие из общего принципа о праве собственника виндицировать принадлежащие ему вещи. В отношении этого объекта, как обладающего наибольшей работоспособностью, права добросовестного приобретателя гарантированы в наибольшей мере - деньги и ценные бумаги не могут быть у него изъяты независимо от того, перешли ли они к добросовестному приобретателю возмездно или безвозмездно, при каких условиях они выбыли из владения собственника (по его воле или помимо нее); указанные объекты не могут быть изъяты у добросовестного приобретателя и в том случае, если их собственником является государство, кооперативная или общественная организация, так как эти исключения изъяты из законодательства, и статья 212 ГК РФ прямо указывает, что права всех собственников защищаются равным образом. При этом речь идет именно об индивидуализированных деньгах или ценных бумагах (например, путем записи номеров), поскольку объектом виндикации являются только индивидуально-определенные вещи (в связи с неиндивидуализированными объектами может быть предъявлено требование о возмещении убытков).
Деньги и ценные бумаги у недобросовестного приобретателя или владельца (держателя), если он известен, могут быть виндицированы в общем порядке (ст.301 ГК РФ). О наличии такой возможности специально говорится в ГПК (ст.278).
Вместе с тем, возврат ценной бумаги на предъявителя в натуре может быть заменен восстановлением прав по такому документу. Поэтому при утрате ценной бумаги на предъявителя некоторых прямо названных в законе видов (например, сберегательной книжки на предъявителя, сохранного свидетельства о приеме на хранение облигаций государственного займа) может быть произведено восстановление прав по такому документу в порядке вызывного производства (ст.ст.274..281 ГПК РФ).


1.2.Негаторный иск
Название негаторного иска произошло от латинского слова «action negatoria»(отрицающий иск)
Негаторный иск - это иск собственника (титульного владельца) вещи с требованием об устранении препятствий в осуществлении прав собственности, которые хотя и не лишают собственника владения вещью, однако мешают ему осуществлять правомочия собственника вещи.
Титульный владелец - лицо........


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно правовые документы
1. Конституция РФ
2. Гражданский Кодекс РФ от 26.01.1996 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995)
(действующая редакция от 01.09.2013)
3. В Федеральный закон от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»
4. Указ Президента РФ от 18 июля2008 г. № 1108 «О совершенствовании Гражданского кодекса РФ «//СЗ РФ. - 2008. - № 29 (ч. 1). - Ст. 3482
Акты судебных органов
1. Постановление Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»//Вестник ВАС РФ. - 2010. - № 6
2. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2003 г. № 12258/03 // Вестник ВАС РФ. 2004. № 5.
3. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 2002 г. № 11695/01 // Вестник ВАС РФ. 2006. № 2
1. Постановление Пленума ВАС РФ №8 от1 июля 1996 года « О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» Вестник ВАС РФ. 2004. № 8
2. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 2003 г. № 11224/02 // Вестник ВАС РФ. 2003. № 11.
3. Постановление Президиума ВАС РФ № 8619/01 от 20 марта2002 г.// Вестник ВАС РФ. - 2002. - № 9. - С.73.
4. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 ноября2008 г. №126 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения»//Вестник ВАС РФ. - 2009. - № 1.
5. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28 апреля1997 г. № 13 «Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»//Вестник ВАС РФ. -1997.- № 7.

Учебная литература
1. Абрамова Е. Н. Гражданское право: учебник: в 3-х томах
Том 1, часть 1., 2010г.,520с.
2. Алексеев С.С., Васильев Комментарий к ГК РФ. М.: 2012 г.,350с.
3. Бабаев А.Б. Система вещных прав: монография. М.: Волтерс Клувер, 2007. С. 303;
4. Веретенникова С.Н. Меры самозащиты в российском гражданском праве: Автореф. дис. ... к.ю.н. Екатеринбург, 2007.
5. Волкова М.А Гражданское право часть 1. Учебно- методический комплекс. - М.: 2009.-320с
6. Габоев Б.Х. Проблема классификации недействительных сде лок на ничтожные и оспоримые // Бизнес в законе. - М. - 2010.-№3.
7. Грибанов В. П. Г 82 Осуществление и защита гражданских прав М.: «Статут», 2000. -411 с.
8. Зиновьева О.П. Самозащита как способ защиты гражданских прав // Актуальные проблемы частноправового регулирования. - Самара: Изд-во "Универс-групп", 2006.
9. Ивакин В.Н. Гражданское право. Особенная частьУчебник3-е изд., испр. и доп. - М.: 2009. - 423 с.
10. Кушнир И.В. Гражданское право Гражданское право. Учебник.:М-2009.,548с.
11. Мелихов В.М. Признание права как один из вещно-правовых способов защиты полномочий собственников и обладателей иных вещных прав // Вестник СГАП. - 2004. - № 4. Ч. 1.- 194 с.
12. Садиков О.Н. Гражданское право: Учебник. Том I "Контракт":"ИНФРА-М",2009 г.,596с.
13. Суханова Е.А. Гражданское право. Учебник.:М-М.: 2009,




Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.