На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик Защита чести, достоинства и деловой репутации.ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: Право. Добавлен: 1.4.2014. Сдан: 2013. Страниц: 45. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


СОДЕРЖАНИЕ:

ВВЕДЕНИЕ……….……………………………………………………………….3

1. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ………………………………………………………………6

1.1. ПОНЯТИЕ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ…………………………...………………………………….6
1.2. ОСНОВАНИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ………………………….9

2. СТОРОНЫ ПО ДЕЛАМ О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ………………………………………………..16

3. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ………………………………………………..25

3.1. СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ……………………………………………..………………25
3.2. ПОРЯДОК ОБРАЩЕНИЯ В СУД ПО ДЕЛАМ О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ………..….….33

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….40

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………43


ВВЕДЕНИЕ

Особую группу объектов гражданских прав образуют так называемые нематериальные блага, характерными чертами которых является их внеэкономическая природа и непосредственная связь с личностью их носителя.
Определенные личные неимущественные права, не связанные с имущественными, могут принадлежать не только гражданам, но и юридическим лицам.
Бесспорно, что человек как носитель нематериальных благ представляет интерес для других членов общества прежде всего набором тех качеств, которые определяют его индивидуальность, неповторимость, значимость.
Чем более в человеке развиты чувство уважения к другим членам общества, доброжелательность, отзывчивость, готовность помочь, благородство, иные положительные качества, тем более высокую ценность он представляет для общества, тем более высокую оценку в глазах других людей он получает с помощью таких этических категорий как честь, достоинство, деловая репутация.
В силу своей сущности указанные выше права относятся к абсолютным правам: праву управомоченного субъекта корреспондирует обязанность неопределенного круга лиц воздерживаться от его нарушения.
В этой связи для государства, общества небезразлично не только формальное обладание каждым гражданином нематериальными благами, но и возможность их реализации на практике, степень защищенности тех или иных прав от посягательств, прежде всего со стороны других граждан или организаций.
В зависимости от существа нарушенного блага, характера последствий этого нарушения закон допускает различные способы защиты.
Преобладающей формой защиты нематериальных благ является судебная.
Особое место в ряду гражданско-правовых способов защиты нематериальных благ занимает защита чести, достоинства и деловой репутации.
В условиях расширения демократии и гласности, становления рыночных отношений и развития предпринимательской деятельности вопрос о гражданско-правовой защите чести, достоинства и деловой репутации приобретает все большую актуальность и остроту. Тенденции развития современного общества показали, что защита личных неимущественных прав является одним из основных условий социального прогресса. Гарантированность всей совокупности прав и свобод, а также возможность их надежной охраны и защиты правовыми средствами стимулирует субъектов гражданско-правовых отношений к более продуктивной и конструктивной деловой активности.
Проблема правовой защиты чести и достоинства личности во многом актуальна и тем, что в условиях развития и становления демократии остро ощущается столкновение свободы слова и права на защиту чести, достоинства и репутации, прежде всего граждан. Во многом это связано с бурным развитием средств массовой информации и коммуникации, в частности, глобальной информационной сети Интернет.
Актуальность исследования проблемы правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации обусловлена также тем, что Республика Беларусь взяла на себя обязательства по соблюдению приоритетов общепризнанных принципов международного права. Это требует приведения национального законодательства в соответствие с общемировыми принципами соблюдения прав и свобод личности.
Предмет исследования курсовой работы составляет совокупность теоретических работ и актов законодательства, а также правореализационная практика по изучаемой проблематике.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации.
Целью данной курсовой работы является определить правовую природу защиты чести, достоинства и деловой репутации.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие исследовательские задачи:
1) дать понятие чести, достоинства и деловой репутации, как гражданско-правовых категорий, требующих защиты;
2) выявить условия необходимые для защиты чести, достоинства и деловой репутации;
3) изучить способы защиты чести, достоинства и деловой репутации;
4) охарактеризовать порядок рассмотрения споров о защите чести, достоинства и деловой репутации;
5) определить стороны по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Решение данных задач будет осуществляться как на основе общенаучной методологии (метод анализа, синтеза, сравнительный анализ) так и на основе специальных правовых методов исследования (сравнительно-правовой).
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования и состоит из 3 глав, введения и заключения, и списка использованных источников.
База источников исследования составили Гражданский кодекс Республики Беларусь, были использованы и переработаны различные справочные материалы; работы современных авторов, посвящённые рассматриваемой проблематике.


1. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ

1.1. ПОНЯТИЕ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ

Определяя человека как высшую общественную ценность, понятия чести, достоинства и деловой репутации являются связанными и взаимозависимыми категориями. Общая социальная направленность данных терминов обусловила их объединение и совместное использование в правовой доктрине. Являясь отображением нравственных качеств лица, честь, достоинство и деловая репутация подвергаются как объективной, так и субъективной оценке.
Исходя из толкования понятий «честь» и «достоинство» в «Словаре русского языка» С.И.Ожегова, эти понятия относятся к физическому лицу. Если честь - это «достойные уважения и гордости моральные качества человека; его соответствующие принципы; хорошая незапятнанная репутация; доброе имя; почет; уважение» [13, с. 180], то достоинство - это «совокупность высоких моральных качеств, а также уважение этих качеств в самом себе» [13, с. 880].
Таким образом, под честью понимается оценка лица, даваемая ему обществом. Эта оценка формируется на основе поведения лица с точки зрения закона и норм морали и нравственности. При этом во внимание принимаются все стороны жизни и деятельности лица. Честь - это осознание и переживание человеком своей значимости в глазах других людей, моральный престиж человека
Достоинство представляет собой самоуважение личности, самооценку, основывающуюся на осознании своей ценности как члена общества, осознание собственной значимости. На характер этой самооценки в первую очередь влияют индивидуальные особенности лица, его психический склад, способность должным образом оценить сложившееся о нем общественное мнение.
Честь и достоинство как нематериальные блага между собой тесно связаны, ибо основываются на оценке поведения человека с позиций таких нравственных категорий как добро и зло, истина и ложь, справедливость и несправедливость, допустимость и запрещенность и т.п.
Сущность чести и достоинства заключается не только в уважении собственного «я», но и в таком же уважительном, основанном на нормах нравственности, отношении к другим членам общества
Честь и достоинство присущи личности независимо от ее социального статуса. Даже лица, находящиеся на самом «дне» общества, вправе рассчитывать на защиту государством их чести и достоинства. Безнравственное поведение таких лиц не может служить оправданием безнаказанного попрания их чести и достоинства, бесчестного к ним отношения.
Честь и достоинство между собой имеют неразрывную связь в силу того, что в их основе лежит единый критерий нравственности. Между тем, несмотря на неразрывную связь, существующую между общественной оценкой лица и его самооценкой, между честью и достоинством существуют и различия. Они заключаются в том, что честь - объективное общественное свойство, а в достоинстве на переднем плане - субъективный момент, самооценка. Отсюда и делается вывод о том, что достоинство человека находится в определенной зависимости от его воспитания, от внутреннего духовного мира, особенностей его психического склада.
В общем виде достоинство представляет собой своеобразную совокупность положительных качеств индивида, его моральную ценность. Оно может рассматриваться как социальная значимость того или иного лица, обусловленная его общественно полезными свойствами.
Сегодня достоинство личности не может рассматриваться только как объект одного из субъективных конституционных прав. Феномен человеческого достоинства, пройдя путь философско-религиозного осмысления, а затем государственно-правового признания, стал краеугольным понятием всех гуманитарных наук и в большей степени правоведения. Достоинство человека предстает как совокупность качеств биологического, нравственно-религиозного, национально-культурного и социального характера, которые индивидуализируют человека как личность, выделяют его из живой природы и помогают ему в ориентации на определенный жизненный стандарт [20, с. 120].
Идея достоинства личности в силу своей глобальности и универсальности реализуется в более конкретных категориях, в числе которых особое место занимает принцип неприкосновенности человеческого достоинства. Соблюдение данного принципа направлено на уважение достоинства личности и призвано обеспечить защиту конкретных субъективных прав, в основе которых этот принцип в той или иной мере всегда присутствует.
По мнению немецких исследователей, в основных правах заложены «условия соблюдения» человеческого достоинства. Они сводят основные права к следующим пяти условиям соблюдения достоинства личности:
1. Обеспечение достойного жизни человека существования.
2. Обеспечение юридического равенства между людьми.
3. Обеспечение общественного и политического самовыражения (самоопределения) человека.
4. Гарантированность процессуальных прав человека против возможного произвола государства.
5. Соблюдение личной физической неприкосновенности человека [20, с. 58].
Деловая репутация - это общественное мнение по поводу профессиональной деятельности лица. При этом под деловой репутацией гражданина понимается приобретенная им общественная оценка его деловых и профессиональных качеств при выполнении трудовых, служебных и общественных обязанностей [6, с. 2]. Деловая репутация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей определяется как оценка хозяйственной (экономической) деятельности этих лиц как участников хозяйственных (экономических) отношений другими участниками имущественного оборота [6, с. 2].
Если честь, достоинство и деловая репутация присущи гражданам, то применительно к юридическим лицам речь может идти только о деловой репутации.

1.2. ОСНОВАНИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ

Статья 153 Гражданского кодекса Республики Беларусь устанавливает три основания для гражданско-правовой ответственности по искам о защите чести, достоинства, деловой репутации: 1) сведения распространены; 2) сведения не соответствуют действительности; 3) сведения носят порочащий характер.
Пленум Верховного Суда Республики Беларусь в п. 7 постановления от 23.12.1999 г. № 15 «О практике рассмотрения судами гражданских дел о защите чести, достоинства и деловой репутации» определил, что под распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию гражданина либо деловую репутацию юридического лица, следует понимать опубликование таких сведений в печати, сообщение по радио, телевидению, использование других средств массовой информации или технических средств (световых табло, системы Интернет и т.п.), изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, в листовках, обращениях в адрес должностных лиц, демонстрацию (вывешивание) в публичных местах плакатов, лозунгов, а также сообщение в иной, в том числе устной форме хотя бы одному лицу [6, c. 2].
По сути, главная идея определения выражена в одной фразе - «сообщение сведений хотя бы одному лицу». Пленум Верховного Суда делает единственное уточнение - «сообщение сведений лишь лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением». Это понятно, ведь честь - это оценка обществом моральных, нравственных качеств лица; достоинство - это самооценка личности, основанная на оценке ее обществом; деловая репутация - это также общественная оценка, но уже не моральных, а деловых, профессиональных качеств лица. Отличительной чертой чести, достоинства, деловой репутации является наличие общественного фактора, т.е. оценки субъекта обществом. Таким образом, сообщение пусть и порочащих сведений лицу, которого они касаются, никоим образом не отразится на оценке его обществом, а следовательно, нельзя говорить и об унижении чести, достоинства, деловой репутации.
Интересным в этой связи является вопрос о возможности применения данной нормы к юридическим лицам. В Постановлении № 15 при определении понятия «распространение» не делается различий между физическими и юридическими лицами. Следовательно, сообщение сведений исключительно юридическому лицу, которого они касаются, не должно признаваться распространением. Однако юридическое лицо - это фикция, оно действует через физических лиц, и передать информацию непосредственно ему невозможно, она в любом случае будет получена одним или несколькими физическими лицами. Теоретически возможны следующие варианты применения данной нормы: 1) распространенные сведения известны лишь работникам юридического лица; 2) сведения известны лишь руководящему органу предприятия (коллегиальному или единоличному) и не известны иным работникам предприятия; 3) данная норма вообще может не применяться в отношении юридического лица, поскольку сообщение сведений любому гражданину уже является распространением. Полагаю, что наиболее приемлемым является второй вариант - сведения в отношении юридического лица, сообщенные его руководящему органу, не должны считаться распространением. Именно при таком варианте достигается та же самая цель, которой обосновывается введение данной нормы, - при сообщении сведений руководящему органу юридического лица, который обладает полной информацией о его деятельности, мнение общества об этом юридическом лице не изменится, а следовательно, его деловая репутация не будет опорочена.
Затрагивая вопросы распространения сведений, необходимо указать на то, что сведения должны быть распространены в отношении конкретного лица, которое должно быть четко идентифицировано. Честь, достоинство, деловая репутация - нематериальные блага, основным признаком которых является их неотчуждаемость. Если распространены не соответствующие действительности и порочащие высказывания в отношении какой-либо большой социальной группы, то ни один из членов этой группы не имеет права на защиту своей чести и достоинства, так как сведения не были распространены в отношении его лично и его нельзя идентифицировать. Данное правило, о........


СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:

1. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.). - Минск: Амалфея, 2005. - 48 с.;
2. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 07.12.1998 № 218-З: в ред. Закона Республики Беларусь от 28 августа 2012 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «Юр- Спектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2013.;
3. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь от 11.01.1999 № 238-З: в ред. Закона Республики Беларусь от 28.08.2012 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «Юр- Спектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2013.;
4. Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь от 15.12.1998 № 219-З: в ред. Закона Республики Беларусь от 30.12.2011 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «Юр- Спектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2013.;
5. О средствах массовой информации: Закон Республики Беларусь от 17.07.2008 № 427-З // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «Юр- Спектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2013.;
6. О практике рассмотрения судами гражданских дел о защите чести, достоинства и деловой репутации: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 23.12.1999 № 15: в ред. Постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 02.06.2011 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «Юр- Спектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2013.;
7. О практике применения судами законодательства, регулирующего компенсацию морального вреда: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28.09.2000 № 7: в ред. Постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 02.06.2011 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «Юр- Спектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2013.;
8. О некоторых вопросах применения хозяйственными судами законодательства при рассмотрении дел о защите деловой репутации: Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 26.04.2005 № 16: в ред. Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 04.03.2011 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «Юр- Спектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2013.;
9. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Заключена в г.Минске 22.01.1993): в ред. Протокола от 28.03.1997 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «Юр- Спектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2013.;
10. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Заключена в г.Кишиневе 07.10.2002): // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «Юр- Спектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2013.;
11. Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. - 1993. - № 18. - Ст. 207.;
12. Гражданское право: учеб.: в 2 ч. / под ред. Ю.К.Толстого, А.П.Сергеева. - М.: Изд-во ТЕИС, 1996. - Ч. 1. - 724 с.;
13. Ожегов С.И. Словарь русского языка. - М.: Рус. яз., 1990.;
14. Белявский А.В. Судебная защита чести и достоинства. - М.: Юрид. лит., 1966. - 59 с.;
15. Белявский А.В., Придворов Н.А. Охрана чести и достоинства личности в СССР. - М.: Юрид. лит., 1971. - 129 с.;
16. Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. - Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1970. - 284 с.;
17. Ковалев Е.А., Шевчук В.Д. Защита чести, достоинства и деловой репутации в суде: практ. рекомендации. - Ярославль: Ред. газ. "Именем закона", 1995. - 88 с.;
18. Молочков Ю.В. Защита чести и достоинства в гражданском процессе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Урал. гос. юрид. акад. - Екатеринбург, 1993. - 136 с.;
19. Николаев С. Лица, участвующие в делах по спорам о защите чести и достоинства // Рос. юстиция. - 1985. - N 4. - 130 с.;
20. Невинский В.В. Немецкие граждане в свете основополагающих принципов Конституции ФРГ. - Барнаул, 1994.;
21. Трубников П.Я. Право на судебную защиту чести и достоинства // Социалист. законность. - 1986. - N 12. - 236 с.;
22. Ярошенко К.Б. Гражданско-правовая защита чести и достоинства граждан // Труды Всесоюз. науч.-исслед. ин-та сов. законодательства. - М., 1989. - Вып. 43. - 165 с.





Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.