На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Контрольная Избрание меры пресечения

Информация:

Тип работы: Контрольная. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 02.07.2014. Сдан: 2013. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):



Содержание
Введение…………………………………………………………………….3 стр.
1. Понятие и виды мер пресечения……………………………………….5 стр.
2. Основания и условия, учитываемые при избрании меры пресечения……………………………………………………………………7 стр.
3. Характеристики мер пресечения…………………………………………9 стр.
4. Процессуальный порядок отмены или изменения мер пресечения……….………………………….………………………………17 стр.
Заключение …………………………………………………………………18 стр.
Список литературы…………………………………………………………19 стр.


Можно утвердительно сказать, что все производство по уголовному делу слагается из принимаемых органом дознания, следователем, прокурором и судом разного рода процессуальных решений и совершаемых ими в соответствии с этими решениями процессуальных действий. Эти решения и действия во всех случаях затрагивают чьи-либо права и интересы (граждан, учреждений, предприятий, организаций). Они нередко бывают связаны с определёнными ограничениями возможностей граждан пользоваться принадлежащими им правами и свободами.
Необходимость такого рода ограничений обусловливается самим ходом решаемых по уголовному делу задач уголовного судопроизводства -необходимостью раскрыть преступление, изобличить виновного или виновных, привлечь изобличённых к ответственности и так далее. Далеко не все и не всегда при этом готовы добровольно претерпевать вызываемые самой логикой уголовно-процессуальной деятельности ограничения и требования. В связи с этим органы государства, осуществляющие уголовно-процессуальную деятельность, наделяются достаточно широкими полномочиями применять различные меры принуждения.
Так, меры пресечения, будучи чисто принудительными средствами, занимают особое место в системе норм уголовно-процессуального права. Здесь же хотелось бы отметить, что применение мер пресечения необязательно, но неприменение надлежащей меры пресечения может повлечь за собой серьёзные негативные последствия в виде неправомерного поведения обвиняемого - от создания препятствия следствию до совершения новых преступлений. Необоснованное применение мер пресечения всегда является нарушением прав и свобод человека.
Меры пресечения как вид мер уголовно-процессуального принуждения носят превентивный характер. Это проявляется в том, что данные меры процессуального принуждения призваны предупредить, т.е. не допустить возможную в будущем неправомерную деятельность лиц, к которым они могут применяться.
Таким образом, основная цель работы состоит в изучении института мер пресечения в системе норм уголовно-процессуального права.
Цель работы определяет ее задачи: раскрыть понятие и виды мер пресечения; основания, условия и обстоятельства, учитываемы при избрании мер пресечения; процессуальный порядок применения, отмены и изменения мер пресечения.
.............
Список литературы:
1. Уголовный кодекс РФ. – М.: Издательство «Омега-Л», 2010 г.
2. В.И. Радченко, А.С. Михлина. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. – СПб.: Питер, 2008 г.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ: текст с изм. и доп. на 1 марта 2009 года. – М.: Эксмо, 2009г.
4. В.В. Мозяков. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. – М.: «Издательство «Экзамен XXI», 2002г.
5. Инструкция о процессуальной деятельности органов дознания ВС РФ, других войск, воинских формирований и органов, в которых законом предусмотрена военная служба: Утверждена Заместителем Генерального прокурора РФ – Главным военным прокурором 18 января 2008 года.
6. Рыжаков А.П.Уголовный процесс: Учебник для вузов. – М.: Издательство НОРМА, 2002 г.
7. Г.П. Пикулик. Ваш уголовный процесс. Серия «Закон и общество». – Ростов-на-Дону: изд. «Феникс», 2000г.
8. Новые общевоинские уставы Вооруженных Сил РФ. – Новосибирск: Сиб. Унив. изд-во, 2008 г.



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.