Здесь можно найти образцы любых учебных материалов, т.е. получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Доказывание по делам о незаконном обороте наркотических средств

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 09.07.2014. Страниц: 109+приложения. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):



Содержание


Введение 3
Основная часть 6
1 Собирание доказательств по делам, связанным с незаконным оборотом наркотиков 6
2 Проверка доказательств по делам, связанным с незаконным оборотом наркотиков 39
3 Оценка доказательств по делам о незаконном обороте наркотических средств 68
Заключение 100
Глоссарий 103
Список использованных источников 105
Список сокращений 109
Приложения 110



Введение
Актуальность темы. По статистическим данным Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, судами общей юрисдикции в 2011 году за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, по ст. 228-234 УК РФ осуждено 134 474 лица (103580 лиц, для которых обвинение в этом преступлении являлось наиболее тяжким из вменённых составов преступлений, 30 894 лица – за совершение этих преступлений в совокупности с другим более тяжким преступлением). Количество осуждённых за такие преступления в сравнении с 2010 годом практически осталось на прежнем уровне (снижение числа осуждённых на 0,9 %).
Из числа осуждённых (по основной квалификации) 1 826 лиц составили несовершеннолетние, 47 401 лицо в возрасте от 18 до 29 лет, 54 353 лица в возрасте от 30 лет. Количество женщин из числа осуждённых (по основной квалификации) - 13 493.
Из числа осуждённых, которым назначено наказание по основной квалификации, 46 411 лиц было осуждено к лишению свободы, 41 650 лицам лишение свободы назначено условно, в отношении 1 550 лиц - ограничение свободы (как основная мера), 9 865 лицам назначен штраф (как основная мера), 1 249 лицам назначены исправительные работы, 2 532 – обязательные работы.
Наибольшую часть среди лиц, совершивших преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, составляют осуждённые за незаконное приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотических средств без цели сбыта. По ст. 228 УК РФ осуждено 78 807 лиц, в том числе 70 842 лица, для которых это преступление было наиболее тяжким, и 7965 лиц, совершившие это преступление в совокупности с другим более тяжким преступлением. В сравнении с 2010 годом число осуждённых по ст. 228 УК РФ увеличилось на 1,1 %.
В 2011 году по основной квалификации (преступление было наиболее тяжким) осуждено по ст. 2281 УК РФ 25 673 лица, по ст. 232 УК РФ - 4 392 лица, по ст. 234 УК РФ - 2013 лиц, по ст. 231 УК РФ - 555 лиц, по ст. 229 УК РФ - 39 лиц, по ст. 230 УК РФ - 45 лиц, по ст. 2282 УК РФ - 20 лиц, по ст. 233 УК РФ - 1 лицо.
Выявление особенностей доказывания подобных преступлений, по мнению автора, количественно и качественно расширит доказательственную базу по уголовным делам, что особенно важно для борьбы с организованными формами преступности. Это будет способствовать обеспеченны неотвратимости привлечении к уголовной ответственности и наказанию преступников.
Все указанные выше обстоятельства предопределили выбор темы исследования, доказывают ее актуальность и практическую значимость.
Объект исследования. Объект - процесс доказывания по уголовным делам, процессуальная деятельность органов дознания и предварительного следствия органов внутренних дел по доказыванию преступлений, по незаконному сбыту наркотических средств.
Цель и задачи научного исследования.
Цель - развитие доказательственного права с точек зрения уголовного процесса, криминалистики и теории оперативно-розыскной деятельности, выявление особенностей доказывания, знание которых будет способствовать повышению эффективности расследования уголовных дел данной категории.
Цель исследования определила круг взаимосвязанных задач настоящей работы:
- рассмотреть сущность собирания доказательств по делам, связанным с незаконным оборотом наркотиков;
- раскрыть сущность проверки доказательств по делам, связанным с незаконным оборотом наркотиков;
- дать оценку доказательствам по делам о незаконном обороте наркотических средств;
- проанализировать основные ошибки следствия и суда при оценке доказательств, полученных в результате ОРД, по уголовным делам о незаконном обороте наркотических средств.
Предмет исследования. Предмет исследования составляют положения, вытекающие из задач исследования.
Методологической основой исследования явились общие приемы исследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, как социально-правового явления. В работе использовались общенаучные методы: дедукция и индукция, анализ и синтез, а также частные научные методы исследования: сравнительно-правовой, системно-структурный и статистический.
Теоретическую базу для проведения исследования составляют научные труды Т.Б. Куликовой, Н.И. Николайчика, В.И. Пархоменко, С.А. Роганова, А.Н. Сергеева и др. ученых, внесших существенный вклад в исследование изучаемой проблемы.
Основу нормативно-правовой базы для написания работы составили Конституция РФ, ряд нормативно-правовых актов органов государственной власти и управления РФ. Анализ уголовного и уголовно- процессуального законодательств, разъяснений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации, приказов и указаний МВД России позволил сформулировать выводы и предложения, содержащиеся в работе.
Структурно работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
...................
Список использованных источников
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993, с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ) [Текст] // Российская газета – 2009, 21 января.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ в ред. от 19.05.2010 [Текст] //Собрание законодательства РФ – 1996, 17 июня, ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ в ред. 2010 [Текст]. //Российская газета. 2001, 22 декабря.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ в ред. от 29.06.2009 [Текст] //Российская газета – 1994, 8 декабря.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ в ред. от 29.06.2009. [Текст] // Российская газета. 2001, 31 декабря.
6. Федеральный закон от 8 января 1998 г. № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. изм. от 25.11.2008 г.) // СЗ РФ. 1.12.08. № 48. Ст. ст. 5515.
7. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ (в ред. от 26.12.2008) «Об оперативно-розыскной деятельности» // СЗ. 1995. № 33. Ст. 3349.
8. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 05.04.2013)
"О полиции"
9. Постановление правительства РФ от 13.09.2005 г. №561 «О федеральной целевой программе «Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту на 2005-2009 годы»: (ред. от 29.09.2008 г.); // Собрание законодательства Российской Федерации, 2005 г., № 38, ст. 3820.
10. Письмо Федеральной таможенной службы РФ от 9 февраля 2006 г. N 01-06/4153 «О направлении Обзора правоприменительной практики» // Таможенные ведомости. 2006. N 8.
11. Информационное письмо от 23 июня 2009 г. N 9/1/3208 «В отношении тестостерона».
12. Астапова H.A. Особенности первоначального этапа расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, совершенных организованными группами: Дисс. ... канд.юрид.паук. - Ростов-на-Дону, 2004.
13. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза: курс общей теории. - М.: Норма, 2008.
14. Баев О.Я. Тактика следственных действий. М.: 2001.
15. Бабаева Е.У. Предупреждение изменения показаний подследственным и свидетелем на предварительном расследовании. - М., 2001.
16. Баев М.О. Противодействие как реализация принципа состязательности в уголовно-процессуальном исследовании преступлений // Воронежские криминалистические чтения. - Воронеж, 2005. Вып.6.
17. Бажанов C.B. Адвокат-защитник как субъект противодействия предварительному расследованию // Расследование и противодействие ему в состязательном уголовном судопроизводстве: процессуальные и криминалистические вопросы: Сб. науч. трудов. - М., 2007.
18. Быков В.М. Особенности расследования групповых преступлений. - Ташкент, 1980.
19. Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретическая основа криминалистики. М., Издательство МГУ 2004.
20. Гавло В.К Проблемы теории и практики криминалистической методики расследования преступлений: Автореф.дисс. ... док.юрид.наук. - М., 1988.
21. Гогов Р.А. Методика расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, совершаемых организованными группами. Дисс....канд.юрид.наук. - М. 2010.
22. Глазырин Ф.В. Изучение личности обвиняемого и тактика следственных действий. - Свердловск, 1973.
23. Гребельский Д.В. О соотношении криминалистических и оперативно-розыскных характеристик преступлений. Сборник научных трудов, М., 2004.
24. Дорошков В.В. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности // Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под. Ред. В.М. Лебедева. -- 8-е изд., перераб. и доп. - М., 2008.
25. Дворкин А.И. Расследование преступлений, связанных с наркотиками // Справочная книга криминалиста / Руководитель авторского коллектива проф. ILA. Селиванов. - М., 2000.
26. Драпкин Л.Я., Карагордин В.Н. Криминалистика. - М., 2007.
27. Дубовик Н. «Сделка о при


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.