На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом анализ истории переселения и адаптации российских иммигрантов в США за период с 1990-2000.

Информация:

Тип работы: Диплом. Добавлен: 10.07.2014. Страниц: 107. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):



Оглавление
Введение Ошибка! Закладка не определена.
Глава 1. Формирование и специфика российской эмиграции в США в 1990-2000е гг. 21
Миграционные потоки российских беженцев (численность, демографические и социально-профессиональные характеристики) 21
1.2. Основные центры российской эмиграции 56
1.3. Особенности юридического и социально-экономического положения российских беженцев в США 66
Глава 2. Институционализация российской эмигрантской диаспоры в США 1990-2000е гг. 70
2.1. Формирование гуманитарных и благотворительных организаций 70
2.2. Общественно-политические, партийные и профессиональные объединения российских эмигрантов 74
2.3. Культурно-просветительные общества и союзы. Структуры русской церкви в Америке 74
2.4. Русские издательские центры в Нью-Йорке, Чикаго, Лос-Анджелесе, Монреале 106
Глава 3. Основные черты взаимодействия американского общества и российский эмигрантов 107
Заключение 107

Введение
Борис, нужно дать вводные фразы, которые создадут некую картину, в которую Вы будете вносить свою лепту. Например, «Проблема миграций в истории современного мира приобретает всё большее значение. Она ставит самые сложные проблемы перед большинством государств развитого мира. Со множеством проблем, связанных с миграцией, сталкивается Россия, почти все страны Европейского Союза, США. Миграционные проблемы заняли одно из центральных мест на выборах в Европейский парламент в мае 2014 года. Их острота привела к изменению общественного мнения в целом ряде государств Европейского союза, изменила соотношение политических сил в новом парламенте.
Проблемы миграции играют большую роль в жизни американского общества, изначально возникшего, как общество иммигрантов. На состояние американского общества заметное влияние оказала очередная волна русской иммиграции. Возник своеобразные «клубок проблем», связанных с адаптацией русской иммиграции в новой среде. Примерно так, но повторять буквально не обязательно. Можете многое взять из своего текста введения. Разделы введения нужно выделять.
Актуальность темы исследования …
обусловлена необходимостью дальнейшего (? Вроде бы ещё ничего не изучено) изучения проблемы российской эмиграции в XX веке. Российское зарубежье 1990-2000-х гг. в США представляет собой один из наиболее значимых в количественном и качественном отношении регионов зарубежной России, (насколько правомерно называть так?) центр ее общественно-политической, культурной и научной активности.
Тема дополнительно актуализована современной миграционной ситуацией и развитием международных связей между современной Россией и США на государственном и общественном уровне (а именно, что имеется в виду?),
Степень разработанности темы. Настоящая работа посвящена непростой, но важной для России теме, связанной с нашими соотечественниками, проживающими за границей. В книге мы (до книги пока очень далеко) поставили цель понять (Борис, Вы пишете диссертацию, а не книгу. Это особый вид научного творчества, имеющий жёстко определённую специфику. В данном случае, речь идёт о постановке научной проблемы. Именно об этом сейчас нужно говорить), кто они с точки зрения этнической и гражданской идентичности, сколько их и насколько интегрированы в принимающие сообщества, каков их миграционный потенциал, ориентированный на Россию, каковы возможные направления использования потенциала русских за рубежом в интересах Российской Федерации (они знают, что они «пятая колонна»? русские эмигранты едут в США отстаивать интересы Российской Федерации? Это надо доказать)
В научной литературе последних лет (каких лет, кто и что написал? Какая вообще существует литература? Кто авторы?) нет единой точки зрения по поводу стратегии России (разве речь идёт о стратегии России, а м.б. об адоптации русских в американское обществ) в отношении русских за рубежом (её диаспоры). Некоторые ученые и эксперты (так нельзя. Не может быть некоторых, иных, других и т.д. Кто конкретно и что считает) считают, что русские и русскоязычные за границей – проводники интересов России, исходя из этого, их не следует возвращать в страну, тем более путем принятия специальных программ. Иные (?) полагают, что Россия должна вернуть русских, дав каждому шанс получить гражданство, возможность переехать на историческую родину. Мы относимся ко второй группе ученых (разве речь шла об учёных?), считая, что Россия не просто должна дать русским шанс вернуться, но должна собрать их из-за пределов страны, стимулируя приток на историческую родину, всячески поощряя этот возвратный поток. С одной стороны, страна находится в сложной демографической ситуации, во многих территориях сокращается население. Возвратная миграция может пополнить численность населения страны, не меняя существенно ее этнокультурного ядра, дав стимул развитию некоторых регионов и населенных пунктов, пополнить население территорий людьми, которые жили в иной культурной среде (странах бывшего СССР или за его пределами) и обладают навыками и практиками межкультурной коммуникации с другими народами. С другой стороны, собирание нации и возвращение соотечественников – это моральный и этический долг государства. Зачастую люди оказались за пределами России не только по собственной воле, но и по призыву государства. В настоящее время необходимо представить всем желающим российским мигрантам и их потомкам возможность вернуться на историческую родину.
К счастью, второй подход возобладал в государственной политике – в 2007 г. стартовала Государственная программа стимулирования возвращения соотечественников в Россию. Безусловно, программа не лишена недостатков, не достигнуты масштабы запланированных переселений, много препятствий возникает на пути реализации переезда человека. Некоторые эксперты пишут и говорят даже о провале данной программы. Мы уверены, что программа нужна и важна. Нужно признать, что фактически это первая в новейшей истории России миграционная программа, открывшая реальную возможность для возвращения соотечественников, русских, россиян на историческую родину при поддержке государства. Моя позиция заключается в том, что программу следует продолжать, совершенствовать и развивать, делая выводы из реализованных ранее подходов, анализируя совершенные ошибки, изучая зарубежный опыт. (Этот абзац вообще странный. Вы решили давать оценки Государственной программе, что само по себе не возбраняется, но это другая тема, как она соотносится с темой диссертации?)
Феномен российского потока иммигрантов в США, тесно связанный с политической, экономической и религиозной сферами жизни обеих стран, интересовал как российских, так и американских исследователей на протяжении длительного периода времени. (Это не голословно? Где факты?)
Отечественная историография о российской эмиграции США не очень обширна, особенно по периоду конца XIX – начала XX веков.
Для дореволюционной российской историографии характерно освещение лишь отдельных аспектов процесса эмиграции из России и жизни российских иммигрантов в США. Изучение этого сложного процесса входило в интересы лишь отдельных исследователей (Н.А. Бородин, К.Г. Воблый, Я.Я. Полферов, Ю.Д. Филиппов, А. Орлов, С.Я. Яновский), государственных чиновников (А.И. Щербатский, Б.О. Курчевский, П. Тизенко). В дореволюционный период была изучена численность, специфика этноконфессионального состава российских эмигрантов и ее нелегальный характер, что заложило основы для исследований последующих периодов. (Нужно обязательно дать ссылки на работы упомянутых авторов, иначе это просто слова)
С конца 90-х годов XX века проблематика иммиграции в США была отражена в работах советских ученых Л.А. Баграмова, Э. Плетнева, А.Н. Шлепакова и С.В. Филиппова. Учитывая использование марксистско-ленинского похода, значительная часть в исследованиях посвящена сложному экономическому и политическому положению иммигрантов, их роли при формировании американского рабочего класса и социалистического движения. (Борис, где конкретика?)
Особо следует отметить исследования, которые проводила Ш.А. Богина. В отличие от историков-американистов она изучала иммиграцию в США не только как сложный исторический, но и в большей степени как этнический процесс формирования американской нации.
В середине 90-х годов XX века в советской историографии появляются исследования, которые обозначили два новых направления в изучении эмиграции. Первое направление (А.С. Соколов, Г.П. Куропятник, А.Я. Киперман, А.М. Черненко) исследовало политическую эмиграцию из Российской империи, преимущественно народническую и социал-демократическую. Объектом изучения второго направления стало социально-экономическое положение, а также процессы адаптации и ассимиляции как в целом (Н.Л. Тудоряну), так и отдельных национальных групп российских иммигрантов в США, например, литовцев (Э. Эйтидас).
В результате изменившейся внутриполитической ситуации в нашей стране в конце 80 – начале 90-х годов XX века начался новый этап изучения эмиграции и российского зарубежья.
Миграционные процессы стали изучать как крупные научные коллективы, такие как институты РАН, так и самостоятельные исследователи из других научных и учебных центров. В то же время большое количество исследований, выпущенных с начала 90-х годов XX века по истории российской эмиграции, в большей степени отражают «белую» эмиграцию.
В середине 90-х годов XX века наметился поворот к изучению процессов адаптации и ассимиляции российских иммигрантов. Первые научные конференции и публикации по данной проблематике были инициированы Институтом российской истории РАН под руководством академика Ю.А. Полякова и Г.Я. Тарле.
В то же время в российской историографии существует разрыв между историческими и историографическими работами, и, хотя в 2000-е годы историографических исследований стало больше, разрыв по-прежнему остается. Одной из попыток преодоления данного разрыва выпуск стал сборника научных статей, в котором российские авторы отходят от узкодогматических тенденций советской эпохи и сходятся в оценке того, что историю российского зарубежья необходимо рассматривать с позиций мировых миграционных процессов.
В исследованиях уральского ученого А.А. Пронина проводится попытка историографического анализа отечественных и зарубежных трудов, в большей степени современных, по истории российской эмиграции и российского зарубежья.
Собственно исследований о российских переселенцах в США в 1990-е и 2000-е годы вышло не так много. Большая часть авторов не рассматривает дореволюционный этап в отдельности, а изучает его наряду с другими. Так, исследования В.М. Кабузана, направлены на установление достоверной численности не только дореволюционной эмиграции из России в США, но и на изучение миграционных процессов в нашей стране в XVIII–XX веках.
Среди наиболее значимых исследований по истории российской эмиграции в США XIX – начале XX веков необходимо отметить работы Г.Я. Тарле и Э.Л. Нитобурга. Так Г.Я. Тарле на основе цивилизационного подхода, изучила комплекс факторов, «стимулирующих» и «тормозящих» процесс адаптации, а также различные варианты интеграции в американский социум российских переселенцев. В научных работах Э.Л. Нитобурга многосторонне изучена специфика эмиграционных потоков из России в США на разных этапах и процессы ассимиляции нескольких поколений российских иммигрантов. Э.Л. Нитобург, анализируя российских переселенцев, использует обобщенный термин «русские», поскольку считает «русскими» всех иммигрантов – носителей русского языка и культурных традиций, которые считают себя русскими как на родине, так и за ее пределами.
Во многом данные исследования дали основу многим российским ученым на проведение более крупных научных изысканий по проблемам истории жизни российских иммигрантов в США. Так, заслуживает внимания исследование Л.В. Байбаковой, изучившей взаимоотношения российских иммигрантов с официальной американской властью, В.И. Журавлевой, исследовавшей процессы адаптации российских евреев в США, а также А.А. Хисамутдинова, у которого объектом изучения стала специфика условий социально-экономической адаптации русских иммигрантов на Гавайских островах и в Сан-Франциско.
В последнее время проводятся исследования изучающие становление российской диаспоры в США. Наибольшего внимания заслуживают научные работы академика В.А. Тишкова, в которых автор полагает, что в США российская диаспора начала складываться в 20-е годы XX века с притоком «белых» эмигрантов, не только увеличивших ее численность, но и сделав более активным общественно-политическое и жизненное поведение в американском обществе. В данном случае диаспору объединяет и сохраняет не только культурная и языковая отличительность, но и то, что она становится явлением политическим, в то время как сама миграция – явлением социальным.
Иная точка зрения у А.Б. Ручкина, который считает диаспору в большей степени явлением этническим, что для российских иммигрантов в США не всегда является верным. В своих исследованиях автор отошел от стандартной классификации этапов российской эмиграции в США, объединив отличные по этническим и социокультурным характеристикам эмиграционные волны с территории Российской империи и СССР.
Исследования о влиянии российских иммигрантов на российско-американские взаимоотношения проводили И.Д. Архангельская, Н.Л. Тудоряну, В.В. Энгель, в большей степени связывая их с российско-американским дипломатическим конфликтом, более известным как «паспортный вопрос».
Ряд отечественных исследователей продолжили исследования российской эмиграции в США, начатые еще в советское время, но уже с новых методологических позиций. Среди них необходимо отметить работы А.С. Соколова и В.Я. Гросула, изучивших экономические особенности эмиграции и, особенно подробно деятельность российских политических переселенцев в США в дореволюционный период.
Объектом изучения отечественных исследователей стали вопросы иммиграционной политики и законодательства США, где можно выделить два основных направления. Так, М.М. Иванов считает, что в США до конца XVIII века вообще не существовало никакой иммиграционной политики. Другую точку зрения представляет В.А. Тен, указывая на то, что на уровне североамериканских штатов иммиграционная политика проводилась с начала XVII столетия.
Одним из новых направлений в отечественной историографии стало изучение известных представителей российских иммигрантов в США, в большей степени оказавшихся в США после окончания Первой мировой войны. В этом направлении проводили исследования А.К. Кеппен, О.В. Теребов, Л.И. Эгенбург и других. Примером исследования, решающего проблемы культурного наследия российских иммигрантов, является докторская диссертация Е.Н. Петрова, посвященная научно-педагогической деятельности в США ученых-гуманитариев.
Деятельность российских архивов, музеев, культурных и научных центров США, созданных как самими российскими иммигрантами, так и крупных научными американскими центрами в области истории иммиграции проанализировали Н.Н. Болховитинов, В.Г. Бортневский, А.В. Попов.
Интерес к изучению российской эмиграции в США стали проявлять и молодые исследователи. В 2000-е годы по данному направлению были защищены кандидатские диссертации К.О. Битюкова, предложившего новую периодизацию трансатлантических миграционных потоков из Европы в США в XIX – начале XX веках, Д.О. Куприна, сравнившего российскую эмиграцию в страны Северной и Южной Америки в контексте социально-экономического развития России конца XIX – начала XX веков, Е.В. Ананян, изучившей эмиграции немцев Поволжья в Северную и Южную Америку в 1760–1870-е годы, Д.Н. Шкаревского, рассмотревшего процессы адаптации и интеграции немцев в американский и российский социум.
Таким образом, в новейшем этапе в историографии российской эмиграции, значительно расширилась источниковая база, круг поднимаемых проблем, появились новые методологические подходы. В центре изучения эмиграции становится человек с его потребностями, мотивами и духовными исканиями.
Большой интерес представляют исследовательские работы иммигрантских авторов, проживавших в США. В исследовании М.Е. Вильчура большое внимание уделяется вопросам социально-политической адаптации российских переселенцев в США. И.К. Окунцова в своей работе собрал большое количества фактического материала, затрагивающего самые разные аспекты жизни российских переселенцев с конца XIX века до 1930-х годов. Участник «белой» эмиграции В.П. Петров в своих исследованиях большое внимание уделил изучению политических реалий, а также образовательной и культурной деятельности иммигрантов. В. Верстмана в своей работе составил по хронологическому принципу перечень наиболее важных событий из жизни русских иммигрантов с точки зрения становления русской диаспоры США. Однако, несмотря на большой объем указанных работ и попытку дать всестороннюю характеристику жизни иммигрантов, в исследованиях нет научного подхода к анализу материалов, а выводы и оценка событий нередко носят эмоциональную окраску.
Что касается работ иностранных авторов, то здесь можно выделить целый ряд исследователей (?), изучавших российских иммигрантов в США как в общем потоке европейских переселенцев, так в отдельности.
Интерес к изучению иммиграции проявился в США уже в начале XX века. В этот период формируются и основные точки зрения на процесс иммиграции в США. Представители англосаксонского направления высоко оценивали роль исключительно английской иммиграции в США. Так, Д. Коммонс считал, что иммигранты из других стран, в том числе и из России, не внесли какого-либо существенного вклада в развитие США, даже наоборот многие отрицательные черты в американском обществе появились благодаря иммигрантам из неанглоязычных стран. Иной точки зрения придерживался И. Гурвич, доказывая положительное влияние иммиграции, в том числе из России, на экономику и промышленность США.
В XX века в связи с уменьшением «старой» эмиграции из стран Западной Европы и увеличением притока «новых» иммигрантов из стран Юго-Восточной Европы и Российской империи, а также из Юго-Восточной Азии, в американском обществе начались дискуссии по вопросу национальной самоидентификации. Поиск путей решения данного вопроса привел к выработке двух основных ассимиляционных теорий: «американизации» (или «англо-конформизма») и «плавильного котла» («тигля). В начале XX века данная проблематика отразилась и в американской историографии.
В довоенный период англоязычными авторами (Г. Эббот, М. и Л. Барнс, Р. Эдвардс, Х. Фэйрчайлд, Р. Майо-Смит, В. Шривер, Р. Ворд) была выпущена серия исследований, характеризовавших и анализировавших поток «старой» и «новой» иммиграции: причины эмиграции, специфику этносоциального состава, сферу занятости, уровень жизни, и отчасти влияние на социально-экономическое и политическое развитие США. Однако в работах в большей степени восхвалялась какая-нибудь отдельная европейская нация, при этом доводы исследователей не всегда были убедительны.
В 90-х годов XX века в США появляется исследования Э. Эббота, Ф. Девиса и К. Торнтвайта, находившиеся во влиянии экономической школы Ч. Бирда. Большое внимание в работах уделялось экономическим сторонам жизни иммигрантов в процессе адаптации и доказывалась возможность успешной ассимиляции в американское общество различных этнических групп иммигрантов.
Исследованием жизни российских евреев в США занимались Ч. Бернхеймер, С. Джозеф и Б. Хендрик, показавшие влияние евреев на общественно-политическое развитие страны.
Изучением различных сторон жизни польской общины в США занимались П. Фокс и Э. Ледбеттер, показывая влияние данной этнической группы на экономическое развитие отдельных штатов (особенно Пенсильвании). В исследовании Х. Вилльямса дается характеристика жизни российских поволжских немцев, особо исследуя специфику организации сельских общин и роль церкви.
Введение в 1990-е годы более жесткого, чем в начале XX века иммиграционного законодательства, существенно сократило число «новых» иммигрантов. В этой связи прежнее внимание в американской историографии к проблемам российской и славянской эмиграции в США стало сокращаться, потеряв былую актуальность.
Новый виток изучения иммиграции в США начался во второй половине XX века. В научных работах О. Хэндлина, Г. Кормана, Ф. Тейлора и М. Крауса рассматривались особенности занятости и труда европейских переселенцев, а также специфика их адаптации и ассимиляции. Однако, собственно российским иммигрантам посвящены лишь небольшие информационно-статистические разделы.
Что касается изучения именно российских иммигрантов в США, то во второй половине XX века вышло лишь несколько крупных исследований. Среди них исторический очерк Н. Эубанк, в котором автор в повествовательной форме отразил историю эмиграции в США российских переселенцев, начиная с колонизации Аляски до середины XX века. В научной работе Г.Г. Говорчина исследованы различные стороны жизни российских переселенцев с конца XIX века до начала 1980-х годов, однако не изучены процессы адаптации и ассимиляции. В работах Р. Морриса, в том числе переведенных на русский язык, особое внимание обращается на анализ социальной адаптации групп религиозных сектантов российских переселенцев, где доказывается, что адаптация молокан, духоборов существенно отличались от основной массы российских иммигрантов.
За 1990-е и 2000-е годы американские исследователи А. Хоглуд, Г. Имхофф, Г. Джейнес, Д. Мур, Дж. Отман и другие, провели несколько научных исследований, отражающих специфику иммиграции в США. Однако объектом исследований современных авторов в большей степени являются иммигранты из стран Латинской Америки и Азии, что объясняется их численным доминированием в настоящее время в США. Российские переселенцы изучаются как новые российские иммигранты, оказавшиеся в США после распада СССР. История переселения в США нескольких миллионов иммигрантов из Российской империи современными англоязычными исследователями не изучается.
В целом можно говорить о том, что в зарубежной историографии российская иммиграция рассматривалась в рамках истории иммиграции в США в целом и лишь несколько научных работ были посвящены изучению российских иммигрантов.
В настоящее время большую роль в изучении истории российской иммиграции в США имеют американские архивные и музейные центры, созданные как самими иммигрантами, так в американских университетах. Среди американских исследовательских центров при государственных учреждениях и университетах, необходимо отметить Архив русской и восточноевропейской истории и культуры при Колумбийском университете («Бахметевский архив»), Гуверовский институт войны, революции и мира при Стенфордском университете, Центр по изучению истории иммиграции университета Миннесоты, в которых собраны важные материалы по истории русской иммиграции в США, начиная с 20-х годов XX века.
Широкое развитие компьютерных технологий и сети Интернет позволило университетским центрам и крупным научным библиотекам создавать электронные ресурсы для предоставления в электронном виде документов и публикаций по истории иммиграции в США.
Анализ научной литературы показывает, что исследование российской эмиграции в США рубежа XIX–XX веков еще остается актуальным. Несмотря на то, что численность и характеристика эмиграционного потока в США достаточно подробно изучены, представляется необходимым для уточнения правового положения российских переселенцев изучить в сопоставительном плане политику российского и американского правительств по законодательному регулированию переселенческого потока. Особого внимания заслуживает выявление специфических особенностей процессов адаптации у различных этноконфессиональных групп российских переселенцев в США.
Целью данной работы является анализ истории переселения и адаптации российских иммигрантов в США за период с 1990-2000.
Цель работы обусловила необходимость решения следующих исследовательских задач:
выявить общие и особенные причины российской эмиграции в США в рамках общеевропейской;
дать сравнительный анализ миграционного законодательства США и Российской империи и политических решений по регулирования миграционных процессов;
определить этносоциальные особенности групп российских иммигрантов первого поколения в США;
определить общие и особенные черты процессов адаптации в США различных этносоциальных и религиозных групп российских иммигрантов.
Объектом исследования являются российские иммигранты первого поколения и специфика их адаптации в Соединенных Штатах Америки. (Это непонятно. О какой первой волне идёт речь? Мы вроде говорили о четвёртой?)
Предметом исследования является миграционная политика и законодательное регулирование миграционных процессов в США и Российской империи, причины эмиграции, особенности этноконфессионального и социально-демографического состава российских эмигрантов, и специфика адаптации российских иммигрантов поколения в США в 1990-2000.
Источниковая база исследования. Источники, использованные при написании диссертации, можно разделить на несколько групп.
Первую группу составляют российские и американские законодательные и нормативные акты периода 1990-2000, регламентирующие процесс выезда и пребывания граждан Российской империи за рубежом, а также въезда и пребывания иммигрантов на территории Соединенных штатов Америки. Изучение и сравнение законодательств обеих стран позволило выявить юридические основы миграционных процессов, а также правовой статус российских переселенцев в США до 2000 года.
Вторую группу источников составляют американские и российские статистические материалы, которые показывают динамику численности российских иммигрантов в США, их этнический и половозрастной состав, уровень образования, социальный статус и занятость. Американские статистические источники, представлены документами и материалами Службы иммиграции и натурализации США, переписями населения США, статистическими сборники и отчеты министерств и ведомств. Российские представлены статистическими ежегодниками и справочными изданиями министерств и ведомств Российской империи.
Третью группу источников составляют документы органов государственной власти: документы и отчеты Конгресса, министерств и ведомств США, характеризующие социально-экономическое положение, культурное развитие, а также степень адаптации иммигрантов в США.
Четвертая группа источников – актовые материалы
Пятую группу источников образуют опубликованные в ведомственных изданиях информационные обзоры, аналитические справки и другие материалы, написанные российскими чиновниками и исследователями начала ХХ века. Материал данных источников дает не только сведения об особенностях состава российских переселенцев в США, уровне их социально-экономического положения в США, но и отражает личную позицию авторов – государственных служащих по урегулированию эмиграции из России.
В качестве источников в диссертации используются издания американских общественных организаций, отражающие процессы социокультурной адаптации российских переселенцев, а также рекламные и информационные материалы коммерческих компаний, информирующие о стоимости и условиях проезда.
В работе были привлечены опубликованные источники личного происхождения – воспоминания, личные дневники и путевые заметки российских иммигрантов и путешественников второй половины XIX – начала XX века. Данные источники содержат сведения о положении российских иммигрантов в США, помогают лучше показать проблемы, возникшие при адаптации и интеграции российских переселенцев как первого, так и второго поколения. Кроме того, представленные источники помогают взглянуть на американское общество глазами российских граждан.
Хронологические рамки работы обусловлены спецификой изучаемых событий и явлений охватывают период с начала 90-х гг. XIX века, когда эмиграция из Российской империи становится социально значимым явлением, когда прекратился массовый поток российских иммигрантов в США.
Территориальные рамки работы охватывают территорию США, в особенности Северо-Восточные штаты страны, где концентрация российских иммигрантов была более значительна, чем в остальных штатах и территорию Российской империи 1990-2000, главным образом западные губернии.
Определение понятий. При изучении темы диссертации следует привести формулировки базовых понятий, использованных нами в этой работе для анализа процессов эмиграции и иммиграции из Российской империи в США.
Представляется предпочтительным понимание миграции населения в широком ее значении. Миграция населения – это перемещение людей через границы тех или иных территорий с переменой места жительства навсегда или на определенное время. Следовательно, мигрант – это лицо, пересекающее границу тех или иных территорий со сменой постоянного места жительства навсегда или на определенное время.
Иммиграция – это въезд в страну на постоянное или длительное временное проживание граждан другой страны, большей части с получением нового гражданства. Эмиграция – это переселение в другую страну на постоянное или долговременное проживание, в большинстве случаев с изменением гражданства. Реэмиграция – обратный поток из страны-реципиента лиц, прибывших в результате эмиграции.
При изучении социально-экономического, общественно-политического и культурного положения российских иммигрантов в США необходимо дать определение стадий их вхождения в американский социум.
Адаптация – вид социальных и демографических процессов, для которых характерно активное приспособление человека к новой социальной среде, связанное со сменой места жительства, видом деятельности, социальными условиями и образом жизни. Показателем адаптации является статус иммигранта в новой стране, а также его собственная удовлетворенность в новой среде в целом.
Интеграция – это вид этнических процессов, заключающихся в экономическом, социальном, культурном и другом взаимодействии с уже сложившимся этносом, в ходе которых у иммигрантов появляются общие черты и устойчивые направления взаимодействия.
При изучении эмиграции из Российской империи в США в 1990-2000 определение «русская» эмиграция в данной работе не применяется сознательно. В настоящее время термины «российская эмиграция» и «русская эмиграция» зачастую используются как синонимы. Использование термина российская эмиграция позволяет яснее показать особенности миграции и адаптации основных этноконфессиональных групп, участвовавших в этот период в переселенческом потоке из России в Америку.
Методологическая основа диссертации. В написании работы мы опирались на принципы объективности, историзма и системности как важнейшие принципы научного познания. Ведущее место занимает принцип историзма, в соответствии с которым последовательно излагается сущность всех событий и явлений с позиций всестороннего анализа условий, в которых они происходили. Принцип объективности обеспечивает разностороннее, многоплановое рассмотрение фактов и событий, позволяя наиболее адекватно реконструировать историческую реальность жизни российских иммигрантов в США.
В работе также применялись методы исторического исследования. Сравнительно-исторический метод открыл возможности для объяснения многих рассматриваемых фактов и позволил раскрыть сущность происходящих процессов. Структурно-функциональный анализ дал возможность выявить структуру и механизм функционирования этноконфессиональных групп российских иммигрантов в США.
При работе над диссертацией отдавался приоритет проблемно-хронологическому изложению и структурированию материала. Кроме того, в работе использовался ряд общенаучных методов, таких как анализ, синтез, дедукция.
Использование вышеназванных подходов и методов дало возможность комплексно исследовать процессы адаптации этноконфессиональных групп российских иммигрантов в США, позволило дать сбалансированную оценку исторических событий и явлений, учесть влияние экономических факторов на процессы эмиграции и адаптации российских переселенцев.
Научная новизна. В диссертационной работе на основе широкого круга американских и российских источников, в том числе ранее не введенных в научный оборот, проводится анализ и уточнение основных факторов, повлиявших как на формирование потока эмигрантов из России в США, так и на процессы адаптации российских переселенцев в американском обществе.
Изучение и сравнение российского и американского миграционного законодательства и политических мер по регулированию миграционных процессов в Российской империи и США, позволило определить правовой статус российских переселенцев в США в 1990-2000. Показана роль, которую сыграли в облегчении правого статуса переселенцев из Российской империи российские дипломатические представительства в США.
Исследование причин эмиграции национальных и религиозных групп российских эмигрантов позволило выявить отличительные особенности российского потока переселенцев от общеевропейского, а также уточнить влияние иностранных пароходных компаний и их агентуры на формирование потока российских эмигрантов в США.
Использование и сопоставление широкого круга американских и российских статистических источников позволило уточнить численность и динамику потока эмигрантов из России, а также провести сравнительный анализ социально-экономической структуры этноконфессиональных групп российских иммигрантов в США.
В исследовании анализируются процессы социально-экономической, языковой и культурной адаптации этноконфессиональных групп российских переселенцев в рамках изучаемого хронологического периода, определятся степень их участия в американском рабочем и профсоюзном движении. Показана роль, которую сыграли в процессе адаптации общественные организации иммигрантов, религиозные организации, особенно русская православная церковь.
Практическая значимость работы определяется тем, что материалы и выводы, сделанные в работе могут быть использованы как дополнительный материал на лекциях и семинарских занятиях по новой и новейшей истории или представлены в виде спецкурса, а также для выработки федеральными и муниципальными органами исполнительной и законодательной власти Российской федерации политики, направленной на регулирование, контроль и рациональное использование труда иммигрантов из ближнего и дальнего зарубежья.
Борис, есть немало ценного. Однако всё нивелируется полным отсутствием научно-справочного аппарата. Без него эта информация не имеет большого значения
........................



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.