На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Отчет по практике Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в Российской Федерации

Информация:

Тип работы: Отчет по практике. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 13.07.2014. Страниц: 38+приложения. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):



Содержание
Определе-ния………………………………………………………………..……….3
Обозначения и сокраще-ния……………………………………………….……….6
Введе-ние………………………………………………………………………….…7
Основная часть………………………………………………………………….....12
1 Уточнение содержания и задач будущей магистерской диссертации;
обоснование актуальности, новизны и значимости темы исследова-ния..….12
2 Обоснование основных проблем в правовом регулировании института
несостоятельности (банкротства) в российском законодательст-ве…………..24
Заключение……………………………………………………………………..….35
Список использованных источников…………………………………………….38
Приложе-ние.………………………………………………………………….……40

Введение

Исследовательская работа является составной частью образовательной про-граммы высшего профессионального образования по направлению № 030900 Юриспруденция, квалификации магистр и обеспечивает системный подход к подготовке магистров в области научно-исследовательской деятельности.
Цель научно-исследовательской работы в семестре – подготовить магистранта к самостоятельной научно-исследовательской работе, основным результатом которой является написание и успешная защита магистерской диссертации.
Задачи научно-исследовательской работы в четвертом семестре заключаются в том, чтобы:
- выработать у магистранта навыки выполнения научно-исследовательской работы и развить необходимые для выполнения МД умения;
- вести библиографическую работу с привлечением современных информационных технологий;
- формулировать и разрешать задачи, возникающие в ходе выполнения научно-исследовательской работы;
- выбирать необходимые методы исследования (модифицировать сущест-вующие, разрабатывать новые методы), исходя из задач конкретного исследования (по теме магистерской диссертации или при выполнении заданий научного руководителя в рамках магистерской программы);
- применять современные информационные технологии при проведении на-учных исследований;
- обрабатывать полученные результаты, анализировать и представлять их в виде законченных научно-исследовательских разработок;
- выработать у магистранта навыки владения современными методами и принципами разработки научной проблематики по теме магистерской диссертации, а также современными методами поиска, обработки и использования научной информации;
- развить у магистранта творческий анализ научной и научно-методической литературы для развития умений трансляции знаний.
Таким образом, НИРМ в III - IV семестрах связан с информационным наполнением и нахождением решения исследуемой задачи, проведением научного анализа на основании полученных результатов, обоснованием, аргументированием выводов по результатам анализа. Поэтому в настоящем отчете содержатся:
1) некоторые концептуальные положения будущей магистерской диссерта-ции;
2) охарактеризованы предполагаемые изменения ГК РФ по теме диссертации;
3) проанализированы основные понятия будущей магистерской диссерта-ции.
Таким образом, третий отчет по научно-исследовательской работе посвящен предполагаемому изложению основной концепции исследования в структуре магистерской диссертации. В нем главным образом будут освещены основные проблемы в правовом регулировании института несостоятельности (банкротства) в российском законодательстве.
Но прежде, чем перейти к изложению основной части, освещающей проблемные вопросы по теме исследования, считаю необходимым определить актуальность, цель, задачи и методы предстоящего исследования.
Для исследования мной избрана тема: «Правовое регулирование несостоя-тельности (банкротства) в Российской Федерации». На мой взгляд, эта тема перспективна, обладает необходимой для проведения исследования актуальностью и новизной, особенно в свете серьезных изменений ГК РФ.
Актуальность темы предстоящего исследования обуславливается, тем, что процесс банкротства в гражданском обороте выступает элементом, позволяющим выявлять слабые в организационном или производственном плане юридические лица и оздоровить их. Здесь же стоит отметить плюрализм мнений в отношении содержания исследуемого института и его основных терминов. Так, например ученые до сих пор не могут определиться с соотношением терминов «несостоятельность» и «банкротство». При этом учитывая тот факт, что Закон о банкротстве семь раз претерпевал изменения, которые были внесены в Закон о банкротстве 2002 г. с 2008 по 2013 г.г., говорит о том, что банкротство – это один их самых сложных и насущных вопросов гражданского законодательства, требующий эффективного правового регулирования.
Ввиду сказанного, возникает объективная потребность в теоретическом анализе и научном обобщении позиций ученых в вопросах несостоятельности (банкротства) юридических лиц, и, прежде всего, тех правовых механизмов и конкретных правовых норм, которые характерны для хозяйственного оборота страны. Здесь обращаю внимание на то, что в будущей магистерской диссертации, прежде всего, будет проведено исследование современного российского законодательства о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц.
Объектом предстоящего исследования по всей видимости будут являться общественные отношения, возникающие в процессе реализации норм гражданского законодательства, регулирующие несостоятельность (банкротство) юридических лиц.
Предметом исследования выступит российское гражданское законодательство, разъяснения судебных органов о применении норм регулирующих институт несостоятельности (банкротства).
Целью исследования будет являться анализ проблем, связанных с институтом несостоятельности (банкротства) юридического лица в современном российском законодательстве и формирование теоретически обоснованных рекомендаций, направленных на его дальнейшее совершенствование и практики применения.
Исходя из поставленной цели в работе предположительно будут формулироваться такие задачи, как:
- исследовать процесс развития правового регулирования несостоятельности (банкротства) юридических лиц в России;
- выявить особенности правовой природы категорий «банкротство» и «несостоятельность», их определение и соотношение;
- установить критерии и отличительные признаки несостоятельности (бан-кротства) юридических лиц с целью их дифференциации;
- исследовать специфику субъектного состава несостоятельности (банкротства) юридических лиц;
- охарактеризовать проведение отдельных процедур несостоятельности (банкротства) юридических лиц, таких как наблюдение, реабилитационные и ликвидационные процедуры;
- выявить пробелы, противоречия в правовом регулировании несостоятельности (банкротства) юридических лиц и сформулировать предложения по совершенствованию норм законодательства в этой сфере.
Источниками диссертации станут действующие нормативные правовые акты Российской Федерации, труды ученых-цивилистов, а также эмпирический материал.
Теоретической основой работы станут научные и учебные труды как дореволюционных, так и современных цивилистов, таких, как Белых В.С., Витрянского В.В., Гольмстена А.Х., Карелиной С.А., Малышева К.И., Никитиной О.А., Павлодского Е.А., Попондопуло В.Ф., Сердитовой Е.Н., Скуратовского М.Л., Пустоваловой Е.Ю., Телюкиной М.В., Ткачева В.Н., Химичева В.А., Шершеневича Г.Ф. и других ученых.
Методологической основой исследования послужит всеобщий диалектический метод познания, иные общенаучные методы (системный метод, логический, анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия).
Нормативную правовую базу исследования составят Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 11.02.2013 г.) , Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (в ред. от 14.06.2012 г.) , Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. от 28.06.2013) , Федеральный закон от 28.06.2013 № 134-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части противодействия незаконным финансовым операциям» . и другие нормативные правовые акты.
Эмпирической базой исследования будут материалов Верховного Суда РФ, Высшего арбитражного суда РФ и других Арбитражных судов Российской Федерации.
......................
Список использованных источников
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (в ред. от 30 декабря 2008 г.) // РГ. 1993. 25. дек.; СЗ РФ. 2009. № 4. Ст. 445.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 03.12.2012 г.) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; 2012. № 50 (часть 4). Ст. 6954
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (в ред. от 14.06.2012 г.) // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410; 2012. № 25. Ст. 3268.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ (в ред. от 25.06.2012 г.) // СЗ РФ. 2002. № 30, Ст. 3012; 2012. № 26. Ст. 3439.
5. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (бан-кротстве)» // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190; 2013. № 26. Ст. 3207.
6. Федеральным законом от 28.06.2013 № 134-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части противодействия незаконным финансовым операциям» // СЗ РФ. 2013. № 26. Ст. 3207.
7. Федеральный закон от 12.07.2011 № 210-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 17 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части установления особенностей банкротства застройщиков, привлекавших денежные средства участников строительства» // СЗ РФ. 2011. № 29. Ст. 4301.
8. Федеральный закон Российской Федерации от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (в ред. 27.12.2009) // СЗ РФ. 2001. № 33 (часть I). Ст. 3431; 2009. № 52 (ч. 1). Ст. 6428.
9. Федеральный закон от 08.01.1998 г. № 6-ФЗ «О несостоятельности (бан-кротстве) // СЗ РФ. 1998. № 2. Ст. 222. - утратил силу.
10. Закон Российской Федерации от 19.11.1992 г. № 3929-1 «О несостоятельности (банкротстве) предприятий // «Ведомости СНД и ВС РФ». 1993. № 1. Ст. 6. - утратил силу.
11. Постановление Правительства РФ от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» // СЗ РФ. 2004. № 23. Ст. 2310.
12. Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 № 855 «Об утверждении временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства» // СЗ РФ. 2004. № 52 (часть 2). Ст. 5519.
13. Постановление Правительства РФ от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» // СЗ РФ. 2004. № 44. Ст. 4347.
14. Постановление Правительства РФ от 30.11.2002 № 855 «Об уполномоченном и регулирующем органе в делах о банкротстве и процедурах банкротства» // СЗ РФ. 2002. № 49. Ст. 4886.
15. Приказ ФНС РФ № САЭ-3-19/80@, Минэкономразвития РФ № 53, Мин-фина РФ № 34 н от 10.03.2005 «О реализации положений Постановления Правительства Российской Федерации от 21 октября 2004 г. № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» // РГ. 2005. № 87.
16. Балдин К.В., Передеряев И.И., Белугина В.В., Галдицкая С.Н. Банкротство предприятия: анализ, учёт и прогнозирование: Учебное пособие, Издательство: Дашков и К, 2012 г.
17. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 1. Общие положения (3-е издание, стереотипное) - М. Статут. 2011 С. 847.
18. Витрянский В.В. Пути совершенствования законодательства о банкротстве // Вестник ВАС РФ (спец. прил. к № 3). 2001.
19. Гражданское право: в 4 т. Том 1. Общая часть. Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. - М.: Волтерс Клувер, 2010. - 704 с.
20. Гражданское право: Учебник. Т. I / Под ред. О.Н. Садикова. - М.: КОН-ТРАКТ, ИНФРА-М, 2010. - 493 с.
21. Дорохина Е.Г. Новеллы закона о банкротстве: изменение правового положения кредиторов // Закон. № 6. 2009.
22. Жилинский С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности): Учеб. для вузов. 2-е изд., испр. и доп. М., 1999.
23. Зенин И.А. Гражданское право. Учебник. М.: Изд-во «Высшее образова-ние», 2012 г.
24. Комментарий к Федеральному закону


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.