На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Отчет по практике Уголовная ответственность за убийство

Информация:

Тип работы: Отчет по практике. Предмет: Право. Добавлен: 13.07.2014. Страниц: 36+приложения. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):



Содержание

Основные данные о работе 1
Содержание 2
Введение 3
Основная часть 5
1 Подбор и описание источников по теме работы 5
2 Соответствие изученной литературы замыслу научного исследования. Описание темы исследования, предварительная постановка задачи 13
Заключение 33
Список использованных источников 36
Приложения 52


Введение

Выбранная для исследования тема «Уголовная ответственность за убийство» является актуальной в настоящий момент. Несмотря на непрекращающийся процесс модернизации уголовного законодательства, нормы предусматривающие уголовную ответственность за убийства ещё далеки от совершенства. Поэтому на современном этапе важным является проведение научно-практического анализа положений уголовного законодательства РФ в части ответственности за рассматриваемые преступления, выявление пробелов и противоречий, проблемных ситуаций. Кроме того квалификация различных видов убийств нередко вызывает споры среди теоретиков уголовного права, а правоохранительные органы допускают немало ошибок при квалификации подобных деяний. При этом в некоторых случаях суды принимают ошибочные решения о виновности лиц, не всегда в полной мере учитывают обстоятельства, отягчающие наказание, а также нормы о соучастии в преступлении, определении мотива и цели деяния и другое. Поэтому оправданным представляется рассмотрение некоторых проблем квалификации указанных преступлений.
На первом этапе исследования, то есть в рамках данного отчёта предполагается сформулировать основную задачу дальнейшего исследования и обобщить информацию, представленную в литературных источниках.
Объектом исследования данной работы являются - охраняемые уголовным законодательством общественные отношения, возникающие в связи совершением преступлений, предусмотренными ст. 105 УК РФ.
Предметом исследования представленной работы являются - совокупность закрепленных в российском и зарубежном законодательстве уголовно-правовых норм, регламентирующих указанные правоотношения, практика судов РФ по применению вышеуказанных норм, а также взгляды ученых по рассматриваемой проблематике.
Цель всего исследования: анализ теоретических и нормативных положений регламентирующих уголовную ответственность за убийства, выявление пробелов в действующем законодательстве, обоснование предложений по их устранению.
Цель первого этапа исследования: обзор литературных и нормативных источников по теме исследования.
Данная цель обеспечивается решением следующих задач:
? описать изученные литературные источники по теме исследования;
? выделить направления исследования в изученных литературных источниках;
? провести обзор изученной литературы;
? показать соответствие изученной литературы замыслу научного исследования;
? привести ссылки на используемую в обзоре литературу;
? сформулировать описание темы исследования, предварительно поставив задачи;
? сделать выводы о вкладе проделанной работы в семестре во всю работу.

Основная часть
1 Подбор и описание источников по теме работы

Необходимость обзора литературных источников по теме исследования на первом этапе исследования целесообразна и объективна, прежде всего, хотя бы потому, что ни одно исследование не может проводиться без достаточного обзора информации.
Необходимо отметить, что проблематика вопросов, связанных с убийствами, вызывали научный интерес уже в период становления российского уголовного права, этот интерес не угас и в ХХI в., она по прежнему привлекает к себе внимание ученых и практиков, широко исследуется в юридической литературе. При подготовке работы были изучены и использованы положения и выводы, содержащиеся в работах Л.А. Андреевой, В.Ф. Антонова, И.С. Арсанукаева, Х.М. Ахметшина, А.А. Ашина, М.В. Бавсун, В. Г. Беляева, С.В. Бородина, Г.Н. Борзенкова, А.В. Бриллиантова, Я.В. Бродневской, В.П. Верина, Б.В. Волженкина, А.П. Войтович, А.В. Галаховой, Л. Гаухман, В.М. Геворгян, Е.Г. Горбатовской, В.И. Гладких, А.А. Гукасян, О.Л. Дубовик, Н.Т. Дудуния, С.В. Дьякова, А.В. Ежкова, Г.А. Есакова, С.М. Зубарева, Л.Л. Ибрагимовой, Н.Г. Иванова, Э.В. Кабурнеева, В.А. Калиновского, А. Кардовой, Д.Ю. Краева, Н.Ф. Кузнецовой, В.М. Лебедева, Е.Н. Маслова, А.А. Магомедова, С.Х. Нафиева, С.И. Никулина,Р.М. Раджабова, Н.Н. Салева, Ю.И. Скуратовой, В.В. Тенитиловой.
Исследования этих и других авторов, чьи работы представлены в библиографии, безусловно, ....................
Список использованных источников
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2009. № 4. Ст. 445
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 23.07.2013)// Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. ст. 2954.
3. Федеральный закон от 30 декабря 2008 г. N 321-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам противодействия терроризму»// Собрание законодательства РФ. 2009. № 1. Ст. 29
4. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 30 апреля 1954 г. «Об усилении уголовной ответственности за умышленное убийство»// Ведомости Верховного Совета СССР. 1954. № 11. Ст. 221. (утратил силу).
5. Уголовный кодекс РСФСР (в редакции от 30.07.1996) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1960. N 40. Ст. 591 (утратил силу).
6. Закон РФ от 29 апреля 1993 г. № 4901-I «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР и Исправительно-трудовой кодекс РСФСР»// Ведомости СНД и ВС РФ от 03.06.1993. № 22. Ст. 789.
7. Закон РФ от 22 декабря 1992 г. № 4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека» //Ведомости СНД и ВС РФ от 14.01.1993. № 2. Ст. 62.
8. Приказ Минздрава РФ от 04.03.2003 № 73 «Об утверждении Инструкции по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий»// Российская газета от 15.04.2003. № 72.
9. Постановление ВЦИК oт 22.11.1926. «О введении в действие Уголовного кодекса Р.С.Ф.С.Р редакции 1926 года (вместе c "Уголовным кодексом Р.С.Ф.С.Р.")» // Собрание узаконений и распоряжений РКП РСФСР. 6 декабря 1926 г. № 80. Ст. 600.С. (утратил силу).
10. Постановление ВЦИК oт 01.06.1922 «О введении в действие Уголовного кодекса Р.С.Ф.С.Р. (вместе c "Уголовным кодексом Р.С.Ф.С.Р.")»// СУ РСФСР. 1922. № 15. Ст. 153 (утратил силу).
11. Уголовный кодекс Украины. -СПБ: «Юридический центр Пресс», 2009
12. Уголовный кодекс Республики Беларусь 9 июля 1999 г. № 275-З: [Электронный ресурс] - режим доступа: main.aspx?guid=3871&p0=hk9900275&p2={NRPA}

Научная литература
13. Андреева Л.А. Квалификация убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах. СПб., 1998.
14. Арсанукаев И.С. Убийство, сопряженное с другими преступлениями, в законодательстве стран романо-германской системы права // Российский следователь. 2012. № 2. С. 44 – 47
15. Антонов В.Ф. Некоторые вопросы квалификации убийств//Журнал российского права. 2004. № 12.
16. Ахметшин Х.М., Ахметшин Н.Х., Петухов А.А. Современное уголовное законодательство КНР. М., 2000.
17. Бавсун М.В., Николаев К.Д. Проблемы юридической оценки преступлений против общественной безопасности, сопряженных с убийством // Российская юстиция. 2010. N 1. С. 31 - 34.
18. Бавсун М., Вишнякова Н. Проблемы квалификации убийства, сопряженного с иными преступлениями // Уголовное право. 2004. N 4. С. 8
19. Беляев В. Г., Свидлов Н. М. Вопросы квалификации убийств: Учеб. пособие.-Волгоград: ВСШ МВД СССР. 1984.
20. Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. М., 1994.
21. Бродневская Я.В. Соотношение убийств, совершаемых по найму, и иных посягательств на жизнь человека // Журнал российского права. 2009. №11. С. 130 - 136.
22. Гаухман Л.Д. Борьба с насильственными посягательствами. М., 1969
23. Гаухман Л. Разбой и корыстное убийство // Советская юстиция. - М.: Госюриздат РСФСР. 1964. № 4. - С. 10-11
24. Геворгян В.М. Разграничение убийства по найму и убийства из корыстных побуждений //Современное право 2007. № 9.
25. Горбатовская Е.Г. Характеристика потерпевших от убийств (опыт конкретного криминологического исследования) // Криминологическая характеристика убийств: Сб. научных трудов. М., 2007
26. Грубова Е.И. Ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка в странах б


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.