Здесь можно найти образцы любых учебных материалов, т.е. получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диссертация Доказывание по делам о незаконном обороте наркотических средств

Информация:

Тип работы: Диссертация. Предмет: Право. Добавлен: 13.07.2014. Страниц: 131+приложения. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):



Содержание

Введение 4
Основная часть 7
1 Собирание доказательств по делам, связанным с незаконным оборотом наркотиков 7
1.1 Собирание доказательств, при выявлении признаков преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков 7
1.2 Следственные ситуации доказывания 17
1.3 Предмет доказывания по уголовным делам о незаконном сбыте наркотических средств 29
2 Проверка доказательств по делам, связанным с незаконным оборотом наркотиков 40
2.1 Способы проверки доказательств по делам, связанным с незаконным оборотом наркотиков 40
2.2 Отграничение относимости доказательств от их достоверности, как важное значение в ходе проверки доказательств 50
2.3 Установление достоверности доказательств как существенная сторона проверки доказательств 57
3 Оценка доказательств по делам о незаконном обороте наркотических средств 68
3.1 Оценка доказательств по делам о незаконном обороте наркотических средств 68
3.2 Ошибки следствия и суда при оценке доказательств, полученных в результате ОРД, по уголовным
Введение
Актуальность темы. По статистическим данным Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, судами общей юрисдикции в 2011 году за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, по ст. 228-234 УК РФ осуждено 134 474 лица (103580 лиц, для которых обвинение в этом преступлении являлось наиболее тяжким из вменённых составов преступлений, 30 894 лица – за совершение этих преступлений в совокупности с другим более тяжким преступлением). Количество осуждённых за такие преступления в сравнении с 2010 годом практически осталось на прежнем уровне (снижение числа осуждённых на 0,9 %).
Из числа осуждённых (по основной квалификации) 1 826 лиц составили несовершеннолетние, 47 401 лицо в возрасте от 18 до 29 лет, 54 353 лица в возрасте от 30 лет. Количество женщин из числа осуждённых (по основной квалификации) - 13 493.
Из числа осуждённых, которым назначено наказание по основной квалификации, 46 411 лиц было осуждено к лишению свободы, 41 650 лицам лишение свободы назначено условно, в отношении 1 550 лиц - ограничение свободы (как основная мера), 9 865 лицам назначен штраф (как основная мера), 1 249 лицам назначены исправительные работы, 2 532 – обязательные работы.
Наибольшую часть среди лиц, совершивших преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, составляют осуждённые за незаконное приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотических средств без цели сбыта. По ст. 228 УК РФ осуждено 78 807 лиц, в том числе 70 842 лица, для которых это преступление было наиболее тяжким, и 7965 лиц, совершившие это преступление в совокупности с другим более тяжким преступлением. В сравнении с 2010 годом число осуждённых по ст. 228 УК РФ увеличилось на 1,1 %.
В 2011 году по основной квалификации (преступление было наиболее тяжким) осуждено по ст. 2281 УК РФ 25 673 лица, по ст. 232 УК РФ - 4 392 лица, по ст. 234 УК РФ - 2013 лиц, по ст. 231 УК РФ - 555 лиц, по ст. 229 УК РФ - 39 лиц, по ст. 230 УК РФ - 45 лиц, по ст. 2282 УК РФ - 20 лиц, по ст. 233 УК РФ - 1 лицо.
Выявление особенностей доказывания подобных преступлений, по мнению автора, количественно и качественно расширит доказательственную базу по уголовным делам, что особенно важно для борьбы с организованными формами преступности. Это будет способствовать обеспеченны неотвратимости привлечении к уголовной ответственности и наказанию преступников.
Все указанные выше обстоятельства предопределили выбор темы исследования, доказывают ее актуальность и практическую значимость.
Объект исследования. Объект - процесс доказывания по уголовным делам, процессуальная деятельность органов дознания и предварительного следствия органов внутренних дел по доказыванию преступлений, по незаконному сбыту наркотических средств.
Цель и задачи научного исследования.
Цель - развитие доказательственного права с точек зрения уголовного процесса, криминалистики и теории оперативно-розыскной деятельности, выявление особенностей доказывания, знание которых будет способствовать повышению эффективности расследования уголовных дел данной категории.
Цель исследования определила круг взаимосвязанных задач настоящего исследования:
- рассмотреть сущность собирания доказательств по делам, связанным с незаконным оборотом наркотиков;
- раскрыть сущность проверки доказательств по делам, связанным с незаконным оборотом наркотиков;
- дать оценку доказательствам по делам о незаконном обороте наркотических средств;
- проанализировать основные ошибки следствия и суда при оценке доказательств, полученных в результате ОРД, по уголовным делам о незаконном обороте наркотических средств.
Предмет исследования. Предмет исследования составляют положения, вытекающие из задач исследования.
Методологической основой исследования явились общие приемы исследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, как социально-правового явления. В диссертации использовались общенаучные методы: дедукция и индукция, анализ и синтез, а также частные научные методы исследования: сравнительно-правовой, системно-структурный и статистический.
Теоретическую базу для проведения исследования составляют научные труды Т.Б. Куликовой, Н.И. Николайчика, В.И. Пархоменко, С.А. Роганова, А.Н. Сергеева и др. ученых, внесших существенный вклад в исследование изучаемой проблемы.
Основу нормативно-правовой базы для написания магистерского исследования составили Конституция РФ, ряд нормативно-правовых актов органов государственной власти и управления РФ. Анализ уголовного и уголовно- процессуального законодательств, разъяснений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации, приказов и указаний МВД России позволил сформулировать выводы и предложения, содержащиеся в работе.
Структурно диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
....................
Список использованных источников
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993, с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ) [Текст] // Российская газета – 2009, 21 января.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ в ред. от 19.05.2010 [Текст] //Собрание законодательства РФ – 1996, 17 июня, ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ в ред. 2010 [Текст]. //Российская газета. 2001, 22 декабря.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ в ред. от 29.06.2009 [Текст] //Российская газета – 1994, 8 декабря.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ в ред. от 29.06.2009. [Текст] // Российская газета. 2001, 31 декабря.
6. Федеральный закон от 8 января 1998 г. № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. изм. от 25.11.2008 г.) // СЗ РФ. 1.12.08. № 48. Ст. ст. 5515.
7. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ (в ред. от 26.12.2008) «Об оперативно-розыскной деятельности» // СЗ. 1995. № 33. Ст. 3349.
8. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 05.04.2013)
«О полиции»
9. Постановление правительства РФ от 13.09.2005 г. №561 «О федеральной целевой программе «Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту на 2005-2009 годы»: (ред. от 29.09.2008 г.); // Собрание законодательства Российской Федерации, 2005 г., № 38, ст. 3820.
10. Письмо Федеральной таможенной службы РФ от 9 февраля 2006 г. N 01-06/4153 «О направлении Обзора правоприменительной практики» // Таможенные ведомости. 2006. N 8.
11. Информационное письмо от 23 июня 2009 г. N 9/1/3208 «В отношении тестостерона».
12. Астапова H.A. Особенности первоначального этапа расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, совершенных организованными группами: Дисс. ... канд.юрид.паук. - Ростов-на-Дону, 2004.
13. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза: курс общей теории. - М.: Норма, 2008.
14. Баев О.Я. Тактика следственных действий. М.: 2001.
15. Бабаева Е.У. Предупреждение изменения показаний подследственным и свидетелем на предварительном расследовании. - М., 2001.
16. Баев М.О. Противодействие как реализация принципа состязательности в уголовно-процессуальном исследовании преступлений // Воронежские криминалистические чтения. - Воронеж, 2005. Вып.6.
17. Бажанов C.B. Адвокат-защитник как субъект противодействия предварительному расследованию // Расследование и противодействие ему в состязательном уголовном судопроизводстве: процессуальные и криминалистические вопросы: Сб. науч. трудов. - М., 2007.
18. Быков В.М. Особенности расследования групповых преступлений. - Ташкент, 1980.
19. Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретическая основа криминалистики. М., Издательство МГУ 2004.
20. Гавло В.К Проблемы теории и практики криминалистической методики расследования преступлений: Автореф.дисс. ... док.юрид.наук. - М., 1988.
21. Гогов Р.А. Методика расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, совершаемых организованными группами. Дисс....канд.юрид.наук. - М. 2010.
22. Глазырин Ф.В. Изучение личности обвиняемого и тактика следственных действий. - Свердловск, 1973.
23. Гребельский Д.В. О соотношении криминалистических и оперативно-розыскных характеристик преступлений. Сборник научных трудов, М., 2004.
24. Дорошков В.В. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности // Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под. Ред. В.М. Лебедева. -- 8-е изд., перераб. и доп. - М., 2008.
25. Дворкин А.И. Расследование преступлений, связанных с наркотиками // Справочная книга криминалиста / Руководитель авторского коллектива проф. ILA. Селиванов. - М., 2000.
26. Драпкин Л.Я., Карагордин В.Н. Криминалистика. - М., 2007.
27. Дубовик Н. «Сделка о при


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.