На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Семейное право как самостоятельная отрасль Российского права

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: Право. Добавлен: 14.07.2014. Страниц: 99+приложения. Уникальность по antiplagiat.ru: 96,62.

Описание (план):



Содержание
Введение 3
1 Характеристика семейного права, как самостоятельной отрасли Российского частного права 11
1.1 Научные подходы к пониманию семейного права как отрасли права, его соотношение с гражданским правом 11
1.2 Место и значение семейного права в современный период 23
2 Задачи, принципы источники, функции и система семейного права 31
2.1 Задачи, принципы семейного права, его источники 31
2.2 Функции и система семейного права 45
3 Содержание предмета и метода семейного права как отрасли российского частного права 59
3.1 Содержание метода семейного права 59
3.2. Особенности личных неимущественных и имущественных семейных правоотношений, входящих в предмет семейного права 65
Заключение 85
Глоссарий 94
Список использованных источников 99
Список сокращений 105
Приложение А 106
Приложение Б 107
Приложение В 108

Введение
Актуальность темы. Вопрос о месте семейного права в системе отраслей права длительное время остается дискуссионным - с 60-х годов прошлого столетия. Термин «семейное право» понимается и как наука, и как отрасль права, и как отрасль законодательства.
«Семейное право как наука, отрасль права, законодательства объединены одной целью, сюда входит: установление разумного баланса между интересами личности, семьи, общества; государственное регулирование семейных отношений; защита прав членов семьи или лиц, стоящих на пороге ее образования; охрана прав ребенка» .
Актуальность исследования данной проблемы заключается в том, что без определения места и значения семейного права, без уяснения потенциальных возможностей семейного права для достижения вышеуказанных целей, без дальнейшего развития системного познания семейных отношений в современный период сложно решать проблемы данной отрасли как теоретического, так и практического характера. Соответственно, сложно претендовать на эффективность положений семейного законодательства, отслеживать перспективы его развития.
Наряду с гражданским, трудовым и уголовным правом, отрасль семейного права занимает достойное место в российском законодательстве. Испокон веков, семья считалась основой общества, которая также нуждается в правовом регулировании. Семейное право состоит из правовых норм, которые регулируют семейные отношения. Семейные отношения могут складываться в результате заключения брака или основываться на родственных связях граждан. Как правило, семейные отношения носят не имущественный характер, однако некоторые из них перекликаются и с имущественными взаимоотношениями сторон.
Основным законодательным актом в области семейного права является Семейный кодекс РФ. Кодекс принят Государственной Думой 8 декабря 1995 года и действует с изменениями и дополнениями по настоящий момент. Федеральное законодательство в области семейного права также подкрепляется иными нормативно-правовыми актами. К таким актам относятся законодательные акты субъектов Российской Федерации, подзаконные акты, и т. д. Некоторые семейные отношения регламентируются договорным правом. В части не противоречащей семейному законодательству, граждане вправе заключить брачный договор, в котором оговорить имущественные права и обязанности супругов.
Хочется обратить внимание на новеллы, которые произошли в семейном праве и были внесены в Кодекс 2013 года.
Законодательством были внесены дополнения в статью 55 и конкретизирован перечень лиц, с которыми ребенок вправе общаться при возникновении экстремальных ситуаций за помощью. Данный перечень является исчерпывающим и не может изменяться кроме как путем принятия нормативно-правового акта соответствующего уровня. Не смотря на то, что в предыдущей редакции Кодекса лиц, имеющих право общаться с ребенком, не ограничивался только родственниками, а включал в себя также иных лиц (например: опекунов, попечителей и т.д.), не все имеющие право на общения могли быть допущены к нему при возникновении экстремальных ситуаций. Новой редакцией статьи 55 данная коллизия законодательства была устранена и перечень родственников, допущенных к общению с ребенком в экстремальных ситуациях, был расширен «лицами их заменяющими».
Дополнена статья 77. Полномочиями по немедленному отобранию ребенка в установленных законодательством случаях также были наделены главы муниципальных образований (в случае наличия в их структуре органов, наделенных полномочиями по опеке и попечительству).
Значительно расширены полномочия органов занимающихся опекой и попечительством путем наделения их правами и обязанностями по защите законных прав (интересов) детей, оставшихся без попечения родителей. Теперь, в порядке, установленном на законодательном уровне, данные органы власти обеспечивают защиту прав ребенка вплоть до окончательного решения вопроса об его устройстве.
В предыдущей редакции документа, органы местного самоуправления не являлись субъектами опеки и попечительства. Данные полномочия целиком были возложены на федеральные органы исполнительной власти, а также соответствующие структуры субъектов Российской Федерации. При условии их наделения соответствующими полномочиями на законодательном уровне субъекта нашей страны, теперь они могут обладать всей полнотой власти и нести соответствующие обязанности.
Пунктом 1 статьи 123 ограничен срок нахождения детей, оставшихся без соответствующего попечения, в существующих организациях для детей – сирот временем, необходимым для решения вопроса об их устройстве на воспитание в соответствующую семью.
Новой редакцией Кодекса увеличен срок нахождения данных о детях, нуждающихся в усыновлении. Теперь, право на усыновление может возникнуть у граждан нашей страны, постоянно проживающих за ее пределами, только по прошествии двенадцати календарных месяцев со дня поступления информации о таких детях в федеральный банк данных, ранее данный срок составлял лишь шесть месяцев.
Статьей 127 вводится обязательное медицинское освидетельствование лиц, претендующих на усыновление (удочерение) детей. Данное действие будет направлено на выявление лиц, которые по состоянию своего здоровья не могут быть усыновителями. Перечень заболеваний, наличие которых у лица делают невозможным удочерение (усыновление) этим гражданином ребенка устанавливается Правительством Российской Федерации или уполномоченным им органом исполнительной власти. Порядок освидетельствования также устанавливается органами государственной власти. Медицинское освидетельствование проводится бесплатно, в рамках государственных гарантий. Лица, не прошедшие такое освидетельствование или же у которых при таком медицинском осмотре были выявлены заболевания, находящиеся в запретительном перечне, не могут претендовать на право быть усыновителем (удочерителем).

Статьей 155.2 увеличен возможный срок временного нахождения ребенка в семье, проживающей на территории России с одного месяца до трех месяцев, в исключительных случаях этот срок может быть продлен на неопределенный срок, при этом однократное, непрерывное пребывание ребенка в одной семье не может превышать шесть месяцев.
Одной из актуальных проблем развития современного семейного права является проблема определения его места в системе российского права. Попытка разрешить этот вопрос привела к образованию двух противоположных точек зрения. Сторонники первой определяют семейное право как самостоятельную отрасль права, имеющую свою специфику (Нечаева A.M., Пчелинцева Л.М. и др.). Приверженцы второй рассматривают семейное право как подотрасль гражданского права, которая исторически выделилась из него и регулирует личные неимущественные и имущественные отношения, но между более узким кругом субъектов. (Антокольская М.В., Калпин А.Г. и др.). С принятием нового Гражданского кодекса РФ и Семейного кодекса РФ в правовой литературе соотношение гражданского и семейного права было пересмотрено . В настоящее время большинство ученых склоняются к тому, что семейное право является подотраслью гражданского. Такая точка зрения небезосновательна.
В семейном праве широко используются понятия гражданского права: правоспособность, ее содержание (ст.ст. 17, 18 ГК РФ), дееспособность, в том числе дееспособность малолетних и несовершеннолетних (ст ст. 21,26, 28 ГК РФ), имя гражданина (ст. 19 ГК РФ), место жительства гражданина (ст.20 ГК РФ), совместная собственность супругов (ст. 256 ГК РФ) и др.
Семейные отношения выделяются из разнообразия других общественных отношений лишь по формальному признаку: они должны возникнуть между супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), между другими родственниками или иными лицами (в случаях и пределах, предусмотренных семейным законодательством).
Содержащиеся в Гражданском кодексе РФ правила служат основой правового регулирования семейных правоотношений. Так, гражданско - правовой институт опеки и попечительства содержит базовые нормы об опеке над малолетними и попечительстве над несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет (ст.ст. 3140 ГК РФ), в том числе правила по распоряжению и управлению имуществом этой категории граждан их законными представителями. Свое дальнейшее развитие эти положения получили в главе 20 Семейного кодекса РФ «Опека и попечительство над детьми». Закрепленные в статье 256 ГК РФ правила о совместной собственности супругов, собственности каждого из супругов, разделе общего имущества супругов, договорном режиме имущества супругов, об обращении взыскания на имущество супругов являются основополагающими и нашли свое отражение и дальнейшее развитие в ст.ст. 3346 Семейного кодекса РФ.
К тому же гражданское законодательство может применяться как к имущественными, так и к личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством, поскольку это не противоречит существу семейных отношений (ст. 4 СК РФ).
Анализируя характер общественных отношений, составляющих предмет гражданского права, и отношений, регулируемых семейным правом, можно отметить их одинаковую природу. В правовой литературе большинство авторов отмечают, что в семейном праве главенствующее место занимают личные неимущественные отношения и поэтому имущественные отношения между членами семьи утрачивают стоимостный признак. Но имущественные отношения, возникающие внутри ячейки общества в семье между ее членами, не могут качественно отличаться от имущественных отношений, господствующих в данном обществе : имущественные отношения между членами семьи неизбежно приобретают стоимостный характер. Подтверждением тому служит расширение сферы гражданско - правового инструментария в регулировании семейных отношений. Так, согласно Семейному кодексу РФ, допускается заключение брачного договора, которым супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности, установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на имущество супругов (ст. 42 СК РФ). Право же собственности есть имущественное право, имеющее экономический, т.е. стоимостный характер.
Закрепленная в Семейном кодексе РФ возможность выбора супругами режима имущества свидетельствует в свою очередь о распространении диспозитивных норм в семейном праве, т.е супруги обладают свободой выбора варианта поведения и имеют возможность по своему усмотрению осуществлять свои права. Это обстоятельство позволяет определить метод правового регулирования семейных отношений как диспозитивный с сохранением императивного начала. Методом же гражданского права является диспозитивно - императивный.
Следовательно, исходя из природы отношений, регулируемых семейным правом, способа их регулирования можно заключить, что семейное право есть подотрасль гражданского права, обладающая значительной внутриотраслевой спецификой.
Идеология государства должна быть направлена на повышение рейтинга семьи. Семья есть структура, состоящая из отношений: доминирования - подчинения, ответственности и эмоциональной близости. При этом это самый несвободный и жесткий институт общества (в смысле навязывания определенных правил жизни человеку). Вероятно, поэтому семья всегда будет нуждаться в поддержке, защите и регулировании со стороны государства. Понимание значения семьи как основного социально-правового института и определяет семейное право как самостоятельную отрасль права, которая должна получить активное развитие в современных условиях на основании семейной политики в государстве.
Объект исследования - семейное право как отрасль права.
Предмет исследования - являются положения ранее действовавшего и современного семейного законодательства РФ, правоприменительная практика, научные работы в области сравнительного правоведения по теме исследования.
Цель данной работы заключается в определении сущности семейного права как отрасли права.
Для достижения вышеуказанных целей, в ходе работы выполняются следующие задачи:
- рассмотреть преступное насилие как уголовно-правовую категорию;
- выявить объективные и субъективные признаки насилия;
- рассмотреть классификацию насилия в уголовном праве;
- раскрыть общую характеристику насильственного способа совершения преступления;
- охарактеризовать понятие насильственного способа совершения преступления;
- выявить пути совершенствования мер предупреждения преступного насилия.
Теоретическая основа исследования. Теоретической основой послужили труды известных отечественных ученых, внесших свой вклад в развитие теории права: С.С. Алексеева, Н.А. Баринова, Е.В. Васьковского, А.И. Загоровского, О.С. Иоффе, Н.М. Коршунова, А.В. Малько, Н.И. Матузова, М.Н. Марченко, О.Д. Третьяковой, М.Ю. Челышева, Г.Ф. Шершеневича и других. Теоретическое осмысление исследуемой проблематики стало основой для изучения трудов представителей отечественной науки семейного права: М.В. Антокольской, А.В. Баркова, Ю.Ф. Беспалова, О.Е. Блинкова, Б.М. Гонгало, Л.А. Емелиной, Н.Ф. Звенигородской, О.Ю. Ильиной, О.Ю. Косовой, П.В. Крашенинникова, Л.Б. Максимович, М.Н. Малеиной, Р.П. Мананковой, Н.И. Марышевой, И.А. Михайловой, Л.Ю. Михеевой, А.М. Нечаевой, О.Н. Низамиевой, Л.М. Пчелинцевой, А.М. Рабец, В.Д. Рузановой, Н.Н. Тарусиной, Е.А. Татаринцевой, С.В. Тычинина, О.А. Хазовой, С.Ю. Чашковой, Е.А. Чефрановой, Н.С. Шерстневой, Т.В. Шершень и других.
Методология исследования. В работе применены методы исторического, сравнительно-правового, логико-юридического и конкретно-социологического анализа.
Нормативная база исследования. Правовую основу исследования составили следующие источники: Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, Семейный кодекс РФ, Федеральные законы РФ, Указы Президента РФ, Постановления Правительства РФ и др.
Эмпирическая база исследования. Эмпирическую основу настоящего исследования составили данные официальной статистики Федеральной службы госстатистики, комиссий по делам несовершеннолетних, информация СМИ, аналитические справки различных органов по демографическим проблемам, материалы коллегий и координационных совещаний регионального уровня по вопросам семьи, материнства, отцовства, детства.
Научная новизна выпускной квалификационной работы, состоит в том, что решается крупная научная задача нового концептуального осмысления понятия, значения и системы российского семейного права. Исследование общетеоретических и прикладных аспектов семейного права.
Практическая значимость ВКР. Практическое значение исследования заключается в том, что оно дает теоретическое осмысление и обобщение фундаментальной для науки семейного права и правовой науки в целом проблемы.
Структура работы определена целью и задачами работы, и состоит из введения, трех глав, объединяющих шесть параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений...........
.............
Список использованных источников

1. Конституция Российской Федерации от 25 декабря 1993 года, с изменениями от 30 декабря 2008 года. "РГ" - Федеральный выпуск №4831 от 21 января 2009 г.
2. Всеобщая декларация прав человека принята и провозглашена резолюцией 217А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948г. // Закон. – 2002. - №11. – С.3
3. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам // Собрание законодательства РФ. – 1995. - №17. - Ст.1472.
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 30.06.2008) // СЗ РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 16.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 02.11.2013 г.) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; 2013. № 44. Ст. 5641.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 11.06.2008) // СЗ РФ. – 2002. - № 46. – Ст. 4532.
7. Федеральный закон от 24.04.2008 №48-ФЗ (ред. от 01.07.2011 №169-ФЗ) «Об опеке и попечительстве» // Собрание законодательства РФ. – 2008. - №17. - Ст.1755; Собрание законодательства РФ. – 2011. - №27. - Ст.3880.
8. Федеральный закон Российской Федерации от 2 июля 2013 г. N 167-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" 5 июля 2013 г. в "РГ" - Федеральный выпуск №6121
9. Федеральный закон от 19.05.1995 N 81-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "О государственных пособиях гражданам, имеющим». "Собрание законодательства РФ", 22.05.1995, N 21, ст. 1929, Российская газета, N 99, 24.05.1995.
10. Постановление Правительства РФ от 02.07.2013 N 558 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на воспитание в семьи". "Собрание законодательства РФ", 15.07.2013, N 28, ст. 3829
11. Алексеев С.С. Общая теория права. - М.: Юрид. лит.-ра, 2002. - Т. 2
12. Антокольская М.В. Семейное право. - М.: Юрист, 2005.
13. Араловец Н.А. Городская семья в России. 1897-1926. Историко-демографический аспект. М., 2003.
14. Белякова Е.В., Белякова Н.А., Емченко Е.Б. Женщина в православиии: церковное право и российская практика. М., 2011.
15. Бондов С.Н. Семейное право России: претензии на предмет // "Черные дыры" в рос. законодательстве. - 2008. - N 3. - С.309-312.
16. Бошно С.В. Судебная практика: способы выражения // Государство и право. - 2003. - № 3.
17. Гомола А. И., Гомола И.А., Саломатов Е.Н. Семейное право. М., 2008.
18. Гонгало Б. М. Основные начала семейного законодательства // Семейное и жилищное право. 2006. № 2.
19. Гордеюк, Д.В. Некоторые общие положения семейного права и проблемы их применения / Д.В. Гордеюк // Юрист. – 2005. - №7. – С.36-38.
20. Графский, В.Г. Вопросы семьи в российской истории права, государства и политики // Государство и права. – 2007. - № 2.
21. Дмитриев, Ю.А. Конституционный статус и законодательное оформление семьи в Российской Федерации / Ю.А. Дмитриев // Закон. – 2010. - №1. – С.27-29.
22. Елисеева А.А. О совершенствовании семейного законодательства в области правового регулирования личных неимущественных отношений // Журн. рос. права. - 2010. - N 3. - С.82-89.
23. Иоффе О.С. Советское гражданское право. Ч. 3. Л., 1965.
24. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) / отв. ред. Низамиева О.Н. - М.: Проспект, 2010. — 560 с. // d/jur/jur604.htm
25. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) / отв. ред. Низамиева О.Н. - М.: Проспект, 2010. — 560 с. // d/jur/jur604.htm
26. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А.М.Нечаева. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2011. - 559с.
27. Комментарий к Федеральному закону «Об опеке и попечительстве» и Федеральному закону «О внесении изменений в отдельные законодательные акты в связи с принятием Федерального закона «Об опеке и попечительстве» /Под


Перейти к полному тексту работы



Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.