На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом ОСОБЕННОСТИ СУБЪЕКТНОГО СОСТАВА В СОБИРАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И РЕСПУБЛИКИ АБХАЗИЯ

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: Право. Добавлен: 14.07.2014. Страниц: 89+приложения. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):



ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С ПОНЯТИЕМ СОБИРАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ЮРИДИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ (ИСТОРИКО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ) 7
1.1 Многообразие взглядов на понятие собирания доказательств в юридической литературе 7
1.2. Особенности структуры собирания доказательств 21
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ СУБЪЕКТНОГО СОСТАВА В СОБИРАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И РЕСПУБЛИКИ АБХАЗИЯ 60
2.1. Полномочия субъектов уголовного судопроизводства по собиранию доказательств 60
2.2. Участие адвоката-защитника в собирании доказательств в уголовном процессе 68
ГЛАВА 3. СПОСОБЫ СОБИРАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И РЕСПУБЛИКИ АБХАЗИЯ 76
3.1. Следственные действия 76
3.2. Иные процессуальные способы собирания доказательств 81
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 86
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 89
Приложение А 93
Приложение Б 94
Приложение В 95



ВВЕДЕНИЕ

Актуальность данной темы обусловлена тем, что сразу после введения в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), а также появления новых уголовно-процессуальных кодексов государств, появившихся после распада Советского Союза, появился ряд изданий, посвященных тем или иным сторонам института доказывания, возросла практическая и научная значимость собирания доказательств как процессуального института. Возникновение на территории Советского Союза независимых государств, а в последующем и принятие ими новых уголовно-процессуальных законов поспособствовало зарождению совершенно нового направления сравнительно-правового исследования законодательства стран, окружающих Российскую Федерацию. В юридической науке сравнительно-правовой метод исследования всегда отличался востребованностью. Известный французский ученый 60-х годов XX века Р. Давид отмечал, что поставив юридическую науку в раки и ограничив ее пределами одного государства, а также развивая и излагая данную науку без учета идей и опыта науки других стран - это значит ограничить свои возможности познания и деятельности .
С 1993 года, когда Республика Абхазия провозгласила свою независимость и суверенитет, страна прошла непростой путь - от кризиса и нестабильности к миру, стабилизации и устойчивому росту, от государственно-бюрократической системы к рыночной экономике, политическому плюрализму, Конституции и универсальным ценностям прав и свобод человека. Российская Федерация первой из стран мира признала независимость Республики Абхазия от Грузии. Проблема непризнанных государств (квазигосударств), появившихся после распада СССР, имеет прямое отношение не только к внешней политике современной России, но и к внутриполитическим реалиям, поскольку большая часть жителей Абхазии являются российскими гражданами.
Новый уголовно-процессуальный кодекс Республики Абхазия (далее УПК АР) был утвержден Парламентом Республики Абхазия 25 декабря 2007 года. Следует заметить, что положения УПК АР, касающиеся вопросов собирания доказательств в частности, практически не отличаются от уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, однако его особенности обусловлены различными принципами построения судебной системы, о чем и пойдет речь в нашей работе.
Объектом выпускной квалификационной работы стали общественные отношения, складывающиеся в сфере собирания доказательств в уголовном процессе с акцентированием внимания в основном на уголовный процесс России и Абхазии в их сравнительно-правовом соотношении, включая правотворческую и правоприменительную деятельность в указанной сфере.
Предметом исследования явились конституции, УПК РФ и УПК АР, иные источники уголовно-процессуального права, положения науки уголовного процесса, материалы судебной практики.
Цель исследования заключается в формулировании и обосновании положений, которые в своей основе сформировали бы теоретическую базу совершенствования собирания доказательств в России и Абхазии в частности.
Для достижения данной цели мы поставили перед собой следующие задачи:
- основываясь на положениях науки уголовного процесса определить понятие собирания доказательств и выявить его сущность;
- определить способы собирания доказательств;
- проанализировать особенности собирания доказательств на примере принципов, закрепленных в УПК РФ и УПК АР;
- исследовать процессуальный статус и полномочия субъектов, участвующих в собирании доказательств по УПК РФ и УПК АР;
- выделить и проанализировать виды досудебного производства в уголовном процессе России и Абхазии;
- разработать предложения о внесении изменений и дополнений в УПК РФ и УПК РА.
Методологическую основу работы составляют диалектический метод научного познания, а также исторический, логический, сравнительно-правовой, системный и другие частные методы исследования правовых явлений.
Нормативную базу исследования составили законодательные акты России и Абхазии, являющиеся источниками уголовного процессуального права; постановления и определения конституционных и верховных судов России и Абхазии.
Теоретическую базу исследования составили труды ученых в области уголовного процесса и других отраслей юридической науки: А.И. Александрова, И.А. Антонова, А.И. Бастрыкина, B.C. Бурдановой, В.В. Вандышева, М.Х. Гельдибаева, С.Б. Глушаченко, Э.П. Григониса, С.А. Денисова, Э.К. Кутуева, А.Ш. Мильмана, Е.Б. Мизулиной, М.А. Мовсумова, И.Л. Петрухина, С.М. Прокофьевой, В.И. Рохлина, В.М. Савицкого, В.П. Сальникова, А.В. Смирнова, М.С. Строговича, В.Т. Томина, Г.П. Химичевой, С.П. Щербы и других.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, объединяющих шесть параграфов, заключения и списка литературы.
......................
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

I. Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // Официальный текст Конституции РФ с внесенными в нее поправками от 05.02.2014 опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации >2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 03.02.2014, с изм. от 18.03.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.02.2014) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921
3. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Абхазия (с изменениями от 26 октября 2009 г. № 2508-c-IV, 8 июля 2010 г. № 2644-с-IV, 15 июня 2011 г. № 2937-с-IV, 29 ноября 2012 г. № 3227-с-V)
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 03.02.2014) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954
5. О судоустройстве: Конституционный закон Республики Абхазия от 13 августа 1996 года № 291-с (в ред. Конституционных законов Республики Абхазия от 22.07.1997 № 348-с-XIII, от 21.05.1999 № 510-с-XIII, от 27.05.2005 № 1045-с-XIV, от 22.02.2007 № 1659-с-XIV, Конституционного закона Республики Абхазия от 05.11.2010 № 2753-с-IV)
6. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 21.12.2013) // Собрание законодательства РФ, 14.08.1995, № 33, ст. 3349

II. Литературные источники

7. Барциц 3. С. Уголовный процесс Республики Абхазия: учеб. пособие.- Сухум: Алашарбага, 2010. – 440с.
8. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 11-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2012. 752 с.
9. Безлепкин Б.Т. Краткое пособие для следователя и дознавателя. Москва: Проспект, 2011. 288 с.
10. Васяев А.А. Представление доказательств без их собирания - право защитника // Современное право. 2011. № 1. С. 117 - 119.
11. Вопросы общей теории судебных доказательств в советском уголовном процессе / Арсеньев В.Д. - М.: Юрид. лит., 1964. - 179 c.
12. Демурчев Л.Г. Проблемы классификации иных процессуальных действий в уголовном процессе, используемых при собирании доказательств // Общество и право. 2010. № 5. С. 205 - 208.
13. Доля Е. Новая конституция РФ и уголовно-процессуальная деятельность. // Российская юстиция. - 1994. №4. - С. 18-20
14. Иванченков Ю.В. Участие адвоката-защитника в собирании доказательств в уголовном процессе // Адвокатская практика. 2012. № 4. С. 12 - 16.
15. Крюкова Н.И. Некоторые аспекты участия защитника в собирании, проверке и оценке доказательств по уголовному делу // Российский судья. 2012. № 2. С. 10 - 13.
16. Подголин, Е. Е. Понятие доказательства в уголовном судопроизводстве: Семиотические аспекты /Е. Е. Подголин. //Правоведение. -1978. - № 2. - С. 64 - 69
17. Титов П.С. Об участии подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей в собирании доказательств // Адвокатская практика. 2013. № 3. С. 14 - 17.
18. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. 704 с.
19. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / Н.Н. Белокобыльский, Г.И. Богуш, Г.Н. Борзенков и др.; под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. М.: Статут, 2012. 879 с.
20. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов (под ред. К.Ф. Гуценко). – Изд-во «Зерцало», 2005 г.
21. Халиков А.Н. Собирание доказательств в ходе проверки сообщения о преступлении // Законность. 2013. № 12. С. 54 - 57.
22. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. М.: НОРМА, 2009. 240 с.

III. Материалы судебной практики

23. Определение Конституционного Суда РФ от 04.0


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.