На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Личные неимущественные права автора.Защита авторских прав

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: Право. Добавлен: 14.07.2014. Страниц: 58+приложения. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):



Содержание

Введение 3
Глава 1. Исключительное право на произведение 7
1.1. Понятие и природа исключительных прав 7
1.2. Способы использования произведений 13
Глава 2. Личные неимущественные права автора 16
2.1. Право авторства и право на имя 16
2.2. Право на неприкосновенность произведения 23
2.3. Право на обнародование и право на отзыв 29
Глава 3. Защита авторских прав 32
3.1. Виды нарушения авторских прав 32
3.2. Гражданско-правовые способы защиты авторских прав 36
Заключение 52
Список использованных источников 58
Приложение 1 62
Приложение 2 63

Введение

С развитием в России рыночной экономики возникла необходимость реформирования правовой базы тех общественных отношений, которые связаны с охраной прав на результаты интеллектуальной, творческой деятельности, поскольку прежнее законодательство характеризовалось низким уровнем охраны прав как непосредственных создателей таких результатов, так и лиц, их использующих. Новые законодательные акты, ориентированные на современные социально-экономические потребности. В последнее время происходил процесс активного совершенствования соответствующего законодательства. Однако этот процесс нельзя считать завершенным.
Система защиты авторских и смежных прав, созданная в России, в целом обычно характеризуется как отвечающая мировым стандартам, требованиям международно-правовых актов. Вместе с тем Российская Федерация по-прежнему остается среди государств с одним из самых высоких уровней оборота контрафактной продукции. Не последнюю роль в этом играют отдельные недостатки правового регулирования защиты авторских и смежных прав.
Существует ряд вопросов, которые не нашли до настоящего времени однозначного решения на теоретическом уровне, в отношении некоторых в законодательстве нет достаточной определенности, что вызывает проблемы практического характера. В частности, отсутствует единый подход к определению круга рассматриваемых способов защиты, к пониманию отраслевой принадлежности, места в системе этих способов некоторых специфических способов защиты, закрепленных гражданским законодательством. Детально такие вопросы в теоретических работах не исследовались. Кроме того, в области охраны интеллектуальной собственности можно отметить тенденцию усиления защиты интересов коммерческих обладателей исключительных прав. В сфере защиты авторских и смежных прав возникающие в связи с отмеченной тенденцией проблемы встают наиболее остро, поскольку здесь в наибольшей степени затрагиваются интересы правообладателей - физических лиц, таких как авторы и исполнители.
Постоянное внимание законодателя к проблемам возникновения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности подтверждает актуальность рассмотрения данного вопроса, а формирующаяся на базе обновленного законодательства правоприменительная практика представляет большой исследовательский интерес как в теоретическом, так и в практическом аспектах.
Обозначенные проблемы делают необходимым проведение комплексного исследования аспектов правового регулирования возникновения исключительных прав.
Теоретическая основа работы - труды известных отечественных цивилистов, специалистов в области интеллектуальной собственности в целом и авторского права в частности, которые написаны с учетом ныне действующего законодательства (комментарии к ГК РФ, монографии, учебники, научные статьи, тезисы докладов и т.д.) таких ученых, как Т.Е.Абова, В.К.Андреев, И.А.Близнец, М.И.Брагинский, В.В.Витрянский, Э.П.Гаврилов, С.П.Гришаев, В.А.Дозорцев, В.И.Еременко, И.В.Дойников, И.А.Зенин, В.О.Калятин, П.В.Крашенинников, М.Н.Кузнецов, К.Б.Леонтьев, А.Л.Маковский, В.С.Мельников, И.А.Михайлова, И.С.Мухамедшин, Б.В.Наумов, В.В.Орлова, В.П.Павлов, Е.А.Павлова, А.П.Печников, И.В.Понкин, А.П.Сергеев, Л.С.Симкин, В.Н.Синельникова, Л.Б.Ситдикова, Е.А.Суханов, Л.А.Трахтенгерц, Е.А.Флейшиц, Е.Э.Чуковская, А.Е.Шерстобитов и другие.
Цель - на основе комплексного анализа источников права, результатов научных изысканий отечественных и зарубежных ученых обосновать теоретические положения об особенностях авторских прав и их гражданско – правовой защиты.
Указанная цель обусловила постановку следующих задач:
- уточнить понятие и природу исключительных прав;
- рассмотреть способы использования произведений;
- проанализировать личные неимущественные права автора;
- раскрыть виды нарушения авторских прав и гражданско-правовые способы их защиты.
Объект - гражданско-правовые отношения, возникающие при осуществлении авторских прав, а также гражданско-правовое регулирование таких отношений.
Предмет - научные труды российских и зарубежных ученых, посвященные юридическому анализу авторских прав и проблемам охраны названных прав.
Методологическая основа исследования - система общенаучных и частнонаучных методов познания, среди которых можно выделить диалектико-материалистический метод, историко-правовой метод, системно-структурный метод, сравнительно-правовой метод. В работе использованы и иные общенаучные и частно-научные методы, к примеру: аналогия и абстрагирование, индукция и дедукция, моделирование и конкретизация, синтез и др.
.............
Список использованных источников

1. Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 г. // Бюл. междунар. договоров. 2003 №9.
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)
3. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ)
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013)
5. Федеральный закон от 18.12.2006 N 231-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"
6. Закон РФ от 09.07.1993 N 5351-1 (ред. от 20.07.2004) "Об авторском праве и смежных правах" (утратил силу»
7. Авторские и смежные с ними права. Постатейный комментарий глав 70 и 71 ГК РФ / Под. ред. Крашенинникова П.В. М.: Статут, 2010. - 480 с.
8. Авторское право. (Учебное пособие) Свечникова И.В. М.: 2009. - 208 с.
9. Авторское право. Вводный курс. Козырев В.Е, Леонтьев К.Б. М.: 2007. - 256 с.
10. Авторское право и смежные права. (Учебник) Близнец И.А., Леонтьев К Б. М.: Проспект, 2010. - 416 с.
11. Близнец И.А., Леонтьев К.Б. Авторское право и смежные права: Учебник / Под ред. И.А. Близнеца. М., 2011.
12. Гаврилов Э. Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2009 года N 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» Хозяйство и право. 2009. N 10.
13. Гаврилов Э.П., Еременко В.И. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный). М., 2009.
14. Гаврилов Э. Об исключительном праве на публичное и «непубличное» исполнение произведения // Хозяйство и право. 2008. №1. С. 19.
15. Дашян М.С. Авторское право: абсурд и гениальность : монография. - М.: Волтерс Клувер, 2011. - 632 с.
16. Дозорцев В.А. Понятие исключительного права (Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации: Сборник статей. Исследовательский центр частного права. Издательство "Статут", 2003) // Юридический мир. 2000. N 3, 6.
17. Еременко В.И. К вопросу о личных неимущественных правах авторов произведений. Адвокат. 2010. N 7.
18. Еременко В.И. Соотношение понятий «интеллектуальная собственность» и «исключительное право» в ГК РФ // Законодательство и экономика. 2008. С. 35.
19. Илларионов В.С. Становление законодательства об авторском праве в России. - Актуальные проблемы российского законодательства: Сб. статей. Вып. 2 (6) /Отв. Составители Л.Б. Ситдикова, М.А. Волкова. – М.: РУДН, 2010. – С.64 – 72.
20. Илларионов В.С. О проблеме свободы автора в распоряжении произведением. – III Международная заочная научно-практическая конференция «Социально-гуманитарные и юридические науки: современные тренды в изменяющемся мире»: сборник материалов конференции (30 сентября 2011 г.) /Отв.редактор А.А. Киселев. – Краснодар, 2011. – С. 205-210.
21. Илларионов В.С. Проблемы правового регулирования личных неимущественных прав автора. – Актуальные проблемы российского законодательства: Сб. статей. Вып. 3 (7). Научное издание /Ред. коллегия Л.Б. Ситдикова, М.А. Волкова. – М.: РУДН, 2011. – С. 65-72.
22. Илларионов В.С. Защита личных неимущественных прав автора на музыкальные произведения. – Модернизационное развитие современного российского общества: сборник статей. – Волгоград. – М.: ООО «Планета». – 2012. - С. 217 – 225.
23. Кашанин А.В. О проблеме распоряжения личными неимущественными правами автора. Вестник гражданского права. 2009. N 4.
24. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая (постатейный) (2-е издание, переработанное и дополненное) (Алексеев С.С., Васильев А.С., Голофаев В.В., Гонгало Б.М. и др.) (под ред. С.А. Степанова) («Проспект», «Институт частного права», 2009)
25. Комментарий к Гражданскому кодексу Р


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.