На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диссертация СПЕЦИФИЧЕСКИЕ ДОГОВОРНЫЕ ФОРМЫ ВЕДЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ И ВЕНЧУРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (НА ПРИМЕРЕ ДОГОВОРА ПРОСТОГО ТОВАРИЩЕСТВА, ЗАКЛЮЧАЕМОГО ДЛЯ ОСУЩСТВЛЕНИЯ СОВМЕСТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДОГОВОРА ИНВЕСТИЦИОННОГО ТОВАРИЩЕСТВА

Информация:

Тип работы: Диссертация. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 14.07.2014. Страниц: 156. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):



ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 4
Глaвa 1. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ: СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ 10
1.1. Исторический аспект развития отечественного законодательства в сфере инновационной (в том числе венчурной) деятельности 10
1.2. Развитие законодательства зарубежных стран в сфере инновационной (в том числе венчурной) деятельности 37
Выводы: 61
Глaвa 2. СПЕЦИФИЧЕСКИЕ ДОГОВОРНЫЕ ФОРМЫ ВЕДЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ И ВЕНЧУРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (НА ПРИМЕРЕ ДОГОВОРА ПРОСТОГО ТОВАРИЩЕСТВА, ЗАКЛЮЧАЕМОГО ДЛЯ ОСУЩСТВЛЕНИЯ СОВМЕСТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ – ДОГОВОРА ИНВЕСТИЦИОННОГО ТОВАРИЩЕСТВА 65
2.1. Договор инвестиционного товарищества: понятие и содержание, сравнение с конструкцией «limited partnership» в зарубежных правопорядках 65
2.2. Гражданско-правовое регулирование коллективного инвестирования в инновационной и венчурной сфере на основании договора инвестиционного товарищества: тенденции и перспективы развития законодательства и правоприменительной практики 86
В
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность диссертационного исследования
Правовые категории, которые подверглись изменению под воздействием рыночной экономики, нуждаются в грамотной правовой корректировке. Это касается и такой правовой категории, как инвестиционная деятельность.
Любая деятельность в широком понимании включает в себя различные элементы правового характера, которые закрепляются на законодательном уровне. Совокупность элементов правового характера составляет единый гражданско-правовой аппарат рассматриваемой категории.
Инвестиционная деятельность как правовая категория включает в себя две деятельности: инновационную деятельность и новационную деятельность. Поэтому расширение гражданско-правового аппарата инвестирования и включение новых категорий на сегодняшний момент являются приоритетными и новаторскими с точки зрения изучения предпринимательства как одного из направлений цивилистической науки на территории Российской Федерации.
Инновационная деятельность представляет собой содержание инновационных правоотношений - это деятельность по созданию интеллектуального продукта, имеющего рыночную стоимость, долгосрочному и рисковому вложению его в объект производственной сферы, а также деятельность по финансовому и правовому обеспечению инновационного процесса, осуществляемая с целью получения прибыли и достижения иного социально полезного результата, охватываемая нормами права. Социально полезный эффект может быть достигнут выпуском новой конкурентоспособной продукции, модернизацией производства или создания новой формы обучения, внедрением новых технологий в образовательный процесс.
Инновационная деятельность и степень ее интенсивности во многом определяет уровень национального экономического развития. В существующей глобальной экономической конкуренции, выигрышные позиции занимают именно те страны, которые обеспечивают благоприятные условия для занятия инновационной деятельностью. Одним из условий стимулирования занятия инновационной деятельностью является создание правовой базы для поддержки конкурентной среды в экономике. А такая сфера деятельности как венчурное предпринимательство, несмотря на полувековую историю за рубежом, в России появилась совсем недавно.
Стремление России выйти на ведущие роли в инновационной сфере вызывает необходимость существенной модернизация существующей нормативно-правовой базы: без изменения действующего законодательства, решения проблемных вопросов правоприменения, устранения пробелов и несоответствий, разумеется, не обойтись. Данный факт предопределяет особую актуальность представленного исследования, с учетом неоспоримого практического интереса выводов, заявленных в работе.
Цели и задачи исследования:
Целью диссертационного исследования является исследование развития гражданского законодательства о юридических лицах в сфере ведения инновационной (в том числе венчурной) деятельности.
Для достижения намеченной цели были поставлены и решены следующие исследовательские задачи:
? выявление исторического аспекта развития отечественного законодательства в сфере инновационной (в том числе венчурной) деятельности;
? исследование развития законодательства зарубежных стран в сфере инновационной (в том числе венчурной) деятельности;
? определение договора инвестиционного товарищества: понятия и содержания, сравнения с конструкцией «limited partnership» в зарубежных правопорядках;
? выявление гражданско-правового регулирования коллективного инвестирования в инновационной и венчурной сфере на основании договора инвестиционного товарищества;
? определение особенностей хозяйственного партнерства как организационно-правовой формы юридического лица, используемого в качестве проектной компании участниками инновационной (в том числе венчурной) предпринимательской деятельности;
? исследование проблемных вопросов гражданско-правового регулирования деятельности хозяйственных партнерств.
Предмет и объект исследования:
Предметом данного исследования являются теоретические и методические аспекты гражданского законодательства о юридических лицах в сфере ведения инновационной (в том числе венчурной) деятельности.
Объектом исследования является изучение и систематизация нормативно-правовых положений о юридических лицах в сфере ведения инновационной (в том числе венчурной) деятельности.
Теоретическая и методологическая основа исследования:
В основе исследования лежит системный анализ тенденций в современном российском правоведении. В работе использованы количественные и качественные методы исследования.
В процессе исследования использовались научные труды отечественных правоведов, зарубежный и отечественный научно-правовой и процессуальный опыт как современности, так и предшествующего периода.
Научная новизна исследования заключается в выявлении проблем и пробелов в гражданско-правовом регулировании юридических лиц в сфере ведения инновационной (в том числе венчурной) деятельности. Анализ научно-правовых исследований как российских, так и зарубежных авторов, а также постулатов судебно-арбитражной практики ориентирован на выявление «болевых точек» российского законодательства. В соответствии с этим:
? при формировании понятийного аппарата в инновационной сфере как на федеральном, так и на региональном уровне разграничить понятия «новшество», «нововведение» и «инновация», определив, что «новшество» и «нововведение» более широкие понятия, выходящие за рамки научно-технической сферы, не нуждающейся в правовом регулировании;
? несмотря на то, что согласно ст. ст. 71 и 72 Конституции РФ установлен предмет ведения РФ и субъектов РФ и инновационная деятельность не указана в названных статьях, что говорит о том, что она не относится к предмету ведения РФ, а принадлежит к предмету ведения субъектов РФ. Это говорит о том, что эффективная инновационная политика на федеральном уровне должна складываться с учетом предложений, поступающих от субъектов РФ, с уточнением некоторых присущих им особенностей;
? анализ законодательного регулирования венчурных инвестиций в инновационный сектор экономики и всей венчурной индустрии в целом позволяет сделать вывод о том, что в большинстве стран с развитыми рыночными отношениями не существует отдельного закона, регулирующего венчурное инвестирование. Данный способ инвестирования осуществляется в рамках общих юридических норм и определяется действующими юридическими, организационными формами и схемами, которые устанавливаются основными положениями, актами о формах и правилах корпоративной и инвестиционной деятельности;
? под договором инвестиционного товарищества следует понимать договор простого товарищества, заключенный для осуществления определенной деятельности – инвестиционной – деятельности по приобретению и (или) отчуждению не обращающихся на организованном рынке акций (долей), облигаций хозяйственных обществ, товариществ, финансовых инструментов срочных сделок, а также долей в складочном капитале хозяйственных партнерств. Закон об инвестиционном товариществе не устанавливает никакие новые организационно-правовые формы юридических лиц; его положения касаются исключительно регулирования договорных отношений между соинвесторами (товарищами);
? модель отношений, которую содержит конструкция инвестиционного товарищества, предполагает совместную деятельность его участников под единой «фирмой» без образования юридического лица;
? закон предлагает внедрение в российское законодательство новой разновидности коммерческого юридического лица - хозяйственного партнерства, занимающего своего рода промежуточное положение между хозяйственными товариществами и хозяйственными обществами и в максимальной степени удовлетворяющего важнейшим требованиям, которые российские и иностранные венчурные инвесторы и предприниматели предъявляют к организационно-правовым формам, используемым для реализации венчурных и в целом инновационных бизнес-проектов;
? основным принципом нового правового регулирования хозяйственного партнерства является внедрение в его конструкцию максимального количества диспозитивных возможностей для участников устанавливать удобные для данного конкретного инновационного или иного бизнес-проекта или случая правила.
Практическая значимость работы заключается в том, что основные положения исследования, составляющие его новизну, выражены в виде неких рекомендаций в области совершенствования правового регулирования и применения норм права в данной сфере.
Апробация
Основные положения диссертации изложены в печатных работах общим объемом _________ печатных листов.
Структура диссертации:
Структура диссертации определяется логикой проведенного исследования и отражена в содержании диссертационной работы, состоящей из введения, 3-х глав, заключения, списка использованной литературы.
..........................
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // РГ, №237, 25.12.1993
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 №95-ФЗ // РГ, № 137, 27.07.2002
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ // РГ, 238-239, 08.12.1994.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ // РГ, № 23, 06.02.1996, №24, 07.02.1996, №25, 08.02.1996, №27, 10.02.1996
5. Федеральный закон от 12 января 1996 г. №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» // СЗ РФ. 1996. №3. Ст. 145
6. Федеральный закон от 22 апреля 1996 №39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» // РГ, № 79, 25.04.1996
7. Федеральный закон от 08 февраля 1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // РГ, № 30, 17.02.1998
8. Федеральный закон от 22 апреля 1999 г. №39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» // СЗ РФ, №17, 22.04.1996, ст. 1918
9. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // СЗ РФ. 2001. №33 (ч. I). Ст. 3431
10. Федеральный закон от 29 июля 2004 г. №98-ФЗ «О коммерческой тайне» // СЗ РФ. 2004. №32. Ст. 3283
11. Федеральный закон от 13 марта 2006 №38-ФЗ «О рекламе» // РГ, № 51, 15.03.2006
12. Федеральный закон от 02 октября 2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // РГ, № 223, 06.10.2007
13. Федеральный закон от 2 августа 2009 г. №217-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам создания бюджетными научными и образовательными учреждениями хозяйственных обществ в целях практического применения (внедрения) результатов интеллектуальной деятельности» // СЗ РФ. 2009. №31. Ст. 3923
14. Федеральный закон от 28 ноября 2011 г. №335-ФЗ «Об инвестиционном товариществе» // СЗ РФ. 2011. №49 (ч. I). Ст. 7013
15. Федеральный закон от 28 ноября 2011 г. №336-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об инвестиционном товариществе» // СЗ РФ. 2011. №49 (ч. I). Ст. 7014
16. Федеральный закон от 03 декабря 2011г. №380-ФЗ «О хозяйственных партнерствах» // РГ, №278, 09.12.2011
17. Закон г. Москвы от 07 июля 2004 г. № 45 «Об инновационной деятельности в городе Москве» // СПС «Консультант плюс»
18. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. Верховным Советом РФ 11 февраля 1993 г. №4462-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. №10. Ст. 357
19. Постановление Правительства РФ от 24 июля 1998 г. №832 «О Концепции инновационной политики Российской Федерации на 1998 - 2000 годы» // РГ, 19.08.1998.
20. Приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 16 октября 2012 года №505-ст «О принятии и введении в действие Общероссийского классификатора организационно-правовых форм ОК 028-2012» // СПС «Консультант плюс»
21. Основные направления деятельности Правительства РФ на период до 2012 г., утв. распоряжением Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. №1663-р // СЗ РФ. 2008. №48. Ст. 5639
22. Постановления ФАС Волго-Вятского округа от 21 июня 2007 г. по делу №43-25248/2004-32-1116, Поволжского округа от 10 августа 2009 г. по делу №А55-5051/2009 // СПС «Консультант плюс»
23. Постановление ФАС Московского округа от 20 апреля 2011 г. №КГ-А40/2156-11 // СПС «Консультант плюс»
24. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 4 мая 2010 г. №Ф03-2359/2010 по делу №А16-1145/2009 суд не принял во внимание субъектный состав участников договора простого товарищества // СПС «Консультант плюс»
25. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. // Ведомости ВС РСФСР. 1964. №24. Ст. 407
26. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 г. №2211-1 // Ведомости СНД и ВС СССР. 1991. №26. Ст. 733
27. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 7 октября 2009 г.) // Вестник ВАС РФ. 2009. №11
28. Пост


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.