Здесь можно найти образцы любых учебных материалов, т.е. получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик Естественно-философское понимание права в современной юридической науке

Информация:

Тип работы: Курсовик. Добавлен: 16.07.2014. Страниц: 21. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):



ПЛАН:


Введение 3
1. Понятие правопонимания, объект и субъект правопонимания 4
2. Характеристика естественно-философского типа правопонимания 5
3. Критерии правового и неправого закона 6
Заключение 7
Список использованных правовых актов и литературы 8

Введение

В настоящее время роль юридической науки очень важна, так как она, учитывая опыт других государств, может выработать четкую программу развития права путем демократизации и гуманизации законов, увеличением их значения в государстве, повышением уровня свобод личности.
Вопрос о понятии права всегда был и остается ключевым вопросом общей теории права и государства. От него зависит понимание предмета юридической науки в целом.
Право принадлежит к числу не только наиболее важных, но и наиболее сложных общественных явлений. Общетеоретическая задача права состоит в исследовании глобальных категорий, которые лежат в основе всех юридических наук при этом считается, что основной и высшей категорией юриспруденции является «право», которое составляет явление «общественной», а затем «государственной» жизни общества.
Актуальность данной работы заключается в том, что наличие множества определений права, сформулированных под воздействием жизненных обстоятельств и отражающих различные стороны правовой жизни и подходы к ней, само по себе следует рассматривать как явление положительное. Множество определений права позволяет взглянуть на него сквозь призму веков, отразить в нем наиболее важные его стороны и черты не только для одной исторической эпохи, но и для ряда или всех эпох, увидеть право не только в статике, но и в динамике. Существование множества определений права свидетельствует о глубине и богатстве государственно-правовой мысли, об огромном разнообразии знаний о праве, накопленных авторами - теоретиками и практиками - за тысячелетия его исследования.
Праву в общем, и его понятию, в частности, довольно много уделено внимания в юридической литературе. Это, в первую очередь, говорит о довольно большой степени разработанности и изученности данной темы в юридической литературе.
Предметом настоящего исследования выступает право, естественно-философское понимание права в современной юридической науке.
Целью настоящего исследования является комплексное изучение естественно-философского понимания права в современной юридической науке.
Поставленная цель определила следующие задачи исследования:
- исследовать понятие правопонимания, объект и субъект правопонимания;
- рассмотреть и раскрыть особенности естественно-философского типа правопонимания;
- проанализировать критерии правового и неправого закона.
Методами исследования темы настоящей работы являются диалектический, метод анализа, метод исследования правовых процессов и явлений, позволяющих видеть их в развитии, взаимодействия и развития; частно-научные и специальные методы познания; системный, комплексный, сравнительно-правовой, нормативно-логический, конкретно-исторический, системно-структурный,
Теоретическую основу настоящего исследования составляют труды отечественных ученых в области теории права. Автором, при написании настоящей работы, использовались труды видных ученых, среди которых выделяются такие как Алексеев С.С., Байтин М.И., Белых В.С., Венгеров А.Б., Власенко Н.А., Лейст О.Э., Мальцев Г.В., Нерсесянц В.С., Сырых В.М., Матузов Н.И., Малько А.В., Марченко М.Н., Хропанюк В.Н., Черданцев А.Ф., Шафиров В.М. и другие.
По своей структуре настоящая курсовая работа состоит из введения, трех вопросов, заключения и списка использованных правовых актов и литературы.
.....................
Список использованных правовых актов и литературы

1. Конституция РФ (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) (с поправками от 30 декабря 2008 года) // Российская газета от 25 декабря 1993 года. № 237.
2. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями на 5 апреля 2013 года) // Собрание законодательства Российской Федерации от 25 июля 1994 г. N 13 ст. 1447
3. Алексеев С.С. Теория права. - М.: Издательство БЕК, 1995.
4. Алексеев С.С., Архипов С.И. Теория государства и права. - М.: Норма, 2005.
5. Белых В.С. К вопросу о сущности права: теоретические проблемы правопонимания // Российский юридический журнал. 2012. № 3.
6. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учеб. - М., 2004.
7. Власенко Н.А. Теория государства и права: учебное пособие (2-е издание, переработанное, дополненное и исправленное). – М.: Проспект, 2011.
8. Гераклит. О природе // История государственно-правовых учений: хрестоматия / под ред. В.В. Лазарева. М., 2006.
9. Герцен А.И. Дилетантизм в науке // Избранные философские произведения. М., 1940.
10. Герцен А.И. Письма об изучении природы // Избранные философские произведения. М., 1940.
11. Гроций Г. О праве войны и мира. Три книги, в которых объясняются естественное право и право народов, а также принципы публичного права. М., 1956.
12. Кант И. Критика чистого разума. М., 1994.
13. Кессиди Ф.Х. Гераклит. М., 1982.
14. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. - М., 2002.
15. Ллойд Д. Идея права / Пер. с англ. М.А. Юмашева, Ю.М. Юмашев; науч. ред. Ю.М. Юмашев. 4-е изд. - М., 2007. - С. 122.
16. Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы. М., 2005.
17. Марченко М.Н. Теория государства и права. М.: Зерцало-М, 2008.
18. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: Учебник для вузов. М.: НОРМА, 2002.
19. Нерсесянц В.С. Философия права: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2008.
20. Общая теория права и государства / под ред. В.С. Нерсесянца. М., 2001.
21. Оль П.А. Правопонимание: от плюрализма к двуединству. СПб., 2005.
22. Теоретические и практические проблемы правопонимания: матер. III Междунар. науч. конф. 22-24 апр. 2008 г. Москва / под ред. В.М. Сырых. М., 2010.
23. Теория государства и права. Учебник для вузов. / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. М.: Норма, 2012.
24. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. - М., 2008.
25. Черданцев А.Ф. Теория государства и права. - М.: 2002.




Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.