На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Реферат ВРЕД, КАК ОСНОВАНИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО РОССИЙСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

Информация:

Тип работы: Реферат. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 17.07.2014. Страниц: 23. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):



ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ВРЕД, КАК ОСНОВАНИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО РОССИЙСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ 5
2. ИСТОРИКО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РЕГУЛИРУЮЩЕГО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА 11
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 20
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 23

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность приведенного реферативного исследования на тему: «Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный незаконными действиями прокуратуры» связывается с необходимостью обеспечения правового положения человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.
Основой деятельности органов прокуратуры согласно Конституции РФ является строгое и неуклонное соблюдение законности. Это требует насколько возможно если не полного исключения случаев незаконного государственного принуждения, то хотя бы сведения к минимуму таких фактов, являющихся, как правило, следствием судебной ошибки.
Специфика деятельности органов прокуратуры, выражаемая в их публичности требует также публичной ответственности перед обществом и государством. Если негативные и иные последствия являются следствием публичной деятельности органов прокуратуры, то государство должно быть гарантом восстановления нарушенных прав и потому обязано возместить понесенный от деятельности его представителей ущерб. Именно такую ответственность приняло на себя государство, провозгласив право каждого на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти и их должностных лиц (ст.53 Конституции РФ). Однако институт гражданско-правовой ответственности органов прокуратуры нуждается в дополнительной правовой регламентации и особом внимании со стороны правоведов, поскольку с нарушением своих прав со стороны прокуратуры может столкнуться каждый гражданин.
До сих пор по вопросу гражданско-правовой ответственности органов прокуратуры не выработано единой концепции.
Следует иметь в виду, что прокуратура, как единая централизованная система, является представителем государства в сфере надзора за соблюдением законности практически над всеми государственными органами. Особенное внимание необходимо уделить надзорным функциям в следственной и оперативно-розыскной деятельности.
Функции рассматриваемой организации также связываются с ее статусом представителя государства, участвующего в рассмотрении дел судами в качестве государственного обвинителя в отношении лиц совершивших преступления или в качестве надзорного органа, защищающего права и свободы граждан. В каждой из приведенных сфер всегда могут возникнуть ситуации, при которой органы прокуратуры должны нести имущественную ответственность за судебную ошибку или ненадлежащее исполнение ею своих функций.
Тема данной работы сужена применительно к ответственности именно прокуратуры, как одной из наиболее важной систем правоохранительных органов несущих гражданско-правовую ответственность в рамках ст.ст. 1069, 1070 ГК РФ.
В качестве предмета исследования рассматриваются нормативные правовые акты, регулирующие отношения по возмещению имущественного вреда, причиненного гражданам и юридическим лицам органами прокуратуры; судебная практика, научные работы по исследуемой проблеме.
Цель исследования направлена на повышение эффективности действия принципа ответственности государства за действия своих органов, т.е. в нашем случае прокуратуры.
Для достижения поставленной цели мы ставим в первую очередь такие задачи как исследование вреда в качестве основания ответственности по российскому законодательству. В силу уяснения сущности вреда причиненного государством предпринимается историко-правовой анализ развития законодательства, регулирующего ответственность за причинение вреда; критерии незаконности действий прокуратуры в сфере гражданско-правового регулирования.
Указанные задачи позволят обозначить направления законотворческой деятельности применительно к особенностям ответственности прокуратуры как одного из значимых компонентов государственной власти.
....................
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК


1. Бахрах, Д.Н. Имуществен¬ная ответственность государственных органов за вред, причиненный действиями их должно¬стных лиц гражданам / Д.Н. Бахрах // Советское государство и право. – 1968. – № 11.
2. Белякова, А.М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда (теория и практика): Дисс. канд. юрид. наук / А.М. Белякова. – М., 1987.
3. Войтенко, О.Н. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный действиями должностных лиц органов дознания и предварительного следствия. Дисс… канд. юрид. наук / О.Н. Войтенко. – М., 2001.
4. Гомберг, Б.И. Гражданская ответственность без вины в отношениях вне договорных по Гражданскому кодексу: ст. 404 и ст. 407 Гражданского кодекса / Б.И. Гомберг // Право и жизнь. – 1927. – № 1.
5. Гражданское право России. Часть первая. Учебник / Под ред. З.И. Цыбуленко. – М., 1998.
6. Грибанов, В.П. Осуществление и защита гражданских прав / В.П. Грибанов. – М., 2000.
7. Диков, А.В. Обязательства по возмещению вреда, причиненного органами дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда / А.В. Диков // Черные дыры в российском законодательстве. – 2001. – № 1.
8. Жалинский, А. Введение в немецкое право / А. Жалинский, А. Рерихт. – М., 2001.
9. Калусов, Ю.Ю. Специфика наступления гражданско-правовой ответственности за вред причиненный незаконными действиями органов внутренних дел / Ю.Ю. Калусов // Вестник Московского университета МВД России. – 2010. – № 4.
10. Коваленко, А.А. Возмещение вреда, причиненного незаконной деятельностью правоохранительных и судебных органов и их должностных лиц: Дис... канд. юрид. наук / А.А. Коваленко. – Тюмень, 2005.
11. Кривцов, А.С. Общее учение об убытках / А.С. Кривцов. – Юрьев, 1902.
12. Кун, А.П. Противоправность и вины в обязательствах по возмещению вреда, причиненного гражданину актами власти / А.П. Кун // Правоведение. – 1984. – № 3.
13. Кун, А.П. Возмещение вреда, причиненного гражданину актами власти: Дис... канд. юрид. наук / А.П. Кун. – Л., 1984.
14. Лазаревский, Н.И. Гражданская ответственность должностных лиц / Н.И. Лазаревский // Журнал Министерства юстиции. – 1901. – № 7.
15. Малеин, Н.С. Возмещение вреда причиненного личности / Н.С. Малеин. – М., 1965.
16. Маркова, М.Г. Ответственность органов следствия, прокуратуры и суда / М.Г. Маркова // Правоведение.1969. – № 4.
17. Рахмилович, В.А. О противоправности как основания гражданско-правовой ответственности / В.А. Рахмилович // Советское государство и право. – 1964. – № 3.
18. Строгович, М.С. Теоретические вопросы советской законности / М.С. Строгович // Советское государство и право. – 1956. – № 4.
19. Розин, Н.Н. О вознаграждении лиц невинно привлеченных к уголовному суду / Н.Н. Розин // Журнал министерства юстиции. – 1897. – № 9.
20. Тархов, В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву / В.А. Тархов. – Саратов, 1973.
21. Фойницкий, И.Я. О вознаграждении невинно к суду уголовному привлекаемых / И.Я. Фойницкий // Журнал гражданского и уголовного права. – 1883. – № 6.
22. Шиминова, М.Я. Имущественная ответственность за моральный вред / М.Я. Шиминова // Сов. государство и право. - 1970. – № 1.
23. Эрделевский, А.М. Компенсация морального вреда в России и за рубежом / А.М. Эрделевский. – М., 1997



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.