На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Отчет по практике Наказание и отражение в нем принципа социальной справедливости

Информация:

Тип работы: Отчет по практике. Добавлен: 17.07.2014. Страниц: 25. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):



Содержание

Введение 3
Основная часть 7
1 Подбор и описание источников по теме работы 7
2 Соответствие изученной литературы замыслу научного исследования. Описание темы исследования, предварительная постановка задачи 16
Заключение 21
Глоссарий 24
Список использованных источников 25

Введение

Выбранная для исследования тема «Наказание и отражение в нем принципа социальной справедливости» является актуальной в настоящий момент, поскольку времена политических и экономических изменений в государстве характеризуются бурным, часто кардинальным изменением его законов. При этом законодатель не должен забывать об исключительной важности и чуткости уголовного закона, так как даже незначительная несправедливость способна существенным образом отразиться не только на человеке, но и на самом обществе.
Справедливый закон может и должен порождать его справедливое применение. Не случайно еще в древности указывали, что «в справедливости – спокойствие страны».
В соответствии со ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) справедливость в уголовном праве должна реализовываться в установлении и назначении наказания, соответствующего характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Одной из важных особенностей действующего уголовного закона является то, что в нем впервые на законодательном уровне (в ч. 2 ст. 43 УК РФ) указано на восстановление социальной справедливости как на цель уголовного наказания.
Достижение справедливости не может зависеть большей частью от усмотрения суда, в самом законе должны быть заложены необходимые для этого гарантии. При этом не уголовное право является критерием справедливости, а справедливость выступает важнейшим критерием уголовного права.
Таким образом, с провозглашением восстановления социальной справедливости назрела необходимость более детального подхода к рассмотрению данной цели, а также критериев справедливого наказания.
На первом этапе исследования, то есть в рамках данного отчёта предполагается сформулировать основную задачу дальнейшего исследования и обобщить информацию, представленную в литературных источниках.
Исходя из выше изложенного, целью написания первого отчета является обзор литературных и нормативных источников по теме исследования, а также обоснование методологии дальнейшего исследования.
Данная цель обеспечивается решением следующих задач:
? описать изученные литературные источники по теме исследования;
? выделить направления исследования в изученных литературных источниках;
? провести обзор изученной литературы;
? показать соответствие изученной литературы замыслу научного исследования;
? привести ссылки на используемую в обзоре литературу;
? сформулировать описание темы исследования, предварительно поставив задачи;
? сделать выводы о вкладе проделанной работы в семестре во всю работу.
Объектом исследования выступает уголовное наказание с точки зрения восстановления социальной справедливости.
Предметом исследования являются общественные отношения, возникающие в ходе применения уголовного наказания.
Проведенное исследование опирается на диалектический метод научного познания явлений окружающей действительности, отражающий взаимосвязь теории и практики. Обоснование положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в отчете, осуществлено путем комплексного применения следующих методов социально-правового исследования: историко-правового, статистического и логико-юридического.
При проведении исследования были использованы международные и внутригосударственные нормативные правовые акты, в том числе: Билль о правах 1689 г., Декларация прав человека и гражданина 1789 г., Основные принципы независимости судебных органов, одобренные резолюциями 40/32 и 40/146 Генеральной Ассамблеи ООН от 29 ноября 1985 г. и от 13 декабря 1985 г., Декларация прав и свобод человека и гражданина от 22 ноября 1991г., Конституция Российской Федерации 1993 г., Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ, Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации».
Понятию, значению, месту и роли справедливости в системе уголовно-правовых отношений уделялось внимание в исследованиях Ч. Беккариа, Г.В.Ф. Гегеля, И. Канта, С.П. Мокринского, Н.С. Таганцева, Н.Д. Сергеевского, И.Я. Фойницкого. В советский период – в работах Л.В. Багрий-Шахматова, Н.А. Беляева, Ю.Д. Блувштейна, И.И. Карпеца, Н.Ф. Кузнецовой, В.Н. Кудрявцева и других. В начале 21 века – в трудах А.В. Бриллиантова, Ю.И. Бытко, В.С. Ишигеева, В.В. Мальцева, В.Д. Филимонова и других. Однако подробного исследования восстановление социальной справедливости как цели уголовного наказания не получило. Отсутствие систематической разработки понятия восстановления социальной справедливости как цели наказания позволяет некоторым авторам отождествлять восстановление социальной справедливости с карой и возмездием. В результате не находит своего решения проблема соотношения целей наказания, от решения которой зависит направленность и структура норм, регламентирующих назначение, исполнение и прекращение наказания.
Научная новизна проведенного исследования состоит в том, что она представляет собой исследование проблем наказания и восстановления социальной справедливости на основе современного уголовного законодательства и практики его применения .
Теоретическая значимость исследования обосновывается тем, что сделанные выводы ориентируют на разработку и принятие российским законодателем и государственными органами правовых актов и решений, которые обеспечивают преемственность положительных аспектов развития института уголовного наказания, основанных на социальной справедливости. Эти теоретические положения, содержащиеся в исследовании, могут представить определенный научный интерес в изучении уголовного права в нашей стране.
Практическая значимость исследования выражается в том, что содержащиеся в ней выводы и предложения могут быть использованы:
- в законотворческой деятельности, а также при подготовке постановлений Пленума Верховного Суда РФ;
- в деятельности правоохранительных органов;
- при проведении дальнейших исследований в области уголовного права, криминологии, уголовно-исполнительного права;
- в учебном процессе, а также в системе переподготовки и повышения квалификации сотрудников правоохранительных органов .....
.............
Список использованных источников
1. Всеобщая декларация прав человека. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. - М.: Юридическая литература, 2009.
2. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // Российская газета. - 1993. - № 237.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г., № 63-ФЗ (в ред. от 14.02.2008) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. -
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 04.03.2008) // Собрание законодательства РФ. -2001. - № 52 (ч. I).
5. Азаркин Н.М. История юридической мысли России. Курс лекций. - М.: Логос , 2009.
6. Букина В.С. Принципы советского гражданского процессуального права (теоретические вопросы понятия и системы): Автореф. дис. .... канд. юрид. наук. – СПб.,2007.
7. Бытко Ю.И. Справедливость и право: лекция. - Саратов , 2005.
8. Васильев А.М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. - М.: Инфра-М, 2006.
9. Вопленко Н.Н. Социальная справедливость и формы ее выражения// Государство и право . - 2009. - №10.
10. Гаврилов Б.Я. Об ограничении судейского усмотрения при назначении уголовного наказания//Конституционные основы уголовного права. Материалы I Всероссийского конгресса по уголовному праву, посвященного 10-летию Уголовного кодекса Российской Федерации. - М.: Юридическая литература, 2006.
11. Галактионов С.А. Принцип справедливости: уголовно-правовой аспект: Дис. ... канд. юрид. наук. - Рязань, 2004.
12. Гальперин Г.Г., Королев А.И. Методология и теория. Вопросы науки история государства и права СССР. – СПб.: Питер, 2009.
13. Косарев А.И. Специфика историко-правового исследования. // Государство и право. - 2010. - №3.
14. Добровольская Т.Н. Принципы советского уголовного процесса. - М.: Логос, 2011.
15. Звечаровский И.Э. Современное уголовное право России: понятие, принципы, политика. - СПб.: Питер, 2010.
16. Исаев И.А. История государства и права России в вопросах и ответах. Учебное пособие. - М.: БЕК, 2009.
17. Историография истории СССР с древнейших времен до Великой Октябрьской социалистической революции / Под редакцией В.Е. Иллерицкого, И.А. Кудрявцева. - М.: Инфра-М, 2011.
18. История государства и права зарубежных стран. Учебное пособие. / Под ред. Галанзы П.Н., Громакова Б.С. - М.: Логос, 2010.
19. История государства и права СССР. Ч. 1. / Под ред. Чистякова О.И., Мартысевича И.Д. - М.: АСТ, 2008.
20. Келина С.Г., Кудрявцев В.Н. Принципы в советском уголовном праве. - М.: Наука, 2008.
21. Келина С.Г., Кудрявцев В.Н. Указ.соч. С. 16; Громов Н.А., Николайченко В.В. Принципы уголовного процесса, их понятие и система//Государство и право. – 2012. - №7.
22. Кленова Т.В. Принципы уголовного права и принципы кодификации в уголовном праве//Государство и право. - 2007. - №1.
23. Ковалев М.И. Советское уголовное право. Курс лекций. Вып.1. - Свердловск, 1971.
24. Кригер Г.А. Место принципов советского уголовного права в системе принципов права//Советское государство и право. - 1981. - №2.
25. Кригер Г.А. Условное осуждение и роль общественности в его применении. - М.: Московский университет. 2012.
26. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1: Учение о преступлении: Учебник для вузов/Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. – М.: Юридическая литература, 2010.
27. Лопашенко Н.А. Заключение на проект Федерального закона «О внесении изменений в статью 146 Уголовного кодекса Российской Федерации». – М.: Юристъ, 2011.
28. Лопашенко Н.А. Основы уголовно-правового воздействия: уголовное право, уголовный закон, уголовно-правовая политика. - СПб.: Питер, 2004.
29. Лопашенко Н.А. Принципы кодификации уголовно-правовых норм. - Саратов, 2009.
30. Мальцев В.В. Нормы о задачах и принципах Уголовного кодекса как институт уголовного законодательства//Эффективность уголовного законодательства Российской Федерации и обеспечение задач, стоящих перед ним: Всерос. науч. практич. конференция (25


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.