На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик Институт государственной правоохранительной службы в административном праве России

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: Право. Добавлен: 17.07.2014. Страниц: 28. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):



СОДЕРЖАНИЕ


Введение 3
Глава 1. Понятие и особенности института правоохранительной службы в административном праве 6
1.1. Понятие и особенности института правоохранительной службы 6
1.2. Критерии выделения правоохранительной службы среди других видов государственно-служебной деятельности 9
Глава 2. Теоретические аспекты признаков правоохранительной службы 13
2.1. Группировка признаков правоохранительной службы 13
2.2. Сущностные признаки правоохранительной службы 15
Глава 3. Совершенствование законодательства РФ о правоохранительной службе на современном этапе 20
Заключение 26
Библиография 28

Введение

Актуальность темы исследования. Государственная служба как система представляет собой упорядоченную совокупность элементов (подсистем), взаимосвязей между ними и с внешней социальной средой в процессе достижения целей государственного управления. Система государственной службы образуется подсистемой приоритетов, целей и принципов властно-управленческого воздействия на общественную жизнедеятельность, выражаемого обычно в правовых формах, и включает следующие виды государственной службы: в зависимости от уровня власти выделяют федеральную государственную службу и государственную службу субъектов РФ, от ветви власти - государственную службу законодательной ветви власти, исполнительной и судебной, в зависимости от видовой дифференциации - гражданскую, военную и правоохранительную.
Объединение трех названных видов государственной службы в единую систему создает для государственных служащих возможность перехода с государственной службы одного вида на государственную службу другого вида. Каждый из трех видов государственной службы - гражданская, военная и правоохранительная - является по своей природе государственной службой... Поэтому само разделение государственной службы на три вида не должно существенным образом менять статус государственного служащего.
Одним из элементов системы государственной службы является государственная правоохранительная служба. К сожалению, следует констатировать, что с точки зрения правового регулирования именно правоохранительная служба, по сравнению с двумя другими видами государственной службы РФ, оставляет наиболее широкое поле для вопросов.
Несмотря на то что правоохранительная служба играет важную роль в механизме современного Российского государства, правовое регулирование ее деятельности в настоящее время не вполне систематизировано, отсутствуют единые правовые основы и теоретические подходы к определению специфики данного вида государственной службы. На государственном уровне также не принята концепция и не сформирована единая программа развития правоохранительной системы в целом. Не вполне четко определены и субъекты правоохранительной службы.
Учитывая вышеизложенное, исследование института государственной правоохранительной службы в административном праве России, является актуальным и необходимым.
Теоретическую основу исследования составили научные труды таких ученых в области административного права как Артемьев А.М., Бакун В.М., Белова Н.В., Буянов И.В., Калинина Н.С., Липатов Э.Г., Масленникова Е.В., Татаринова Л.Н., Чаннов С.Е., Магомедов Ф.Б., Нагорных Р.В., Патрашко Е.Л., Погребежский К.А., Пресняков М.В., Россинский Б.В., Сергун П.П., Соколова О.С., Харченко О.В., Шеенкова А.С., Щукин В.В. и другие.
Юридическую базу работы составляют Конституция РФ, Федеральные законы РФ «О системе государственной службы РФ», «О полиции», Указ Президента РФ от 29 июля 2011 г. «О Комиссии при Президенте РФ по вопросам кадровой политики в правоохранительных органах», Указ Президента РФ от 10 марта 2009 г. N 261 «О федеральной программе «Реформирование и развитие системы государственной службы РФ (2009-2013 годы)», и другие нормативные акты.
Объектом настоящего исследования являются нормы административного законодательства РФ о государственной правоохранительной службе в законодательстве РФ.
Предметом настоящего исследования данной работы выступает государственная правоохранительная служба как самостоятельный правовой институт административного права.
Целью настоящего исследования является комплексное изучение института государственной правоохранительной службе в административном праве. Автором будут разработаны теоретические положения по исследуемой проблематике.
Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:
- исследовать понятие и особенности государственной правоохранительной службы;
- рассмотреть признаки государственной правоохранительной службы;
- проанализировать необходимость совершенствования законодательства РФ о правоохранительной службе на современном этапе.
Методами исследования темы настоящей работы являются: метод анализа, метод исследования правовых процессов и явлений, позволяющих видеть их в развитии, методы взаимодействия и развития; частно-научные и специальные методы познания; системный метод, комплексный метод, сравнительно-правовой метод, системно-структурный метод, функциональный метод.
По своей структуре настоящая работа состоит из введения, трех глав, разбитых на подпункты, заключения и списка использованных нормативных актов и литературы.
....................
Библиография

Нормативные правовые акты:
1. Конституция РФ (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) (с поправками от 30 декабря 2008 года) // Российская газета от 25 декабря 1993 года. № 237.
2. Федеральный закон РФ от 27 мая 2003 г. № 58-ФЗ «О системе государственной службы РФ» (в ред. на 2 июля 2013 года) // Собрание законодательства РФ. 2003. № 22. ст. 2063.
3. Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» (с изменением и дополнениями по состоянию на 2 июля 2013 года) // Собрание законодательства РФ от 14 февраля 2011 г. N 7 ст. 900.
4. Указ Президента РФ от 29 июля 2011 г. «О Комиссии при Президенте РФ по вопросам кадровой политики в правоохранительных органах» // Собрание законодательства РФ. 2011. N 31. Ст. 4713.
5. Указ Президента РФ от 10 марта 2009 г. N 261 «О федеральной программе «Реформирование и развитие системы государственной службы РФ (2009-2013 годы)» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 августа 2012 года) // Собрание законодательства РФ от 16 марта 2009 г. N 11 ст. 1277.
6. Постановление Правительства РФ от 30 сентября 2004 г. N 506 «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе» // Собрание законодательства РФ. 2004. N 40. Ст. 3961.

Научная и учебная литература:
7. Артемьев А.М. Государственная правоохранительная служба: системные свойства, функции, правовое обеспечение: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2008.
8. Артемьев А.М. К вопросу об определении сущности правоохранительной службы и ее структуры // Российский следователь. 2008. N 2.
9. Бакун В.М. Административно-правовой статус служащих правоохранительной службы: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006.
10. Белова Н.В. Административно-правовой статус служащего государственной правоохранительной службы: Дисс. ... к.ю.н. М., 2007.
11. Буянов И.В. Понятие и сущность российской государственной правоохранительной службы // Административное право и процесс. 2011. N 11.
12. Гарячук И.Н. Служебный контракт на государственной гражданской службе РФ: теория и практика применения / Под ред. Л.П. Волковой. М., 2010.
13. Калинина Н.С. Некоторые вопросы законодательного закрепления основных положений организации правоохранительной службы РФ как вида федеральной государственной службы // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2007. N 3.
14. Липатов Э.Г., Масленникова Е.В., Татаринова Л.Н., Чаннов С.Е. Комментарий к Федеральному закону от 27 мая 2003 года № 58-ФЗ «О системе государственной службы РФ». // Справочно-правовая система «Гарант», 2011.
15. Магомедов Ф.Б. Правоохранительная служба РФ: понятие и признаки // Гражданин и право. 2012 .№ 10.
16. Нагорных Р.В. О функциональных признаках государственной правоохранительной службы // Lex Russica. 2012. N 6.
17. Патрашко Е.Л. Государственная правоохранительная служба РФ: Дисс. ... к.ю.н. М., 2005.
18. Погребежский К.А. Правовое обеспечение государственной правоохранительной службы и пути его совершения: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2010.
19. Пресняков М.В., Чаннов С.Е. Административно-правовое регулирование служебных отношений: теория и практика / Под ред. Г.Н. Комковой. Саратов, 2008.
20. Пролетенкова С.Е. Особенности реализации конституционных прав свободы совести и свободы вероисповедания военнослужащими, сотрудниками ОВД и иных правоохранительных органов: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2005.
21. Россинский Б.В. О законодательной дефиниции государственной службы // История становления и современное состояние исполнительной власти в России / Отв. ред. Н.Ю. Хаманева. М., 2003. С
22. Сергун П.П. Государственная служба в органах внутренних дел РФ: теоретико-правовое исследование: Дисс. ... д.ю.н. М., 1998.
23. Соколова О.С. К вопросу об унификации законодательства о правоохранительной службе // Административное и муниципальное право. 2013. N 2.
24. Старилов Ю.Н. Что происходит с институтом российской государственной службы? // Журнал российского права. 2004. N 9.
25. Харченко О.В. Понятие и виды пр


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.