На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Отчет по практике Гражданско-правовая ответственность, ее сущность и особенности

Информация:

Тип работы: Отчет по практике. Предмет: Право. Добавлен: 17.07.2014. Страниц: 21. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):



Содержание

Введение 3
Основная часть 7
1 Подбор и описание источников по теме работы 7
2 Соответствие изученной литературы замыслу научного исследования. Описание темы исследования, предварительная постановка задачи 14
Заключение 18
Глоссарий 20
Список использованных источников 21


Введение

Выбранная для исследования тема «Гражданско-правовая ответственность, ее сущность и особенности» является актуальной в настоящий момент, поскольку Ответственность можно рассматривать в различных аспектах, в том числе как моральную, как правовую категорию, но очевидно, что ее невозможно отделить от человека, она пронизывает всю нашу жизнь, все наши отношения, она имманентно присуща нам как лицам, обладающим разумом, сознанием. Ответственность является естественным образованием, нематериальным благом сродни чести и достоинству. Данные социальные институты проявляют себя только во взаимоотношениях с себе подобными, никогда - вне таких отношений. Невозможно даже представить себе проявление этих качеств лицом вне общения.
Исследование института юридической ответственности свидетельствует, что в начальный период она носила смешанный характер, т.е. включала и уголовную, и гражданско-правовую ответственность. В дальнейшем, в процессе развития и совершенствования права, в его системе происходит отделение гражданско-правовой от уголовной ответственности. Оба вида ответственности становятся обязательными, осуществляемыми и гарантированными государством. Причем для гражданско-правовой ответственности характерным является не любое государственное принуждение, связанное с необходимостью возмещения имущественного ущерба или морального вреда.
Форма и содержание гражданско-правовой ответственности постоянно видоизменялись и совершенствовались. Однако, несмотря на давнее их появление, многие из них сохранились и действуют в настоящий период. Изучение истории развития данного института свидетельствует, что он может быть научно исследован только лишь с учетом развития общества и государства, с учетом происходящих в них социально-экономических и политических изменений, т.е. с учетом особого периода времени.
На первом этапе исследования, то есть в рамках данного отчёта предполагается сформулировать основную задачу дальнейшего исследования и обобщить информацию, представленную в литературных источниках.
Исходя из выше изложенного, целью написания первого отчета является обзор литературных и нормативных источников по теме исследования, а также обоснование методологии дальнейшего исследования.
Данная цель обеспечивается решением следующих задач:
? описать изученные литературные источники по теме исследования;
? выделить направления исследования в изученных литературных источниках;
? провести обзор изученной литературы;
? показать соответствие изученной литературы замыслу научного исследования;
? привести ссылки на используемую в обзоре литературу;
? сформулировать описание темы исследования, предварительно поставив задачи;
? сделать выводы о вкладе проделанной работы в семестре во всю работу.
Объектом исследования являются закрепленные в действующем российском законодательстве правовые нормы, направленные на урегулирование вопросов наступления, снижения и освобождения от ответственности; практика судов РФ по применению вышеуказанных норм, и предлагаемые подходы к решению возникающих проблем.
Предметом исследования выступают понятие и сущность ответственности по гражданскому праву, обстоятельства, освобождающие от ответственности в соответствии с положениями закона или с соглашением сторон, субъективные и объективные обстоятельства освобождения от ответственности, а также значение категории освобождения от ответственности за нарушение обязательства в современном гражданском праве.
Проведенное исследование опирается на диалектический метод научного познания явлений окружающей действительности, отражающий взаимосвязь теории и практики. Обоснование положений и выводов, содержащихся в дипломной работе, осуществлено путем комплексного применения следующих методов социально-правового исследования: историко-правового, статистического и логико-юридического.
Отдельные вопросы ответственности рассмотрены в трудах таких авторов как Антимонов Б.С., Богданов Е В., Брагинский М.И., Венедиктов А. В., Витрянский В.В., Грибанов В.П., Донцов С. Е., Завидов Б.Д., Иоффе О.С., Красавчиков О.А., Кузовлев Е.В., Кулагин М.И., Малиновский А.А., Матвеев Г.К., Мельникова Л.Н., Морозова Н.В., Нетишинская Л.Ф., Подколзин В.Е., Покровский И.А., Попов А.А., Фоков А.П., Шершеневич Г.Ф., и других.
Нормативную базу исследования составляют ГК РФ, федеральные законы, иные нормативно-правовые акты, регулирующие объект исследования.
Эмпирическую основу составили опубликованные либо размещенные в электронных правовых базах постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ, практика арбитражных судов Российской Федерации.
Научная новизна исследования состоит в том, что в ходе исследования была осуществлена попытка комплексного исследования правовой категории как самостоятельного института гражданско-правовой ответственности.
Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что сделанные на основе проведенного исследования выводы и рекомендации могут быть использованы законодательными и правоприменительными органами Российской Федерации в целях дальнейшего совершенствования российского трудового и гражданского законодательства и механизма его реализации.
.......................
Список использованных источников
1 Конституция Российской Федерации: офиц. текст.от 12.12.1993 г. // Российская газета. – 1993. – № 237.
2 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): [Федеральный закон № 51-ФЗ, принят 30.11.1994 г., по состоянию на 09.02.2009] // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
3 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): [Федеральный закон № 14-ФЗ, принят 26.01.1996 г., по состоянию на 25.12.2008] // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
4 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья): [Федеральный закон № 146-ФЗ, принят 26.11.2001 г., по состоянию на 30.06.2008] // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 49. – Ст. 4552.
5 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: [Федеральный закон № 138-ФЗ, принят 14.11.2002 г., по состоянию на 09.02.2009] // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
6 Актуальные вопросы гражданского права. / Под ред. Брагинского М.И. – М.: Статут, 2009.
7 Алексеев С.С. Общая теория права. Т. I. – M., Статут. 2004.
8 Базылев Б.Т. Государственное принуждение и правовые формы его осуществления в советском обществе. – М.: Юрилитиздат, 1970.
9 Баринов Е.В. Понятие, виды и формы гражданско-правовой ответственности. В кн. Актуальные проблемы гражданского права.вып. 6. - М., 2003.
10 Басова Л.А., Палий Ю.А. Вещно-правовые способы защиты права // Арбитражная практика. – 2012. – № 8. – С. 73 – 79.
11 Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. – М., Юридическая литература. 1976.
12 Булаевский Б.А. Ответственность за вред, причиненный гражданином, не способным понимать значения своих действий // Проблемы гражданского, семейного и жилищного законодательства: Сборник статей. / Отв. ред. В.Н. Литовкин. - М.: Городец, 2007.
13 Буланова Н.В. Актуальные проблемы гражданско-правовой ответственности представительных органов работников за неправомерные действия, выходящие за рамки социального партнерства // Сб. статей, 6-е «Чаяновские чтения». Научная конференция «Институциональные преобразования экономики России: проблемы и перспективы».– М.: РГГУ, 2006.
14 Буланова Н.В. Соотношение материальной и гражданско-правовой ответственности: общее и особенное // Право: теория и практика. – М.: Фонд научных публикаций. - 2004. - № 16.
15 Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. – М., Норма, 2008.
16 Волков А.В. Гражданско-правовая санкция за нарушение запрета злоупотребления правом // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2011. – № 9. – С. 30-33.
17 Геворгян К.М. Проблемы принципов и оснований юридической ответственности в России // История государства и права. – 2010. – № 22. – С. 13-16.
18 Гонгало Б.М. Обеспечение исполнения обязательств. – М., ВолтерсКлувер, 2010.
19 Гражданское право. Том I. / Отв. ред. Суханов Е.А. – М., ВолтерсКлувер. 2008.
20 Гражданское право. Ч. 1. / Под общ.ред. Илларионовой Т.И., Гонгало Б.М., Плетнева В.А. – М.: Юристъ, 2010.
21 Гражданское право. Часть I. / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. – М., Проспект. 2008.
22 Грибанов В.П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей. – М.: Статут, 2010.
23 Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. – М.: Статут, 2011.
24 Дмитриева О.В. Ответственность без вины в гражданском праве. – СПб.: Питер, 2009.
25 Евтеев В.С. Проблемы применения «заранее исчисленных убытков» в российском праве. // Законодательство. - 2012. - № 8. - С. 38-42.
26 Илларионова Т.И. Система гражданско-правовых охранительных мер. – М.: Юрлитиздат, 2008.
27 Каменецкий Д.В. Договорная ответственность в гражданском праве. Автореф. дис. на соиск. уч. степ.канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2001.
28 Кирсанов А.Ю. О понятии «гражданско-правовая ответственность» // Закон и право. - 2006. - № 11. - С. 64-65.
29 Киселев С. Формы и виды вины в гражданских правоотношениях // Российская юстиция. - 2010. - №4. - С. 18-22.
30 Комментарии к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. / Отв. ред. Садиков


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.