Здесь можно найти образцы любых учебных материалов, т.е. получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Отчет по практике Институт собственности в конституционном праве России

Информация:

Тип работы: Отчет по практике. Добавлен: 18.07.2014. Страниц: 25. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):



Содержание

Введение 3
Основная часть 7
1 Подбор и описание источников по теме работы 7
2 Соответствие изученной литературы замыслу научного исследования. Описание темы исследования, предварительная постановка задачи 16
Заключение 22
Глоссарий 24
Список использованных источников 25

Введение

Выбранная для исследования тема «Институт собственности в конституционном праве России» является актуальной в настоящий момент, поскольку за последних два десятилетия в России произошли разительные и масштабные перемены. Страна вступила на демократический путь развития. В это время в ней проводились рыночные преобразования, происходило становление и развитие различных форм собственности, получила свое признание частная собственность. После долгих лет господства государственной собственности и отчуждения личности от собственности и власти в России стало формироваться гражданское общество, субъектами которого являются люди, собственники того или иного имущества. Естественно, все эти процессы нельзя считать завершенными. Однако с позиций сегодняшнего дня, по прошествии определенного, хотя и непродолжительного времени, можно говорить о юридической сущности проводимых в Российской Федерации реформ.
В настоящее время юридической сущностью проводимых реформ стало восстановление права частной собственности и как результат - переход от публично-правовых начал экономической жизни к частно-правовым началам. Другими словами, прошел процесс второго отрицания, и возвращения к тем явлениям в отношениях собственности, которые были преданы забвению после 1917 года.
Проведение рыночных преобразований, введение многообразия форм собственности и их равной правовой защиты создают материальные предпосылки для формирования в Российской Федерации гражданского общества, ставят заслон всевластию государства, освобождают личность и устанавливают пределы государственного вмешательства в отношения собственности. Разумеется, это может произойти только при установлении демократического политического режима. Все эти обстоятельства свидетельствуют об актуальности темы нашего исследования, ее научно-теоретической и практической значимости.
На первом этапе исследования, то есть в рамках данного отчёта предполагается сформулировать основную задачу дальнейшего исследования и обобщить информацию, представленную в литературных источниках.
Исходя из выше изложенного, целью написания первого отчета является обзор литературных и нормативных источников по теме исследования, а также обоснование методологии дальнейшего исследования.
Данная цель обеспечивается решением следующих задач:
? описать изученные литературные источники по теме исследования;
? выделить направления исследования в изученных литературных источниках;
? провести обзор изученной литературы;
? показать соответствие изученной литературы замыслу научного исследования;
? привести ссылки на используемую в обзоре литературу;
? сформулировать описание темы исследования, предварительно поставив задачи;
? сделать выводы о вкладе проделанной работы в семестре во всю работу.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с утверждением различных форм собственности в Российской Федерации.
Предметом исследования выступает конституционно-правовое регулирование отношений собственности в Российской Федерации.
Проведенное исследование опирается на диалектический метод научного познания явлений окружающей действительности, отражающий взаимосвязь теории и практики. Обоснование положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в отчете, осуществлено путем комплексного применения следующих методов социально-правового исследования: историко-правового, статистического и логико-юридического.
При проведении исследования были использованы материалы научных диссертаций, монографии, комментарии к законодательству РФ, Федеральные законы, Гражданский кодекс и нормативно-правовые акты.Различные аспекты правового регулирования деятельности акционерных обществ были рассмотрены в работах русских и советских ученых-юристов. В советское время исследованием института собственности занимались преимущественно экономисты. В связи с ликвидацией частной собственности эти проблемы в юридической науке потеряли свою прежнюю актуальность и значимость. Одновременно с этим нельзя не отметить работы А.В. Бенедиктова, О.Е. Кутафина, В.П.. Грибанова, А.Л. Маковского, Д.М. Генкина и других исследователей, посвященные проблемам нормативно-правового регулирования института собственности. Именно трудами этих ученых удалось сохранить и не растерять в тех условиях традиций дореволюционной школы в области института собственности. Однако своеобразие исторического периода развития государственно-правовой науки состояло в том, что она не выходила и не могла выйти за рамки той теории социалистической собственности, в основе которой лежали идеи К. Маркса, Ф. Энгельса и В.И. Ленина, содержащие негативное отношение к частной собственности.
В современных условиях этот существенный недостаток преодолен. За последние десятилетия появились работы С.С. Алексеева, В.К. Андреева, В.П. Камышанского, О.И. Крассова, Е.А. Суханова, К.И. Скловского, Ю.К. Толстого, В.Ф. Яковлева и других исследователей. Особенность этих работ состоит в том, что они в основном содержат цивилистический подход к рассматриваемым проблемам.
Институт собственности как одна из основ конституционного строя и как основное право человека и гражданина изучается в работах таких известных и признанных в науке конституционного права ученых, как С. А. Авакьян, А. С. Автономов, Н. А. Богданова, Н. С. Бондарь, Н. В. Витрук, Л. Д. Воеводин, Е. И. Козлова, Г. Н. Комкова, О. Е. Кутафин, Е. А. Лукашева, В. О. Лучин, В. Д. Мазаев, Н. А. Михалева, Ж. И. Овсепян, Ф.М. Рудинский.
Научная новизна проведенного исследования состоит в том, чтособственность является общественным отношением, поскольку в нем задействован не только собственник имущества, но и третьи лица, которые признают эту собственность. Собственность как общественное отношение подлежит правовому регулированию не только в том случае, когда находится в гражданском обороте, но и тогда, когда она вне гражданского оборота. При этом собственность вне гражданского оборота регулируется конституционным правом, в гражданском обороте - иными отраслями права. Это означает, что институт собственности как общий правовой институт находит свое выражение в конституционном праве России. Юридическая природа этого института проявляется в закреплении в Конституции РФ правовых норм о собственности и праве собственности. При этом эти нормы являются нормами права и участвуют в регулировании конституционных правоотношений собственности.
Теоретическая значимость исследования определяет конституционно-правовое содержание единого института собственности, характерного для всех отраслей российского права.
Практическая значимость исследования состоит в том, что выводы и положения, содержащиеся в исследовании, могут быть использованыв разработке предложения и рекомендации для совершенствования современного российского законодательства в части касающейся собственности.
.......................
Список использованных источников
1 Всеобщая декларация прав человека. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. - М.: Юридическая литература, 2009.
2 Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // Российская газета. - 1993. - № 237.
3 Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. - М.: НОРМА-ИНФРА, 2009.
4 Аккуратов И.Ю. К вопросу о разграничении права муниципальной и государственной собственности //Юридический мир. - Ноябрь. - 2008.
5 Андреев В,К. Права государственной собственности и России: Учеб. Пособие. –М.: Дело, 2010.
6 Андреев В.К. О праве частной собственности в России (критический очерк). - М.: ВолтерсКлувер, 2007.
7 Бетелл Т. Собственность и процветание./ пер. с англ. Б. Пинскер. — М.: ИРИСЭН, 2008.
8 В.Н.Волович, В.М.Васильцова, «Основы экономической теории» ч.1, СПГГИ(ТУ) им.Плеханова. - СПб.: Изд-во РХГА, 2007.
9 Гегель Г. В. Ф. Философия права. - М.: Спарк, 2010.
10 Гошуляк В.В. Институт собственности в конституционном праве России. -М.:РГНФ, 2013.
11 Гражданское право. Часть 1. Учебник / Под ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева. - М.: Издательство ТЕИС,2006.
12 Емелькина И.А. Вещные права на жилые и нежилые помещения: приобретение и защита. – М.: Юристъ, 2009.
13 Жмакина Т.Ю. Понятие и признаки публичной собственности // «Черные дыры» в Российском законодательстве. – 2007. - № 3.
14 Зайков А. В. «Собственность» и «владение»: попытка историко-филологической интерпретации одного понятийного юридического парадокса // Вестник Гуманитарного университета. Научный альманах. — 2002. — № 1 (3).
15 Зайков А. В. Конструкция собственности в римском праве и проблема расщепления собственности // Вестник Гуманитарного университета. Серия: Право. — Екатеринбург. - 2009. - № 1 (2).
16 Информационное письмо ВАС РФ от 31 июля 1992 г. N С-13/ОП-171//Вестник ВАС РФ. - 1992. - N 1.
17 Калиин А.Г., Масляев А.И., Гражданское право, часть 1, Учебник. - М: Дело,2007.
18 Капелюшников Р. Собственность без легитимности?//Мировая экономика и международные отношения. – 2007. - №8.
19 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. О.Н. Садиков. – М: Юристъ,2007.
20 Курс лекций. Часть первая / Под ред. О.Н. Садикова. - М.: Юрист, 2006.
21 Ллойд Д. Идея права. Репрессивное зло или социальная необходимость? М.: Норма-М, 2012.
22 Львов Д., Гребенников В., Устюжанина Е. Концепция национального имущества// Вопросы экономики. – 2011. - №7.
23 Мазаев В.Д, Публичная собственность в России: конституционные основы. - М.: ОАО «Издательский дом Городец», 2012.
24 Мейер Д.И. Русское гражданское право. Ч.1. - М.: Статут, 2003.
25 Мировая экономика: Учебник. / Под ред. Булатова А. С. – М.: Юрист, 2010.
26 МухачевИ.В.Право собственности и стабильность российской Конституции //Юрист. - 2008. - №7.
27 Павлов К.В. Оптимальная структура форм собственности и форм хозяйствования в развитой рыночной экономике // Нац. интересы, приоритеты и безопасность. - 2007. - N 2.
28 Пайпс Ричард. Собственность и свобода. Перевод с англ, Демида Васильева. – М.: Моск. шк.полит.исслед., 2011.
29 Певницкий С.Г., Чефранова Е.А. Многоквартирные дома: проблемы и решения. - М.: Статут, 2006.
30 Покида Н.И. Собственность в жизни россиян: реальность и домыслы.// Экономическая социология. – 2008. - №3.
31 Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. - М.: Логос, 2011.
32 Право собственности. Проблемы теории / С.С. Алексеев. - 2-е изд., перераб, и доп, - М.: Норма, 2007.
33 Сидоренко А.Д., Чефранова Е.А. Особенности правового режима на общее имущество в многоквартирном доме // Нотариус. – 2008. – № 1.
34 Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. – М.: Издательство «Эксмо», 2010.
35 Соломатина Н.Н.Конституционные основы частной собственности и сбережений в Российской Федерации: Дис....кюн. - Ростов-н/Д., 2003.
36 Сосна С.А. О Концепции общественного достояния / Государство и право. - № 2. - 2006.
37 Суханов Е. А. Право собственности и иные вещные п


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.