На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Ответственность за невыплату заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат (ст.145.1 УК РФ)

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: Право. Добавлен: 17.08.2014. Сдан: 2014. Страниц: 95. Уникальность по antiplagiat.ru: 40.

Описание (план):



Содержание

Введение……………………………………………………………………………..3
Глава 1 Юридический анализ состава преступления предусмотренного
ч. 1 ст. 145.1 УК РФ…………………………………………………………………7
1.1 Объект преступления, предусмотренного ч.1 ст. 145.1 УК РФ……………...7
1.2 Объективная сторона преступления, предусмотренного
ч. 1 ст. 145.1 УК РФ………………………………………………………………..19
1.3 Субъект преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 145.1 УК РФ…………..25
1.4 Субъективная сторона преступления, предусмотренного
ч. 1 ст. 145.1 УК РФ………………………………………………………………..31
Глава 2 Квалифицированный вид невыплаты заработной платы,
пенсий, сти¬пендий, пособий и иных выплат……………………………………44
Глава 3 Разграничение преступлений, предусмотренных
ст. 145.1 УК РФ со смежными преступлениями…………………………………55
3.1. Соотношение преступлений, предусмотренных
ст. 145.1 УК РФ, с уклонением от уплаты алиментов (ст. 157 УК РФ)………...55
3.2 Соотношение с уклонением от уплаты кредиторской задолженности
(ст. 177 УК РФ)……………………………………………………………………60
3.3. Соотношение
ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Одно из наиболее серьезных нарушений трудовых прав работников - это невыплата заработной платы. К сожалению, в последние годы задержки выплаты заработной платы вновь, как и в 90-е годы прошлого века, стали повсеместно распространенным явлением российской действительности.
Действующее российское законодательство устанавливает различные виды юридической ответственности для работодателей и руководителей организаций-работодателей за невыплату работникам заработной платы.
Не так давно, в январе 2011 г., Федеральным законом от 23.12.2010 № 382-ФЗ была ужесточена уголовная ответственность за невыплату заработной платы. Так, в частности, была введена уголовная ответственность за частичную невыплату заработной платы, в то время как прежняя редакция ст. 145.1 Уголовного кодекса РФ устанавливала ответственность только за полную невыплату заработной платы. На практике такая норма не позволяла привлекать к уголовной ответственности за частичную невыплату зарплаты.
По новой редакции ст. 145.1 УК РФ разделены:
- полная невыплата зарплаты свыше 2 месяцев;
- частичная невыплата зарплаты свыше 3 месяцев. При этом под частичной невыплатой понимается выплата работнику менее половины причитающейся суммы заработной платы.
Другое нововведение заключается в расширении круга лиц - возможных субъектов уголовной ответственности по ст. 145.1 УК РФ. Так, к руководителям организаций и работодателям - физическим лицам добавили руководителей филиалов, представительств или иных обособленных структурных подразделений.
Следует отметить и то, что законодатель в целом сократил сроки лишения свободы, на которые могли быть осуждены виновные лица по рассматриваемой статье Уголовного кодекса, но в то же время существенно увеличены размеры штрафных санкций, налагаемых по данной статье.
В то же время практическое применение уголовной ответственности за невыплату зарплаты как вызывало, так и будет вызывать сложности. Дело в том, что правоохранительные органы должны устанавливать корыстную или иную личную заинтересованность руководителя организации (иного лица, привлекаемого к ответственности) в невыплате зарплаты, а, как и прежде, это достаточно проблематично.
Таким образом, объектом исследования в данной работе выступают об-щественные отношения, возникающие в сфере нарушения конституционных прав и свобод человека и гражданина.
Предметом исследования выступают общественные отношения, возни-кающие при невыплате заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат.
Целью настоящей работы является исследование уголовного законода-тельства об ответственности за невыплату заработной платы, пенсий, стипен-дий, пособий и иных выплат. Указанная цель исследования определила круг взаимосвязанных задач, решение которых составляет содержание работы. К ним относятся:
– рассмотреть объект преступления, предусмотренного ч.1 ст. 145.1 УК РФ;
– изучить объективную сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 145.1 УК РФ;
– раскрыть субъект преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 145.1 УК РФ;
– охарактеризовать субъективную сторону преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 145.1 УК РФ;
– рассмотреть квалифицированный вид невыплаты заработной платы, пенсий, сти¬пендий, пособий и иных выплат;
– рассмотреть соотношение преступлений, предусмотренных ст. 145.1 УК РФ, с уклонением от уплаты алиментов (ст. 157 УК РФ);
– изучить соотношение с уклонением от уплаты кредиторской задолженности (ст. 177 УК РФ);
– затронуть соотношение с административно наказуемыми невыплатами заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат;
– изучить ответственность за невыплату заработной платы, пенсий, сти-пендий, пособий и иных выплат в зарубежных странах.
Методология исследования. В основу проведенного исследования поло-жен диалектический метод познания социальных явлений и процессов, кото-рый позволил выбрать общенаучные методы познания (в первую очередь анализ и синтез).
При решении поставленных задач использовались также частнонаучные методы познания, такие как сравнительно-исторический, социологический, сравнительно-правовой (метод сравнительного правоведения).
Теоретическую основу исследования составили научные разработки и фундаментальные положения общей теории права, уголовного права, криминологии, юридической психологии, работы таких ученых-юристов, как: Ю.М. Антонян, В.П. Бахин, Р.С. Белкин, А.И. Гуров, В.Н. Кудрявцев, А.И. Ларин, А.И. Рарог и др.
Нормативно-правовую базу исследования составили: Конституция Рос-сийской Федерации, зарубежное и отечественное уголовное законодательство, регламентирующее ответственность невыплату заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат, постановления Верховных Судов СССР, РСФСР и Российской Федерации, относящиеся к рассматриваемой проблематике.
Эмпирическая база исследования включает в себя материалы уголовных дел о невыплате заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат; материалы судебной практики по конкретным уголовным делам судов субъектов РФ, постановлений Пленума Верховного Суда РФ и определений Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ, вынесенные по конкретным уголовным делам, а также собранные автором материалы о таких преступлениях в периодических изданиях. Кроме того, в работе использованы статистические и иные материалы, опубликованные в открытой печати.
Структура работы обусловлена ее темой, целями и задачами и состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованных источников, приложений.
.............
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

I Нормативные правовые акты

1. Конвенция Международной организации труда № 95 об охране заработной платы (Женева, 1 июля 1949 г.) // Конвенции и рекомендации МОТ. 1991-1997 годы. – М.: Международные отношения, 1997. – 546 с.
2. Европейская хартия об основных социальных правах трудящихся (Страсбург, 9 декабря 1989 г.) // Библиотечка «Российской газеты». – 1999. – № 22-23.
3. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.// Рос¬сийская газета. – 1993. – 25 декабря. – № 237.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: фе-дер. закон [от 14.11.2002 № 138-ФЗ в ред. от 02.04.2014] // Российская газета. –2002. – № 220. – 20 ноября.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон [от 24.07.2002 № 95-ФЗ в ред. от 02.11.2013] // Российская газета. –2002. – № 137. – 27 июля.
6. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая): федер. закон [от 31.07.1998 № 146-ФЗ в ред. от 28.12.2013] // Российская газета. – 1998. – № 148-149. – 6 августа.
7. Бюджетный кодекс Российской Федерации: федер. закон [от 31.07.1998 № 145-ФЗ в ред. от 28.12.2013, с изм. от 03.02.2014] // Российская газета. – 1998. – № 153-154. – 12 августа.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): федер. закон [от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
9. О бухгалтерском учете: федер. закон [от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ] // Российская газета. – 1996. – № 228. – 28 ноября.
10. О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций: федер. закон [от 25.02.1999 № 40-ФЗ] // Российская газета. – 1999. – № 41-42. – 4 марта.
11. О трудовых пенсиях в Российской Федерации: федер. закон [от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52. – Ст. 4920.
12. О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации: федер. закон [от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 51. – Ст. 4831.
13. О государственной социальной помощи: федер. закон [от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. – 1999. – № 29. – Ст. 3699.
14. О стипендиальном обеспечении и других формах материальной поддержки студентов федеральных государственных образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования, аспирантов и докторантов: Типовое положение, утв. Постановлением Правительства РФ [от 27 июня 2001 г. № 487] // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 28. – Ст. 2888.
15. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: постановление Пленума Верховного Суда РФ [от 11 января 2007 г. № 2] // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2007. – № 4. – С. 23.
16. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами: постановление Пленума Верховного Суда РФ [от 15 июня 2006 г. № 14] // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2006. – № 8.
17. О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования: постановление Пленума Верховного Суда РФ [от 18 октября 2012 г. № 21] // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2012. – № 12.
18. О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий: постановление Пленума Верховного Суда РФ [от 16.10.2009 № 19] // Российская газета. – 2009. – № 207. – 30 октября.
19. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): постановление Пленума Верховного Суда РФ [от 27.01.1999 г. № 1] // Российская газета. – 1999. – № 24. – 9 февраля.
20. Приговор мирового судьи судебного участка № 35 Свердловского райо¬на г. Перми в отношении Ф. [от 16.10.2008 г. ] – Доступ из справ.-правовой системы «Гарант». – Загл. с экрана.
21. Приговор мирового судьи судебного участка № 33 Орджоникидзевско¬го района г. Перми в отноше¬нии П. [от 25.11.2008 г.]– Доступ из справ.-правовой системы «Гарант». – Загл. с экрана.
22. В


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.