На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Отчет по практике СИСТЕМА ДИРЕКТ-КОСТИНГ КАК ЭЛЕМЕНТ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА

Информация:

Тип работы: Отчет по практике. Предмет: Бухгалтерский учёт. Добавлен: 27.08.2014. Сдан: 2013. Страниц: 39. Уникальность по antiplagiat.ru: Сдавал на 4 в 2013 году.

Описание (план):



СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. СИСТЕМА ДИРЕКТ-КОСТИНГ КАК ЭЛЕМЕНТ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА 5
1.1. Возникновение и развитие системы директ-костинг 5
1.2. Роль и значение затрат в системе директ-костинг 8
1.3. Преимущества и недостатки системы директ-костинг 14
ГЛАВА 2. ПРИМЕНЕНИЕ СИСТЕМЫ ДИРЕКТ-КОСТИНГ 19
2.1. Организация учета затрат и результатов по системе директ-костинг 19
2.2. Директ-костинг и ценовая политика предприятия 21
2.3. Калькулирование себестоимости в отечественном учете по системе директ-костинг и целесообразность её применения 24
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 38


ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время с развитием рыночных отношений увеличивается самостоятельность организаций, в связи с чем изменяются задачи бухгалтерского учета и калькулирования. В этих условиях актуальна следующая задача калькулирования: не просто обеспечить фактическую себестоимость изделия, а рассчитать такую себестоимость, которая в сегодняшних условиях работы предприятия на рынке могла бы обеспечить ему определенную прибыль.
Одним из альтернативных традиционному отечественному подходу к калькулированию полной себестоимости является подход, когда в разрезе объектов калькулирования планируются и учитываются неполная, ограниченная себестоимость. Эта себестоимость может включать в себя только прямые затраты, только переменные, зависящие от изменения объемов производства; она может калькулироваться на основе только производственных расходов, то есть расходов, связанных с изготовлением данной продукции выполнением работ или оказанием услуг, даже если они косвенные. Но, несмотря на различную полноту включения в себестоимость объекта калькулирования различных видов расходов, общим для этого подхода является то, что другие виды затрат, которые также по своей экономической сущности составляет часть текущих издержек, не включаются в калькуляцию, а возмещаются общей суммой из выручки (валовой прибыли). В этом основная отличительная особенность системы учета неполной себестоимости – система директ-костинг.
Актуальность данной работы обусловлена, с одной стороны, большим интересом к теме «Директ-костинг в современной науке», с другой стороны, её недостаточной разработанностью. Рассмотрение вопросов связанных с данной тематикой носит как теоретическую, так и практическую значимость.
Целью курсовой работы является раскрытие преимуществ и недостатков системы учета директ-костинг. Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
- раскрыть роль и значения затрат в системе директ-костинг;
- рассмотреть калькулирование себестоимости в отечественном учете по системе директ-костинг и целесообразность её применения;
- обосновать преимущества и недостатки системы директ-костинг.
Предметом исследования послужила система калькулирования себестоимости продукции предприятия. Теоретической и методологической основой курсовой работы явились работы ведущих представителей отечественной экономической мысли и зарубежных авторов по вопросам калькулирования себестоимости продукции, работ, услуг, законы РФ, нормативные и инструктивные документы Минфина России, а также материалы периодической печати. В работе использовались методы количественного и качественного анализа, метод группировок.
Основополагающий вклад в анализ категорий издержек и затрат по методу «Директ-костинг» внесли зарубежные авторы Г. Гесе, Дж. Гаррисон, Ч. Кноппель, В. Раутенштраух, К. Румель, Д. Уильяме, О. Шмаленбах, А. Яругова и ряд других.
Определенную значимость в разработку и организацию этого метода внесли И. М. Волков, И. А. Емельянов, В. Б. Ивашкевич, С. А. Николаева, С. И. Полякова, В. Ф. Палий, Я. В. Соколов, В. И. Ткач, А. Д. Шеремет, Т. В. Шишкова и другие отечественные ученые.
Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.



.............
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Анненков А.П. Международные стандарты и хозяйственная деятельность предприятий // Международный бухгалтерский учет. 2012. № 9. 389 с.
2. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет. - М.: Омега-Л, 2010. - 570 с.
3. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: Пер. с англ. / Под ред. С.А. Табалиной. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 2011. - 560 с.
4. Ивашкевич В.Б. Проблемы учета и калькулирования себестоимости продукции. - Минск: Беларусь, 2011. – 618 с.
5. Лихачева О.Н. Финансовое планирование на предприятии: Учеб.-практ. пособие /Лихачева О. Н.. - М.: Проспект, 2011.- 263 с.
6. Карпова Т. П. Управленческий учет // Москва, издательство «ЮНИТИ», 2012. – 351 с.
7. Керимов В. Э. Управленческий учет // Москва, издательство «ИНФРА-М», 2011. – 416 с.
8. Николаева С.А. Управленческий учет: проблемы адаптации к российской теории и практике // Москва, издательство «ЭКО», 2010 год. – 433 с.
9. Панин Р. И. Бухгалтерский (управленческий) учет // Москва, издательство «ЮНИТИ», 2011. – 435 с.
10. М.А. Вахрушина. Бухгалтерский управленческий учет. Учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям, 8-е изд, испр. – М.: Омега-Л, 2010. – 570 с.
11. Воронова Е.Ю. Управленческий учет: Учебник. - М.:Юрайт, 2012. – 551с.
12. Романов М. С., Волунин П. А., Управленческий учет // Санкт-Петербург, издательство «НЕВА», 2012. – 624 с.
13. Управленческий учет: Учебное пособие/Под редакцией А.Д. Шеремета.
6-е изд., испр. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2012. - 470 с.
14. Николаева О., Шишкова Т. Управленческий учет: Учебное пособие. М.: УРСС, 2011. С, 250
15. Сотникова Л. В. Учет затрат по системе директ-костинг// Бухгалтерский учет 2011. №7. С. 29
16. Палий В.Ф.. Организация управленческого учета. - М.: Бератор-Пресс, 2003. С. 154.
17. Филатова Р. В. Директ-костинг в России//Главбух 2010. №4. С. 32
18. Справочное пособие cons/cgi/online.cg?req
19. Информационный сайт >20. Паламарчу А.С. Расчеты и обоснования управленческих решений [Электронный ресурс] // Справочник экономиста. 2012. № 5. Режим доступа: URL: se/5_2012/raschet_i_obosnovanie.
21. Рассказова-Николаева С. Директ-костинг: правдивая себестоимость [Электронный ресурс] // «Экономика и жизнь». 2012. № 50. Режим доступа: URL: article/51932.



Перейти к полному тексту работы



Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.