На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик Комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: Финансовый анализ. Добавлен: 21.09.2014. Сдан: 2006. Страниц: 46. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):



Введение 3
1. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: понятие, цели, задачи, источники, значение в современной экономике 5
1.1. Понятие анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия и его значение в современной экономике 5
1.2. Показатели анализа финансово-хозяйственной деятельности. Оценка динамики и структуры показателей финансово-хозяйственной деятельности 6
2. Анализ состояния финансово-хозяйственной деятельности ООО «Ортез» 11
2.1. Краткая характеристика деятельности предприятия 11
2.2. Анализ производства и реализации продукции 12
2.3. Анализ эффективности использования трудовых ресурсов и фонда заработной платы 13
2.4. Анализ производственных мощностей и эффективности использования основных фондов 16
2.5. Анализ себестоимости 24
2.6. Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости 27
2.7. Анализ деловой активности 30
2.8. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия 32
3. Планирование выручки ООО «ОРТЕЗ» 34
4. Зарубежный опыт ди
Таблица 2.5
Анализ динамики и износа основных фондов ООО «ОРТЕЗ», 2004-2006гг.

Анализ движения стоимости основных фондов показал, что за исследуемый период стоимость сооружений изменилась незначительно в 2006 г. их стоимость не изменялась по отношению к 2005 г., а по отношению к 2004 г. возросла на 0,5%.
Стоимость машин и пердаточных устройств в 2006 г. возросла на 201,5% относительно стоимости 2005 г. и на 78,0% относительно стоимости 2004 г.
Темпы прироста стоимости транспортных средств в 2006 г. по отношению к 2005 г. составили 42,2%. Динамика стоимости основных фондов ООО «ОРТЕЗ» представлена на рисунке 4.

Рис. 4 Динамика стоимости основных фондов ООО «ОРТЕЗ», 2004-2006 гг.

Расчет показателей износа показал, что износ основных фондов на предприятии достаточно низкий, что говорит о том, что для производства своей продукции предприятие использует новое современное оборудование, что обеспечивает высокий уровень конкурентоспособности продукции предприятия.
Коэффициенты выбытия и обновления основных фондов не были рассчитаны, т.к. в 2005 г. было сокращение основных фондов из-за временных сокращений объемов деятельности в связи с отсутствием производственных площадей, в 2006 г. вопросы с арендой были решены, и предприятие закупило новое оборудование.
Следующим этапом анализа будет расчет показателей эффективности использования производственных мощностей предприятия.



Таблица 2.6
Анализ эффективности использования основных фондов в ООО «ОРТЕЗ», 2004-2006 гг.


Расчеты эффективности использования основных фондов показали, что в 2006 г. произошел рост фондоотдачи основных фондов, по сравнению с 2005 г. фондоотдача возросла на 8,4 руб., по сравнению с 2004 г. на 5,8%. Аналогичная динамика наблюдалась и по показателю рентабельности основных фондов.
Таким образом, основные фонды на предприятии используются достаточно эффективно, степень износа основных фондов низкая. Основной проблемой предприятия является отсутствие производственных площадей, находящихся в собственности предприятия, так как из-за проблем с арендой в 2005 г. наблюдалось резкое ухудшение показателей производственно-хозяйственной деятельности.
1.1 Анализ себестоимости

Анализ себестоимости проводился на основе расчета структуры договорной цены производимых на предприятии изделий. В таблице 7 приведена структура договорной цены.
Таблица 2.7
Структура договорной цены ООО «ОРТЕЗ» в 2006 г.



Рис. 5 Структура договорной цены ООО «ОРТЕЗ»

Анализ структуры договорной цены ООО «ОРТЕЗ» показал, что наибольшей удельный вес в затратах предприятия на выпуск товарной продукции составляют накладные расходы 43,79%, в состав которых входят постоянные расходы предприятия: аренда, коммунальные платежи, расходы на содержание аппарата управления, расходы на НИОКР, так как предприятие активно занимается инновационной деятельностью, расходы на участие в выставках, обучение и повышение квалификации сотрудников предприятия.
Сырье и материалы составляют 24,94% от договорной цены. Заработная плата 17,52%. При расчете договорной цены прибыль закладывается на уровне 9,09%
Для расчета структуры полной себестоимости предприятия в зависимости от объемов производства, т.е. для распределения на постоянные и переменные проведем анализ структуры полной себестоимости продукции. В результате расчета средней доли постоянных и переменных затрат в полной себестоимости товарной было выявлено, что постоянные затраты составляют 48,16% от полной себестоимости, а переменные 51,84%.
Таблица 2.8
Анализ затрат на 1 рубль реализованной продукции ООО «ОРТЕЗ»
за 2004-2006 гг.


Рис. 6 Динамика выручки и себестоимости ООО «ОРТЕЗ» за 2004-2006 гг.

Анализ показал, что в 2004 г. и 2006 г. соотношение затрат на 1 рублю реализованной про имело достаточно высокие показатели, указывающие на высокий уровень рентабельности продукции ООО «ОРТЕЗ», так в 2006 г. на 1 рубль реализованной приходилось 60 коп. затрат. В 2006 г. Снижение выручки от реализации в 2005 г. было связано со снижением объемов производства на 1,6 тыс.шт., при данном объеме производства предприятие не может покрыть свои постоянные издержки, что и обуславливает превышение себестоимости над выручкой от реализации за данный период.
Расчет показателя затраты в расчете на 1 рубль реализованной продукции показал, что данный показатель гораздо выше рассчитанной в п. 2.3.1 торговой наценки, этом объясняется тем, что при обосновании цены величина накладных расходов планируется условно, исходя из сложившейся за предыдущий период величины косвенных расходов, кроме того при расчете данного показателя учитывается и возможный рост цен на материалы в процессе исполнения заказа, таким образом уровень накладных расходов оказывается несколько завышенным. Себестоимость продукции, отраженная в форме № 2 отражает фактический объем затрат. Завышение уровня накладных расходов при обосновании договорной цены оправдано потребностями в планировании будущей цены, кроме того, при определении цены реального заказа предприятие имеет возможность предоставлять заказчику скидки по его просьбе и это не отразиться на рентабельности предприятия. Так же при установлении относительно высокой договорной цены ООО «ОРТЕЗ» имеет возможность не изменять стоимость заказа для покупателя, если цены на материалы возросли в процессе исполнения заказа или держать цены на прежнем уровне при инфляционном росте цен, что для заказчика является достаточно сильным психологическим фактором.
В результате проведенного анализа можно сделать вывод о том, что состояние производственно-хозяйственной деятельности предприятия в 2006 г., характеризуется достаточно высокими показателями, при этом основным недостатком является отсутствие производственных площадей, находящихся в собственности предприятия.

1.2 Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости

Показатель платежеспособности относится к числу показателей, наиболее ярко характеризующих финансовое состояние предприятия. Наиболее популярным методом анализа платежеспособности предприятия по данным бухгалтерской отчетности является расчет коэффициентов ликвидности :
Коэффициент текущей ликвидности
, ( 12 )
где ОК – оборотный капитал;
.............



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.