На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Реферат Александр II, как государственный деятель. Судебная реформа 1864 года.

Информация:

Тип работы: Реферат. Предмет: История. Добавлен: 08.10.2014. Сдан: 2013. Страниц: 23. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):



Введение……………………………………………………………………………... 3
Глава 1. Александр II, как государственный деятель…………………………….. 5
Глава 2. Судебная реформа 1864 года…………………………………………….. 7
2.1. Подготовка судебной реформы 1864 года …………………………………. 7
2.2. Проведение судебной реформы 1864 года ……………………………….. 10
2.3. Итоги судебной реформы…………………………………………………... 18
Заключение………………………………………………………………………… 21
Список используемой литературы……………………………………………….. 23

Период российской истории конца XIX – начала XX века был одним из самых интересных в развитии империи по противоречивости политических, правовых, экономических и социальных процессов, происходивших в стране. Двойственность и компромиссность проводимой государством внутренней политики наиболее ярко выражалась в дисгармонии издаваемых нормативных актов и регулярно менявшихся общественных отношений, что, влекло за собой не прекращавшееся изменение правовой и пенитенциарной системы общества.
Царствование Александра II (1856-1881 гг.) стало временем радикальной переделки российского общества. Интересы политического и исторического развития страны требовали серьезных изменений основных идеологических установок самодержавной системы. "Прежняя система отжила свой век", - подвел историк М. П. Погодин. В своем дневнике П. А. Валуев отмечал: "Озлобление против порядков до 1855 года беспредельное и всеобщее".
После Крымской войны столкновение традиционных николаевских укладов и новых требований поставило Россию перед необходимостью и неизбежностью изменения государственного строя. Вследствие особенностей исторического развития, государственного и общественного устройства России радикальные изменения могли осуществиться только лишь при содействии самодержца.
В наши дни, когда укрепление правопорядка и всей правоохранительной системы вновь выходит на передний план, возрастает интерес к истории отечественного правосудия. И это дает толчок к исследованию историками и юристами научной разработки проблемы на уровне современного знания.
Встающее на ноги российское государство делает попытки провести различные демократические реформы, в том числе и судебные, опыт прошлого нашей страны очень важен.
Интересен этот опыт не столько с исторической точки зрения, сколько с практической, поскольку, как и тогда сейчас Россия должна выбрать по какому пути развития она пойдет, а от этого зависят и ее дальнейшие преобразования.
И не последнюю роль в этом играет именно судебная реформа, потому что государство именно через суд может обеспечить права и свободы человека и гражданина. Именно суд является той гарантией, что эти права будут соблюдены. А судебная реформа 1864 года была в нашей стране первой демократической реформой в этой области.
Первые попытки отделить суд от администрации были совершены еще Петром I, именно при нем в 1713 г. в губерниях образовались должности судьи. Но права судей не были четко определены, вследствие чего наиболее сложные дела рассматривались в юстиц-коллегии. В России в этот период были созданы: Духовный суд, военный суд. Важной инстанцией был Сенат. В последствии Екатерина II утвердила систему судебных учреждений (уездные суды, губернские суды и др.)
Судебная реформа к середине XIX века была в самом плачевном состоянии из всех органов в государственном аппарате. Дореформенный суд выглядел как сложность и запутанность процессуальных требований, огромное количество судебных органов, отсутствие адвокатов и присяжных, волокита и бюрократизм, взяточничество. В дореформенном суде ставка была сделана на розыскную форму судопроизводства. Решение судом выносилось, основываясь только на письменных материалах, полученных в результате следствия. Сила доказательств была закреплена законом, который устанавливал, что может, является доказательством, а что нет. Степень достоверности доказательств разделялась на совершенные и несовершенные.
Основной части образованного сословия было ясно, что судебную реформу следует проводить совместно с решением коренных вопросов, в 1-ую очередь крестьянского (крепостного права), т.к. крепостная зависимость исключала социальную потребность в правосудии. Таким образом, для редколлегии суда и правосудия необходимо было отменить крепостное право.
Актуальность темы курсовой работы обусловлено тем, что судебная реформа 1864 года дала начало зарождения новой судебной системы в России XIX и XX века. Став прародителем современного правового общества в сфере реализации своего права в судебной системе, положив начала таким институтам как адвокатура.
Целью написания курсовой работы является изучение теоретических основ судебной реформы 1864 года, анализ генезиса институтов судебной системы, социально-экономическую и политическую обусловленность реформирования, а также то влияние, которое данные изменения внесли в процесс развития государства.
Для реализации поставленной цели предполагается решить следующие задачи:
1. Рассмотреть личность Александра II, как государственного деятеля.
2. Предпосылки проведения реформы и саму проведенную судебную реформу 1864 года.
Методологической основой курсовой работы является институциональный подход к исследованию основных происходящих процессов осуществления комплексного реформирования судебной системы в середине XIX в. и структуры органов судебной власти России.
.............
1. Виленский Б.В. Судебная реформа и контр реформа в России. Саратов 1969 Великие реформы в России 1856-1874 года [Текст] (Под редакцией Л.Г. Захаровой, Б. Эклора, Дж. Бушнела): Издат-во Московского университета, 1992
2. Вицин С. От формирования судебной системы ее реформированию [Текст]// Российская юстиция. 2001 №4
3. Коротких М.Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 года в России. [Текст] Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1989.
4. Ефимичев С.П. Судебный департамент и концепции его развития [Текст] // Журнал Российского права. 2000 №10
5. Золотухин Б. Правда и милость да царствуют в судах. Три источника и три составные части Концепции судебной реформы 1991 года [Текст] // Российская юстиция 2001 №12
6. Зуев М.Н. Отечественная история: Учебное пособие для старшеклассников и поступающих в вузы в 2 кн.: Кн.1: История России с древности до конца XIX века. [Текст] – М.: Издательский дом "ОНИКС 21 век", 2005
7. Карпачев М. Д. Коротких М. Г. Нарастание кризиса верхов в России второй половины XIX века. [Текст] // Буржуазные реформы в России второй половины XIX века. Воронеж, Изд-во Воронежского университета, 1988.
8. Корнева Н. М. Судебные преобразования пореформенной России в советской исто-риографии [Текст] //Изв. вузов. Правоведение - 1985.
9. Коротких М. Г. Обсуждение и принятие "Основных положений преобразования судебной части в России 1864 года" [Текст] // Буржуазные реформы в России второй половины XIX века. Воронеж, 1988.
10. Котляревский С. А. Власть и право. [Текст] - М., Б. изд., 1915.
11. Немытина М. В. Применение судебных уставов 1864 года [Текст] // Буржуазные реформы в России второй половины XIX века. Воронеж 1988
12. Оршанский И. Исследования по русскому праву. [Текст] СПб, Б.изд., 1892.
13. Реформы Александра II. М. Юридическая литература, 1998 Российское законодательство X – XX вв. Г 8 Судебная реформа. [Текст] М. Юрид. Лит-ра, 1991.
14. Тарановски Т. Судебная реформа и развитие политической культуры царской России. В кн. Великие реформы в России. 1856-1874 гг. Сборник. [Текст] Под ред. Захаровой Л. Г., Экло-фа Б., Бушнелла Дж. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1992.
15. Федоров Н. В. О судебной реформе в России [Текст] // Государство и право. Н. Наука, 1992. №6 3
16. Хмельницкий И. А. - "Судебная реформа в ее деятелях". [Текст] - Одесса, типография С. О. Розенштрауха, 1915 г.



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.