На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Работа № 81908


Наименование:


Курсовик Возбуждение уголовного дела как самостоятельная стадия уголовного процесса

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 19.11.2014. Сдан: 2013. Страниц: 46. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):



Содержание
Введение…………………………………….………………………………...….3
1.Возбуждение уголовного дела как самостоятельная стадия уголовного процесса…………………………………………………………………………7
1.1. Возбуждение уголовного дела как самостоятельная стадия уголовного процесса…………………………………………………………………………..7
1.2. Значение стадии возбуждения уголовного дела…………………………19
1.3. Понятие, задачи и сроки возбуждения уголовного дела………………..23
2. Понятия поводы и основания возбуждения уголовного дела……..27
2.1. Понятие повода для возбуждения уголовного дела……………………27
2.2 Понятие оснований для возбуждения уголовного дела ……………….32
Заключение……………………………………………………………….......44
Список использованной литературы………………………..……………46


Введение
Актуальность темы исследования. Конституция Российской Федерации провозглашает, что государство обеспечивает всем гражданам защиту их жизни, здоровья, личной неприкосновенности, чести и достоинства. Потерпевшему от преступления гарантируется свободный доступ к правосудию и компенсация причиненного ущерба. Лицо, подозреваемое или обвиняемое в совершении преступления, может быть признано виновным и подвергнуто уголовному наказанию только при соблюдении таких правовых положений, как презумпция невиновности, обеспечение права на квалифицированную юридическую помощь (ст. 47 и 49 Конституции РФ). Осуществление этих гарантий, как показывает исследование, происходит в крайне неблагоприятной криминогенной ситуации.
В январе - ноябре 2013 года органами внутренних дел рассмотрено 25,83 млн заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, что на 7,2% больше, чем за одиннадцать месяцев 2012 года. По каждому шестнадцатому сообщению (6,3%) принято решение о возбуждении уголовного дела. Всего возбуждено 1622,9 тыс. уголовных дел. Рост регистрируемых преступлений отмечен в 20 субъектах Российской Федерации, снижение - в 63 субъектах.
Недостаточной эффективности в борьбе с преступностью, в частности, способствует неверная оценка поводов и оснований для возбуждения уголовных дел. По этой причине возрастает количество не только возбужденных дел, но и отказы в их возбуждении.
Все это свидетельствует о необходимости пристального внимания к изучению закрепленной в уголовно-процессуальном кодексе стадии возбуждения уголовного дела, которая является своеобразным фильтром от необоснованного начала уголовного преследования, ограничения конституционных прав и свобод граждан.
Всякое своевременно и обоснованно возбужденное уголовное дело служит гарантией успешного расследования преступления, установления лиц, виновных в его совершении, и тем самым защиты прав и законных интересов лица, пострадавшего от преступления.
Степень разработанности темы исследования. Вопросы, возникающие в связи с возбуждением уголовного дела или отказом в таковом, рассматривали такие ученые как Божьев, В.П., Строгович М.С., Мартинович Н.И., Жогип Н.В., Фаткуллин Ф.Н., Диваев А.Б., Рахунов Р.Д., Чельцов М.А. и т.д.
Цель исследования - разработать комплекс теоретических положений и практических рекомендаций, направленных на оптимизацию уголовного судопроизводства, осуществляемого в стадии возбуждения уголовного дела, сформулировать предложения по совершенствованию российского уголовно-процессуального законодательства.
Для достижения указанной цели автор поставил следующие задачи:
1. Дать понятие стадии возбуждения уголовного дела,
2. Раскрыть значение стадии возбуждения уголовного дела,
3. Рассмотреть задачи и сроки стадии возбуждения уголовного дела;
4. Рассмотреть понятие повода к возбуждению уголовного дела;
5.Рассмотреть понятие основания к возбуждению уголовного дела.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются правоотношения, возникающие при возбуждении уголовного дела или отказе в таковом.
Предметом исследования выступают нормы процессуального и материального права, регламентирующие порядок возбуждения уголовного дела, иные законодательные и подзаконные акты, обеспечивающие охрану прав и законных интересов лиц, участвующих в стадии возбуждения уголовного дела, а также практика применения этих норм органами предварительного расследования и судом.
Структура и объем работы. Работа состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения и списка использованной литературы.



1.Возбуждение уголовного дела как самостоятельная стадия уголовного процесса
1.1. Возбуждение уголовного дела как самостоятельная стадия уголовного процесса
В современной юридической литературе под возбуждением уголовного дела понимается: 1) самостоятельная первая стадия уголовного процесса; 2) институт уголовно-процессуального права; 3) деятельность управомоченных должностных лиц и органов, направленная на установление повода и основания для возбуждения уголовного дела.
Стадия возбуждения уголовного дела является начальной и самостоятельной стадией уголовного процесса. Именно с этой стадии начинается уголовное судопроизводство.
До судебной реформы второй половины XIX в. стадия возбуждения уголовного дела российским законодательством не предусматривалась. В этой связи А. Квачевский писал: «Коренными недостатками уголовного судопроизводства по своду законов отмечены: начатие следствия по всякому каким бы то ни было образом дошедшему до полиции сведению о преступлении... От этих недостатков страдает истина, интересы государства, правительства и частного лица: следствия нередко начинаются без надлежащего основания и не могут быть направлены к одной, ясно определенной цели».
В настоящее время институт возбуждения уголовного дела составляет неотъемлемую часть уголовно-процессуального права. В УПК РФ стадии возбуждения уголовного дела полностью посвящен седьмой раздел ч. 2. В гл. 19 рассмотрены поводы и основание для возбуждения уголовного дела, а в гл. 20 - порядок возбуждения уголовного дела. Кроме того нормы, относящиеся к уголовно-процессуальному институту возбуждения уголовного дела, расположены и в других разделах, главах и статьях УПК РФ. Так, в той или иной степени и с определенными особенностями, в стадии возбуждения уголовного дела действуют общие принципы уголовного судопроизводства, установленные статьями гл. 2, и отдельные общие условия предварительного расследования, закрепленные в гл. 21.
Относятся к институту возбуждения уголовного дела и нормы статей 1-5 первого раздела УПК РФ. Гл. 3 УПК РФ «Уголовное преследование» также, несомненно, содержит нормы, имеющие непосредственное отношение к институту возбуждения уголовного дела. Гл. 6 УПК РФ устанавливает основания отказа в возбуждении уголовного дела. Нормы, в той или иной степени, относящиеся к институту возбуждения уголовного дела, содержатся также и во многих других статьях как общей, так и особенной части УПК РФ. Ч. 2 ст. 176 УПК РФ предусматривает возможность в случаях, не терпящих отлагательства, производства осмотра места происшествия в стадии возбуждения уголовного дела. Ст. 318 гл. 41 УПК РФ устанавливает особенности возбуждения дел частного обвинения у мирового судьи. Наконец, ст. 448 семнадцатого раздела УПК РФ «Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц» определяет особенности возбуждения уголовного дела в отношении депутатов Государственной думы и членов Совета Федерации РФ, следователей, прокуроров, адвокатов и других указанных в этом разделе лиц.
Само понятие стадии возбуждения уголовного дела в УПК РФ, как и в
УПК РСФСР, не определено, не раскрыта и сущность стадии возбуждения уголовного дела.
В литературе встречаются различные суждения о сущности стадии возбуждения уголовного дела. Так, Р.Д. Рахунов определял стадию возбуждения уголовного дела как «уголовно-процессуальную деятельность органов расследования, прокуратуры и суда, выражающуюся в решении о производстве расследования события, содержащего в себе признаки преступного деяния, в целях последующего полного раскрытия преступления, изобличения и наказания виновных в его совершении ».
М.С. Строгович усматривал сущность стадии возбуждения уголовного дела в «решении ... прокуратуры, органа расследования о необходимости реагировать на тот или иной факт как на преступление».
Практически такой же позиции придерживался и М.А. Чельцов, указывая, что возбуждение уголовного дела в большинстве случаев «сводится к единственному акту - постановлению прокурора о возбуждении уголовного дела».
B.C. Тадевосян возбуждение уголовного дела относил к деятельности прокурора в порядке надзора, при этом утверждал, что «возбуждение уголовного дела - это акт, которым оформляется процессуальное решение о возбуждении уголовного дела ».
Н.И. Мартинович также считал, что возбуждение уголовного дела - это «акт рождения, возникновения уголовного дела, рождения уголовного процесса», сущность которого состоит в «решении уполномоченных государственных органов ... о необходимости рассмотрения события, содержащего признаки уголовно-наказуемого деяния ... и установления лиц, виновных в его совершении».
Очевидно, что все вышеуказанные авторы разделяют мнение об одноактности стадии возбуждения уголовного дела. Данный акт, как указывали Н.В. Жогин и Ф.Н. Фаткуллин, является не только процессуальным документом в форме постановления о возбуждении уголовного дела, но и представляет собой «однократное процессуальное действие ... процессуальное оформление официального решения о том, что в данном случае начинается уголовное дело».
Деятельность на стадии возбуждения уголовного дела, как и в любой другой стадии уголовного процесса, складывается из деятельности, регламентированной УПК РФ и протекающей в форме уголовно- процессуальных правоотношений.
Л.Н. Масленникова правильно считает, что возбуждение уголовного дела означает начальную стадию уголовного судопроизводства, характеризующуюся самостоятельностью задач, кругом участников правоотношений или их содержанием, процессуальными средствами, сроками, решениями. Однако следует заметить, что ни задачи, ни круг субъектов правоотношений законодательно не закреплены, а регламентация процессуальных средств и сроков далека от совершенства.
Более полно дает определение стадии возбуждения уголовного дела В.П. Божьев, указывая, что «возбуждение уголовного дела является начальной стадией уголовного процесса, в ходе которой проверяются поводы к возбуждению уголовного дела, устанавливается наличие (отсутствие) основания к возбуждению уголовного дела, их предварительная юридическая квалификация, обстоятельства, исключающие возбуждение уголовного дела, а также принимаются меры по предотвращению или пресечению преступления, закреплению его следов, обеспечению последующего расследования и рассмотрения дел в соответствии с установленной законом подследственностью и подсудностью и т.д.».
Таким образом, стадия возбуждения уголовного дела, как институт уголовно-процессуального права, есть система правовых норм, регламентирующих порядок получения и оформления информации о совершенном или готовящемся преступлении, порядок проверки данной информации и принятия решения по результатам рассмотрения поступившего сообщения о преступлении.
Стадия возбуждения уголовного дела содержит систему ряда последовательных процессуальных действий, начинающуюся с получения первичной информации о совершенном или готовящемся преступлении и ее процессуального закрепления и заканчивающуюся принятием решения о возбуждении производства по делу либо об отказе в возбуждении уголовного дела. Например, получение компетентным органом информации, являющейся поводом к возбуждению уголовного дела, принятие и рассмотрение заявлений и сообщений о преступлении, проверка поступившей информации, вынесение постановления о возбуждении уголовного дела либо постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и т.д.
Начинается стадия возбуждения уголовного дела именно с того момента, когда появляется повод для его возбуждения. Вся процессуальная деятельность на стадии возбуждения уголовного дела осуществляется в установленном УПК РФ порядке и регламентируется определенными условиями и сроками. Например, наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления, являющихся основанием возбуждения уголовного дела (ч. 2 ст. 140 УПК РФ); запрет производства следственных действий, за исключением осмотра места происшествия, освидетельствования и назначения экспертизы (ч. 4 ст. 146 УПК РФ); сроки проверки сообщений о совершенных или готовящихся преступлениях (ч. 1,3 ст. 144 УПК РФ) и др.
Процедура возбуждения уголовного дела предусматривает и определенные гарантии, обеспечивающие права и законные интересы субъектов уголовного процесса. Так, согласно ч. 4 ст. 144 УПК РФ заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия. На практике таковым документом, согласно Приказу Генеральной прокуратуры Российской Федерации, МВД России, МЧС России, Минюста
России, ФСБ России, Минэкономразвития России, ФСКН России от 29 декабря 2005 г. №39/1070/1021/253/780/353/399, Инструкции о едином порядке организации приема, регистрации и проверки в федеральной службе судебных приставов сообщений о преступлениях, утвержденной приказом Минюста РФ от 02 мая 2006 г. №139, Инструкции о порядке приема, регистрации проверки сообщений о преступлениях и иных происшествиях в органах государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утвержденной Приказом МЧС от 2 мая 2006 №270, Инструкции по организации в органах федеральной службы безопасности приема, регистрации проверки сообщений о преступлениях и иной информации о преступлениях и событиях, угрожающих личной и общественной безопасности, утвержденной Приказом ФСБ РФ от 16.05.2006 № 205, Инструкции о порядке ........


Список использованной литературы
1.Нормативно - правовые акты и официальные документы
1. Конституция (Основной закон) Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. - 1993.-25 марта.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г.
4. О прокуратуре Российской Федерации : федеральный закон Российской Федерации от 17 января 1992 г.
5. О едином учете преступлений Приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации, МВД России, МЧС России, Минюста России, ФСБ России, Минэкономразвития России, ФСКН России от 29 декабря 2005 г. № 39/1070/1021/253/780/353/399 // Российская газета. - 2006. - 25января.
6. Об утверждении инструкции о едином порядке организации приема, регистрации и проверки в федеральной службе судебных приставов сообщений о преступлениях : приказ Минюста РФ от 02 мая 2006 г. № 139 // Российская газета. - 2006. - 24 мая(№108).
7. Об утверждении инструкции о порядке приема, регистрации проверки сообщений о преступлениях и иных происшествиях в органах государственной противопожарной службы министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий : приказ МЧС от 02 мая 2006 г. № 270 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2006. - № 25. - 19 июня.
8. Об утверждении инструкции по организации в органах Федеральной Службы Безопасности приема, регистрации проверки сообщений о преступлениях и иной информации о преступлениях и событиях, угрожающих личной и общественной безопасности: Приказ ФСБ РФ от 16.мая 2006 г. №205 // Российская газета. 2006. - 12 мая.
9. Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и проверки в таможенных органах Российской Федерации сообщений о преступлениях : приказ Федеральной таможенной службы от 12 января 2007 г. № 23 // Российская газета. - 2007. - 4 апреля.
10. О проверке конституционности отдельных положений УПК РСФСР, регулирующих полномочия суда по возбуждению уголовного дела в связи с жалобой гражданки И.П. Смирновой и запросом Верховного Суда РФ : постановление Конституционного Суда РФ от 14 января 2000 г. №1-П // Собрание законодательства РФ. - 2000. - №5. - Ст. 611.
11. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 №2 // Российская газета. - 2007. - № 13.-24 января.

Научная литература
1. Аверьянова, Т.В. Курс общей теории / Т.В. Аверьянова. - М. : Норма, 2006.-480 с.
2. Алексеев, Н.С. Очерк развития науки советского уголовного процесса / Н.С. Алексеев, В.Г. Даев, П.Д. Кокорев. - Воронеж : Изд-во Воронежского ун-та, 1980.- 251 с.
3. Афанасьев, B.C. Рассмотрение сообщений о преступлениях : учебное пособие / B.C. Афанасьев, J1.A. Сергеев. - М. : Академия МВД СССР, 1972.- 115 с.
4. Божьев, В.П. Уголовный процесс / В.П. Божьев. - М.: Спарк, 2004. - 328 с.
5. Борисенко, Г.Ф. Уголовный процесс: Предварительное производство Г.Ф. Борисенко. - Казань : [Б.и.], 1925. - 167 с.
6. Бородин, C.B. Разрешение вопроса о возбуждении уголовного дела : учебное пособие / C.B. Бородин. - М. : Юрид. лит., 1970. - 117 с.
7. Васильев, А.Н. Рассмотрение сообщений о совершенных преступлениях А.Н. Васильев. -М. : Юрид. лит., 1954. - 102 с.
8. Власова, H.A. Теоретические и правовые основы стадии возбуждения уголовного дела : монография / H.A. Власова. - М. : Гос. уч. ВШМ МВД РФ, 2001.- 125 с.
9. Гаврилов, А.К. Законность и обоснованность возбуждения уголовного дела в советском уголовном процессе : пособие для работников Министерства охраны общественного порядка / А.К. Гаврилов, В.А. Стремовский. - Ростов - на - Дону, 1968. - 105 с.
10. Жогин, Н.В. Возбуждение уголовного дела / Н.В. Жогин, Ф.Н. Фаткуллин. - М.: Госюриздат, 1961.- 206 с.
11. Жук, О.Д. Особенности возбуждения уголовных дел о преступлениях, совершенных организованными преступными формированиями / О.Д. Жук. - Томск : Изд-во ТГУ, 1998. - 339 с.
12. Карев, Д.С. Возбуждение и расследование уголовных дел / Д.С. Карев, Н.М. Савгирова. - М.: Высш. школа, 1967. - 142 с.
13. Колобаев, Е.Ю. Возбуждение уголовного дела как стадия уголовного процесса / Е.Ю. Колобаев // Вопросы уголовного процесса и правовая реформа : сборник научных статей / Под. ред. Н.Г. Стойко. - Красноярск : Изд-во Красноярского гос. ун-та, 2002. - С. 96-102.
14. Лупинская, П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации : учебник / П.А. Лупинская. - М.: Юристъ, 2001. - 696 с.
15. Рахунов, Р.Д. Возбуждение уголовного дела в советском уголовном процессе / Р.Д. Рахунов. - М.: Госюриздат, 1954. - 88 с.
16. Руднев, M.JI. Уголовный процесс и его движение / M.JI. Руднев, F.JI. Кондель. - Одесса : [Б. и.], 1977. - 136 с.
17. Рыжаков, А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / А.П. Рыжаков. - М. : Изд-во НОРМА, 2002. - 1024 с.
18. Строгович, М.С. Курс советского уголовного процесса : в 2 т. ; т. 1 / М.С. Строгович . -М. : Наука, 1968. -470 с.
19. Строгович, М.С. Курс советского уголовного процесса : в 2 т. ; т. 2 / М.С. Строгович. - М. : Наука, 1970. - 516 с.
20. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / под ред. П.А. Лупинской. - М.: Юристь, 2003. - 797 с.
21. Фаткуллин, Ф.Н. Предварительное следствие в советском уголовном процессе / Ф.Н. Фаткуллин. - М. [Б. и.], 1965. - 149 с.
22. Чельцов, М.А. Советский уголовный процесс : учебник / М.А. Чельцов. - М.: Госюриздат, 1951. - 320 с.
23. Шимановский, В.В. Законность и обоснованность возбуждения уголовного дела : учебное пособие / В.В. Шимановский. - Л. : Ин-т усовершенствования следственных работников, 1987. - 49 с.
24. Якимович, A.B. Ленский, Т.В. Трубникова. - Томск. : Изд-во Томского ун-та, 2001.-300 с.
25. Яшин, В.Н Возбуждение уголовного дела в уголовном процессе России / В.Н. Яшин, A.B. Победкин, В.В. Аксенов. - Тула : Гриф и К0, 2001. - 227 с.



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы

* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.