На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Работа № 82165


Наименование:


Курсовик Оценка нововведений в производстве ООО «УТС ТехноНИКОЛЬ»

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: Менеджмент. Добавлен: 27.11.2014. Сдан: 2013. Страниц: 41. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СФЕРЕ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА 5
1.1 Классификация инновации в производстве 5
1.2 Организация управления инновационной деятельностью в производстве 13
1.3. Оценка результатов инновационной деятельности 18
ГЛАВА 2. ООО «УТСТЕХНОНИКОЛЬ» Г. КУРГАН 25
2.1 Характеристика ООО«УТС ТехноНИКОЛЬ» 25
2.2. Оценка нововведений в производстве ООО «УТС ТехноНИКОЛЬ» 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 39



ВВЕДЕНИЕ

Новое знание расширяет наши представления об окружающем мире, и в этом состоит его важнейшее предназначение. Но наряду с этим наука открывает новые возможности для удовлетворения реальных практических потребностей общества.
Выбирая тему для курсовой работы, мы принимали во внимание то, что будущее напрямую зависит от нововведений, т.к. с помощью различных инноваций мир развивается все больше и больше. Данная тема актуальна и интересна потому, что в ней затронуты различные проблемы производственных инноваций и пути их решения.
Судьба научных результатов за порогом исследовательской лаборатории складывается по-разному. Одни попадают в общую копилку научных знаний и используются преимущественно для получения нового знания. Другие - немедленно подхватываются промышленными предприятиями. Третьи - вообще не привлекают к себе внимания долгие годы, но затем в один прекрасный день извлекаются на свет или открываются заново и дают толчок бурному развитию новых направлений науки или новых видов производства.Поэтому наибольшее общественное значение, на наш взгляд, имеют инновации в сфере организации производства.
Целю курсовой работы является подробное изучение нововведений в сфере организации производства.
Для достижения цели мы поставили конкретные задачи:
1.Рассмотреть классификацию инноваций в производстве;
2.Описать организацию управления инновационной деятельности в производстве;
3. Изучить способы оценки результатов инновационной деятельности.
4. Дать характеристику ОООТехноНИКОЛЬ.
5. Оценить нововведения в производстве ОООТехноНИКОЛЬ.
Предмет исследования: сфера организации производства
Объект исследования :ОООТехноНИКОЛЬ
Информационная база: монографии и периодические издания по вопросам нововведения в производстве, документация ООО ТехноНИКОЛЬ.
Методы исследования: аналитический метод, методы наглядного исследования, методы оценки.



ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СФЕРЕ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА

1.1 Классификация инновации в производстве

Для того, чтобы изучит нововведение в сфере производства, необходимо начать с их классификации.
Разнообразие специфических условий, в то числе экономических, организационных и других, в инновационной деятельности приводит к тому, что, несмотря на общность предмета инноваций, каждое ее внедрение обладает уникальность. Вместе с тем существует множество квалификаций инноваций и соответственно субъективно инновационной деятельности. Рассмотрим некоторые из них.
Различие между радикальными и усовершенствующими, или модифицирующими,инновациями выражают качественные различия в уровне новизны соответствующих новшеств и указывают на зависимость вторых от первых: радикальные инновации служат базой для последующих усовершенствований. За этими различиями обнаруживаются два существенно разных типа субъектов инновационной деятельности. Их организационные структуры во многом противоположны, а их соотношение весьма диалектично. После внедрения радикальной инновации, усовершенствующая служить дальнейшему ее развитию и продлевает эффект. Но на начальных стадиях радикальные инновации наталкиваются на сопротивление со стороны механизмов и структур усовершенствующей деятельности.[ 15]
Особенности инновационных процессов, который должен учитывать инновационный менеджер при создании организационно - экономического механизма собственного дела, вытекают из преобладающего вида нововведения. Важным этапом анализа инноваций является их классификация по ряду основополагающих признаков(табл.1.1).
Таблица 1.1
Классификация нововведений
Признаки классификации Виды нововведений
По степени радикальности(новизны, инновационному потенциалу, оригинальности технического решения и т.д.) Радикальные (пионерные, базовые, научные и т.п.), ординарные(изобретения, новые технические решения)
По характеру применения: · Продуктивные; · Технологические; · Социальные; · Комплексные; · рыночные Ориентированные на производства и использование новых продуктов.Нацеленные на создание и применение новой технологии. Ориентированные на построение и функционирование новых структур
По стимулу появления (источники) Нововведения, вызванные развитием науки и техники, потребностями производства и рынка
По роли в воспроизводственном процессе Потребительские и инвестиционные
По масштабу(комплексности) Сложные (синтетические) и простые
Для кого являются нововведениями Для производителя и потребителя; для общества в целом; для рынка

Приведенные в данной таблице классификации подтверждают, что процессы нововведений многообразны и различны по своему характеру, следовательно, формы их организации, масштабы и способы воздействия на инновационную деятельность также отличаются многообразием.[16]
Среди экономистов, исследующих проблемы нововведений, важное место занимает немецкий ученый Г. Менш, который пытался увязать темпы экономического роста и цикличность с появлением базисных нововведений. По его мнению, в моменты, когда базисные нововведения исчерпают свой потенциал, возникает ситуация «технологического пата», определяющая застой в экономическом развитии.[17] Такая постановка вопроса и введения в оборот данного определения имеют большое научное, а с учетом современной ситуации в России, и практическое значение. Г. Менш считал, что промышленное развитие- это переход от одного технологического пата к другому. В результате появления базисных нововведений возникают новые предприятия, циклы развития которых оказываются взаимосвязанными. Производство новых товаров на начальной стадии, как правило, отстает от спроса и поэтому характеризуется в этот период высокими темпами роста. Г. Менш связывает цикличность экономики с цикличностью нововведений и фазами развития новых предприятий. Он указал на момент, когда производства новых товаров начинает превышать спрос.[3]
С этого времени фирмы начинают искать выходы на внешние рынки, падает норма прибыли, и все меньше средств направляется на инвестиции. Капиталы устремляются на финансовые рынки. Рано или поздно спекулятивные финансовые операции достигают гигантских размеров и норма прибыли в денежно-кредитной сфере опускается ниже нормы прибыли и в промышленности. Это означает, по мнению Менша, что финансовая сфера созрела для инвестиции в реальный сектор. Это весьма актуально для российской практики. Очевидно, что экономика России не готова к инвестициям, так как доходность финансовых операций выше средней доходности финансовых инвестиций.
Многие положения концепции Менша были критически рассмотрены и развиты другими авторами. В частности, немецкий экономист А. Кляйнкнехт уточняет тезис о формировании кластеров инноваций на стадии депрессии. Он считает, что кластеры инновации-продуктов действительно образуется на фазе депрессии, а вот повышения длинной волны.[22]
Значительное место в теории инновационного менеджмента занимают концепции, исследующие формирование технологических систем и способы распространения инноваций. Эти концепции развиваются рядом ученых, среди них можно выделить английских экономистов К.Фримена, Д. Кларка и Л.Суйте. Они ввели понятие технологической системы взаимосвязанных семейств взаимосвязанных семейств технических и социальных инноваций. По мнению авторов, темпы экономического роста зависят от формирования, развития и старение технических систем. Диффузия, или процесс распространения инноваций, рассматривается как механизм развития технологической системы. Авторы связывают темпы диффузии нововведений с рыночным механизмом. Они отмечают, что диффузия инноваций требует соответствующих условий и стимулирования. Толчком к развитию экономике служит появление базисных инноваций в отдельных отраслях производства(здесь просматривается сходство с концепцией Менша). Старение технических систем в одних странах и появление новых в других приводит к неравномерности межстрановогоразвития.Экономический рост рассматривается как следствие появления новых отраслей.[10]
Среди российских ученых, изучающих проблем цикличности и внешних вклад в разработку многих теоретических и практических аспектов данной проблемы, можно назвать Ю.В. Яковца и Е.Г. Яковенко.
Ю.В. Яковец выделил циклы и фазы развития техники, а также провел периодизацию научно-технических революций. В работах Е.Г. Яковенка и его коллег рассмотрены циклы жизни изделий, моделирование процессов цикличности на микроуровне.[9] Многие выводы этих исследователей могут быть использованы в разработке механизмов регулирования рыночных процессов с учетом жизненного цикла технологий, продуктов и отраслей.
Ю.В. Яковец выделяет четыре вида инноваций с точки зрения цикличного развития техники:[6]
· крупнейшие базисные инновации реализуют крупнейшие изобретения и становятся основой революционных переворотов в технике, формирование новых ее направлений, создание новых отраслей. Такие инновации требуют длительного времени и крупных затрат для своего освоения, но зато обеспечивают значительный по уровню и масштабу народнохозяйственных эффект; однако происходит они не каждый год;
· крупные инновации (на базе нового ранга изобретений ) формируют новые поколения техники в рамках данного направления. Они реализуются в более короткий срок и с меньшими затратами , чем базисные инновации, но скачок в техническом уровне и эффективности сравнительно меньше;
· средние инновации реализуют такого же уровня изобретения и служат базой для создания новых моделей и модификаций данного поколения техники, заменяющих устаревшие модели более эффективными либо расширяющих сферу применения этого поколения;
· мелкие инновации улучшают отдельные производственные или потребительские параметры выпускаемых моделей техники на основе использования мелких изобретений, что способствует либо более эффективному производству этих моделей, либо повышению эффективности их использования.
Пэвит и Уолкер выделяют сем типов инноваций в зависимости от степени использования в них научных знаний и их широкого применения:[10]
1. основанные на использовании фундаментальных научных знаний, результаты которых находят широкое применение в различных сферах общественной деятельности (ЭВМ и др.);
2. инновации, также отираются на научные исследования, но имеющие ограниченную область применения(например, измерительные приборы для химического производства);
3. разработанные с использованием уже существующих технических знаний новшества с ограниченной сферой применения(например, новый тип смесителя для химического производства);
4. инновации, входящие в ком........


БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Атоян В. Р. Инновация и инновационная деятельность [Текст]/ В. Р. Атоян // Логическая стратегия товародвижения. Межвуз. науч. сб. Саратов: СГТУ, 1997. - 132с.
2. Абрамешин А. Е., Воронина Т. П. Инновационный менеджмент [Текст]:уч. пособие для студ. высш. учеб. заведений / А. Е. Абрамешин . - Москва: Вита-Пресс, 2001. - 272с.
3. Балабанов И. Т. Инновационный менеджмент [Текст]/ И. Т. Балабанов. - СПб : Питер, 2000. - 208с.
4. Базилевич А. И. Инновационный менеджмент предприятия [Текст]: уч. пособие для студ. высш. учеб.заведений / А. И. Базилевич. - Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 231 с.
5. Валента Ф. Управление инновациями [Текст]/ Ф. Валента. - Москва: Прогресс,1985. - 137с.
6. Водачкова О., Водачек Л. Стратегия управления инновациями на предприятии [Текст]/ О. Водачкова. - Москва: Экономика, 1998. - 365с.
7. Гохберг Л. М. Статистика науки и инноваций: краткий терминологический словарь [Текст] / Л. М. Гохберг. - Москва: Центр исследований и статистика науки, 1995. - 312с.
8. Гунин В. Н., Баранчеев В. П. Управление инновациями:17- модульная программа для менеджеров «Управление развитием организациями» [Текст]/ В. Н. Гунин. - Москва: ЮНИТ,1999. - 328с.
9. Жиц Г.И. Инновационная деятельность [Текст]/ Г. И. Жиц // Методы и критерии оценки инновационной деятельности. - 2007. -№ 4 . - С. 21-28.
10. Завлина П. Н., Казанцева А. К., Миндели Л. Э. Инновационный менеджмент [Текст]: уч. пособие/ П. Н.Завлина. - Москва: ЦИСН, 1998. -39с.
11. Ковалев Г.Д. Инновационные комуникации[Текст]: уч. пособие для студ. высш. учеб.заведений / Г.Д. Ковалев. - Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 288с.
12. Коробейников О.П. Роль инноваций в процессе формирования стратегии предприятия [Текст]/ О.П. Коробейников// менеджмент в России и за рубежом. - 2000.-№3. С.32-35.
13. Лисин Б. К. Инновационный потенциал как фактор развития.[Текст]/ Б. К. Лисин// Межгосударственное социально-экономическое исследование. Инновации:-2002.- №7.С. 22-26.
14. Молчанов И. Н. Инновационный процесс [Текст]/ И. Н. Молчанов. - СПб.: Наука, 1995.312с.
15. Медынский В.Г. Инновационный менеджмент[Текст]:уч. пособие для студ. высш. учеб.заведений /В.Г Медынский. - Москва: ИНФРА,2007. -17с.
16. Медынский В.Г.,ИльдеменовС.В. Реинжиниринг инновационного предпринимательства[Текст] / В.Г. Медынский. - Москва: ЮНИТИ,1990. - 37с.
17. Морозов Ю.П. Инновационный менеджмент [Текст]: уч. Пособие/ Ю.П. Морозов. - Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 136с.
18. Новиков А.М. Педагогика: Словарь системы основных понятий [Текст]/ А.М. Новиков. - Москва: Институт эффективных технологии, 2013. - 268с.
19. Основные направления политики Российской Федерации в области развития инновационной системы на период до 2010 года (утв. Правительством РФ 05.08.2005№ 2473n-П7) [Электронный ресурс]: Справочная правовая система КонсультантПлюс.- Режим доступа: consultant.ru/search. - 12.11.2013.
20. ООО «УТС ТехноНИКОЛЬ»[Электронный ресурс] - Режим доступа : about/o_tehnonikol / < about/o_tehnonikol%20/> - 19.11.2013.
21. Пригожин А. И. Нововведение: стимулы и перспективы [Текст]/ А. И. Пригожин. - Москва: Политиздат, 1998.- 81с.
22. Праслов А.В. Классификация инноваций и их сущность [Электронный ресурс] - Режим доступа: item.asp?id=12870487 / < item.asp?id=12870487%20/> - 3.11.2013.
23. Поршнева А. Г., Румянцева З.П. Управление организацией [Текст]/ А. Г. Поршнева. -Москва: ИФРА-М, 2007. - 669с.
24. ПчелинцеваИ. Н., Кочергин А. В. Инновационная активность предприятия: сущность и подходы к ее оценке[Текст]/И. Н. Пчелинцева сб. науч. статей. Современные проблемы и тенденции развития внутренней и внешней торговли / И. Н. Пчелинцева. - Саратов: РГТЭУ, 2011. - 23с.
25. Туренко Т.А. Теоретические основы оценки эффективности нововведений [Текст]/ Т.А. Туренко. - Иркутск: БГУЭП, 2004. - 137с.
26. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями [Текст]/ Б. Твисс. - Москва: Экономика, 1989. - 271с.
27. Шумпетер Й. Теория экономического развития [Текст]/ Й. Шумпетер. -Москва: Прогресс, 1982. - 454с.
28. Шокин А.Г. Оценка эффективности логистических нововведений в строительстве [Текст]/А.Г. Шокин //Вестник самарского государственного экономического университета. - 2007 . - № 6. С. 207-209.
29. Фатхутдинов Р. А. Инновационный менеджмент [Текст]/ Р.А. Фатхутдинов. - Москва: ЗАО «Бизнес школа Интел-синтез», 1998. - 57с.
30. Яковенко Е. Г., Христолюбова Н.Е. Введение в специальность экономиста [Текст]/ Е. Г. Яковенко. - Москва : ЮНТИ-ДАНА,2002. - 59с.



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы

* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.