На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Работа № 82665


Наименование:


Курсовик Анализ причин неплатежеспособности и возможного банкротства предприятия.Анализ деятельности ООО «Саами»

Информация:

Тип работы: Курсовик. Добавлен: 10.12.2014. Сдан: 2014. Страниц: 42. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Содержание

Введение……………...……………………………………………………………………3
Глава I. Теоретические аспекты неплатежеспособности и возможного банкротства предприятия…………………………………………………………………......5
1.1 Организационно-правовой механизм банкротства…………………...…………5
1.2 Банкротство как результат неэффективного управления……………………….6
1.3 Методы повышения эффективности управления……………………………......8
Глава II. Анализ деятельности ООО «Саами»………….……………………..........14
2.1 Информация о предприятии…………………………………………………...…….14
2.2 Анализ внутренней среды предприятия…………………………………………….17
2.3 Анализ финансового положения и элементы банкротства………………….…….21
Глава III. Рекомендации по повышению эффективного управления организации………………………………………….………………………………………...33
3.1 Возможные причины неплатежеспособности………………………...……………33
3.2 Рекомендации по повышению эффективного управления ООО «Саами»……………………………………………………………………………………..…...35
Заключение………………………………………………………………………………40
Список использованной литературы………………………………………......…….42





Введение

Развитие рыночных отношений в стране обусловило повышение роли финансов в целом и отраслевых финансов в частности. Количественные и качественные параметры финансового состояния предприятия определяют его место на рынке и способность функционировать в экономическом пространстве.
Все это привело к повышению роли анализа финансового состояния в комплексном анализе деятельности предприятия. Если предприятие устойчивое и платежеспособное, оно имеет преимущество перед другими предприятиями того же профиля в привлечении инвестиций, в получении кредитов, в выборе поставщиков и в подборе квалифицированных кадров. Наконец, оно не вступает в конфликт с государством и обществом, так как выплачивает своевременно налоги в бюджет, взносы в социальные фонды, заработную плату - рабочим и служащим, дивиденды - акционерам, а банкам гарантирует возврат кредитов и уплату процентов по ним. Другими словами, конечные результаты деятельности предприятия интересуют не только работников самого предприятия, но и его партнеров по экономической деятельности, государственные, финансовые, налоговые органы и др.
Понятия и определения банкротства, которыми оперируют специалисты, нередко разнятся. Разумеется, экономические проблемы в разных странах и регионах имеют специфические формы проявления. Однако, как свидетельствует мировая практика, банкротство - неизбежное явление любого современного рынка, который использует несостоятельность в качестве рыночного инструмента перераспределения капитала. Банкротство отражает объективные процессы структурной перестройки экономики.
Нормы о несостоятельности (банкротстве) позволяют решить один из самых сложных в условиях рынка вопросов - о судьбе экономических субъектов, по тем или иным причинам не исполняющих обязательства перед контрагентами. Основными целями конкурсного права являются восстановление нормального функционирования должников - юридических лиц (освобождение от долгов должников - физических лиц) и ликвидация юридических лиц, неспособных эффективно функционировать. Причем сложно сказать, какое из этих направлений приоритетное.
Цель работы - исследовать банкротство и несостоятельность предприятий.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) рассмотреть теоретические аспекты неплатежеспособности и банкротства предприятия;
2) оценить финансовое состояние исследуемого предприятия;
3) сделать соответствующие выводы и предложения.
Объектом рассмотрения в работе является несостоятельность и банкротство предприятий.
Предметом рассмотрения в данной работе является ООО «Саами».
Актуальность и практическая значимость темы курсовой работы обусловлена рядом причин.
В российской экономике ключевой проблемой является кризис неплатежей, и добрую половину российских предприятий следовало уже давно объявить банкротами, а полученные средства перераспределить в пользу эффективных производств, что, несомненно, способствовало бы оздоровлению российского рынка.
В условиях неплатежеспособности российских хозяйствующих субъектов особое значение приобретают меры по предотвращению кризисных ситуаций, а также мероприятия, направленные на восстановление платежеспособности предприятия и стабилизацию его финансового состояния.
При написании работы была использована литература, включая гражданское законодательство, а также методические материалы по анализу и статьи практикующих юристов и экономистов, рассматривающих проблемы неплатежеспособности и антикризисного менеджмента.
Теоретической базой является учебники и учебные пособия таких авторов, как М. С. Абрютина, И.Т.Балабанов, В.В. Гацан, Г.В. Савицкая, А.Д. Шеремет, О.В. Ефимова, Баканов и др.


Глава I. Теоретические аспекты неплатежеспособности и возможного банкротства предприятия
1.1 Организационно-правовой механизм банкротства

Рынок породил такое явление, как банкротство. Кризис неплатежей охватил немало предприятий и в нашем крае. Возникает ситуация, когда предприятия закрываются и его имущество продается, что называется, с молотка. Какими правовыми нормами регулируются действия органов власти по отношению к банкроту? 26.10.2002 был принят Закон Российской Федерации" О несостоятельности (банкротстве)". Что важно, в этот закон вложены все возможные формы воздействия на несостоятельные предприятия в рамках внесудебной и судебной процедуры, чтобы помочь им выжить, предотвратить их ликвидацию. Среди таких форм воздействия - внешнее управление имуществом должника, санация.
Следует напомнить, что несостоятельность может быть признана только после официального заявления должника о добровольной ликвидации данного предприятия или в судебном порядке.
Понятие "несостоятельность" включает в себя в качестве одного из основных признаков неспособность удовлетворить требования кредиторов по оплате товаров (работ, услуг). Не может быть признано несостоятельным предприятие в случае неуплаты штрафов, пени, неустоек, поскольку суммы санкций не являются кредиторской задолженностью по оплате товаров (работ и услуг). Под неспособностью предприятия обеспечить обязательные платежи в бюджет и внебюджетные фонды подразумевается отсутствие денежных средств, необходимых для уплаты налогов обязательных страховых взносов и иных аналогичных сумм.
Далеко не во всех случаях наличие кредиторской задолженности свидетельствует о возможности признания предприятия-должника несостоятельным (банкротом). В соответствии с Законом принимается во внимание лишь сумма задолженности, превышающая стоимость имущества должника. Ликвидация предприятия по любой причине - процесс всегда крайне болезненный и с экономической и с социальной точек зрения. Для экономики в целом в подавляющем большинстве случаев сохранение предприятий предпочтительнее.
Для тех, кто зашел в "хозяйственный тупик," закон предусматривает возможность выхода из него при условии соблюдения баланса интересов всех сторон. Если эксперты и суд сочтут, что экономическое положение завода или фирмы не безнадежно, что более компетентное руководство, маркетинговые действия, работа на рынке и с кредиторами, продажа части имущества и другие действия помогут восстановить платежеспособность предприятия, то в этом случае для ведения дел назначают арбитражного управляющего. Ему предоставляются весьма широкие полномочия, и он действует по плану, одобренному кредиторами.
Санация - это финансовая помощь несостоятельному предприятию не только со стороны кредиторов и спонсоров, но в отдельных случаях и государства, чтобы поддержать банкрота какое-то время, предотвратить его полное разорение и ликвидацию. Закон отводит санации очень важное место, и понятно почему.
Будучи на протяжении десятилетий монопольным собственником, государство несет еще и моральную ответственность за предприятия. Оно определяет, какие заводы, фабрики, объединения необходимы государству и обществу. Государство просто обязано поддержать такие коллективы, оказавшиеся в критической ситуации, коль механизмы социальной поддержки незанятого населения еще действует слабо.
Вот почему целесообразно применять по отношению к ним предусмотренную законом процедуру, дать шанс поправить положение, причем на решение этих проблем законом предоставляется до 18 месяцев. Дело в том, что нельзя признать предприятие несостоятельным только потому, что оно является временно неплатежеспособным. Бывает, что предприятию должны больше, чем оно должно само и при возврате средств оно может стать платежеспособным.
В Российской Федерации созданы специальные государственные органы по делам о несостоятельности. С их ведома в арбитражный суд подаются заявления и иски о несостоятельности предприятий. Они проводят значительную работу, направленную на соблюдение Закона "О несостоятельности (банкротстве)".

1.2 Банкротство как результат неэффективного управления

Переход к рыночной экономике вызвал появление нового для нашей финансовой практики понятия - банкротства предприятия. С позиций финансового менеджмента банкротство характеризует реализацию катастрофических рисков предприятия в процессе его финансовой деятельности, вследствие которой оно неспособно удовлетворить в установленные сроки, предъявленные со стороны кредиторов требования и выполнить обязательства перед бюджетом.
Признаки банкротства - факторы, которые должны быть в наличии на момент вынесения арбитражным судом решения о признании должника банкротом, т.е. неспособным исполнить требования определенных лиц.
Хотя банкротство предприятия является юридическим фактом (только арбитражный суд может признать факт банкротства предприятия), в его основе лежат преимущественно финансовые причины.
К основным из этих причин относятся:
1. Серьезное нарушение финансовой устойчивости предприятия, препятствующее нормальному осуществлению его хозяйственной деятельности. Реализация этого катастрофического риска характеризуется превышением финансовых обязательств предприятия над его активами. Такое финансовое состояние предприятия отражается показателем «чистая отрицательная стоимость» (или «чистая стоимость дефицита»), который определяется по формуле:
ЧОС = ЗК - А,
где ЧОС - сумма чистой отрицательной стоимости предприятия; ЗК - сумма заемного капитала, используемого предприятием (его финансовых обязательств); А - сумма активов предприятия (не включающая отражаемую в их составе по балансу сумму убытка прошлых лет и отчетного периода).
2. Существенная несбалансированность в рамках относительно продолжительного периода времени объемов его денежных потоков. Реализация этого катастрофического риска характеризуется значительным превышением объема отрицательного денежного потока над положительным и отсутствием перспектив перелома этой негативной тенденции.
3. Продолжительная неплатежеспособность предприятия, вызванная низкой ликвидностью его активов. Реализация этого катастрофического риска характеризуется значительным превышением неотложных финансовых обязательств предприятия над суммой остатка его денежных средств и активов в высоколиквидной форме, которое носит хронический характер.


1.3 Методы повышения эффективности управления

Под устойчивостью понимается стабильное превышение доходов над расходами. Финансовая устойчивость является главным компонентом общей устойчивости. Она характеризуется способностью предприятия эффективно использовать финансовые ресурсы для обеспечения бесперебойного процесса производства и реализации продукции, т.е. финансовая устойчивость характеризуется состоянием распределения финансовых ресурсов и эффективностью их использования по отношению к затратам.
Для данного блока анализа решающее значение имеет вопрос о том, какие показатели отражают сущность устойчивости финансового состояния. В условиях рынка балансовая модель, из которой исходит анализ, имеет вид:
F + Eз + Rд = Ис + Скк + Сдк + Ко + Rp,
где F - основные средства и вложения;
Eз - запасы и затраты;
Rд - денежные средства, краткосрочные финансовые вложения, расчеты (ДЗ) и прочие активы;
Ис - источники собственных средств;
Скк - краткосрочные кредиты и займы;
Сдк - долгосрочные кредиты и займы;
Ко - ссуды, не погашенные в срок;
Rp - расчеты (КЗ) и прочие пассивы.
Учитывая, что для эффективной деятельности предприятия долгосрочные кредиты и заемные средства должны направляться преимущественно на приобретение основных средств и на капитальные вложения, преобразуем исходную балансовую формулу:
Eз + Rд = ((Ис + Сдк)-F) + (Скк + + Ко + Rp)
Отсюда можно сделать заключение, что при условии ограничения запасов и затрат величиной ((Ис + Сдк)-F):
Eз <= Ис + Сдк - F,
будет выполняться условие платежеспособности предприятия, т.е. денежные средства, краткосрочные финансовые вложения и активные расчеты с дебиторами покроют краткосрочную задолженность предприятия (Скк + Ко + Rp):
Rд >= Скк + Ко + Rp.
Очевидно, что при росте полной себестоимости, а следовательно, и при росте материальных запасов и затрат и дебиторской задолженности, будет выполняться только второе ограничение. Для выполнения первого неравенства необходимо снижение величины материальных затрат в балансе, что невозможно при росте себестоимости.
Можно сделать вывод, что в целом рост полной себестоимости отрицательно влияет на финансовую устойчивость предприятия. Увеличивается величина материальных затрат и снижается способность предприятия покрывать затраты собственными средствами, ему приходится брать краткосрочные кредиты и займы. Для нормальной финансовой неустойчивости величина привлекаемых краткосрочных кредитов не должна превышать суммарной стоимости производственных запасов и готовой продукции (наиболее ликвидной части запасов и затрат). В тоже время из-за роста величины активных расчетов возможно покрытие некоторой доли краткосрочной задолженности предприятия.
Таким образом, мы выявили, что рост себестоимости неоднозначно влияет на финансовое состояние предприятия. Для определения наиболее полного и верного результата необходимо дать комплексную оценку с учетом всех взаимосвязей показателей.
Как было показано выше, любые хозяйственные процессы отражаются на структуре баланса. Следовательно, бухгалтерский баланс можно рассматривать как детерминированную факторную систему, так как статьи баланса имеют заранее определенную функциональную зависимость от общих показателей финансового состояния.
В этой связи для управления финансовым состоянием целесообразно использовать методы моделирования детерминированных факторных систем.
Математическое моделирование экономических явлений является важным инструментом экономического анализа. Оно дает возможность получить четкое представление об исследуемом объекте, охарактеризовать и количественно описать его внутреннюю структуру и внешние связи. Содержание метода моделирования составляют конструирование модели на основе предварительного изучения объекта и выделения его существенных характеристик, экспериментальный или теоретический анализ модели, сопоставление результатов с данными об объекте, корректировка модели.
В качестве модели необходимо использовать ключевой показатель, наиболее полно отражающий интересующие нас аспекты. Таким показателем может быть платежеспособность предприятия, являющаяся внешним проявлением финансового состояния предприятия. Данный показатель дает качественную характеристику финансового состояния, т.е. возможности наличными денежными ресурсами своевременно и полностью производить расчеты с бюджетом по налогам, с банками и кредиторами - по ссудам и процентам за кредит, с поставщиками - по поставкам и услугам и с трудовым коллективом - по оплате труда и социальными гарантиями.
В современной экономической литературе встречаются различные подходы к определению экономической сущности платежеспособности. На наш взгляд, это комплексное понятие, объединяющее такие емкие понятия в анализе финансового состояния, как ликвидность, кредитоспособность, оценка возможного банкротства.
Коэффициент платежеспособности можно представить в виде кратной двухфакторной детерминированной модели как отношение текущих активов и текущих обязательств:
Кпл/сп = ТА/ТО.
Для полного и объективного анализа финансового состояния предприятия необходим анализ всех составляющих платежеспособности.
Далее мы преобразуем данную кратную модель платежеспособности с применением различных приемов расчленения общего показателя на экономические, финансовые и производственные факторы, которые будут являться объектом в более детальном анализе величины коэффициента платежеспособности в соответствии с рисунком 1.


Рис. 1 Детерминированная факторная модель платежеспособности

Моделируя числитель и знаменатель как аддитивные многофакторные модели по отдельности, можно выделить из двух комплексных факторов исходной модели сколь угодно част........


Список использованной литературы

1. ФЗ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРЕЦИИ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года №127-ФЗ / (В редакции Федеральных законов Российской Федерации от 22.08.2004 г. №122-ФЗ, 29.12.2004 г. №192-ФЗ, 31.12.2004 г. №220-ФЗ, 24.10.2005 г. №133-ФЗ, 18.07.2006 г. №116-ФЗ, 18.12.2006 г. №231-Ф3, 05.02.2007 г. №13-ФЗ, 26.04.2007 г. №63-ФЗ, 19.07.2007 г. №140-ФЗ, 02.10.2007 г. №225-ФЗ, 01.12.2007 г. №318-ФЗ, 23.07.2008 г. №160-ФЗ, 03.12.2008 г. №250-ФЗ, 30.12.2008 г. №296-ФЗ, №306-ФЗ, 28.04.2009 г. №73-ФЗ, 19.07.2009 г. №195-ФЗ, 17.12.2009 г. №323-ФЗ, 27.12.2009 г. №374-ФЗ, 22.04.2010 г. №65-ФЗ, 27.07.2010 г. №219-ФЗ, 27.07.2010 г. №227-ФЗ, 28.12.2010 г. №429-ФЗ, 07.02.2011 г. №8-ФЗ < show_doc.fwx?rgn=48569> (см. вступ. в силу < show_doc.fwx?rgn=48569>), 03.05.2011 г. №91-ФЗ, 01.07.2011 г. №169-ФЗ < show_doc.fwx?rgn=45501>, 12.07.2011 г. №210-ФЗ < show_doc.fwx?rgn=45574>, 18.07.2011 г. №228-ФЗ < show_doc.fwx?rgn=45692> (вступ. в силу 01.01.2013 г.), 21.11.2011 г. №327-ФЗ < show_doc.fwx?rgn=47971> (см. вступ. в силу < show_doc.fwx?rgn=47971>), 28.11.2011 г. №337-ФЗ < show_doc.fwx?rgn=48151> (вступ. в силу 01.04.2012 г.), 30.11.2011 г. №346-ФЗ < show_doc.fwx?rgn=48183>, 30.11.2011 г. №362-ФЗ < show_doc.fwx?rgn=48170>, 03.12.2011 г. №383-ФЗ < show_doc.fwx?rgn=48310>, 03.12.2011 г. №390-ФЗ < show_doc.fwx?rgn=48317> (см. вступ. в силу < show_doc.fwx?rgn=48317>), 06.12.2011 г. №409-ФЗ < show_doc.fwx?rgn=48366>, 07.12.2011 г. №415-ФЗ < show_doc.fwx?rgn=48376>, 28.07.2012 г. №144-ФЗ < show_doc.fwx?rgn=53412>, 29.12.2012 г. №282-ФЗ < show_doc.fwx?rgn=56679>, 30.12.2012 г. №294-ФЗ < show_doc.fwx?rgn=56687> (см. вступ. в силу < show_doc.fwx?rgn=56687>), 07.06.2013 г. №113-ФЗ < show_doc.fwx?rgn=60403> (вступ. в силу 05.12.2013 г.), 28.06.2013 г. №134-ФЗ < show_doc.fwx?rgn=60865>, 02.07.2013 г. №185-ФЗ < show_doc.fwx?rgn=61403> (вступ. в силу 01.09.2013 г.), 02.07.2013 г. №189-ФЗ < show_doc.fwx?rgn=61381> (см. вступ. в силу < show_doc.fwx?rgn=61381>), 23.07.2013 г. №251-ФЗ < show_doc.fwx?rgn=61451>, 21.12.2013 г. №379-ФЗ < show_doc.fwx?rgn=65152> (см. вступ. в силу < show_doc.fwx?rgn=65152>), 28.12.2013 г. №410-ФЗ < show_doc.fwx?rgn=65447>, 28.12.2013 г. №414-ФЗ < show_doc.fwx?rgn=65443> (см. вступ. в силу < show_doc.fwx?rgn=65443>), 28.12.2013 г. №419-ФЗ < show_doc.fwx?rgn=65631>, 12.03.2014 г. №30-ФЗ < show_doc.fwx?rgn=66188>, 12.03.2014 г. №33-ФЗ < show_doc.fwx?rgn=66182>)
2. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельнос­ти предприятия. - М.: Дело и сервис, 2013. - 255 с.
3. Анализ экономики / Под ред. В.Е. Рыбалкина. - М.: Международные отноше­ния, 2009. - 356 с.
4. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2010. - 256 с.
5. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. - М.: Финансы и статистика, 2011. - 112 с.
6. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчет­ности. - М.:ФИС, 2009. - 336 с.
7. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2012. - 189 с.
8. Ковалев А.П. Диагностика банкротства. - М.: АО «Финстатинформ», 2009. - 90 с.
9. Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор инвести­ций, анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 2010. - 512 с.
10. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприя­тия. - М.: Проспект, 2013. - 424 с.
11. Козлова О.И. Оценка кредитоспособности предприятий. - М.: АО «АРГО», 2013. - 358 с.
12. Курс экономического анализа / Под ред. М.И. Баканова и А.Д. Шеремета. - М.: Финансы и статистика, 2011. - 536 с.
13. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. - М.: ЮНИТИ, 2013. - 471 с.
14. Майданчик Б.И., Карпунин М.Б., Любенецкий Л.Г. и др. Анализ и обоснование управленческих решений. - М.: Финансы и статистика, 2013. - 311 с.
15. Муравьев А.И. Теория экономического анализа: проблемы и решения. - М.: Финансы и статистика, 2009. - 118 с.
16. Негашев Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка. - М.: Высшая школа, 2009. - 190 с.
17. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Минск: ИП «Новое знание», 2010. - 688 с.
18. Савицкая Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельности. - Минск: ИСЗ, 2009. - 288 с.
19. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности - 2-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 530 с.
20. Стоянова Е. Финансовый менеджмент. - М.: Перспектива, 2010. - 656 с.
21. Шебалин Е.М., Кричевский Н.А., Карп М.В Как избежать банкротства. - М.: ИНФРА - М, 2012. - 227 с.
22. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА - М, 2012. - 208 с.
23. Шеремет А. Д., Ионова А. Ф. Финансы предприятий. Менеджмент и анализ. - М.: ИНФРА-М, 2009.
24. Финансы. Учебное пособие / Под ред. А. М. Ковалевой. - М.: Финансы и статистика, 2009. - 384 с.
25. Финансы. Учебник / Под ред. Т. М. Ковалевой. - М.: КНОРУС, 2009. - 371 с.


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы

* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.