Здесь можно найти образцы любых учебных материалов, т.е. получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Контрольная Уголовное право часть особенная Укажите отличие взятки (ст. 290, 291 УК РФ) от ком-мерческого подкупа (ст. 204 УК РФ).

Информация:

Тип работы: Контрольная. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 07.01.2015. Сдан: 2012. Страниц: 23. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):



Вариант 1
ЧАСТЬ 1.
Задание. Укажите отличие взятки (ст. 290, 291 УК РФ) от ком-мерческого подкупа (ст. 204 УК РФ).
Задачи
1. Федоров на почве личных неприязненных отношений сначала избил инвалида I группы (ампутированы ноги) Кочкова, нанося ему удары руками и ногами по туловищу и голове, а затем бросил в об¬ласть груди потерпевшего
Ответ:
Смежными составами получения взятки (ст.290 УК РФ) являются составы преступлений, предусмотренные ч.3 и 4 ст.204 УК РФ, а смежными составами дачи взятки (ст.291 УК РФ) являются составы преступлений, предусмотренные ч.1 и 2 ст.204 УК РФ. Разграничение указанных составов лучше всего показать при помощи сравнительной таблицы.
Сравнительный признак ст.290 УК РФ ч.3 и 4 ст.204 УК РФ
Объект посягательства интересы государственной власти, государственной службы и службы в органах местного самоуправления интересы службы в коммерческой или иной организации
ООтвет:
Квалификация деяния Федорова будет зависеть от особенностей деформации грудной клетки, возникшей в результате переломов ребер, а также в зависимости от длительности расстройства здоровья. Так, если судебно-медицинской экспертизой будет установлено, что у Кочкова при переломах рёбер возникло умеренное ограничение подвижности при акте дыхания, сопровождающееся умеренной выраженной легочной недостаточностью (пп. «а» п.41 Таблицы процентов стойкой утраты общей трудоспособности в результате различных травм, отравлений и других последствий внешних причин ) и продолжительность расстройства здоровья составит свыше трех недель (п.7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека ), то его деяние следует квалифицировать по п. «в» ч.2 ст.112 УК РФ , т.е. умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии. Если судебно-медицинской экспертизой будет установлено, что у Кочкова при переломах .............
Используемая литература
1. Бурлаков В. Нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ: особенности состава преступления и его квалификация // Уголовное право. 2012. № 2. С. 19 - 23.
2. Пономарева Н.С. Проблемные
Правовые акты
1. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (действующая редакция)
Постановление Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ,



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.