На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Саморегулирование профессиональной и предпринимательской деятельности

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 13.01.2015. Сдан: 2011. Страниц: 89. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):



Введение
1 Историко-правовые основы саморегулирования предпринимательской
деятельности в Российской Федерации
1.1 Понятие, признаки и функции саморегулирования
предпринимательской деятельности
2 Правовой статус саморегулируемых организаций
2.1 Приобретение и прекращение статуса саморегулируемых органи-заций
2.2 Органы управления саморегулируемых организаций
2.3 Функции, права и обязанности саморегулируемых организаций
2.4 Членство в саморегулируемых организациях
2.5 Контроль и меры дисциплинарного воздействия, применяемые
саморегулируемыми организациями к своим членам
2.6 Контроль и надзор за деятельностью СРО
Заключение
Библиографический список


Саморегулирование профессиональной и предпринимательской деятельности – наиболее эффективный механизм работы рынка, позаимствованный Россией из зарубежной практики. Внедрение этого метода связано с частичной отменой лицензирования и переходом на качественно новый этап в системе взаимодействия государства и общества.
Саморегулируемые организации (далее - СРО) возникают в различных промышленных и производственных отраслях, в том числе, в целях роста самосознания у участников деловых отношений, повышения качества выполняемых ими работ (оказываемых услуг). Кроме того, это позволяет исключить влияние надзорных органов из тех сфер контроля, где их присутствие представляется излишним.
Во многих странах мира структуры саморегулирования и соответствую-щие частные организации сложились естественным образом в ходе исторического развития и на сегодняшний день успешно используются в качестве альтернативы государственному управлению. В России же процесс создания СРО пока находится лишь на стадии активного становления. Отчасти поэтому наряду с «саморегулированием» в теории зачастую используются и другие терминологические понятия, такие как частное регулирование и самолицензирование.
Объектом настоящего исследования выступают общественные отноше-ния, связанные с внедрением в практику российского бизнеса правового института саморегулирования, в т.ч. создания и функционирования СРО.
Предметом исследования являются нормы российского законодательства, устанавливающие основы приобретения и прекращения статуса СРО, деятельности СРО, правила приема и прекращения членства в СРО, порядка осуществления СРО контроля за деятельностью своих членов и применения мер дисциплинарного воздействия в отношении них, а также порядок осуществления государственного контроля (надзора) за соблюдением СРО требований законодательства, рассмотренные в теоретическом и практическом аспектах, а также материалы судебной практики.
Целями настоящей работы являются: изучение правовых основ саморегулирования предпринимательской деятельности в Российской Федерации, выявление основных и наиболее актуальных проблем регламентации указанных отношений, а также разработка возможных путей решения выявленных проблем.
Указанные цели определили необходимость решения в рамках данного исследования следующих задач:
? изучение истории развития правового института саморегули-рования предпринимательской деятельности;
? анализ понятия, признаков и функций саморегулирования предпринимательской деятельности;
? определение правового статуса СРО в отдельных сферах предпринимательской деятельности;
? анализ правового положения членов СРО;
? изучение основных принципов и методов государственного контроля и надзора за деятельностью СРО.
Основой настоящего исследования стали труды, посвященные пробле-мам саморегулирования предпринимательской деятельности, таких ученых, как М.В. Баранова, А. А.Батяев, А.В. Басова, А.Н. Борисов, А. А. Герасимов, С.А. Денисов, Н.Г. Доронина, Н.Г. Семилютина, С.Э. Жилинский, Е.В. Зенькович, С.А. Зинченко, В.В. Галов, А.Н. Кайль, Е.В. Коржова, С. Ю. Лабутин, И.В. Митякина, С. А. Муромцев, Е.А. Павлодский, Д. Н. Парфирьев, П.Б. Салин, Э.В. Талапина, Е.С. Хохлов, Ф.Ю. Чатуев, Е. Н. Чеботарева.
При решении поставленных задач автор опирался на методы познания, выявленные современной наукой и апробированные практикой. В частности, в настоящем исследовании применялись общенаучные (диалектический, систем-ный, методы анализа и синтеза) и частнонаучные (формально-юридический метод, метод сравнительного правоведения) методы.
Научная новизна исследования заключается в том, что это одна из первых дипломных работ, в которой представлен анализ правовых аспектов создания и деятельности саморегулируемых организаций.
.............
I. Правовые акты
1 Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (в ред. ФЗ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета. – 1993. № 237; 2009. № 7.
2 Федеральный закон от 29.12.2004 № 190-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 22.07.2005 № 117-ФЗ, от 31.12.2005 № 199-ФЗ, от 31.12.2005 № 210-ФЗ, от 03.06.2006 № 73-ФЗ, от 27.07.2006 № 143-ФЗ, от 04.12.2006 № 201-ФЗ, от 18.12.2006 № 232-ФЗ, от 29.12.2006 № 258-ФЗ, от 10.05.2007 № 69-ФЗ, от 24.07.2007 № 215-ФЗ, от 30.10.2007 № 240-ФЗ, от 08.11.2007 № 257-ФЗ, от 04.12.2007 № 324-ФЗ, от 13.05.2008 № 66-ФЗ, от 16.05.2008 № 75-ФЗ, от 14.07.2008 № 118-ФЗ, от 22.07.2008 № 148-ФЗ, от 23.07.2008 № 160-ФЗ, от 25.12.2008 № 281-ФЗ, от 30.12.2008 № 309-ФЗ, от 17.07.2009 № 164-ФЗ, от 23.11.2009 № 261-ФЗ, от 27.12.2009 № 343-ФЗ, от 27.07.2010 № 240-ФЗ, от 22.11.2010 № 305-ФЗ, от 29.11.2010 № 314-ФЗ, от 20.03.2011 № 41-ФЗ, от 21.04.2011 № 69-ФЗ, с изм., внесенными Федеральным законом от 27.07.2010 № 226-ФЗ) Градостроительный кодекс Российской Федерации // Российская газета. - 2004. № 290 ; 2005. № 162 ; 2005. № 297 ; 2005. № 297 ; 2005. № 121 ; 2006. № 165 ; 2006. № 277 ; 2006. № 290 ; 2006. № 297 ; 2007. № 104 ; 2007. № 164 ; 2007. № 248 ; 2007. № 254 ; 2007. № 276 ; 2008. № 105 ; 2008. № 106 ; 2008. № 153 ; 2008. № 158 ; 2008. № 266 ; 2008. № 267 ; 2009. № 134 ; 2009. № 226 ; 2009. № 252 ; 2010. № 169 ; 2010. № 268 ; 2010. № 274 ; 2010. № 274 ; 2011. № 63 ; 2011. № 88 ; 2010. № 169.
3 Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 22.08.2004 № 122-ФЗ, от 29.12.2004 № 192-ФЗ, от 31.12.2004 № 220-ФЗ, от 24.10.2005 № 133-ФЗ, от 18.07.2006 № 116-ФЗ, от 18.12.2006 № 231-ФЗ, от 05.02.2007 № 13-ФЗ, от 26.04.2007 № 63-ФЗ, от 19.07.2007 № 140-ФЗ, от 02.10.2007 № 225-ФЗ, от 01.12.2007 № 318-ФЗ, от 23.07.2008 № 160-ФЗ, от 03.12.2008 № 250-ФЗ, от 30.12.2008 № 296-ФЗ, от 30.12.2008 № 306-ФЗ, от 28.04.2009 № 73-ФЗ, от 19.07.2009 № 195-ФЗ, от 17.12.2009 № 323-ФЗ, от 27.12.2009 № 374-ФЗ, от 22.04.2010 № 65-ФЗ, от 27.07.2010 № 219-ФЗ, от 27.07.2010 № 227-ФЗ, от 28.12.2010 № 429-ФЗ, от 07.02.2011 № 8-ФЗ, от 03.05.2011 № 91-ФЗ, с изм., внесенными Федеральными законами от 19.07.2007 № 139-ФЗ, от 23.11.2007 № 270-ФЗ, от 01.12.2007 № 317-ФЗ, от 17.07.2009 № 145-ФЗ) «О несостоятельности (банкротстве)» // Российская газета. – 2002. № 209-210 ; 2004. № 188 ; 2004. № 290 ; 2005. № 1 ; 2005. № 241 ; 2006. № 156 ; 2006. № 289 ; 2007. № 28 ; 2007. № 91 ; 2007. № 159 ; 2007. № 223 ; 2007. № 272 ; 2008. № 158 ; 2008. № 251 ; 2008. № 267 ; 2008. № 267 ; 2009. № 78 ; 2009. № 133 ; 2009. № 246 ; 2009. № 252 ; 2010. № 89 ; 2010. № 168 ; 2010. № 169 ; 2010. № 297 ; 2011. № 29 ; 2011. № 97 ; 2007. № 159 ; 2007. № 264п ; 2007. № 272 ; 2009. № 131п.
4 Федеральный закон от 29.07.1998 № 135-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 21.12.2001 № 178-ФЗ от 21.03.2002 № 31-ФЗ, от 14.11.2002 № 143-ФЗ, от 10.01.2003 № 15-ФЗ, от 27.02.2003 № 29-ФЗ, от 22.08.2004 № 122-ФЗ, от 05.01.2006 № 7-ФЗ, от 27.07.2006 № 157-ФЗ, от 05.02.2007 № 13-ФЗ, от 13.07.2007 № 129-ФЗ, от 24.07.2007 № 220-ФЗ, от 30.06.2008 № 108-ФЗ, от 07.05.2009 № 91-ФЗ, от 17.07.2009 № 145-ФЗ, от 27.12.2009 № 343-ФЗ, от 27.12.2009 № 374-ФЗ, от 22.07.2010 № 167-ФЗ, от 28.12.2010 № 431-ФЗ, с изм., внесенными Федеральным законом от 18.07.2009 № 181-ФЗ) «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» // Российская газета. – 2009. № 132 ; 1998. № 148-149 ; 2002. № 16 ; 2002. № 53 ; 2002 № 222 ; 2003. № 5 ; 2003. № 42 ; 2004. № 188 ; 2006. № 1 ; 2006. № 166 ; 2007. № 28 ; 2007. № 152 ; 2007. № 164 ; 2008. № 140 ; 2009. № 84 ; 2009. № 131п ; 2009. № 252 ; 2009. № 252 ; 2010. № 163 ; 2010. № 297.
5 Федеральный закон от 30.12.2008 № 307-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 01.07.2010 № 136-ФЗ, от 28.12.2010 № 400-ФЗ, с изм., внесенными Федеральным законом от 13.12.2010 № 358-ФЗ) «Об аудиторской деятельности» // Российская газета. – 2008. № 267 ; 2010. № 146 ; 2010. № 297 ; 2010. № 286.
6 Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-ФЗ (в ред.


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.