На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик Россия 1917 года глазами очевидцев

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: История. Добавлен: 19.01.2015. Сдан: 2014. Страниц: 40. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):



Содержание
Введение
Глава 1. События февраля 1917 г
1.1. Предпосылки Февральской революции 1917 года в России
1.1.1. Экономические предпосылки
1.1.2. Политические предпосылки
1.1.3. Первая мировая война
1.1.4. Кризис власти
1.1.5. Социальные предпосылки
1.2. Ход событий в Петербурге во второй половине февраля 1917 года
1.2.1 Середина февраля – 26 февраля 1917 года: умонастроение горожан и период нарастания волнений в городе. Роль большевиков на данном этапе событий
1.2.2. Восстание в городе 27 февраля: реальные движущие силы и реальные руководители. Итоги восстания для властных структур

Глава 2. От Февраля к Октябрю
2.1. Отречение Николая II от престола
2.2. Политические кризисы

Глава 3. Октябрьское вооруженное восстание и становление основ советской государственности
3.1. Большевики приходят к власти
3.2. Идея создания однородного социалистического правительства
Заключение
Список используемой литературы

Введение
XX век имел особое значение в исторической судьбе России. Именно в его начале социокультурные противоречия выявились в полной мере, вследствие чего вековые устои монархического правления рухнули, открывая перед Россией новые перспективы. Образованная часть Российского общества восприняла падение самодержавия как несомненное благо для страны, революция стала символом освобождения, однако спустя несколько месяцев изменилось восприятие значений февральских событий, спустя несколько лет - той власти, которая обещала подлинную свободу народу, а спустя десятилетие - и самой революции, которая все чаще начинает восприниматься как чудовищный эксперимент, проведенный над народом.
1917 г. Россия встретила в тревожном ожидании. Этому способствовали трудности казавшейся бесконечной войны, политические дрязги, фактически открытое обвинение депутатами Государственной думы императрицы и ее окружения в измене.
Из опубликованных источников в своей работе я использовала воспоминания современников тех лет – меньшевика Н.Н. Суханова, который оставил «Записки о революции». Н.Н.Суханов (настоящая фамилия Гиммер; 1882-1940) был участником российского революционного движения, экономистом и публицистом, репрессирован и расстрелян в Омске.
Далее мне показался интересен взгляд человека, к которому в те дни приходили (или звонили по телефону) много посетителей – знакомых разного социального плана (от кухарки и матроса до представителей образованных слоев) и рассказывали о событиях в городе. Это - З. Н. Гиппиус, которая вела подробный, иногда почасовой дневник. Зинаида Николаевна Гиппиус (по мужу Мережковская (1869-1945) - русская поэтесса и писательница, беллетрист, драматург и литературный критик, одна из видных представителей «Серебряного века» русской культуры. Эмигрантка, умерла в Париже. Ценность дневниковых записей З.Н. Гиппиус в том, что она, находясь в Петрограде, документально точно фиксировала события 1917 года.
Из современников, близких к властным структурам, воспоминания были оставлены В.В. Шульгиным. В. В. Шульгин (1878-1976) - один из лидеров монархического движения в дореволюционной России. Талантливый публицист и оратор, он был заметной фигурой в российской политике. Его воспоминания используются в моей работе. Весьма востребованы по данной теме и воспоминания П.Н. Милюкова (1859-1943), русского политического деятеля, историка и публициста. Он -лидер Конституционно-демократической партии (Партии народной свободы), Министр иностранных дел Временного правительства в 1917.
Глава 1. События февраля 1917 г
1.1. Предпосылки Февральской революции 1917 года в России.
В изложении исторических событий принято выделять их предпосылки. В отношении Февральской революции 1917 года в литературе выделяют экономические, социальные и политические предпосылки, первую мировую войну как предпосылку и причину революционных событий, кризис власти как следствие общей нестабильности в стране.
1.1.1. Экономические предпосылки
Главной причиной революции являлось то, что в России к 1917 году не были решены задачи капиталистической модернизации. В стране отсутствовали условия для свободного развития капитализма в сельском хозяйстве и промышленности. В России сохранялись помещичьи латифундии, многоукладность, неравномерность развития капитализма по районам и отраслям хозяйства, в том числе отраслям промышленности. Государство продолжало опекать целые отрасли промышленного производства, в результате чего последние не могли вести самостоятельно хозяйственную деятельность в условиях рыночной стихии. Даже военная промышленность по своей организации и методам действовала не на капиталистическом, а на полуфеодальных и феодальных основаниях. Господствующими оставались к 1917 году полукрепостнические производственные отношения в деревне.[5]
1.1.2. Политические предпосылки
К 1917 году в России сохранялась абсолютная монархия при отсутствии конституционного строя, реально действующих политических свобод. В стране не сформировалась развернутая социальная структура, характерная для развитых буржуазных государств. В силу этого сохранялась незрелость политического движения, политических партий и общественных организаций. Привилегированным сословием оставалось дворянство, сила которого базировалась на крупном помещичьем землевладении. Буржуазия, в том числе финансовая и монополистическая, не имела полноты политических прав и лишь допускалась царизмом к участию управлением государством.[5]
1.1.3. Первая мировая война
Революция выросла на волне социально-экономического кризиса, связанного непосредственно с первой мировой войной. Затраты на войну достигли 30 млрд. рублей, что было в три раза выше доходов казны за это время. Война разорвала связь России с мировым рынком. Общий государственный долг возрос за это время в четыре раза и составил в 1917 году 34 млрд. рублей. Разрушение железнодорожного транспорта обострило проблему обеспечения городов сырьем, топливом, продовольствием. По этой же причине промышленные предприятия срывали военные заказы. В стране произошло сокращение посевной площади, вызванное мобилизацией более 47% трудоспособного мужского населения в армию и реквизицией для военных нужд более трети крестьянских лошадей. Валовые сборы зерновых в 1916-1917 гг. составили 80% от предвоенных. В 1916 г. армия потребляла от 40 до 50% зернового хлеба, обычно поступавшего на рынок. [5]
Накануне февральских революционных событий З.Н Гиппиус в своем дневнике от 22 февраля писала: «С хлебом, да и со всем остальным, у нас плохо. А в общем - штиль».
Страна переживала одновременно сахарный голод (его производство сократилось со 126 млн. до 82 млн. пудов; были введены карточки и твердые цены), трудности в снабжении мясом (основной фонд скота Европейской части России сократился на 5-7 млн. голов, цены на мясо выросли на 200-220%).[1]

1.1.4. Кризис власти
Хозяйственная разруха и поражения на фронте привели к углублению кризиса царизма, обострению отношений правительства с Государственной думой. Дезорганизацию власти в годы войны еще более усиливала министерская чехарда (с 1915 по 1917 гг. сменилось 6 министров внутренних дел, 4 министра юстиции, 4 военных министра). Власть дискредитировала себя связями с Распутиным. На этом фоне происходит консолидация оппозиционного лагеря вокруг Прогрессивного блока во главе с кадетом П.Н. Милюковым. Вот что писал П.н. Милюков в своей книге: «17 декабря 1916 года был убит Григорий Распутин... В обществе широко распространилось убеждение, что следующим шагом, который предстоит в ближайшем будущем, будет дворцовый переворот при содействии офицеров и войска... Из сообщения М.И.Терещенко после самоубийства генерала Крымова стало известно, что Крымов в начале 1917 года обсуждал в тесном кружке подробности предстоящего переворота. В феврале уже намечалось его осуществление. В то же время другой кружок, ядро которого составили некоторые члены бюро Прогрессивного блока с участием некоторых земских и городских деятелей, ввиду очевидной возможности переворота, хотя и не будучи точно осведомлен о приготовлениях к нему, обсуждал вопрос о том, какую роль должна сыграть после переворота Государственная дума... Этот кружок также остановился на регентстве вел. Кн. Михаила Александровича, как на лучшем способе осуществить в России конституционную монархию. Значительная часть членов первого состава Временного правительства участвовала в совещаниях этого второго кружка; некоторые знали и о существовании первого...Однако перевороту не суждено было совершиться так, как он ожидался довольно широкими кругами. Раньше, чем осуществился план кружка, в котором участвовал генерал Крымов, переворот произошел не сверху, а снизу, не планомерно, а стихийно (здесь имеется ввиду события февральских дней в Петербурге)». [2]
Накануне революции в стране заметно повысились оппозиционные настроения среди интеллигенции, общественных и профсоюзных организаций, студенчества (особенно Петербурга и Москвы). Все это наряду с революционным движением предопределило изоляцию российского императора, полностью лишило его социально-политической опоры. В истории России, пожалуй, еще не было ситуации, когда и «низы», и «верхи» общества так дружно отвернулись от своего царя, который в решающий момент оказался в полной изоляции. Против Николая II были не только народные массы, но и Государственная Дума, основные политические партии, генералитет, верхи торгово-промышленной буржуазии. Не будь мощного брожения в «низах», царь, видимо, все равно был бы устранен в результате заговора, вызревавшего в «верхах». Однако петроградские рабочие и солдаты столичного гарнизона опередили высокопоставленных заговорщиков, вышли на улицы и добились победы, следствием которой стало 2 марта 1917 года отречение последнего российского императора от престола.[2]

1.1.5. Социальные предпосылки
Война с ее мобилизацией привела в движение широкие народные массы. Экономический и политический кризис еще более усилил социальное недовольство низов. Политическое бесправие масс также подталкивало их к антиправительственным выступлениям. Так, по утверждению П.Н. Милюкова: «из объективных фактов с бесспорностью вытекает, что подготовка к революционной вспышке весьма деятельно велась - особенно с начала 1917 года - в рабочей среде и в казармах петроградского гарнизона. Застрельщиком должны были выступить рабочие. Внешним поводом для выступления рабочих на улицу был намечен день, предполагавшегося открытия Государственной думы, 14 февраля. Подойдя процессией к Государственной думе, рабочие должны были выставить определенные требования, в том числе и требования ответственного министерства. В одном частном совещании общественных деятелей этот проект обсуждался подробно, причем самым горячим его сторонником оказался рабочий Абросимов, оказавшийся провокатором на службе охранки. Предостережение рабочих относительно возможной провокации на первый раз достигло своей цели. В назначенный первоначально день (14 февраля) выступление рабочих не состоялось». [2]
В целом, начиная с 1915 г., стал заметным рост стачечного рабочего движения в городах и промышленных центрах - в 1915 г. - 0,6 млн. человек, в 1916 г. - 1,2 млн. Основная форма классовой борьбы в эти годы - экономические забастовки. В январе-феврале 1917 г. число бастовавших по сравнению с соответствующим периодом 1916 г. увеличилось в три раза и составило 676 286 человек. В армии увеличилось дезертирство, братания. К 1917 г. крестьянство вступило в борьбу за преобразование всех видов поземельной собственности. Количество крестьянских выступлений (в 280 уездах) в 1915 г. - 177, в 1916 г. - 290 и столько же за один март месяц 1917 года. [6]
Перечисление наиболее известных фактов о положении страны к 1917 году приводит нас к неопровергаемому выводу, что в стране присутствовала революционная ситуация, которая в любой момент могла вылиться в революцию.

1.2. Ход событий в Петербурге во второй половине февраля 1917 года

1.2.1. Середина февраля – 26 февраля 1917 года: умонастроение горожан и период нарастания волнений в городе. Роль большевиков на данном этапе событий.
Многие рядовые современники, далекие от властных структур, подчеркивают неожиданность февральской революции, говорят о том, что они не сознавали начало революционных событий. Например, Н.Н. Суханов в своих воспоминаниях перечислил какие события, по его мнению, занимали петербургскую общественность феврале 1917 года: «Был вторник 21 февраля. Я сидел в своем кабинете… За стеной две барышни-машинистки разговаривали о продовольственных осложнениях, о скандалах в хвостах у лавок, о волнении среди женщин, о попытке разгромить какой-то склад. «Знаете, - заявила вдруг одна из барышень, - по-моему, это начало революции!». Эти барышни ничего не понимали в революциях. И я ни на грош не верил им.
В этот период агонии царизма внимание российской, по крайней мере петербургской, общественности и столичных политических групп вращалось больше всего вокруг Государственной думы, созванной 14 февраля. Другим фактором, к которому было тогда приковано внимание политических групп, был арест так называемой рабочей группы при Центральном военно-промышленном комитете…якобы эта…безобидная группа, под сенью Коновалова и Гучкова, подготовляет «социалистическую республику»...Наконец, злобой дня петербургских политиков был вопрос о передаче продовольственного дела столицы в руки городской думы. Ни одна партия не готовилась к великому перевороту. Все мечтали, раздумывали, предчувствовали...
В следующие дни, в среду и четверг 22-23 февраля, уже ясно определилось движение на улицах, выходящее из пределов обычных заводских митингов. А вместе с тем обнаружилась и слабость власти. Город наполнялся слухами и ощущением беспорядков. По размерам своим такие беспорядки происходили перед глазами современников уже многие десятки раз. И если что было характерно, то это именно нерешительность власти, которая явно запускала движение. Светлого конца еще не только не было видно, но ни одна из партий в это время и не брала на него курса, стараясь лишь использовать движение в агитационных целях». Но движения приняли неожиданную массовость. [3]
Как пишет Н.Н. Суханов: «В пятницу, 24-го, движение разлилось по Петербургу уже широкой рекой. Невский и многие площади в центре были заполнены рабочими толпами. На больших улицах происходили летучие митинги, которые рассеивались конной полицией и казаками – без всякой энергии, вяло и с большим запозданием. Генерал Хабалов выпустил свое воззвание, где, в сущности, уже расписывался в бессилии власти, указывая, что неоднократные предупреждения не имели силы, и обещая впредь расправляться со всей решительностью. Понятно, результата это не имело. Но лишним свидетельством бессилия это послужило. Движение было уже явно запущено. Новая ситуация в отличие от старых беспорядков была ясна для каждого внимательного наблюдателя. И в пятницу я стал уже категорически утверждать, что мы имеем дело с революцией как с совершающимся фактом. На меня махали руками».
То движение на улицах 22 февраля, которое отметил Н.Н. Суханов, имело свою подоплеку. 22 февраля 1917 г. к депутату Государственной думы А.Ф. Керенскому, лидеру фракции трудовиков, состоявшей всего из 10 человек, явилась на прием группа рабочих Путиловского завода. Делегация сообщила Керенскому, что на заводе, подвергнутом в этот день локауту, затевается событие, которое может иметь далеко идущие последствия. Начинается какое-то большое политическое движение. Пришедшие на прием рабочие заявили, что считают своим долгом предупредить депутата об этом, так как они не знают, чем это движение кончится, но для них, по настроению окружающих их рабочих, ясно, что должно произойти что-то очень серьезное.
Организаторами политической забастовки на Путиловском заводе были большевики. Поводом послужило временное закрытие завода из-за проводившейся там с 17 февраля экономической забастовки. Большевистская организация завода воспользовалась случившимся и постаралась придать забастовке политический характер. В тот же день, 22 февраля, Выборгский районный комитет большевиков поддержал путиловцев и решил остановить 23 февраля работу на предприятиях двух районов города, Нарвского и Выборгского, провести митинги солидарности с путиловцами, а заодно отметить и Международный женский день (дню 23 февраля по старому стилю соответствовало 8 марта по новому) .
.............
1. Гиппиус З.Н. Дневники.- М.: Взгляд, 2002;
2. Милюков П.Н. Война и вторая революция. // Страна гибнет сегодня. Воспоминания о Февральской революции 1917 г. - М.: Книга, 1991;
3. Суханов Н.Н. Записки о революции. В 3-х томах. Том 1 - 3 - М., Политиздат, 1991;
4. Шульгин В.В. Дни. 1920: Записки. - М.: Современник, 1989;
5. Гайда Ф.А. Февраль 1917 года: революция, власть, буржуазия. // Вопросы истории.- 1996
6. Шляпников А.Г. Канун семнадцатого года. Семнадцатый год. Т. 2. Кн. 1-2.- М.: Наука, 1992;
7. Старцев В.И. 27 февраля 1917. –М: Наука, 1984
8. Ратьковский И.С. ,Ходяков М.В. История Советской России - М.: Лань, 2001.
9. Журнал Жизнь в Церкви - 3 (74)2012
10. Милюков П.H. Воспоминания. M.: Политиздат, 1991



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.