На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Работа № 84921


Наименование:


Диплом БРАЧНЫЙ ДОГОВОР В РОССИЙСКОМ ПРАВЕ

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: Право. Добавлен: 18.2.2015. Сдан: 2007. Страниц: 94. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


СОДЕРЖАНИЕ

Реферат………………………………………………………………….……………….3
Обозначения и сокращения…………………………………………………………….4
Введение…………………………………………………………………………………5
1 Общая характеристика брачного договора………………………………………...10
1.1 История возникновения брачного договора……………………………….…..10
1.2 Понятие и правовая природа брачного договора……………….……………..17
1.3 Заключение и форма брачного договора………………………………………23
2 Содержание брачного договора…………………………………………………..34
2.1 Договорное регулирование имущественных режимов…………………….….34
2.2 Договорное регулирование обязательственных отношений супругов………41
2.3 Ограничение свободы брачного договора……………………………………..47
3 Изменение, прекращение брачного договора, признание его недействительным…………………………………………………………………54
3.1 Изменение брачного договора……………………………………………….…54
3.2 Прекращение брачного договора……………………………………………….59
3.3 Признание брачного договора недействительным………………..…………..67
Заключение………………………………………………………………………...…..78
Список использованных источников…………………………………………….…..82
Приложения……………………………………………………………………………89


РЕФЕРАТ


Мокробородова А.И. Брачный договор в российском праве: Дипл. Работа / Мокробородова Анна Ивановна; Тамб. гос. ун-т. им. Г.Р. Державина; кафедра гражданского права и процесса. - Тамбов, 2007. - 94 с.
Ключевые слова: брак, брачный договор, супруги, ограничение свободы брачного договора, договорной режим имущества супругов, договорное регулирование обязательственных отношений супругов, изменение брачного договора, прекращение брачного договора, признание недействительным брачного договора.
Предметом изучения является брачный договор как гражданско-правовой инструмент семейно-правового регулирования имущественных отношений между супругами в России. Цель работы состоит в характеристике брачного договора и его места в российском праве. Основные задачи - описать историю возникновения брачного договора; раскрыть понятие и правовую природу брачного договора; охарактеризовать форму брачного договора; рассмотреть договорное регулирование имущественных режимов; рассмотреть договорное регулирование обязательственных отношений супругов; отметить ограничение свободы брачного договора; определить основания изменения, прекращения брачного договора, признания его недействительным.
Рассмотрены особенности брачного договора как гражданско-правового договора. Раскрыто содержание брачного договора. Определены основания изменения, прекращения брачного договора, признания данного договора недействительным.


Обозначения и сокращения


гл. - глава
ГК (РФ) - Гражданский кодекс Российской Федерации
ГПК (РФ) - Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
КоБС (РСФСР) - Кодекс о браке и семье Российской Советской Федеративной Социалистической Республики
п. - пункт
ред. - редакция
РСФСР - Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика
РФ - Российская Федерация
СК (РФ) - Семейный кодекс Российской Федерации
ст. - статья
ч. - часть


ВВЕДЕНИЕ


Актуальность темы заключается прежде всего в сравнительно недавнем появлении понятия «брачный договор» в российском законодательстве и правоприменительной практике в отличии от многих зарубежных стран.
В советской России потребность в брачном договоре практически отсутствовала. Политика государства была направлена на становление «коммунистических семей», основанных на глубоких личных чувствах, когда имущественной стороне отводится второстепенная роль (либо вообще исключается). [34, с. 4] Благосостояние граждан было незначительным: квартиры в большинстве случаев были государственными, а автомобили и какие-либо ценные вещи были далеко не у всех советских семей, - это указывает на отсутствие предмета спора при разделе супругами имущества в случае развода.
Много изменилось в связи с коренными изменениями в стране начала 90-х годов в социально-экономическом и политическом устройстве российского общества. Императивное регулирование имущественных отношений между супругами сменилось гибким диспозитивным, в котором стали участвовать сами супруги. Постепенно стала возрастать правовая грамотность населения. Люди стали больше интересоваться своими правами и обязанностями, стали больше доверять документальному закреплению совершаемых сделок и соглашений, начали осознавать возможность отстаивания своих прав в суде.
Первое упоминание о брачном договоре можно встретить в первой части Гражданского кодекса РФ введенной в действие 1 января 1995 года. Статья 256 Гражданского кодекса РФ закрепила положение о том, что «имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества». Таким образом, у супругов появилось право самим устанавливать на основании договора устраивающий их правовой режим на принадлежащее им имущество. В 1996 году данное положение было также закреплено в новом Семейном кодексе РФ, где договору между супругами было дано официальное название - «брачный договор».
Очень важным считается применение такого инструмента семейного законодательства как брачный договор для стабилизации и развития предпринимательской деятельности. Абсолютное большинство лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, состоят в браке или намереваются заключить брак. Заключение брачного договора существенным образом влияет на стабильность работы как малых, так и крупных предприятий, позволяет избежать внезапных и чаще всего экономически опасных переделов собственности, так называемых «корпоративных захватов».[18, с. 26]
Кроме того, законодательное регулирование семейных отношений путем закрепления возможности супругов заключать брачные контракты создает дополнительные благоприятные условия для интеграции в мировое сообщество как Российской Федерации в целом, так и ее отдельных граждан в частности.[23, с. 2] В большинстве развитых стран возможность заключения супругами или лицами, готовящимися ими стать, соглашения относительно имущества семьи закреплена законом. Развитие культурных и деловых отношений между Россией и другими странами приводит к увеличению числа международных браков, причем нередко вступают в них иностранные граждане, имеющие значительные состояния. Законодательная защита иностранных инвестиций необходима не только путем создания благоприятных налоговых и таможенных режимов, но и путем предоставления механизмов регулирования личных имущественных отношений, возникающих в период брака между российскими и иностранными гражданами.
К тому же брачный договор помогает избежать браков ради имущества, является сдерживающим фактором в случае возникновения ситуации развода и призван содействовать правовыми средствами укреплению российской семьи путем совершенствования договорной формы регулирования имущественных отношений между супругами, когда супруги сами могут определять имущественные отношения друг с другом.
Однако несмотря на то, что с тех пор, как россияне получили право заключать брачные договоры, прошло более десяти лет, для большинства семей такое регулирование имущественных вопросов до последнего времени оставалось экзотикой. В основном брачные договоры заключали либо очень обеспеченные граждане, либо те россияне, кто заключал брак с иностранцами. Причин этому несколько: во-первых, довольно большая часть населения страны относится к малообеспеченным слоям общества, и не обладает существенным имуществом, раздел которого при разводе мог бы создать значительные проблемы; во-вторых, в России нет традиции заключения брачных контрактов; в-третьих, многие люди просто не относятся к идее заключения брачного контракта всерьез, они думают, что обычные имущественные вопросы можно и нужно решать исходя из принципов справедливости путем достижения соглашения уже тогда, когда эти вопросы стали насущными.
Таким образом, степень значимости данного правового института существенна на данном этапе развития российского общества. Но не меньшее место отводится сомнениям людей по вопросам: кому, когда и зачем нужно или не нужно вообще заключать брачный договор. Чтобы устранить эти сомнения необходимо изучить теоретические аспекты брачного договора и результаты применения его на практике.
Степень разработанности темы. Отдельные вопросы договорных имущественных отношений между супругами подвергались анализу российскими учеными в гражданско-правовых или семейно-правовых исследованиях, комментариях к гражданскому или семейному законодательству, учебной литературе, монографиях и научных публикациях. Среди ученых, уделивших особое внимание различным аспектам брачного договора можно назвать Абашина Э.Л., Антокольскую М.В., Гаспарян А.В., Дворецкого В.Р., Жилинкову И.В., Звенигородскую Н.Ф., Максимович Л.Б., Мыскина А.В., Нечаеву А.М., Реутова С.И., Сосипатрову Н.Е., Степанян Ш.У., Фролова А.П., Хазову О.А., Чашина А.Н., Шабалину О.В.
Основу данной работы составили результаты исследований, проводившихся российскими учеными-юристами по общим вопросам гражданского и семейного права, теории договорного регулирования, специальным вопросам имущественных отношений. В частности, это научные выводы и соображения, содержащиеся в работах Абашина Э.А. «Брачный договор», Гаспарян А.В. «Брачный контракт: гарантия семейного счастья», Дворецкого В.Р. «Брачный договор», Жилинковой И.В. «Брачный контракт», Максимович Л.Б. «Брачный договор в российском праве».
Нормативной базой послужили законодательные акты Российской Федерации: Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, Основы законодательства о нотариате, Семейный кодекс РФ, Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», Федеральный закон «Об актах гражданского состояния».
Объектом исследования являются договорные имущественные отношения супругов, регулируемые брачным договором.
Предмет исследования - брачный договор как гражданско-правовой инструмент семейно-правового регулирования имущественных отношений между супругами в России.
Целью данной работы является характеристика брачного договора и его места в российском праве.
Для достижения поставленной цели необходимо выполнить ряд задач, а именно:
описать историю возникновения брачного договора;
раскрыть понятие и правовую природу брачного договора;
охарактеризовать форму брачного договора;
рассмотреть договорное регулирование имущественных режимов;
рассмотреть договорное регулирование обязательственных отношений супругов;
отметить ограничение свободы брачного договора;
определить основания изменения, прекращения брачного договора, признания его недействительным.
Поставленные задачи решаются с помощью различных методов теоретического исследования. При написании данной работы использовались следующие общенаучные методы: анализ, синтез, сравнение, обобщение, абстрагирование, а также методы характерные научному познанию гражданско-правовых явлений: формально-логический, исторический, сравнительно-правовой методы, системно-правовой.
Данная дипломная работа состоит из реферата, списка обозначений и сокращений, введения, трех глав, девяти параграфов, заключения, списка использованных источников и приложений.





1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БРАЧНОГО ДОГОВОРА
1.1 История возникновения брачного договора


История брачного договора насчитывает несколько столетий. Тысячи лет назад в Древней Греции и Риме мужчина и женщина, прежде чем создать семью, оформляли соглашение, где определяли свои имущественные отношения. Такая практика была распространена достаточно долго, вплоть до прихода христианства.
Возникновению договорных семейных отношений и брачному договору как выражению воли супругов предшествовало создание самой семьи. Семья - проявление довольно высокой культуры, достигнутое путем долгого процесса ее становления.
Изначально семейные отношения регулировались обычаями, которые со временем были вытеснены церковным либо светским законом. Прототипом действующего законодательства является римское право. Именно в римском частном праве получили широкое распространение договорные обязательства, касающиеся и семьи.
В Древнем Риме существовало два вида брака, порождавшие разные по содержанию имущественные и личные неимущественные отношения супругов. [18, с. 78]
Первым видом был брак, устанавливающий власть мужа над женой. В данном браке юридическая личность жены поглощалась личностью мужа, развод мог иметь место только по инициативе мужа. Жена, став юридически чужой своей старой семье, подчинялась власти мужа. Муж мог продать жену в кабалу, наказать вплоть до лишения жизни. Как рабы и дети, жена была лишена всяческих прав в области имущественных отношений. Все, чем она обладала во время брака, принадлежало мужу. Что касается содержания детей, различных расходов на материальное обеспечение семьи, то все это лежало на муже.
Второй вид брака - это брак, который не порождает власти мужа над женой и изначально не образующий вообще юридической связи между мужем и женой. Жена пребывала в том же семейном положении, что и до брака. Являлась юридически чужой как мужу, так и детям. Для заключения брака достаточно было вступления жены в дом мужа при наличии согласия обоих. Такой брак мог быть расторгнут как по соглашению супругов, так и по желанию одного из них. Такой брак не менял юридического положения жены, в котором она была до брака. Имущество, принадлежавшее ей до брака, оставалось ее имуществом, а все приобретенное женою во время брака принадлежало только ей. Она могла вступать с мужем в любую имущественную сделку. Также жена должна была предоставлять мужу особое приданное в целях облегчения ему бремени семейных расходов, которое становилось уже его собственностью.
Так вступив в брак только с целью получения приданного, муж мог потом, воспользовавшись неограниченной свободой развода, расторгнуть брак, сохранив за собой приданное. Для устранения таких нежелательных последствий жена или лица, устанавливающие приданное, стали требовать от мужа заключения своеобразного брачного договора - обещания, по которому он обязывался обеспечить возвращение приданного жене либо установителю, если будет прекращен разводом или смертью мужа. Позже жене дали право предъявлять иск о возврате приданного в случаях, когда муж давал жене развод без всяких поводов с ее стороны.
В данном случае приданное, как и современные имущественные обязательства брачного договора, служило орудием борьбы со злоупотреблением свободой развода и с ненадлежащим отношением к супружеским обязанностям.
Таким образом, еще в Древнем Риме супруги обладали правом заключать различные договора по поводу имущества.
Корни брачного договора как договора о браке глубоко уходят в российскую историю. В Древней Руси у славян так же существовало несколько форм брака, но они отличались не правовыми последствиями, а способами их заключения.[18, с. 84]
В языческую эпоху господствовавшей формой брака у многих славянских племен перед принятием христианства было похищение. Похищение могло быть как действительным, так и мнимым (родители и невесты были согласны на брак). В данном случае брак возникал с момента примирения сторон, признания факта.
Вторым способом заключения брака в то время была так называемая скупка. Невесту продавали за «вено», что означало на древнеславянском «цена» и представляло своеобразный денежный залог мужа в обеспечение приданного жены. Сам факт вступления в брак при покупке состоял в передаче невесты жениху.
Третья форма брака основывалась на свободном соглашении и на религиозных обрядах, - приведение. В данном случае не жених идет в дом невесты за ней, а ее приводят к нему в дом, и не он платит за невесту, а за нее приносят приданное.
Но какой не была бы форма заключения брака, во всех семьях царила неограниченная власть мужа - отца семейства, права жены во всех случаях были аналогичными.
Все три вида брака относились ко времени, предшествовавшему формированию правовых идей. В христианскую эпоху представления о браке устанавливались в течение столетий, представляя собой смешенный результат действия русского обычного права, византийских светских законов и церковного права.
По достижению брачного возраста родители юноши начинали поиск невесты. Когда ее находили, посылали к ее родителям сватов, чтобы узнать хотят ли они отдать девушку за него замуж. Когда согласие было получено, составляли «роспись» невестиного приданного и сообщали об этом жениху. Если жениха устраивало приданное, назначали смотрины невесты, затем играли свадьбу. Бывали случаи когда на смотрины приводили одну, а замуж выдавали другую. В такой ситуации, если обман раскрывался, брак расторгался и виновная сторона платила неустойку. Ее размер заранее устанавливался в «сговоре» - своего рода брачном договоре, в котором устанавливались размер приданного и сроки свадьбы.[42, с. 15] Если после сговора жених узнавал о невесте что-нибудь плохое и отказывался жениться на ней, ее родители посылали жалобу патриарху. Церковные власти расследовали дело и также брали неустойку с виновного.
Наставления и поучения, касающиеся семейной жизни, были собраны в середине 16 века в особый сборник «Домострой», автором которого был духовник царя Ивана Грозного Сильвестр. В этом сборнике говорилось, что семья должна жить в любви и согласии. Жена и дети должны во всем подчиняться мужу и отцу, а в случае не послушания первых главам семейства разрешалось наказывать их. Что касается заключения браков большинство из них заключалось прежде всего между родителями молодоженов. Ситуация изменилась лишь в начале 18 века. Стремясь привить европейские обычаи, царь Петр 1 разрешил мужчинам и женщинам самостоятельно знакомиться друг с другом, вместе проводить время на балах и других празднествах.
Термин «семья» на древнерусском языке означал товарищество, основанное на договоре, соглашении. Смешивались термины семейного и договорного права: люди, совершившие сделку купли-продажи, называли друг друга сватами.
В дореволюционной России понятия «брачный договор» не существовало, браки заключались «на небесах» и оформлялись церковью и устными договорными обязательствами. Но договорное начало все же присутствовало в русском семейном праве в виде различных договоров об имуществе: договор о приданном, договор о денежном взносе при сговоре о жене, договор зятя с тестем на случай смерти жены, предбрачный договор о наследовании.[18, с. 91] Именно эти договорные обязательства в дореволюционной России играли роль брачного соглашения и являлись прототипом современного брачного договора.
В Европе брак изначально заключался и регулировался церковью. Становление института брачного договора началось в начале 19 века во Франции, Англии, Германии, Австрии. Это было обусловлено приходом на смену церковному светского брака.
Впервые сделки, заключаемые супругами по поводу их имущества, стали называться брачными контрактами в Гражданском кодексе Франции 1804 года. Под договором в данном кодексе понималось соглашение, по которому одно или несколько лиц обязуются перед одним или несколькими лицами сделать что-либо или воздержаться от чего-либо.
Статья 75 Гражданского кодекса Франции описывает процедуру заключения брака. Должностное лицо, осуществляющее регистрацию актов гражданского состояния, в присутствии будущих супругов, их родственников, свидетелей зачитывало вслух представленные ему документы, статьи, определяющие юридические последствия брака, задавало супругом вопрос о том, заключен ли ими брачный договор, чтобы занести их ответ в свидетельство о браке. «Брачным договором» назывался заключаемый в нотариальной форме договор, определяющий режим имущественных отношений супругов, а при его отсутствии устанавливалась законная общность имущества супругов, которая распространялась на их добрачное имущество и движимое имущество, приобретенное ими в браке. Такой договор в свое время заключали король Людовик 16-й и австрийская эрцгерцогиня Мария-Антуанетта, а также Наполеон и австрийская эрцгерцогиня Мария-Луиза.
Аналогичная форма брачного договора появилась в 19 веке в Германии. В Гражданском Уложении 1886 года супругам самим предоставлялось право договором определять свои имущественные отношения.[61, с. 13]
В современном мире брачный договор пользуется большой популярностью в странах Западной Европы, в Америке и Канаде. Институт брачного договора стал активно развиваться здесь вместе с феминистским движением, борьбой слабой половины человечества за свои права и равноправие с мужчинами в браке. В Англии до 1882 года имущество супругов считалось принадлежащим мужу, включая то имущество, которое принадлежало жене до замужества.[18, с. 93]
Во Франции и Англии - странах, где существование брачного договора имеет давнюю историю, его появление было вызвано необходимостью сохранения за женщиной, вступившей в брак, и ее родственниками права управления добрачным имуществом и пользования доходами от этого имущества. Так в 1882 году английским парламентом был принят закон о собственности замужних женщин. В соответствии с данным законом вся собственность принадлежавшая женщине до брака, а также та, которую она приобретет, будет подчиняться такому режиму, какому подчиняется собственность в случае заключения брачного договора о раздельности имущества супругов (режим раздельной собственности). Жена могла завещать принадлежащее ей имущество, заключать с ним различные сделки.
Второй причиной популярности брачного договора в то время была охрана имущественных прав кровных родственников замужней женщины, сохранение фамильного имущества. Такая охрана осуществлялась посредством выдела и защиты собственности жены через брачный договор.
Если же опять обратиться к истории России, то брачный договор потерял свою актуальность здесь после революции. У советского человека не могло быть никакой частной собственности. Отношения мужа и жены регулировались только действующим законодательством: Гражданским кодексом и Кодексом о браке и семье. Какие-либо соглашения по управлению и распоряжению совместным имуществом противоречили закону и являлись недействительными. Предполагалось, что в советской семье духовное начало преобладает над материальным, а право собственности отвергалось как буржуазный пережиток.[11, с. 5] Режим совместной собственности отвечал интересам большинства семей. Потребности в ином порядке регулирования имущественных отношений не было еще и потому, что все имущество супругов сводилось в основном к предметам потребления: одежда, мебель, посуда. То есть делить по сути было нечего.
Ситуация изменилась с развитием отношений частной собственности. Появились семьи, владеющие значительными средствами, у которых возникла потребность защитить свое состояние.
Адвокаты и частнопрактикующие юристы вспоминают, что задолго до 1995 года по заказам своих клиентов составляли проекты брачных договоров, что не противоречило действующему гражданскому законодательству того периода.[14, с. 65] Так в соответствии с положениями ст. 3 и 4 ГК РСФСР 1964 года граждане могли вступать в указанные правоотношения, хотя и не предусмотренные законом, но и не противоречащие ему. Супруги заключали между собой соглашение, называвшееся «договором о правовом режиме имущества супругов». Такие договоры удостоверялись нотариально. Однако заключенный супругами данный договор на тот период не порождал для них никаких правовых последствий и признавался судом недействительным с момента его заключения. При разрешении спора супругов по поводу раздела совместно нажитого имущества суд руководствовался ст. 20 - 21 Кодекса о браке и семье РСФСР 1969 года, в соответствии с которыми доли супругов в имуществе признавались равными, размер дохода супруга не оказывал влияния на размер его доли. Отступление от начала равенства долей в совместно нажитом имуществе допускалось судом лишь в случае необходимости защиты интересов несовершеннолетних детей или заслуживающих внимание интересов одного из супругов (ч. 1 ст. 21 Ко БС РСФСР).[61, с. 13] А содержание «договора о правовом режиме имущества супругов» сводилось к следующему:
констатировалось, что до заключения брака определенное имущество принадлежало тому или иному супругу и в общую собственность не входило;
определялся порядок пользования жилым помещением. В соответствии с Жилищным кодексом РСФСР вновь вселенные в жилое помещение члены семьи нанимателя приобретали равное с ним и другими членами семьи право пользования жилым помещением, если при вселении не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. Например, вселяемый мог пользоваться не всей квартирой, а частью - комнатой. [35, с. 111]
Первоначально право супругов устанавливать иной (отличный от законного) режим имущества было официально закреплено в Гражданском кодексе РФ от 1994 года [2], где говорилось что «имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором не установлен иной режим этого имущества». Семейный кодекс РФ [3] конкретизировал эту норму, предусмотрев возможность заключения брачного договора. Впервые появилось официальное название данного контракта - «брачный договор».
В итоге наше новое законодательство восприняло нормы зарубежного о брачном договоре и исторический опыт его развития, предоставив супругам право устанавливать режим супружеского имущества по своему усмотрению.
Таким образом, из вышесказанного видно, что история становления института брачного договора как в России, так и в других странах насчитывает несколько веков и включает в себя несколько этапов. Брачным договором в разное время именовалось и соглашения о заключении брака, и соглашения о приданном, и добрачные соглашения относительно имущества будущих супругов. Итогом стал брачный договор в современном понимании, как соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, которое определяет их имущественные права и обязанности в браке и (или) в случае его расторжения (п. 3 ст. 40 СК РФ).


1.2 Понятие и правовая природа брачного договора


В литературе встречается несколько различных названий данного договора: брачный договор, брачный контракт, соглашение об имущественных правах и обязанностях. Законодатель же остановил свой выбор на названии «брачный договор» (ст. 40-44, 46 СК РФ). И если брачный контракт все же терминологически близок брачному договору, так как название последнего является переводом с французского и его русским аналогом, то соглашение об имущественных правах и обязанностях супругов и брачный договор в содержательном отношение совсем не одно и то же.[67, с. 83]
Название договора часто отражает его суть, позволяет определить, на что направлена воля его участников. Например, это возможно понять из таких названий договоров, как договор купли-продажи, договор пожизненного содержания с иждивением, договор проката, договор найма жилого помещения и другие.
Название брачного договора не определяет однозначно его сущность, однако указывает на некую взаимосвязь договора с браком. Изначально брачным договором называли само соглашение о браке, в котором, кроме того, решались и вопросы, связанные с правовыми последствиями брака.
В исследованиях известного дореволюционного юриста И.Г. Оршанского, посвященных русскому праву, говорится, что «брачный договор производит не определенные частные обязательства, подобно другим договорам, а совсем другого рода правовое отношение - общение интересов всей жизни двух лиц, причем такое отношение, где на первом месте личные права, а потом имущественные», поскольку «брак - это институт естественный и нравственный, а не гражданско-политический, брачующиеся рассматриваются как люди, а не граждане».[49, с. 26]
В правовой теории и законодательной практике некоторых стран и в настоящее время под брачным договором также понимается именно договор о браке. Например, в большинстве арабских стран брак рассматривается как двусторонний договор, а заключение брачного договора есть заключение брака. Цель такого договора состоит в создании семьи и продолжении рода (ст. 1 сирийского закона, ст. 1 йеменского закона, ст. 2 иорданского закона). В Голландии 23 % всех брачных союзов заключается в форме брачных контрактов, зарегистрированных нотариусом. [42, с. 16]
Для российского современного законодательства характерно принципиальное различие между терминами брак и брачный договор. Российская правовая наука определяет брак как юридически оформленный и добровольный союз мужчины и женщины, направленный на создание семьи и порождающий для них взаимные личные и имущественные права и обязанности. Под брачным договором в свою очередь понимается соглашение об упорядочении только имущественной стороны совместной супружеской жизни. После заключения брака мужчина и женщина получают единый статус супругов, наличие которого не препятствует их участию в брачном договоре в качестве двух самостоятельных субъектов права, являющимися равноправными участниками договорных отношений.[25, с. 35]
Брачный договор не является обязательным условием для заключения брака, но сам без брачного союза существовать не может. Брак является основанием для вступления в силу брачного договора составленного до регистрации брака.
Однако брак не должен стать лишь средством для заключения брачного договора, а договор не может быть единственным или доминирующим основанием вступления в брак. Недопустимо, чтобы имущественный интерес в браке был выше эмоционально-доверительной стороны брака, так как брачный договор существует для брака, а не наоборот.
Важным моментом при определении правовой природы брачного договора является установление отраслевой принадлежности брачного договора.
С момента появления данного договора в российском законодательстве в литературе сформировались две противоположные позиции относительно его отраслевой принадлежности. Сторонники одной утверждают, что по своей правовой природе брачный договор является гражданско-правовым договором. Анализ норм Гражданского и Семейного кодексов РФ приводит М.В. Антокольскую, Б.М. Гонгало и П.В. Крашенинникова к выводу о том, что брачный договор несмотря на присущие ему особенности является обычной гражданско-правовой сделкой, одним из видов гражданско-правового договора. [13, с.156; 19, с.115] Свою позицию авторы обосновывают тем, что сама возможность заключения брачного договора предусматривается в ГК РФ, его изменение и расторжение производятся по основаниям также установленным ГК РФ для изменения и расторжения гражданско-правового договора.
Антокольская М.В. считает, что в отношении брачного договора невозможно доказать его специфическую семейно-правовую сущность, отличающую его от гражданских договоров. Во-первых, этот акт называется договором, что свидетельствует о его юридической цели, поскольку целью любого договора является установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ). Во-вторых, невозможно объяснить, почему в отношении одного вида имущества - общего имущества супругов должны действовать особые семейные соглашения, а в отношении другого - раздельного имущества супругов - обычные гражданские договоры. [12, с. 118]
По мнению того же автора, брачный договор представляет собой отдельный вид гражданского договора и входит в группу договоров, направленных на установление или изменение правового режима имущества. К этому же виду, в соответствии с классификацией договоров по порождаемым ими правовым последствиям, относятся договор о разделе общей совместной собственности и соглашение о порядке использования объектов, находящихся в общей собственности. [13, с. 156]
Сторонники принадлежности брачного договора семейному праву О.Н. Низамиева, Н.Н. Тарусина, И.В. Злобина приводят различные аргументы в пользу своей позиции. О.Н. Низамиева полагает, что семейно-правовая природа брачного договора обусловлена его специфическими особенностями, такими как: строго определенный субъектный состав (супруги и лица, вступающие в брак); прямая зависимость от брака, вне которого он не может существовать; своеобразие предмета договора (не только наличное, но и еще не приобретенное имущество); особое содержание, поскольку перечень существенных условий законом не установлен; нерасторжимая связь с личными отношениями. [50, с. 7]
В соответствии со статьей 40 Семейного кодекса РФ [3] брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. Исходя из этого определения брачный договор представляет собой прежде всего соглашение, основанное на равенстве сторон, суть которого составляет договоренность лиц, выражающая их общую волю. Данное определение практически совпадает с научным определением договора - это соглашение сторон, их согласованное волеизъявление, направленное на достижение определенного результата. Это есть аргумент в пользу гражданско-правовой природы брачного договора.[ 42, с. 24] Но он обладает достаточно яркой и очевидной спецификой и поэтому не может быть отнесен к обычным гражданско-правовым сделкам или договорам.
Основной особенностью брачного договора является состояние его участников в особых отношениях, которые оказывают существенное влияние на договорные отношения. Брак - это экономическая, бытовая, психологическая, эмоциональная, физическая супружеская общность. Это оказывает существенное влия........


СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты

Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. (с изм. от 25.03.2004 г.) // Российская газета. - 1993. - № 237.
Федеральный закон Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. «Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая)» № 51-ФЗ (с изм. и доп. на 5 февраля 2007 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. «Семейный кодекс Российской Федерации» № 223-ФЗ (с изм. и доп. на 3 июня 2006 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 1. - Ст. 16.
Федеральный закон Российской Федерации от 5 августа 2000 г. «Налоговый кодекс (часть вторая)» № 117-ФЗ (с изм. и доп. на 30 декабря 2006 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2000. - № 39 - Ст. 3824.
Федеральный закон Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» № 138-ФЗ (с изм. и доп. на 5 декабря 2006 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 49. - Ст. 3842.
Федеральный закон Российской Федерации от 21 июля 1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ (с изм. и доп. на 18 декабря 2006 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 30. - Ст. 3594.
Федеральный закон Российской Федерации от 15 ноября 1997 г. «Об актах гражданского состояния» № 143-ФЗ (с изм. и доп. на 18 июля 2006 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 47. - Ст. 5340.
Федеральный закон Российской Федерации от 29 июля 1998 г. «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» № 135-ФЗ (с изм. и доп. на 5 февраля 2007 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 31. - Ст. 3246.
Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1 (с изм. и доп. на 30 июня 2006 г.) // Ведомости Российской Федерации. - 1993. - № 10.- Ст. 357.
Кодекс о браке и семье РСФСР от 30.07.1969 г. (с изм. на 29 декабря 1995 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 11. - Ст. 939.(утратил силу)

Научная и учебная литература

Абашин Э.А. Брачный договор / Э.А. Абашин - М.: Форум - ИНФРА-М, 2004. - 23 с.
Антокольская М.В. Лекции по семейному праву: Учеб. пособие / М.В. Антокольская - М.: Юристъ, 1999. - 297 с.
Антокольская М.В. Семейное право: Учебник / М.В. Антокольская - М.: Юристъ, 2002. - 336 с.
Балеков П.С. Семья по контракту / Балеков П.С. // Социальная защита. - 1995. - № 3. - С. 64-67.
Березина Е. Цена свободы: несколько советов тем, кто решил развестись / Березина Е. // Домашний очаг. - 1997. - № 7. - С. 71-72.
Виноградова Р.И. Образцы нотариальных документов / Р.И. Виноградова - М.: Российское право, 1992. - 476 с.
Власов Ю.Н., Каменкин В.В. Нотариат / Ю.Н. Власов, В.В. Каменкин - М.: Юрайт, 2002. - 352 с.
Гаспарян А.В. Брачный контракт: гарантия семейного счастья / А.В. Гаспарян, Е.С. Атрохова - Ростов н/Д: Феникс, 2004. - 287 с.
Гонгало Б.М., Крашенинников П.В. Брачный договор. Комментарий семейного и гражданского законодательства / Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников - М.: Статут, 2002. - 758 с.
Гонгало Б.М., Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Настольная книга нотариуса. Т. 2 / Б.М. Гонгало, Т.И. Зайцева, П.В. Крашенинников - М.: БЕК, 2003. - 376 с.
Гражданское право: Учебник. Т. 3 / Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. - 848 с.
Данилов Е.П. Справочник адвоката: Консультации, защита в суде, образцы документов / Е.П. Данилов - М.: Юрайт-Издат, 2004. - 684 с.
Дворецкий В.Р. Брачный договор / В.Р. Дворецкий - М.: Гросс Медиа, 2006. - 78 с.
Дудко А.Г. Существенное изменение обстоятельств как основа изменения или расторжения договора / Дудко А.Г. // Вестник Моск. ун-та. - 2000. - № 6. - С. 97-103.
Жилинкова И.В. Брачный контракт / И.В. Жилинкова - Харьков, 1995. - 134 с.
Зайцева Т.И., Галеева Р.Ф., Ярков В.В. Семейное право в нотариальной практике // Бюллетень нотариальной практики. - 2002. - № 1. - С. 14-20.
Звенигородская Н.Ф. Действие брачного договора во времени / Звенигородская Н.Ф. // Нотариус. - 2005. - № 2.
Злобина И.В. О юридической сущности брачного контракта: гражданско-правовая сделка или супружеский контракт // Закон и право. - 2001. - № 8. - С. 40-44.
Ионова Е.В., Полозов В.Н. О соотношении понятий брачного договора и соглашения о разделе общего имущества супругов / Ионова Е.В., Полозов В.Н. // Юрист. - 2002. - № 11. - С.28-29.
Кабышев О.А. Личные и неимущественные права и обязанности супругов по российскому законодательству / О.А. Кабышев - М.: ПРИОР, 1998. - 197 с.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Ю. Кабалкина, А.Г. Лисицина-Светланова - М.: Юрайт-Издат, 2005. - 867 с.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой, части второй, части третьей (постатейный) с постатейными материалами / Авт. коммент. и сост. А.Б. Борисов - М.: Кн. Мир, 2004. - 1159 с.
Комментарий к части второй Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. - 1056 с.
Комментарий к Кодексу о браке и семье РСФСР. - М.: Юрид. лит., 1982. - 437 с.
Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. П.В. Крашенинникова, П.И. Седулина - М.: Издат-во НОРМА, 2001.- 480 с.
Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. И.М. Кузнецова - М.: Юристъ, 2000. - 568 с.
Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Ю.А. Королев - М.: Юстицинформ, 2003. - 434 с.
Косова О.А. Семейное и наследственное право России: Учебное пособие / О.А. Косова - М.: Статут, 2001. - 308 с.
Кузнецова И.М. Семейное право: Учебник / И.М. Кузнецова - М.: Юристъ, 1999. - 358 с.
Куницын А.Р. Образцы заявлений и жалоб в суд (с комментариями законодательства и судебной практики) / А.Р. Куницын - М.: ИНФРА-М, 2004. - 621 с.
Максимович Л.Б. Ребенок как субъект семейного права // Право. Свобода. Личность / Отв. ред. Г.Б. Романовский - Архангельск: Поморский государственный университет, 2001. - 358 с.
Максимович Л.Б. Брачный договор в российском праве / Л.Б. Максимович - М.: Ось-89, 2003. - 144 с.
Медведев И.Г. Международное частное право и нотариальная деятельность / И.Г. Медведев - М.: Волтерс Клувер, 2005. - 456 с.
Мыскин А.В. Правовые проблемы заключения брачного договора до государственной регистрации заключения брака / Мыскин А.В. // Семейное и жилищное право. - 2006. - № 1.
Мыскин А.В. Брачный договор: гражданско-правовой договор или договор особого рода? / Мыскин А.В. // Гражданское право. - 2006. - № 2.
Мыскин А.В. Брачный договор: для кого он предназначен? / Мыскин А.В. // Юридический мир. - 2006. - № 2.
Мыскин А.В. Договорной режим имущества супругов как элемент содержания брачного договора / Мыскин А.В. // Юрист. - 2006. - № 3. - С. 47-51.
Нечаева А.М. Семейное право: Курс лекций / А.М. Нечаева - М.: Юристъ, 2001. - 421 с.
Нечаева А.М. Семейное право как самостоятельная отрасль // Государство и право на рубеже веков. Материалы Всероссийской конференции. - М.: Институт государства и права РАН, 2001. - 113 с.
Низамиева О.Н. Договорное регулирование имущественных отношений супругов / О.Н. Низамиева - Казань, 1999. - 566 с.
Оглоблина О.М. Брачно-семейные и наследственные документы / О.М. Оглоблина, М.Ю. Тихомиров - М.: Тихомиров М.Ю., 2004. - 102 с.
Огородникова Т. Брачный контракт / Т. Огородникова - М.: ЗАО Центрполиграф, 2006. - 303 с.
Одинцов А.В. Особенности договорного регулирования семейных имущественных отношений / Одинцов А.В. // Правоведение. - 1999. - № 4. - С. 67-73.
Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Л.М. Пчелинцева - М.: Издат-во НОРМА, 2006. - 696 с.
Реутов С.И. Брачный договор, договор раздела имущества, нажитого в период брака, свидетельство о праве собственности супругов. Соглашение об уплате алиментов / Реутов С.И. // Нотариальный вестник. - 2000. - № 11-12. - С. 78-85.
Реутов С.И. Практические вопросы заключения брачного договора / Реутов С.И. // Нотариус. - 2003. - № 5.
Семейный кодекс и брачный договор / Сост. Н.И. Ломжева. - М.: Юристъ, 1996. - 175 с.
Советское семейное право / Под ред. В.А. Рясенцева - М.: Прогресс, 1982. - 376 с.
Сосипатрова Н.Е. Брачный договор: правовая природа, содержание, прекращение / Сосипатрова Н.Е. // Государство и право. - 1999. - № 3. - С. 76-81.
Степанян Ш.У. Брачный договор как регулятор имущественных отношений супругов в российском обществе / Степанян Ш.У. // Семейное и жилищное право. - 2006. - № 2.
Фоков А.П. Особенности гражданско-правовой защиты общей собственности в России и за рубежом: брачный договор / Фоков А.П. // Юрист. - 2004. - № 4. - С. 12-15.
Хазова О.А. Брачный договор: опыт стран Запада / Хазова О.А. // Дело и право. - 1995. - № 5. - С. 34-36.
Хребуткова А. Брачный договор как элемент обычного права русских // Человек и право. Книга о летней школе юридической антропологии - М.: Изд. дом «Стратегия», 1999. - 543 с.
Чашин А.Н. Актуальные проблемы субъектов брачного договора / Чашин А.Н. // Нотариус. - 2006. - № 2.
Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье: Практ. пособие / Е.А. Чефранова - М.: Юристъ, 1997. - 339 с.
Шабалина О.В. Ограничение свободы брачным договором / Шабалина О.В. // Нотариус. - 2005. - № 3.
Юридический энциклопедический словарь - М.: Юридическая литература, 1997. - 877 с.

Судебная практика

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» от 5 ноября 1998 г. № 15. - Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. № 1. С. 8.





Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы

* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.