На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Работа № 85867


Наименование:


Курсовик Права и обязанности супругов по законодательству Российской Федерации

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: Право. Добавлен: 22.3.2015. Сдан: 2013. Страниц: 67. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Содержание
Введение………………………………………………………………………….....3
Основная часть……………………………………………………………….……..6
1 Правовое регулирование прав и обязанностей супругов (историко-правовой аспект)……………………………………………………………………………………...6
1.1 Общая характеристика законодательства в дореволюционный период…..6
1.2 Реализация прав и обязанностей супругов по законодательству советского периода…………………………………………………………………………………….9
1.3 Регулирование прав и обязанностей супругов на современном этапе…...14
2 Особенности правового регулирования личных неимущественных прав и обязанностей супругов ………………………………………………………………….20
2.1 Равенство мужчины и женщины. Право выбора супругами фамилии…..20
2.2 Роль и значение свободы супругов в выборе рода занятий и профессии, места жительства ………………………………………………………………………...25
3 Анализ имущественных прав и обязанностей супругов…………………….35
3.1 Законный режим имущества супругов как режим общей совместной собственности……………………………………………………………………………35
3.2 Проблемы договорного режима имущества супругов……………………41
3.3 Специфика ответственности супругов по обязательствам……………….45
Заключение……………………………………………………………………….55
Глоссарий………………………………………………………………………...60
Список использованных источников…………………………………………...64
Список сокращений……………………………………………………………...69
Приложения………………………………………………………………………70

Введение
Актуальность темы исследования. В настоящее время правовая регламентация семейных правоотношений приобретает все большую значимость в обществе. Это объясняется тем, что с развитием рынка, появляются новые виды коммерческой деятельности, доходы особо предприимчивых людей вырастают, и соответственно требуется анализ имущественных семейных отношений, кто из членов семьи на какое имущество может претендовать. Особенно страшны конфликтные споры при разделе недвижимого имущества. А в связи с тем, что при разводе и разделе имущества трудно заранее спрогнозировать позицию суда, т.к. каждый случай уникален по- своему. Поэтому здесь важен единый принцип подхода к правовой природе имущественных отношений супругов, а также к правилам раздела совместно нажитого имущества.
Кроме того, имущественные отношения супругов при наличии детей расширяются и уже любое разделение будет сопровождаться обязательным соблюдением прав ребенка.
Здесь уже будут проблемы и в сфере обеспечения жилищных прав ребенка, уклонение от уплаты алиментов и т.д.
Отдельно, стоит сказать о проблеме неоднозначного толкования основных положений о соглашении о разделе имущества между супругами, отличие данного документа от брачного договора и т.п.
Соглашение о разделе имущества имеет право на существование и является, возможно, одним из документов, который супруги могут заключить в браке, не выходя за рамки законного режима владения собственностью.
В целом, можно сказать, что Семейный кодекс РФ один из тех нормативных актов, которые не часто подвергаются кардинальным изменениям, исходя из чего можно сделать вывод о стабильности семейного права в России. Но вместе с тем некоторые сферы требуют более детальной проработки, особенно это касается имущественных отношений при наличии брачного договора, анализ порядка и правил заключения соглашения о разделе имущества и т.п.
Актуальность этой темы не вызывает сомнений, поскольку семейные правоотношения это самые сложные и самые востребованные в обществе.
Цель работы состоит в том, чтобы системно проанализировать правовую природу прав и обязанностей супругов, проанализировать нормы отечественного законодательства, регулирующие такие отношения.
Для достижения поставленных целей необходимо выполнить ряд задач, а именно:
1. Охарактеризовать законодательство в дореволюционный период;
2. Проанализировать реализацию прав и обязанностей супругов по законодательству советского периода;
3. Рассмотреть регулирование прав и обязанностей супругов на современном этапе;
4. Проанализировать равенство мужчины и женщины. право выбора супругами фамилии;
5. Рассмотреть значение свободы супругов в выборе рода занятий и профессии, места жительства;
6. Исследовать законный режим имущества супругов как режим общей совместной собственности;
7. Проанализировать проблемы договорного режима имущества супругов;
8. Рассмотреть ответственность супругов по обязательствам.
Объект исследования: совокупность правоотношений, складывающихся между супругами.
Предмет исследования: отечественное законодательство, регламентирующее прямо или опосредованно имущественные отношения супругов; труды отечественных цивилистов, а также юридическая практика.
Методологическую основу исследования составили такие общенаучные методы познания, как диалектический анализ, аналогия, классификация. Также были использованы частные научные методы исследования - системно-структурный, социально-правовой, сравнительно-правовой, обобщение и др.
Научная разработанность. Тема работы достаточно хорошо исследована в ряде научных изданий. В основу настоящей работы были положены труды таких авторов как Сакович О.М. , Вишнякова А.В., Левушкин А.Н. , Звенигородская Н.Ф. и др. Данные исследователи не только определяют основные теоретические положения по рассматриваемой теме, но также выявляют пробелы и недостатки правового регулирования действующего законодательства, предлагая пути решения.
Теоретическое значение исследования состоит в дальнейшем анализе учения об имущественных отношениях супругов, а также теоретическим обоснованием решения отдельных связанных с этим проблем.
Практическая ценность работы заключается в формулировании вариантов предложений по внесению изменений в законодательство Российской Федерации, регламентирующих имущественные отношения супругов, в целях улучшения качества правового регулирования. А также выявленные проблемы правового регулирования по вопросам раздела имущества между супругами позволят будущим практикам более правильно отстаивать интересы своих подзащитных в суде, консультировать грамотно и объективно оценивая ситуацию.
Структура работы построена с учетом поставленных целей и задач и состоит из введения, трех основных глав, заключения и списка литературы.

Основная часть
1 Правовое регулирование прав и обязанностей супругов (историко-правовой аспект)
1.1 Общая характеристика законодательства в дореволюционный период
Становление и развитие принципа равенства прав супругов в семье имеет свою историю и особенности в семейном праве России.
Обращение к дореволюционному законодательству дает многочисленные примеры неравного положения женщины и мужчины, когда отношения между мужем, женой и детьми базировались на власти мужа и отца. "Власть мужа была так велика, - отмечает А.И. Загоровский, - что в проявлении своем она могла выражаться в разных и существенных функциях: мужу предоставлялось право наказывать жену и распоряжаться свободой и целомудрием ее по своему усмотрению". Авторитет мужа, с точки зрения закона, отчетливо обнаруживался при рассмотрении вопросов ответственности за женоубийство и мужеубийство: "даже в VII столетии назначались мужьям за убийство жен сравнительно слабые наказания" и в то же время устанавливалась страшная казнь "жене за убийство мужа - закапывание живой в землю".
Благодаря восприятию Россией европейских форм организации жизни произошла некоторая модификация российской семьи, и прежде всего изменения коснулись положения женщины в обществе. Власть мужа, формально сохранявшаяся до 1917 года, постепенно приобретала более цивилизованные формы: яркие примеры тому - установление запретов мужу подвергать жену физическому наказанию, насильственно постригать ее в монахини.
В действительности же право власти мужа над женой проявлялось различно, на это обстоятельство обращал внимание Д.И. Мейер, отмечая, что право власти мужа над женой в различных классах народа проявлялось по-разному: "Среди образованных граждан - довольно мягко, под влиянием современных понятий о высоком назначении женщины, о ее равенстве с мужчиной", но среди необразованных - "довольно резко и грубо: муж не только присваивает право быть
как бы господином жены, требовать от нее работы, но и считает себя вправе даже бить жену"
Право власти мужа над лицом жены было поставлено законодательством выше родительской власти, "т.е. в случае столкновения права власти мужа с правом власти родителя законодательство право власти мужа признает сильнейшим". Муж мог требовать от жены повиновения "приказаниям, не выходящим за пределы закона, в особенности же муж вправе требовать, чтобы жена находилась при нем, в его квартире, и без воли его она не может даже временно пребывать в другом месте. Но с правом власти мужа соединяются также и обязанности его по отношению к жене: заботиться о приличном ее содержании; быть верным жене - нарушение этой обязанности со стороны мужа точно также составляет преступление, как и нарушение ее со стороны жены, и т.д.".
Закрепление в ст. 106 Свода законов гражданских обязанности мужа любить и уважать свою жену "как собственное тело, жить с нею в согласии, уважать, защищать, извинять ее недостатки и облегчать ее немощи", не повлияло существенно на правовое положение жены в направлении обеспечения ей таких же прав, какими был наделен муж. Неравенство мужа и жены прослеживалось во многих нормах Свода законов гражданских, обязывающих жену повиноваться мужу своему как главе семейства, носить фамилию мужа и следовать его состоянию, совместно проживать с мужем и следовать за ним и т.д.
Российская государственность сформировалась поздно (Киевская Русь возникает в IX в.); в существующих до этого городах-государствах общественные отношения регулировались обычаями. Объединение земель и племен в Киевскую Русь стало основой для формирования единой системы их регулирования.
До принятия христианства в 988 г. брак и развод в языческой Руси были свободными, практиковались моногамные и полигамные связи, заключаемые покупкой или похищением невесты (в том числе и с ее согласия). С XI в. семейные отношения регулируются византийским церковным правом.
Номоканон, дополненный актами русских князей, образовал Кормчую книгу - важнейший источник церковного и семейного права. Ее положения были восприняты Русской Правдой, Псковской Судной грамотой 1467 г. и Судебником 1497 г. Кормчая книга определяла брак как "...тайну от Христа Бога установленную, во умножение рода человеческого и в воспитание чад к славе Божьей в нерушимый союз любви и дружества и во взаимную помощь" . В практике утвердился церковный брак с предшествующим обручением и с согласия родителей. Брачный возраст был низким: для мужчин - 15, для женщин - 12 лет. Запрещались полигамные и междуродственные браки, браки между духовниками (родственниками по крещению). Развод разрешался при прелюбодеянии жены, при ее бесплодии, при безвестном отсутствии или уходе в монастырь супруга. В семье устанавливалась власть мужа и отца. С установлением татаро-монгольского ига развивается "теремное затворничество женщин". При смерти мужа жена получала "вдовий прожиток" - аналог пенсии по потере кормильца. Отметим, что вопросы алиментирования начали регламентироваться поздно - только с XV в.; до этого обязанности содержать членов семьи следовали из религиозных норм. Но основа для регулирования алиментных отношений была заложена еще ст. 99 Русской Правды (опекун детей обязан "...кормить и печаловаться ими").
Петр I в начале XVIII в. реформировал семейное право, закрепив добровольность брака; заключение брака с согласия родителей, начальства (для военных), хозяев (для крепостных); обязательный экзамен для дворян, вступающих в брак. Повысился брачный возраст - 21 год (мужчины), 17 лет (женщины). С 1721 г. допускались браки православных и неправославных христиан (межконфессиональные браки были запрещены). В 1715 г. Артикул Воинский в ст. 176 закрепил обязанность виновного в прелюбодеянии лица содержать сожительницу и рожденного от него ребенка.
Свод законов Российской империи 1832 г. регламентировал семейные отношения в томе X (эти нормы действовали до 1917 г.).
Акт установил брачный возраст для мужчин в 18 и для женщин в 16 лет, сохранил нормы о согласии родителей, начальства и хозяев на брак детей, военнослужащих и крепостных, расширил возможности для развода (прелюбодеяние, двоебрачие, безвестное отсутствие супруга более 5 лет, уход в монашество, ссылка на каторгу). Регламентировались основания недействительности брака (насильное заключение, сумасшествие, возраст супруга старше 80 лет, запрещенные степени родства). Власть мужа и отца уменьшается - он не мог физически наказывать жену, отдавать ее в монастырь; но место ее жительства, фамилия и социальный статус определялись по мужу. При разводе дети оставались с отцом. Определялся статус законных и незаконных детей (их права ограничивались). Принятый 03.06.1902 г. и включенный в Свод законов Закон "О внебрачных детях" закрепил положения о содержании внебрачных детей и о защите их прав. Свод законов регламентировал также алиментирование супругов, родителей и детей.

1.2 Реализация прав и обязанностей супругов по законодательству советского периода

Коренная ломка бесправного положения женщины и господствующего положения мужчины в сфере семейных отношений произошла лишь с принятием Декретов ЦИК и СНК РСФСР от 18 и 19 декабря 1917 г., которыми впервые закреплялось равноправие супругов при вступлении в брак, во время брака и при расторжении брака
После Октябрьской революции законодательство изменяется. Декрет от 18.12.1917 "О гражданском браке, о детях и о ведении книг актов гражданского состояния" признал гражданский брак, уравнял в статусе законных и незаконных детей. Декрет от 19.12.1917 "О расторжении брака ввел в практику свободный развод в судебном или административном порядке. По мнению Г.М. Свердлова, с принятием декретов государство "приступило к... перестройке на новых основаниях отношений брака и семьи".
В Декрете ЦИК и СНК РСФСР от 18 декабря 1917 г. "О гражданском браке, о детях и о ведении книг актов состояния" было зафиксировано условие о добровольном вступлении в брак, и бракосочетающимся предоставлялось право свободно определить, будут ли они впредь именоваться фамилией мужа или жены или соединенною фамилией. Это было поистине революционное нововведение, так как до революции фамилия мужа по традиции была символом семьи, символом принадлежности жены мужу и главенствующего положения мужа в семье. При расторжении брака по взаимному согласию супругов супруги обязывались в поданном ими заявлении указать, какие фамилии будут впредь носить бракоразводные супруги и их дети. При расторжении же брака по заявлению одного из супругов и при отсутствии между супругами соглашения по вопросу фамилии бракоразводные супруги сохраняли свои добрачные фамилии, фамилию детей определял судья, а в случае спора сторон - местный суд. Такое правило было закреплено в Декрете ЦИК и СНК РСФСР от 19 декабря 1917 г. "О расторжении брака". Секуляризация брака вызвала отказ от принципа нерасторжимости брака, супругам была предоставлена свобода в решении вопроса о расторжении брака, никаких оснований и поводов для развода, отличных для мужа и жены, Декрет не устанавливал, как это имело место в дореволюционном законодательстве. Свобода развода, введенная Декретом "О расторжении брака", выступила необходимым элементом формирования и упрочения независимого положения женщины в семье России послереволюционного периода. Декретом "О расторжении брака" (п. 8) закреплялось положение, согласно которому судья одновременно с постановлением о расторжении брака определял, "обязан ли муж и в каком размере доставлять пропитание и содержание бракоразведенной жене". По-видимому, аналогичной обязанности предоставлять пропитание и содержание мужу у жены не было, и, как следствие, это не могло быть возложено на нее в судебном порядке.
В первом кодифицированном акте российского семейного законодательства - Кодексе законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве РСФСР от 22 октября 1918 г. (далее - КЗАГС) идея равенства прав супругов была воплощена в целом ряде норм.
В их числе нормы, регулирующие процедуру расторжения брака, решения вопроса о выборе супругами фамилии, гражданства, перемены места жительства одним из супругов. Право на получение алиментов предоставлялось нуждающемуся нетрудоспособному супругу (безотносительно его половой принадлежности) от другого супруга, если последний в состоянии оказывать ему поддержку. Право нуждающегося и нетрудоспособного супруга на получение содержания от другого супруга сохранялось и при прекращении брака. Брак не создавал общности имущества супругов. Супруги могли вступать между собою во все дозволенные законом имущественно-договорные отношения, а их соглашения, направленные к умалению имущественных прав жены или мужа, признавались недействительными и необязательными как для третьих лиц, так и для супругов, которым предоставлялось право в любой момент от исполнения их отказаться.
Кодекс законов РСФСР о браке, семье и опеке 1926 г. стал второй полноценной семейно-правовой кодификацией. Он признал юридическую силу за сожительством, ввел режим общей супружеской собственности, установил единый брачный возраст в 18 лет, вернул в практику усыновление, связал алиментными правами и обязанностями родителей и детей, супругов, братьев и сестер, иных членов семьи. Статья 32 дала суду право определять, кто именно из нескольких сожителей матери ребенка будет формально считаться его отцом.
Существенных изменений в регулирование личных прав и обязанностей супругов второй кодифицированный акт семейного законодательства - Кодекс законов о брачном, семейном и опекунском праве РСФСР (далее - КЗоБСО) не внес, к числу нововведений можно отнести закрепленное ст. 9 главы 3 КЗоБСО право обоих супругов пользоваться полной свободой выбора занятий и профессии. В сфере же имущественных правоотношений ст. 10 КЗоБСО устанавливала общность имущества, нажитого супругами в течение брака, а ст. 14 КЗоБСО закрепляла право на содержание не только для нуждающегося нетрудоспособного супруга, но и для нуждающегося трудоспособного супруга во время его безработицы.
Нормы, устанавливающие общность супружеского имущества, были призваны обеспечить равенство женщины в семейных отношениях, признав за ней право на нажитое в период брака имущество независимо от наличия и размера ее заработка, иного дохода.
С целью обеспечить защиту прав и интересов женщины, не зарегистрировавшей брак, Кодекс признал действительность фактических брачных отношений, которые влекли правовые последствия зарегистрированного брака, "если эти лица взаимно признают друг друга супругами или же если брачные отношения между ними установлены судом по признакам фактической обстановки жизни" (ст. 11 КЗоБСО). В суде доказательствами брачного сожительства являлись: "факт совместного жительства, наличие при этом сожительстве общего хозяйства и выявление супружеских отношений перед третьими лицами в личной переписке и других документах, а также, в зависимости от обстоятельств, взаимная материальная поддержка, совместное воспитание детей и пр." (ст. 12 КЗоБСО). По справедливому замечанию О.А. Хазовой, "цель защиты имущественных интересов женщин, особенно актуальная в тот период истории нашей страны, была в известной степени достигнута введением института фактического брака и режима общности супружеского имущества. Однако, как показала дальнейшая практика, это привело к значительным "перекосам" в соотношении прав и обязанностей мужчин и женщин и очевидной гендерной асимметрии"
Постановление ЦИК СССР и СНК СССР от 27.06.1936 "О запрещении абортов, увеличении материальной помощи роженицам, установлении государственной помощи многосемейным, расширении сети родильных домов, детских яслей и детских садов, усилении уголовного наказания за неплатеж алиментов и о некоторых изменениях в законодательство о разводах" негативно повлияло на семейную сферу. Акт ввел уголовную ответственность за производство аборта для женщин и врачей, запретил разводы по одностороннему желанию, ввел долевой порядок взыскания алиментов, усилил уголовную ответственность за их неуплату (до 2 лет лишения свободы).
Указы Президиума Верховного Совета СССР от 08.07.1944 "Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении почетного звания "Мать-героиня" и учреждении ордена "Материнская слава" и медали "Медаль материнства" и от 14.03.1945 "О порядке применения Указа Президиума Верховного Совета СССР от 08.07.1944 в отношении детей, родители которых не состоят между собой в зарегистрированном браке" запретили устанавливать отцовство по отношению к внебрачным детям, в свидетельствах о рождении в графе "отец" ставился прочерк. Значение вновь приобрел только зарегистрированный брак, процедура развода усложнилась (через суд, с опубликованием в печати).
Указ Президиума Верховного Совета СССР от 21.07.1967 г. "Об улучшении порядка уплаты и взыскания алиментов на содержание детей" закрепил порядок добровольной и принудительной уплаты алиментов.
В 1969 г. был принят Кодекс о браке и семье РСФСР, разработанный на базе Основ законодательства СССР и республик о браке и семье 1968 г.. Кодекс признал юридическую силу за зарегистрированным браком, закрепил административный и судебный порядок развода, режим совместной супружеской собственности, равные права законных и внебрачных детей, связал алиментными правами и обязанностями родственников первой и второй степени, регламентировал устройство детей, оставшихся без родителей.
В ст. 3 КоБС РСФСР был провозглашен принцип равноправия женщины и мужчины в семейных отношениях как один из основных принципов советского семейного права.
В середине 1980-х гг. в практику вводится уплата алиментов по соглашению между плательщиком и получателем (Указ Президиума Верховного Совета СССР от 01.02.1985, Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 20.02.1985, Указ Президиума Верховного Совета СССР от 14.10.1986 и Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 19.11.1986 назывались одинаково - "О некотором изменении порядка взыскания алиментов на несовершеннолетних детей").
К началу 1990-х гг. стала очевидной необходимость реформирования семейного законодательства в отношении норм об установлении отцовства, о решении споров в отношении детей, об алиментировании членов се
Закон от 22.12.1994 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс о браке и семье РСФСР" решил ряд подобных проблем и подготовил почву для принятия СК РФ (он начал действовать с 01.03.1995). Сегодня семейное право регламентируется комплексно - нормами СК РФ, ГК РФ, актов, принятых в соответствии с СК РФ. Основы семейного права заложены в Конституции РФ (ст. ст. 19, 38). Статья 72 Конституции РФ относит семейное законодательство к совместному ведению РФ и субъектов.

1.3 Регулирование прав и обязанностей супругов на современном этапе

СК РФ признает только зарегистрированный брак, определяет права и обязанности супругов, порядок установления происхождения детей, права детей, права и обязанности родителей, алиментные отношения, порядок устройства детей, оставшихся без попечения родителей. СК РФ носит в целом диспозитивный характер, что проявляется в возможности устанавливать различные режимы супружеского имущества, заключать семейные соглашения, использовать гражданско-правовые аналогии при регулировании семейных правоотношений.
Конституция РФ является основным нормативно-правовым актом, который определяет общие принципы взаимоотношений.
Далее следует Семейный кодекс РФ, это кодифицированный нормативно - правовой акт, определяющий все сферы семейных правоотношений.
Далее следует назвать Гражданский кодекс РФ, в котор........


Список использованных источников
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ) [Текст]// Собрании законодательства РФ. 14.04.2014. N 15. ст. 1691.
2. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Заключена в г. Минске 22.01.1993) [Текст]// Бюллетень международных договоров. N 2. 1995.
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 05.05.2014) [Текст] //Собрание законодательства РФ. 01.01.1996. N 1. ст. 16.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014) [Текст]// Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. N 32. ст. 3301.
5. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 28.12.2013) [Текст]// Собрание законодательства РФ. 03.01.2005. N 1 (часть 1). ст. 14.
6. Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 05.05.2014) "Об актах гражданского состояния"[Текст]// Собрание законодательства РФ. 24.11.1997. N 47. ст. 5340.
7. Распоряжение Президента РФ от 25.01.1996 N 30-рп "О подписании Договора между Российской Федерацией и Республикой Польша о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам"[Текст] // Собрание законодательства РФ. 29.01.1996. N 5. ст. 480.
8. Альбиков И.Р. Брачный договор как источник правового регулирования имущественных отношений супругов в современном обществе[Текст]// Нотариус. 2011. N 6. С. 8 - 10. ISBN 978-5-9957-0005-0.
9. Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрист, 2010. - 336 с. ISBN 5-7975-0234-8.
10. Беспалов Ю.Ф. Семейно-правовая ответственность и ограничение семейных прав [Текст]// Журнал российского права. 2014. N 2. С. 45 - 52. - ISBN 978-5-9916-1117-6
11. Гришаев С.П. Семейное право в вопросах и ответах. [Текст]М., 2008. - 110 с. - ISBN 5-7975-0314-X.
12. Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф. Настольная книга судьи по семейным делам: учебно-практическое пособие. [Текст] М.: Проспект, 2013. - 127 с. ISBN 978-5-392-13162-4.
13. Ерпылева Н.Ю. Статус физических лиц как субъектов международного семейного права [Текст]// Законодательство и экономика. 2010. N 4. С. 55 - 66. ISBN 978-5-9916-1691-1.
14. Краснова Т.В. Прекращение законного режима имущества, нажитого в период брака [Текст] // Правовая политика и правовая жизнь. 2009.- С. 21.
15. Кратенко М.В. Раздел общих обязательств (долгов) супругов: некоторые проблемы теории и практики [Текст]// Адвокат. 2011. N 9. С. 21 - 28. ISBN 5-7990-0116-8.
16. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) / З.А. Ахметьянова, Е.Ю. Ковалькова, О.Н. Низамиева и др.; отв. ред. О.Н. Низамиева. [Текст] М.: Проспект, 2010. - 281 с. ISBN 978-5-392-01034-9.
17. Левушкин А.Н. Брачный договор в Российской Федерации, других государствах - участниках Содружества Независимых Государств и Балтии: учебно-практическое пособие. [Текст]М.: Юстицинформ, 2012. - 208 с. ISBN: 5-7764-0048-1.
18. Липинский Д.А. О некоторых проблемах системы юридической ответственности [Текст]// Право и политика. 2004. N 12. - С. 25-62. ISBN 978-5-91768-047-7.
19. Левушкин А.Н. Роль принципов (основных начал) семейного права в формировании системы семейного права [Текст]// Законодательство и экономика. 2012. N 8. С. 30 - 36. - ISBN 978-5-7944-2212-2.
20. Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. [Текст] Саратов, 1995. - 250 с. ISBN 5-7975-0628-9.
21. Михеева Л.Ю. Ответственность родителей за воспитание детей: направления реформы законодательства [Текст]// Семейное и жилищное право. 2005. N 4. - С. 21-54. ISBN 5-8354-0237-6.
22. Макеева О.А. Регулирование семейных отношений в России: исторические уроки и современные проблемы[Текст] // История государства и права. 2012. N 3. С. 12 - 14. ISBN 5-94879-245-5.
23. Муратова С.А. Семейное право в схемах с комментариями: Учеб. пособие. [Текст]М.: Эксмо, 2010. - 153 с. - ISBN 5-7969-0043-9.
24. Невзгодина Е.Л. Брачный договор: проблемы правоприменения [Текст]// Цивилист. 2012. N 4. С. 69 - 76. ISBN 5-7779-0133-6.
25. Нечаева А.М. Семейное право: Учебник. М., 2011. - 280 с. ISBN 978-5-466-00454-0.
26. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учеб. для вузов. 6-е изд., перераб. [Текст] М.: Норма; Инфра-М, 2010. - 688 с. ISBN 5-89123-768-7.
27. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации, Федеральному закону "Об опеке и попечительстве" и Федеральному закону "Об актах гражданского состояния" / О.Г. Алексеева, В.В. Андропов, А.А. Бухарбаева и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. [Текст] М.: Статут, 2012. - 205 с. ISBN 978-5-8354-0555-8.
28. Расторгуева А.А. Имущество, подлежащее разделу между супругами [Текст]// Семейное и жилищное право. 2011. N 6. С. 19 - 23. ISBN 978-5-8397-0705-4.
29. Сосипатрова Н.Е. Брачный договор: правовая природа, содержание, прекращение [Текст]// Государство и право. 1999. N 3. С. 25- 76. ISBN 5-7975-0234-8
30. Скловский К.И. О соотношении договора и обязательства[Текст] // Вестник гражданского права. 2013. N 4. С. 4 - 18. ISBN 978-5-8354-0865-8.
31. Серебрякова А.А. О субъектах семейного права [Текст]// Российская юстиция. 2012. N 7. С. 8 - 10.
32. Фатина Н.Г. Вопросы применения законодательства об общем имуществе супругов [Текст]// Нотариальный вестник. 23.03.2011. - С. 5-34. ISBN 978-5-7944-2212-2.
33. Чашкова С.Ю. Некоторые вопросы правового режима супружеского имущества в договорах, заключаемых с участием супругов [Текст]// Законы России: опыт, анализ, практика. 2013. N 8. С. 40 - 46. ISBN 5-94879-039-8.
34. Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье: Практ. пособие. [Текст]М., 1997. - 168 с. - ISBN 5-7975-0009-4
35. Шершень Т.В. Принцип равенства прав супругов: генезис и некоторые проблемы его реализации в современном семейном праве России [Текст]// Российская юстиция. 2010. N 7. С. 28 - 31. ISBN 5-85129-175-3.
36. Шершень Т.В. Роль основных начал семейного законодательства России в формировании условий брачного договора и определении его действительности [Текст]// Бюллетень нотариальной практики. 2009. N 5. С. 18 -36. ISBN 978-5-7944-2212-2.
37. Шерстнева Н.С. Семейно-правовая сущность принципа обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних [Текст] // Современное право. 2006. N 3. С. 7 - 42. ISBN 5-9584-0116-5.
38. Определение Воронежского областного суда от 15.03.2011 по делу N 33-1299 [электронный ресурс] //Официальный сайт Воронежского областного суда. oblsud.vrn.sudrf.ru. Дата обращения 14.05.2014.
39. Решение Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 17.03.2009 по делу N 2-404/2009 [электронный ресурс] //Официальный сайт Ломоносовского районного суда г. Архангельска. lomonosovsky.arh.sudrf.ru/?. Дата обращения 14.05.2014.
40. Постановление ФАС Центрального округа от 05.05.2013 N А54-3861/03-С4[электронный ресурс] //Справочная правовая система «Консультант плюс» Дата обращения 20.05.2014.
41. Постановление ФАС Уральского округа от 28.04.2012 N Ф09-8243/07-С6[электронный ресурс] //Справочная правовая система «Консультант плюс» Дата обращения 20.05.2014.
42. Постановление ФАС Центрального округа от 07.09.2009 по делу N А64-1573/08-8[электронный ресурс] //Справочная правовая система «Консультант плюс». Дата обращения 14.01.2014.
43. Определение Верховного суда от 12.02.2002 N 5В01-95//Справочная правовая система «Консультант плюс». Дата обращения 14.05.2014.
44. Определение Конституционного Суда РФ от 21.06.2011 N 779-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Арбузовой Валентины Павловны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации"[электронный ресурс] //Справочная правовая система «Консультант плюс. Дата обращения 14.05.2014.



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы

* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.