На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Контрольная Задачи по административному праву. Сержант срочной службы, находясь в отпуске, нарушил общественный порядок (появился в нетрезвом виде). Военный комендант по месту нахождения объявил сержанту выговор

Информация:

Тип работы: Контрольная. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 09.04.2015. Сдан: 2011. Страниц: 5. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):



1. Сержант срочной службы, находясь в отпуске, нарушил общественный порядок (появился в нетрезвом виде). Военный комендант по месту нахождения объявил сержанту выговор, о чем сообщил ему и в часть по месту прохождения службы. По совету друзей служащий решил обжаловать в суд этот приказ, пояснив, что совершил административное правонарушение, не связанное с несением службы, тем более, будучи в отпуске. Вернувшись в часть, он никому не сообщил о случившемся. Проанализируйте сложившуюся ситуацию.
2. Сотрудница ОВД лейтенант Перепелкина, проживая в коммунальной квартире, создала для соседей нервозную обстановку: приходя поздно вечером домой, она хлопала громко дверью, будя всех; по воскресеньям с утра занимала все 4 конфорки на газовой плите; не разрешала занимать ванную комнату более 20 минут; запугивала соседских детей отправкой их в колонию и т.д. Соседи решили подать жалобу начальнику ГОВД. Ознакомившись с ней, он заявил, что Перепелкина - хороший работник, а ее поведение в домашней обстановке его не касается. Как, по вашему мнению, должен был поступить начальник ГОВД?
3. Следователь Власов быстро раскрыл квартирную кражу у гражданки Ткачевой. Ей были возвращены все похищенные вещи, в благодарность за что она подарила Власову видеомагнитофон. Об этом факте стало известно начальнику следственного управления, была назначена служебная проверка, по результатам которой следователю объявлен строгий выговор и задержано присвоение очередного звания. Согласны ли вы с таким решением.
4. Студент технологического института Хвостов украл в универсаме бутылку водки, желая отметить удачно сданный экзамен, и был задержан службой охраны. Перед директором встал вопрос: кому сообщить о случившемся - ректору института или в милицию? Пожалев студента, он сообщил в институт. Какие последствия ждут Хвостова?
5. Начальник РОВД В. объявил лейтенанту милиции строгий выговор за неоднократное курение на рабочем месте. Лейтенант не согласился с примененной к нему мерой воздействия и направил в городское УВД жалобу, содержащую следующие выводы: «..если В. считает, что я нарушил какие-либо правила пожарной безопасности, то есть совершил деяния, предусмотренные ч. 1 ст. 20 КоАП РФ, то он должен был в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составить протокол по установленной форме и передать его для рассмотрения уполномоченным лицам, перечисленным в ст. 23.34 КоАП РФ. В соответствии с действующим законодательством только указанные лица должны установить мою вину, а также остальные обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, перечисленные в ст. 26.1 КоАП РФ, и затем вынести адекватное наказание. Дополнительно сообщаю, что КоАП РФ не предусматривает в качестве наказания за действия, подпадающие под признаки ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, строгий выговор…». Согласны ли вы с доводами жалобы?
6. Несколько офицеров одной из частей УрВО, вернувшись из Академии Генштаба после сессии, решили отпраздновать это событие. В результате обильных возлияний был нарушен общ
1. Сержант срочной службы, находясь в отпуске, нарушил общественный порядок (появился в нетрезвом виде). Военный комендант по месту нахождения объявил сержанту выговор, о чем сообщил ему и в часть по месту прохождения службы. По совету друзей служащий решил обжаловать в суд этот приказ, пояснив, что совершил административное правонарушение, не связанное с несением службы, тем более, будучи в отпуске. Вернувшись в часть, он никому не сообщил о случившемся. Проанализируйте сложившуюся ситуацию.

Сержант не прав.

2. Сотрудница ОВД лейтенант Перепелкина, проживая в коммунальной квартире, создала для соседей нервозную обстановку: приходя поздно вечером домой, она хлопала громко дверью, будя всех; по воскресеньям с утра занимала все 4 конфорки на газовой плите; не разрешала занимать ванную комнату более 20 минут; запугивала соседских детей отправкой их в колонию и т.д. Соседи решили подать жалобу начальнику ГОВД. Ознакомившись с ней, он заявил, что Перепелкина - хороший работник, а ее поведение в домашней обстановке его не касается. Как, по вашему мнению, должен был поступить начальник ГОВД?

Привлечь Перепелкину к дисциплинарной ответственности начальник ГОВД не может.

3. Следователь Власов быстро раскрыл квартирную кражу у гражданки Ткачевой. Ей были возвращены все похищенные вещи, в благодарность за что она подарила Власову видеомагнитофон. Об этом факте стало известно начальнику следственного управления, была назначена служебная проверка, по результатам которой следователю объявлен строгий выговор и задержано присвоение очередного звания. Согласны ли вы с таким решением.

Решение неправильное.

4. Студент технологического института Хвостов украл в универсаме бутылку водки, желая отметить удачно сданный экзамен, и был задержан службой охраны. Перед директором встал вопрос: кому сообщить о случившемся - ректору института или в милицию? Пожалев студента, он сообщил в институт. Какие последствия ждут Хвостова?

Если Устав института предполагает ответственность за совершение деяния, аналогичного тому, что было совершено Хвостовым, то ректор института вправе привлечь его к дисциплинарной ответственности.

5. Начальник РОВД В. объявил лейтенанту милиции строгий выговор за неоднократное курение на рабочем месте. Лейтенант не согласился с примененной к нему мерой воздействия и направил в городское УВД жалобу, содержащую следующие выводы: «..если В. считает, что я нарушил какие-либо правила пожарной безопасности, то есть совершил деяния, предусмотренные ч. 1 ст. 20 КоАП РФ, то он должен был в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составить протокол по установленной форме и передать его для рассмотрения уполномоченным лицам, перечисленным в ст. 23.34 КоАП РФ. В соответствии с действующим законодательством только указанные лица должны установить мою вину, а также остальные обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, перечисленные в ст. 26.1 КоАП РФ, и затем вынести адекватное наказание. Дополнительно сообщаю, что КоАП РФ не предусматривает в качестве наказания за действия, подпадающие под признаки ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, строгий выговор…». Согласны ли вы с доводами жалобы?

Доводы жалобы необоснованны.

6. Несколько офицеров одной из частей УрВО, вернувшись из Академии Генштаба после сессии, решили отпраздновать это событие. В результате обильных возлияний был нарушен общественный порядок, офицеры задержаны милицией, информация об этом доведена до штаба УрВО, а затем и до Генерального штаба. Министр обороны отдал приказ о служебном расследовании данного факта и о применении ко всем лицам, допустившим подобное безобразие, соответствующих мер воздействия. Ссылаясь на положения действующего законодательства, дайте развернутый ответ на вопрос: к какому виду ответственности в рассматриваемом случае могут быть привлечены правонарушители?

Согласно ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи, военнослужащие в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ, регламентирующими прохождение военной службы (службы) указанными лицами и их статус, несут дисциплинарную ответственность.
.............



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.