На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик Принципы исполнения обязательств. Имущественные правоотношения. Источники возникновения и общие правила исполнения обязательств, как неотьемлемой части гражданского права. Субъекты исполнения обязательств. Предмет, способ, место и срок исполнения.

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: Правоведение. Добавлен: 07.11.2008. Сдан: 2008. Уникальность по antiplagiat.ru: --.

Описание (план):


6
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
ГЛАВА 2. ПРИНЦИПЫ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
ГЛАВА 3. ОБЩИЕ ПРАВИЛА ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ

Предмет гражданского права составляют весьма разнообразные отношения, оформляющие передачу имущества (в экономическом смысле - переход товаров) от одних лиц к другим, то есть имущественный оборот в собственном смысле слова.
Гражданско-правовые обязательства разнообразны и имеют широкое применение во всех сферах хозяйственной жизни.
Гражданско-правовое обязательство представляет собой определенное правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п.) либо воздержаться от него, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Однако для характеристики обязательства недостаточно указания на обязанности должника и права кредитора. Более того, нормы гражданского законодательства не подлежат применению к налоговым и другим финансовым отношениям (п. 3 ст. 2 ГК).
В обязательстве отражается динамика очерченных гражданских прав и обязанностей, причем обязанности одной стороны совершить указанные действия противостоит право другой потребовать ее выполнения. Поэтому гражданские права, возникающие из обязательства, носят относительный характер, им всегда противостоят обязанности конкретного лица, от которого можно потребовать их исполнения.
В ряде случаев источником возникновения обязательств может служить судебное решение, например в ситуации, когда на рассмотрение суда сторонами переданы разногласия, возникшие при заключении договора. При таких обстоятельствах условия договора (а значит, и соответствующие обязательства сторон) определяются на основании решения суда (ст. 446 ГК).
Договорные обязательства возникают на основе заключенного договора, а внедоговорные обязательства предполагают в качестве своего основания другие юридические факты. Содержание договорных обязательств определяется не только законом, но и соглашением лиц, участвующих в обязательстве. Содержание же внедоговорных обязательств зависит только от закона или закона и воли одной из сторон в обязательстве. Юридическая общность договорных обязательств позволяет к тому же выделить значительное количество общих норм права, в равной мере применимых ко всем многочисленным и разнообразным договорным обязательствам. Совокупность этих правовых норм образует общую часть института договорного права, в связи с этим данная курсовая работа является актуальной.
Внутри каждого типа выделяются отдельные группы обязательств. Каждая группа обязательств состоит из различных видов обязательств. Наконец, конкретные виды обязательств делятся на подвиды и формы обязательств.
Целью курсовой работы является рассмотрение исполнения обязательств как неотьемлемой части гражданского права.
Задачи курсовой работы сволятся к следующим:
Ш Изучение понятия исполнения обязательств;
Ш Подробное рассмотрение принципов исполнения обязательств;
Ш Выявления правил испонения обязательств.
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Обязательство - это разновидность гражданских правоотношений, взаимоотношение лиц, возникающее в силу того, что одно лицо обязано совершить определенное действие в пользу другого лица.
Обязательства представляют собой типичные относительные правоотношения. Они характеризуются конкретным субъектным составом, полной определенностью участников. Их предмет обычно составляют реальные, положительные действия (по передаче имущества, купле-продаже и поставке и др.) либо воздержание от вполне конкретных действий Глотов А., Карчевский С. «Способы обеспечения кредитных обязательств юридических лиц» // Экономика и жизнь. 1996. - №27. - С. 56..
В отличие от правоотношения собственности, которое является абсолютным, обязательство - относительное правоотношение. Они возникают между конкретными лицами ( например банк - кредитор, клиент (заёмщик) -должник). Если право собственности осуществляется собственником самостоятельно, то в обязательстве кредитор имеет право требования к должнику и для реального осуществления своего права нуждается в содействии обязанного лица - должника.
Обязательство является правовой формой имущественных отношений в динамике, опосредует процесс перехода материальных благ от одних лиц к другим, выполнение работ, оказание услуг.
Обязательство - это разновидность гражданских правоотноше-ний, взаимоотношение лиц, возникающее в силу того, что одно лицо обязано совершить определенное действие в пользу другого лица.
Здесь надо отметить то, что речь идет о правовых, а не о фактических отношениях. Между участниками обязательств возни-кают права и обязанности, исполнение которых обеспечивается мерами принудительного порядка.
Обязательства представляют собой типичные относительные правоотношения. Они характеризуются конкретным субъектным составом, полной определенностью участников. Их предмет обыч-но составляют реальные, положительные действия (по передаче имущества, производству конкретных работ, оказанию услуг и т. д.) либо воздержание от вполне конкретных действий.
Поскольку обязательства оформляют процесс товарообмена, они относятся к группе имущественных правоотношений. В этом качестве они отличаются от гражданских правоотношений неиму-щественного характера, которые не могут приобретать форму обязательств. Например, невозможно существования обязательст-ва по защите чести и достоинства гражданина или выдаче патен-та.
Таким образом, обязательство представляет собой относи-тельное имущественное правоотношение, в котором один участ-ник (должник) обязан совершить в пользу другого (кредитора) определенное действие (передать имущество, произвести работу и т. д.) или воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязан-ностей Гражданское право: Учебник. / Под ред. С.П. Грашаева. - М.: «Юристъ», 1998. - С. 53..
Следовательно, сущность данных правоотношений состоит в обязании конкретных лиц к определенному поведению, преследу-ющему имущественную цель.
Содержание обязательства как относительного гражданского правоотношения складывается из прав и обязанностей его участ-ников. При этом для кредиторов речь идет о правах требования, а для должников - о долгах.
Предмет обязательства составляют конкретные действия обя-занного лица, называемые долгом. Иногда саму эту обязанность либо даже оформляющий ее документ называют обязательством.
Современное гражданское право, несомненно, достигло необыкновенной точности в области регламентации сложнейшей сферы имущественных отношений, особенно торгового оборота.
Обязательственное право можно определить следующим образом: обязательственное право представляет собой под отрасль гражданского права; это - совокупность гражданско-правовых норм, регулирующих гражданско-правовым методом общественные отношения, складывающиеся в связи с передачей имущества, выполнением работ, оказанием услуг или уплатой денег, между субъектами гражданского права.
Следовательно, сущность данных правоотношений состоит в обязанности конкретных лиц к определенному поведению, преследуемую имущественную цель.
Необходимо отметить, что общая часть обязательственного права представляет собой наиболее традиционный институт гражданского права, поэтому его обновление в новом Кодексе шло в основном по пути совершенствования и уточнения ранее действовавших норм, за исключением положений об обеспечении исполнения обязательств, содержащих немало новелл, а также нового для российского законодательства подраздела, посвященного общим положениям о договорах. В зависимости от основания возникновения все обязательства делятся на два типа: договорные обязательства; внедоговорные обязательства Никитин А.Ф. Политика и право. - М.: Просвещение, 1999. - С. 239. .
ГЛАВА 2. ПРИНЦИПЫ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Принципы исполнения. Действующее гражданское законодательство предусматривает два принципа исполнения обязательств: принцип надлежа-щего исполнения и принцип реального исполнения.
Принцип надлежащего исполнения
Принцип надлежащего исполнения, предусмотренный ст. 309 ГК, уста-навливает, что «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных пра-вовых актов, а при отсутствии таких условий и требований -- в соответст-вии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми тре-бованиями». Принцип надлежащего исполнения предполагает, что обяза-тельство должно быть исполнено надлежащими субъектами, в надлежащем месте, в надлежащее время, надлежащим предметом и надлежащим обра-зом Шершеневич Г. Ф. Учебник гражданского права. - М.: Спарк, 1995. - С. 108..
Принцип реального исполнения
Принцип реального исполнения сформулирован в ст. 396 ГК и в качестве общего правила предписывает обязательность исполнения обязательства в натуре, т. е. совершение должником именно того действия, которое состав-ляет содержание обязательства без замены этого действия денежным экви-валентом в виде возмещения убытков и уплаты неустойки.
В то же время действие принципа реального исполнения обязательства в ст, 396 ГК сужено. Если уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождают должника от ис-полнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором, то на случай неисполнения обязательства сформулировано иное правило: возмещение убытков и уплата неустойки за неисполнение обяза-тельства освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором.
Оба принципа имеют диапозитивный характер, поскольку нормы, в ко-торых они воплощены, предоставляют сторонам право сформулировать пра-вила иные, чем установленные законом. Так, в ст. 309 ГК предусмотрено, что стороны прежде всего должны руководствоваться условиями обязатель-ства, определяемыми сторонами, и сущностью самого обязательства, а так-же требованиями закона и иных правовых актов. Статья 396 ГК предусмат-ривает оговорку «если иное не предусмотрено законом или договором». Роль общих принципов исполнения обязательств проявляется в тех случаях, когда стороны не устанавливают специальных правил исполнения, которые, разумеется, указанным принципам не должны противоречить Комментарий к ГК РФ, части первой. / Ответственный редактор О.Н. Садиков. - М.: Инфра, 1997. - С. 52..
Соотношение принципов
Соотношение принципов надлежащего и реального исполнения обяза-тельств не может быть определено как субординационное. Оба принципа имеют самостоятельное значение, и ни один не является доминирующим по отношению к другому. Скорее можно говорить об их взаимообусловленно-сти. Так, невозможно представить надлежащее исполнение обязательства, если оно не исполнено в натуре. С другой стороны, реальное исполнение не может быть ненадлежащим, ибо пока обязательство развивается нормально, без нарушений, реальное исполнение предполагает и его надлежащее испол-нение. Роль принципа реального исполнения проявляется в полной мере в случае ненадлежащего исполнения, когда обязанность исполнить обязатель-ство в натуре не связывается с выплатой денежной компенсации (убытков или неустойки). Исключением из этого правила является соглашение об от-ступном (ст. 409 ГК). В условиях рыночной экономики уплата денежной компенсации, как правило, позволяет стороне приобрести требуемое иму-щество, работы, услуги в другом месте, у иного изготовителя. Кроме того, вследствие просрочки исполнения кредитор может утратить интерес в ис-полнении обязательства. Например, если к сроку не сшито свадебное платье, едва ли для заказчика имеет смысл добиваться исполнения обязательства в натуре после регистрации брака. Таким образом, принцип реального испол-нения сохраняет свое значение в качестве общего правила, которое может быть изменено соглашением сторон либо включением в договор условия об отступном (п. 3 ст. 396 ГК).
Законом предусмотрены отдельные случаи принудительного исполне-ния обязательства в натуре. Например, неисполнение обязанности передать индивидуально-определенную вещь предоставляет кредитору право требо-вать отобрания этой вещи и передачи ее кредитору на предусмотренных обя-зательством условиях (ст. 398 ГК). Однако неисполнение обязанности вы-полнить определенную работу предполагает уже не требование об исполне-нии в натуре, а уплату денежной компенсации за исполнение работы либо самим кредитором, либо по его поручению третьим лицом (ст. 397 ГК). Раз-личный подход законодателя к принудительному исполнению обязательст-ва в натуре обусловлен самой природой обязательственных отношений. Не-возможно обязать должника принудительно совершить какое-либо дейст-вие, если он не желает этого делать. Единственное, что может его понудить к совершению требуемого действия,-- имущественная санкция, т. е. фактиче-ски замена исполнения обязательства в натуре денежной компенсацией-Следовательно, принцип реального исполнения имеет непосредственное проявление лишь в обязательствах по передаче индивидуально-определен-ных вещей, в иных же обязательствах исполнение в натуре совпадает с прин-ципом надлежащего исполнения Гражданское право: Учебник. / Под ред. С.П. Грашаева. - М.: «Юристъ», 1998. - С. 67..
С точки зрения правовой природы исполнение обязательства является правомерным волевым действием, которое влечет прекращение обязанно-сти должника. Следовательно, можно утверждать, что исполнение обяза-тельства является сделкой. О. А. Красавчиков придерживался иного взгляда. По его мнению, исполнение не является сделкой, поскольку правовые по-следствия наступают независимо от того, было действие направлено на до-стижение этих последствий или нет". Представляется, однако, что должник, совершая предусмотренное обязательством действие, стремится освободить себя от лежащей на нем обязанности. Кроме того, исполнение обязательства представляет собой именно тот результат, к которому стороны стремились, достижение этого результата является целью сторон обязательства. По-скольку исполнение является сделкой, то к исполнению обязательства при--меняются общие требования к совершению сделок. Исключение составляет правило о форме сделок. В соответствии с п. 3 ст. 159 ГК сделки во исполне-ние письменного договора по соглашению сторон могут совершаться устно Гражданское право. Учебник. Часть первая. Издание третье, переработанное и дополненное. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: «Проспект», 1999. - С. 428..
Исполнение обычно не сводится к совершению какого-либо одного дей-ствия. Так, выполнение работы состоит из нескольких последовательно со-вершаемых действий, которые представляют собой определенный процесс. Подчас этот процесс обусловлен действиями контрагента, например во вза-имных обязательствах. В этом случае говорят о встречном исполнении обя-зательства (ст. 328 ГК). Встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением обязательств другой стороной. Так, передача имущества по договору купли-продажи обусловле-на уплатой покупной цены и наоборот. Закон предоставляет стороне, совер-шающей встречное исполнение, приостановить исполнение либо отказаться от исполнения и потребовать возмещения убытков, если обусловленное до-говором исполнение другой стороной не предоставлено либо имеются об-стоятельства, свидетельствующие о том, что такое исполнение не будет про-изведено в установленный срок.
Нормы закона содержат правила, относящиеся к совершению, как правило, какого-то одного действия, однако такие обязательства встречаются довольно редко. Обычно обязательства имеют сложное содержание, предпо-лагающее совершение для исполнения обязательства нескольких действий. При сложном характере взаимных обязательств имеет значение, погашается ли исполнением отдельной части обязательства соответствующая обязан-ность должника и корреспондирующее ей право кредитора. Представляется, что взаимообусловленность каких-либо условий обязательства вполне допу-скает возможность погашения части обязательства. Например, при соверше-нии покупателем по договору купли-продажи действия по уплате продавцу покупной цены обязанность покупателя прекращается. На его стороне оста-ется только право требовать передачи ему вещи и его собственная обязан-ность принять вещь. Все права и обязанности, относящиеся к уплате цены, исчерпаны Комментарий к ГК РФ, части первой. / Ответственный редактор О.Н. Садиков. - М.: Инфра, 1997. - С. 356..
ГЛАВА 3. ОБЩИЕ ПРАВИЛА ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Субъекты исполнения обязательств
Множественность лиц в обязательстве. Стороны в обязательст-ве -- кредитор и должник -- могут быть представлены как одним лицом, так и несколькими лицами (п. 1 ст. 308 ГК). В тех случаях, когда стороны в обязательстве представлены не одним лицом, а двумя или более лицами, го-ворят о множественности лиц в обязательстве. При этом множественность лиц может иметь место как на одной стороне, так и на каждой из сторон обя-зательства. Соответственно этому принято различать активную, пассивную и смешанную множественность лиц в обязательстве.
Активная множественность имеет место в случае, если на стороне кре-дитора участвует несколько лиц при одном должнике. Активная множест-венность характеризуется тем, что несколько субъектов гражданского права имеют право требовать от должника совершения действия, предусмотренно-го обязательством. Так, если два гражданина приобрели на праве общей соб-ственности жилой дом, то в части требования к должнику о передаче дома имеет место обязательство с активной множественностью Гражданское право: Учебник. / Под ред. С.П. Грашаева. - М.: «Юристъ», 1998. - С. 159..
Если множественность лиц существует на стороне должника, а на сторо-не кредитора участвует только одно лицо, говорят о пассивной множествен-ности. В этом случае кредитор вправе требовать исполнения от всех задолжников, участвующих в обязательстве. Например, при причинении вреда со-вместно несколькими лицами кредитор вправе требовать исполнения от всех сопричинителей.
При участии в обязательстве одновременно нескольких должников и кредиторов имеет место смешанная множественность. Смешанная множе-ственность может возникать как при множественности участников на одной стороне обязательства, если обязательство взаимное, так и при участии не-скольких кредиторов и нескольких должников в односторонних обязатель-ствах. Так, при продаже автомобиля, принадлежащего гражданам на праве общей собственности, одному покупателю существует смешанная множест-венность, поскольку продавцы выступают и как кредиторы (активная мно-жественность) в отношении права требовать уплаты покупной цены, и как должники (пассивная множественность) в отношении обязанности передать автомобиль в собственность покупателя.
Множественность лиц предполагает право для другой стороны в обяза-тельстве обращаться с требованием либо производить исполнение несколь-ким лицам одновременно, однако права и обязанности лиц, участвующих в таком обязательстве, различаются по объему прав и обязанностей, принад-лежащих каждому участнику. В соответствии с объемом прав и обязанно-стей различают обязательства долевые, солидарные и субсидиарные.
Долевые, солидарные и субсидиарные обязательства. Долевая мно-жественность означает, что каждый из участников обладает правами и несет обязанности в обязательстве лишь в пределах определенной доли. Так, при активной долевой множественности каждый из кредиторов вправе требо-вать от должника исполнения лишь в пределах доли, принадлежащей соот-ветствующему кредитору. Пассивная долевая множественность дает право кредитору требовать от каждого из задолжников исполнения только в части доли, приходящейся на каждого из задолжников. При этом должник, испол-нивший обязательство в своей доле, выбывает из обязательства, и для него обязательство считается исполненным. Для остальных же должников обяза-тельство продолжает действовать до исполнения ими своих обязанностей. Статья 321 ГК определяет долевую множественность в качестве общего пра-вила, если иное не предусмотрено законом или договором Гражданское право. Учебник. Часть первая. Издание третье, переработанное и дополненное. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: «Проспект», 1999. - С. 289..
Солидарные обязательства возникают только в случаях, специально пре-дусмотренных законом или договором. Так, при неделимости предмета обя-зательства, при совместном причинении вреда, а также при осуществлении предпринимательской деятельности возникает солидарное обязательство (ст. 322 ГК).
Обратим внимание на то, что если обязательство с множественностью лиц -- независимо от того, идет ли речь о пассивной, активной или смешан-ной множественности -- связано с предпринимательской деятельностью, то общее правило о соотношении долевых и солидарных обязательств перевер-нуто: обязательство является солидарным, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное (ср. ст. 321 и 322 ГК).
Солидарное активное обязательство предоставляет любому из кредито-ров право требовать от должника исполнения в полном объеме. Если ни один из кредиторов не потребовал исполнения, должник вправе произвести исполнение любому из солидарных кредиторов по своему усмотрению. Дол-жник, исполнивший обязательство полностью одному из солидарных креди-торов, считается исполнившим обязательство- Остальные кредиторы долж-ны обращаться для получения своей части исполнения к кредитору, приняв-шему исполнение от должника (ст. 326 ГК).
Пассивное солидарное обязательство предоставляет кредитору право требовать исполнения от любого из задолжников в полном объеме либо от всех должников совместно. Если исполнение, предоставленное одним из должников, окажется неполным, кредитор вправе требовать недополученное с остальных должников. Обязательство считается исполненным только в случае полного его исполнения. Должник, исполнивший обязательство в ка-кой-либо части, продолжает считаться обязанным до полного исполнения обязательства перед кредитором (ст. 323 ГК).
Если какой-либо из солидарных должников полностью исполнил обяза-тельство перед кредитором, то обязанность остальных должников перед кре-дитором прекращается. Исполнивший обязательство должник имеет право регрессного (обратного) требования к остальным должникам в равных до-лях. Таким образом, солидарное требование существует лишь у кредитора, а исполнивший обязательство должник имеет регрессное требование, осно-ванное на долевой множественности. Исключением является правило о том, что если один из задолжников не возмещает исполнившему солидарную обязанность долю, то неуплаченная доля распределяется в равных долях на всех задолжников, включая и самого должника, исполнившего солидарную обязанность (ст. 325 ГК).
В солидарных обязательствах должник не вправе выдвигать против кре-дитора возражения, основанные на отношениях других должников с креди-тором (при пассивной множественности) или должника с другими кредито-рами (при активной множественности), в которых данный должник не участ-вует (ст. 324, п. 2 ст. 326 ГК) Глотов А., Карчевский С. «Способы обеспечения кредитных обязательств юридических лиц» // Экономика и жизнь. 1996. - №27. - С. 57..
Субсидиарные обязательства бывают только при пассивной множест-венности. Особенность таких обязательств в особом характере отношений основного и субсидиарного должника, а также в очередности исполнения обязательства перед кредитором (ст. 389 ГК). Субсидиарный должник ис-полняет обязательство только в той части, которая не исполнена основным должником. Кредитор в первую очередь обязан предъявить требование об исполнении основному должнику. При недостаточности средств погашение оставшейся части кредитор вправе требовать с субсидиарного должника. Субсидиарные обязательства возникают как в силу закона, так и из договора. Так, субсидиарной может быть ответственность поручителя, если это пре-дусмотрено законом или договором (ст. 363 ГК).
Особый характер отношений субсидиарных должников заключается в том, что субсидиарный должник, исполнивший обязательство за основного должника, как правило, не имеет регрессного требования к основному долж-нику.
Перепоручение и переадресовка исполнения. Исполнение обязатель-ства должно быть произведено надлежащим должником и надлежащему кредитору. Это правило знает несколько исключений, в соответствии с кото-рыми вместо должника или кредитора в исполнении или принятии исполне-ния может принимать участие третье лицо, т. е. сторона, не являющаяся уча-стником данного обязательственного отношения. Участие третьих лиц в обязательстве может иметь место в случае перепоручения (возложения) ис-полнения и переадресовки исполнения Глотов А., Карчевский С. «Способы обеспечения кредитных обязательств юридических лиц» // Экономика и жизнь. 1996. - №27. - С. 58..
Перепоручение (возложение) исполнения означает, что должник возло-жил совершение действий, направленных на исполнение обязательства, на третье лицо (ст. 313 ГК). При этом третье лицо не становится стороной в обя-зательстве, поскольку оно по отношению к кредитору выполняет только фактические действия, например, передает имущество, платит деньги, вы-полняет работу и т. д. Должник, не выбывая из обязательства, отвечает перед кредитором за исполнение так, как если бы исполнение осуществлялось им лично. Таким образом, должник отвечает перед кредитором за действия третьего лица (ст. 403 ГК). Например, при заключении договора на поставку товаров обязанность по доставке продукции может быть возложена на транспортную организацию. Кредитор при нарушении исполнения будет ад-ресовать все свои претензии не к транспортной организации, фактически осуществлявшей доставку, а к поставщику.
При возложении исполнения происходит фактическая замена должника, что не всегда желательно для кредитора, поскольку личные качества испол-нителя также могут представлять для кредитора интерес. Однако в силу за-кона кредитор не вправе отказаться от исполнения, предложенного за долж-ника третьим лицом (ст. 313 ГК), кроме случаев, когда из закона, иных пра-вовых актов, условий или существа обязательства не вытекает обязанность должника лично исполнить обязательство. Например, если издательство за-казало писателю написание книги или театр заключил договор с артистом об исполнении определенной роли, то в этих и им подобных случаях личность исполнителя имеет решающее значение, в связи с чем перепоручение испол-нения невозможно в силу существа и условий обязательства Римское право. Учебник / Под.ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. - М., 1996. - С. 297..
Третье лицо должно быть осведомлено об условиях и содержании обяза-тельства, которое ему предстоит исполнить. Если возложение осуществля-ется по указанию должника, все условия заключенного обязательства сооб-щаются третьему лицу должником. Однако иногда третье лицо может пред-ложить кредитору исполнение, не спрашивая согласия должника и даже не ставя его об этом, а известность. Так, если третье лицо опасается утратить свои права на имущество должника (право залога или аренды) вследствие обращения кредитором взыскания на это имущество, третье лицо вправе без согласия должника за свой счет удовлетворить требование кредитора. В этом случае на третье лицо переходят все права кредитора по обязательству, т.е. имеет место перемена лиц в обязательстве (п. 2 ст. 313 ГК).
Переадресовка исполнения означает, что должник имеет право испол-нить обязательство либо кредитору, либо лицу, прямо указанному кредито-ром. Никто не вправе требовать исполнения в свою пользу, не имея полно-мочий от кредитора. Если же должник произведет исполнение лицу, которо-го он в силу каких-либо обстоятельств считал уполномоченным кредитором на принятие исполнения, то ответственность за исполнение обязательства ненадлежащему лицу полностью лежит на должнике. В целях защиты инте-ресов должника при переадресовке исполнения закон предоставляет долж-нику право требовать предъявления доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом (ст. 312 ГК). Так, по договору займа кредитор вправе указать третье лицо, в пользу которого должник должен произвести исполнение, т. е. передать денежную сумму лицу, которому кредитор, в свою очередь, желает передать какую-либо сумму Мельников С.А. Курс гражданского процессуального права. Т.1. -М.: «Юридическая литература», 1998. - С. 229..
На практике довольно часто случается совпадение переадресовки и пе-репоручения исполнения, например, когда кредитор по одному обязательст-ву является должником по другому. В случае возложения им по первому обязательству на должника обязанности произвести исполнение третьему лицу одновременно будет иметь место и перепоручение исполнения во вто-ром обязательстве, где он, кредитор, является уже должником.
Ответственность за действия третьих лиц несет должник, кроме случаев, когда законом установлено, что ответственность несет само третье лицо, яв-ляющееся непосредственным исполнителем (ст. 403 ГК).
Перемена лиц в обязательстве. В отличие от участия третьих лиц в ис-полнении обязательства, где кредитор и должник не выбывают из обязатель-ства, возможны случаи, когда происходит замена кредитора или должника. Такие ситуации именуются переменой лиц в обязательстве. Замена креди-тора в порядке сингулярного (частичного) правопреемства происходит пу-тем заключения кредитором соглашения (сделки) с третьим лицом об уступ-ке принадлежащего кредитору права требования или на основании закона. В силу закона уступка права требования может иметь место в случаях, предус-мотренных ст. 387 ГК: в результате универсального правопреемства, напри-мер, при реорганизации юридического лица или наследственном правопре-емстве; по решению суда о переводе права кредитора на другое лицо, когда возможность такого перевода предусмотрена законом (например, при реали-зации одним из сособственников права преимущественной покупки, вслед-ствие чего он заступает на место прежнего покупателя); вследствие исполне-ния обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являю-щимся должником по этому обязательству; при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового слу-чая', а также в иных случаях, предусмотренных законом. Следовательно, перечень оснований уступки права требования в силу закона не является ис-черпывающим Гражданское право. Учебник. Часть первая. Издание третье, переработанное и дополненное. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: «Проспект», 1999. - С. 29..
Замена кредитора называется уступкой права требования, или цессией. Кредитор, передающий свое право требования, называется цедентом, а при-нимающий право требования (новый кредитор) цессионарием. Например, торговая фирма имеет задолженность по кредиту перед банком, а коммерче-ская компания приобретает у банка задолженность торговой фирмы, т. е. принимает право требовать исполнения от торговой фирмы в свою пользу.
Суброгация является одним из частных случаев перехода прав кредитора по обяза-тельству к другому лицу. Этим она отличается от регресса, при котором кредитор в регрессном обязательстве (регредиент) выступает как должник в основном обязательстве.
Например, в главе 43 ГК предусмотрен частный случай замены кредитора по де-нежному обязательству -- договор финансирования под уступку денежного требова-ния.
Цессия -- это соглашение между кредитором по обязательству, с од-ной стороны, и третьим лицом, с другой стороны, о передаче принадлежа-щего кредитору права. Уступка права представляет собой сделку, правовым результатом которой является переход права требования от кредитора к третьему лицу. Цессия есть каузальная и, как правило, двусторонняя сделка. ГК не содержит никаких указаний о возмездности или безвозмездности со-глашения о передаче права требования. Цессия, совершаемая за плату, мо-жет рассматриваться как разновидность договора купли-продажи', а безвоз-мездная уступка права как дарение. Не следует, однако, сводить соглашение об уступке права требования к каким-либо строго определенным разновид-ностям договоров, предусмотренных ГК, возможны и такие соглашения, ко-торые в них не укладываются.
Согласие должника на уступку права т и т.д.................


Перейти к полному тексту работы



Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.