На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Работа № 87586


Наименование:


Курсовик Классическая и Кейнсианская модели в экономической теории

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: Эконом. теория. Добавлен: 28.4.2015. Сдан: 2012. Страниц: 41. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Содержание


Введение 3
1. Методологические основы классической теории 5
1.1 Условия макроэкономического равновесия. 5
1.2 Макроэкономическое равновесие на товарном и денежном рынках 8
1.3 Классическая модель общего макроэкономического равновесия 11
1.4 Макроэкономическая роль государства 15
2.Особенности кейнсианской модели макроэкономического равновесия 18
2.1 Макроэкономическое равновесие в кейнсианской модели 18
2.2 Совокупные расходы в кейнсианской макроэкономической модели 18
2.2.1 Функции потребления и сбережения 19
2.2.2 Инвестиции. Инвестиции и доход. Функция инвестиций 21
2.3 Равновесный объем производства в кейнсианской макроэкономической модели 24
3. Анализ макроэкономических показателей в России за 2009-2012 гг. 28
3.1 Анализ статистических результатов макроэкономических показателей экономики России 28
3.2 Анализ основных факторов экономической динамики 2009-2012 гг. 31
3.3. Анализ макроэкономических показателей экономики по основным блокам расчетов 34
Заключение 39
Список литературы 41


Введение


Одна из основополагающих задач экономической политики государства заключается в создании и поддержании макроэкономического равновесия национальной экономики. Равновесное состояние экономики способствует наиболее эффективному использованию ресурсов и, соответственно, максимальному удовлетворению общественных потребностей.
В экономической теории метод равновесного анализа выступает одним из важнейших методов исследования. Касательно макроэкономики, речь идет о выражении равновесия между совокупным спросом (использованным ВВП или национальным доходом) и совокупным предложением (созданным ВВП или национальным доходом). К вопросу о выяснении обладает ли рыночный механизм, предоставленный самому себе, способностью обеспечить равенство совокупного спроса и совокупного предложения при полной занятости, существует два подхода: классический и кейнсианский, которые по-разному отвечают на данный вопрос.
Теоретическое и практическое значение теории макроэкономического равновесия выражается в понимании глубинных причин нарушений пропорционального развития национальной экономики в целом и определении механизмов обеспечения ее равновесного состояния. Учитывая вышесказанное, можно отметить, что выбранная тема курсовой работы обладает высокой степенью актуальности.
Научная разработка вопросов макроэкономического равновесия - проблема сравнительно новая для экономической теории. В работах экономистов XVIII - XIX веков - Д. Риккардо, А. Маршалла, А. Пигу - рассматривались отдельные аспекты этой проблемы, но завершенного вида модели общего равновесия в них не получили. Только в 30-х годах XX века Дж. Кейнсу удалось системно проанализировать макроэкономические модели.
Группа экономистов неоклассического направления в разработке теории общего равновесия экономических систем опирается на идеи вышеназванных экономистов XVIII - XIX веков и имеет отличные от кейнсианцев взгляды на эту проблему.
Цель курсовой работы заключается в сравнении классической и кейнсианской теории макроэкономического равновесия.
Для достижения цели необходимо определить и последовательно решить круг взаимосвязанных задач.
Задачами работы является:
- обзор литературных источников относительно анализируемого вопроса;
- уточнить сущность и основные положения классической теории макроэкономического равновесия;
- рассмотреть сущность и основные положения кейнсианской модели макроэкономического равновесия;
- дать сравнительную характеристику этих двух подходов.
Информационной и теоретической базой для написания работы послужила экономическая учебная и специальная литература, а также научные статьи и публикации.
Цель и задачи курсового исследования обусловили ее структуру, которая включает введение, два раздела, заключение и список использованной литературы. Во введении обосновывается актуальность, теоретическое и практическое значение выбранной темы работы, приводится степень ее научной разработки, формулируются цели и задачи исследования.
В первом разделе работы рассматривается сущность и основные взгляды классической теории макроэкономического равновесия, во второй - кейнсианской макроэкономической модели. Заключение содержит основные выводы, ключевые моменты работы


1. Методологические основы классической теории
1.1 Условия макроэкономического равновесия

Представители классического и кейнсианского направления в экономике по-разному понимают условия, при которых достигается макроэкономическое равновесие.
Классическая школа исходит из того, что предложение (производство) создает спрос и тем самым обеспечивает равновесие совокупного спроса и совокупного предложения. Классики рассматривают условия равновесия при изменяющихся ценах.
Кейнсианская школа исходит из того, что спрос формирует предложение и является главным фактором, обеспечивающим макроэкономическое равновесие. При этом кейнсианцы анализируют условия равновесия при постоянных ценах.
Классическая концепция макроэкономического равновесия исходит из того, что [5, c. 24]:
рынок - это саморегулируемая система, которая постоянно функционирует при полном использовании имеющихся ресурсов;
фактический ВНП всегда равен потенциальному;
безработица находится на естественном уровне;
общее экономическое равновесие достигается автоматически.
Закупая и потребляя факторы производства, фирмы формируют доходы, которые превращаются в спрос на произведенные фирмами товары. Таким образом, фирмы сами создают условия реализации своих товаров, и уровень доходов всегда достаточен, чтобы купить продукцию, созданную производством.
Но в положении о равенстве спроса полученным доходам имеется один изъян. Дело в том, что не все полученные доходы предъявляются в виде спроса, часть доходов сберегается, и спрос оказывается меньше доходов, следовательно, не весь произведенный ВНП может быть реализован. Накопление нереализованных запасов ведет к сокращению производства, росту безработицы и последующему падению доходов. Таким образом, сбережения выступают как фактор, нарушающий равновесие.
Однако согласно классикам, сбережения не ведут к нарушению макроэкономического равновесия, так как то, что сберегается населением, инвестируется фирмами.
Количество денег, накопленных домашними хозяйствами (сбережения), всегда равно сумме денег, на которую предъявляет спрос бизнес. Осуществляя инвестиции, фирмы делают "инъекции", восполняют "утечку" доходов, вызванную сбережениями, и тем самым обеспечивают равновесие между совокупным спросом и совокупным предложением. Отсюда равенство сбережений инвестициям - это условие макроэкономического равновесия. И это равенство, по мнению экономистов-классиков, постоянно поддерживается гибкостью процентных ставок.
Представители классической школы полагают, что сбережения зависят от уровня процентной ставки. Чем выше процентная ставка, тем выше стимулы к сбережению. В то же время, как было показано выше, спрос на инвестиции также определяется уровнем процентной ставки.
Таким образом, и сбережения, и инвестиции являются функциями ставки ссудного процента [6, c. 48]:
, (1)
, (2)
где I - инвестиции;
S - сбережения;
i - процентная ставка.
Сбережения - это предложение денег, инвестиции - это спрос на деньги. Отсюда, равновесие денежного рынка - условие равенства сбережений инвестициям. В свою очередь, равновесие денежного рынка обеспечивается гибкостью процентных ставок. Если сбережения (предложение денег) превысят инвестиционный спрос, то процентная ставка упадет, инвестиции увеличатся, на рынке будет восстановлено равновесие. Если, наоборот, инвестиционный спрос (спрос на деньги) окажется больше сбережений и превысит предложение, то процентная ставка повысится, и начнут увеличиваться сбережения.
Если все-таки макроэкономическое равновесие нарушится, то его быстрое восстановление будет обеспечено гибкостью цен и заработной платы. При этом логика рассуждений сторонников классического направления такова. Если в экономике произойдет спад и появится безработица, то это приведет к падению заработной платы (занятые рабочие согласятся работать за более низкую оплату труда), издержки производства снизятся, что приведет к снижению товарных цен, и следовательно, реальная заработная плата занятых работников не изменится. Одновременно уменьшение издержек приведет к расширению производства, снижению безработицы и макроэкономическому равновесию.
Таким образом, классики полагали, что в рыночном механизме существуют определенные инструменты, которые позволяют поддерживать макроравновесие автоматически (без вмешательства государства).
Графически макроэкономическое равновесие в интерпретации классиков представлено на рис. 1.1 [2, c. 67].
Равновесие достигается в точке пересечения кривых АD и АS. Равенство совокупного спроса совокупному предложению означает, что достигнуты равновесной объем национального производства (ВНП) и равновесный уровень цен, т.е. такой уровень, при котором покупатели готовы покупать столько, сколько продавцы готовы произвести и продать.
Иную трактовку условий макроэкономического равновесия предлагает кейнсианская школа. Критика классической теории макроэкономического равновесия кейнсианцами сводится к двум основным положениям: равенство инвестиций сбережениям не достигается автоматически, заработная плата и цены негибки.


Рис. 1.1. Равновесие на рынке благ (классическая концепция)

Что касается инвестиций и сбережений, то они не могут находиться в постоянном равновесии в связи с тем, что их осуществляют разные хозяйствующие субъекты, и мотивы, которыми руководствуются инвесторы и "сберегатели", также различны. Кроме того, если инвестиции действительно зависят от процентной ставки, то сбережения по Кейнсу определяются не уровнем процентной ставки, а прежде всего доходом (Y), т.е. [9, c. 102]
, а , (3)
где
I - инвестиции;
S - сбережения;
Y - доход (валовой национальный продукт);
i - процентная ставка.
Равновесие между сбережениями и инвестициями в кейнсианской трактовке достигается при определенном уровне дохода (ВНП).
Отложив на оси абсцисс ВНП, а на оси ординат - сбережения и инвестиции, мы можем определить объем ВНП, обеспечивающий их равенство (рис. 1.2) [12, c. 74].


Рис. 1.2. Равновесие инвестиции и сбережений

Только при объеме ВНП, равном Qe, сбережения точно соответствуют планируемым инвестиционным расходам, и экономика находится в состоянии равновесия.
При Q1 планируемые инвестиционные расходы больше сбережений. Низкие сбережения означают рост потребления и совокупных расходов, т.е. при низком уровне сбережений совокупные расходы растут, толкая производство к расширению, к увеличению объема ВНП до Qe.
При Q2 сбережения больше инвестиций. Рост сбережений ведет к сокращению потребления, а это значит, что часть произведенной продукции не находит сбыта, и производители вынуждены сокращать объем производства. Экономика движется в сторону равновесия, к Qe.
На первый взгляд может показаться, что чем больше населения сберегает, тем это лучше: ведь сбережения являются источником инвестиций. Однако это не так. Богаче та нация, которая больше потребляет, а не сберегает. Это так называемый "парадокс бережливости". Суть его состоит в том, что стремление общества сберегать больше в настоящее время ведет к снижению объема сбережений в будущем.
Рост сбережений означает сокращение потребительских расходов, которые являются частью совокупного спроса. Падение спроса приведет к снижению ВНП, доходов и, следовательно, к снижению сбережений в будущем. Однако надо иметь в виду, что парадокс бережливости проявляется лишь в условиях неполного использования ресурсов, в условиях же полной занятости рост сбережений может вести к снижению цен.
Что касается второго постулата классической теории равновесия - положения о гибкости цен и заработной платы, то он также опровергается кейнсианцами.

1.2 Макроэкономическое равновесие на товарном и денежном рынках

Модель IS-LM (инвестиции (I), сбережения (S), предпочтение ликвидности (L), деньги (M)) - модель товарно-денежного равновесия, позволяющая выявить экономические факторы, определяющие функцию совокупного спроса (AD).
Модель позволяет найти такие сочетания рыночной ставки процента (r) и дохода (Y), при которых одновременно достигается равновесие на товарном и денежном рынках. Поэтому модель IS-LM является конкретизацией модели AD-AS.
Модель, разработанная английским экономистом Дж. Хиксом (последователь Дж.М. Кейнса), базируется на кейнсианских теоретических положениях, согласно которым национальной объем производства (ВНП) равен национальному доходу (Y).
Для построения модели IS-LM необходимо определить параметры, связывающие товарный и денежный рынки.
Основной параметр товарного рынка - ВНП (Y), который определяет спрос на деньги для сделок (Dt), а значит и общий спрос на деньги (Dm) и r, при которой достигается равновесие на денежном рынке. В свою очередь уровень r влияет на объем плановых I, составляющих совокупные расходы (AD=C+I+G+Xn).
Согласно Кейнсу равновесие на рынке товаров определяется AD= Y. Таким образом денежный и товарный рынки взаимосвязаны через Y, I, r (рис. 1.3).
Товарный рынок. Снижение процентной ставки (r1->r2) приводит к росту плановых инвестиций (I1->I2) (рис. 1.3,а), а следовательно, и к росту совокупных расходов (AD1->AD2) (рис. 1.3,б), что приводит к достижению нового равновесного национального дохода Y 2 (т. Е2) [4, c. 54]


Рисунок 1.3 Равновесие на товарном рынке. Кривая IS

Таким образом мы получили кривую IS, имеющую нисходящий вид (обратная зависимость между уровнем r и величиной AD, а также Y. Кривая IS отражает все соотношения между Y и r, при которых товарный рынок находится в равновесии (все точки вне ее - неравновесие товарного рынка).
Денежный рынок. Рост национального дохода (Y1->Y2) увеличивает спрос на деньги (Dm1 -> Dm2). При неизменном предложении денег (Sm) это приводит к росту r (рис. 2.4а). Таким образом, при национальном доходе Y2 (рис. 1.4б).

Рис. 1.4. Равновесие денежного рынка. Кривая LM

Кривая LM имеет положительный наклон (прямая зависимость между Y и r) и отражает равновесие денежного рынка.
Изменение положения IS может быть вызвано изменением потребления, государственных расходов, чистых налогов. Смещение LM - изменением спроса на деньги, предложением денег [4, c. 56].
Рост государственных расходов (G - объект регулирования фискальной политики) влияет на рост совокупных расходов (AD), что увеличивает национальный объем производства (Y). Это приводит к сдвигу IS в положительный IS1 - новое равновесие в т. E1 (рис. 2.5,а). Рост национального дохода (Y) увеличивает спрос на деньги, что ведет к росту r - новое равновесие:


Рис. 2.5. Сдвиг кривых IS и LM
Таким образом модель IS-LM показывает, что рост государственных расходов вызывает увеличение объема национального производства (Y -> Y1) и рост процентной ставки (r -> r1).
Причем Y возрастает в меньшей степени, чем можно было ожидать. Это связано с ростом r, которая снижает мультипликационный эффект государственных расходов: прирост G частично вытесняет I (эффект вытеснения). Эффект вытеснения снижает эффективность стимулирующей фискальной политики.
Увеличение предложения денег, превышающее спрос, приводит к понижению r. Это приводит к сдвигу LM в положение LM1 (рис. 34.3,б). На товарном рынке при снижении r увеличивается I, что приводит к росту AD и в конечном итоге к росту национального дохода (Y). Причем с учетом мультипликационного эффекта, национальный доход увеличивается до Y1 (Dr , (4)
Таким образом, стимулирующая денежно-кредитная политика привела к понижению r и более высокому национальному доходу (Y1). Следовательно, в модели IS-LM изменения в предложении денег влияют на уровень равновесия национального дохода.

1.3 Классическая модель общего макроэкономического равновесия

Следует отметить, что до Кейнса в экономической теории общее экономическое равновесие как самостоятельная макроэкономическая проблема не рассматривалось. Поэтому классическая модель общего экономического равновесия (ОЭР) представляет собой некоторое синтезированное изложение взглядов экономистов классической школы с использованием современного терминологического аппарата.
Классическая модель ОЭР базируется на основных постулатах классической концепции, а именно:
1. Экономика представляется как экономика совершенной конкуренции и является саморегулируемой в силу абсолютной гибкости цен, рационального поведения субъектов и в результате действия автоматических стабилизаторов. На рынке капитала встроенным стабилизатором является гибкая ставка процента, на рынке труда - гибкая ставка номинальной зарплаты.
Саморегулируемость экономики означает, что равновесие на каждом из рынков устанавливается автоматически, а любые отклонения от равновесного состояния вызываются случайными факторами и являются временными. Система встроенных стабилизаторов позволяет экономике самостоятельно, без вмешательства со стороны государства, восстановить нарушенное равновесие.
2. Деньги служат счетной единицей и посредником в товарных сделках, но не являются богатством, то есть не имеют самостоятельной ценности (принцип нейтральности денег). В результате рынки денег и благ не являются взаимосвязанными и при анализе денежный сектор отделяется от реального, к которому классическая школа относит рынки благ, капитала (ценных бумаг) и труда [10, c. 57].
Деление экономи........


Список литературы


1. Азрилиян А.Н. Большой экономический словарь [Текст] / А.Н. Азрилиян. - М.: Институт мировой экономики, 2008. - 1472 с.
2. Гэлбрейт Дж. К. Экономические теории и цели общества [Текст] / Дж. К. Гэлбрейт. - М.: Прогресс, 1978. - 305 с.
3. Маршалл А. Основы экономической науки [Текст] / А. Маршалл, [предисл. Дж. М. Кейнс; пер. с англ. В.И. Бомкина, В.Т. Рысина, Р.И. Столпера]. - М.: Эксмо, 2007. - 832 с. - (Антология экономической мысли).
4. Маршалл А. Основы экономической науки [Текст] / А. Маршалл, [предисл. Дж. М. Кейнс; пер. с англ. В.И. Бомкина, В.Т. Рысина, Р.И. Столпера]. - М.: Эксмо, 2007. - 832 с. - (Антология экономической мысли).
5. Нуреев Р.М. Национальная экономика. [Текст] / Р.М. Нуреев. - М.: ИНФРА - М, 2010. - 172с.
6. Нуреев Р.М.Экономика развития. [Текст] / Р.М. Нуреев. - М.: Норма, 2008. - 240 с.
7. Нуреев Р.М.Экономика развития. [Текст] / Р.М. Нуреев. - М.: Норма, 2008. - 240 с.
8. Парето В. Чистая экономия [Текст] / В. Парето. - Воронеж, 1923.
9. Пезенти А. Очерки политической экономии капитализма [Текст] / А. Пезенти. - М.: Прогресс, 1976. - Т. 1 - 2.
10. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения Избран. Главы [Текст] / Д. Рикардо // Антология экономической классики. Т.1. - М.: Прогресс, - 1992. - 218 с.
11. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции [Текст] / Дж. Робинсон. - М.: Прогресс, 1986. - 274 с.
12. Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия: энциклопедия [Текст] / Е.Е. Румянцева. - 4-е изд. - М.: ИНФРА - М, 2011. - 882 с.
13. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов [пер. с англ.] [Текст] / А. Смит. - М.: Эксмо, 2007. - 960 с.
14. Тарануха Ю.В. Микроэкономика [Текст] / Ю.В. Тарануха. - М.: Дело и Сервис, 2008. - 640 с. - ( Учебники МГУ им. М.В. Ломоносова)
15. Тарануха Ю.В. Микроэкономика [Текст] / Ю.В. Тарануха. - М.: Дело и Сервис, 2008. - 640 с. - ( Учебники МГУ им. М.В. Ломоносова)
16. Туманова Е.А. Макроэкономика. Элементы продвинутого подхода [Текст]: учебник / Е.А.Туманова, Н.Л.Шагас. - М.: ИНФРА - М, 2010. - 400 с.
17. Чемберлин Э.Х. Теория монополистической конкуренции [Текст] / Э.Х. Чемберлин. - М.: Прогресс, 1959. - 280 с.
18. Экономическая теория [Текст]: учебник / под редакцией акад. В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой, Л.С. Тарасевича . - М.: ИНФРА - М.: 2006 г. - 714 с.
19. Экономическая теория [Текст]: учебник / под редакцией акад. В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой, Л.С. Тарасевича . - М.: ИНФРА - М.: 2006 г. - 714 с.
20. Экономическая хрестоматия : хрестоматия Ч2 [Текст] / Л.Г. Шутько, Л.Л. Харченко - Кемерово: КемИ(филиал) РГТЭУ. Каф. Экон.теории, 2009. - 78 с.
21. Экономическая хрестоматия : хрестоматия Ч2 [Текст] / Л.Г. Шутько, Л.Л. Харченко - Кемерово: КемИ(филиал) РГТЭУ. Каф. Экон.теории, 2009. - 78 с.
22. Экономическая хрестоматия: хрестоматия Ч.1 [Текст] / Л.Г.Шутько, Л.Л. Харченко. - Кемерово: КемИ (филиал) РГТЭУ. Каф. экон. Теории, 2010. - 77 с.
23. Экономическая теория [Текст]: сб. кейсов / И.И. Лямкин. - Кемерово: КемИ (филиал) РГТЭУ. Каф. экон. теории, 2011. - 80 с.
24. Экономическая теория [Текст]: сб. кейсов / И.И. Лямкин. - Кемерово: КемИ (филиал) РГТЭУ. Каф. экон. теории, 2011. - 80 с.
25. Экономическая теория. Кейсы из российской практики [Текст]: учебное пособие / Фин. акад. при Правительстве РФ, 2009. - 256с.
26. Экономическая теория. Микроэкономика-1,2. Мезоэкономика [Текст]: учеб. для вузов/ ред. Г.П. Журавлевой, М.: 2009 - 934 с.





Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы

* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.